Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jotkut väittää rakentaneensa eurooppalaisen sukupuun 1200-luvulle???
26.02.2014 |
Uskotteko? Ketä siihen kuuluu? Jos on totta, niin siitä pitää sitten voida mennä ajassa vielä taaksepäin, siis jos on totta. Joku otti yhteyttä kun oli joidenkin nimistä jotain epäselvyyttä ja muotoseikkaeroja tms. Höhlältähän se tuntuu kun jotkut alkaa puhua jostain serkuista 1200-luvulta. Ei voi muuta kuin ajatella, että kaikkia idiootteja täällä onkin. Mutta jos ovat naputtaneet tietsikalle arkistotiedot, jotka pitävät paikkansa, niin onhan tämä mahdollista ainakin teoriassa. Syyllistyin itse naputtelemaan tietoja jonnekin 1700-luvulle... mutta todellakin... Onhan tämä aika ihmeellistä, jos pitää paikkansa... keistä nyt sitten on niin hyvin tietoja jossain arkistoissa?
Kommentit (29)
Kuka oli pallilla kun Suomen suurruhtinaskunnasta tuli tasavalta? Muistuttakaas, eihän siitä ole kuin kohta sata vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 13:38"]
Kuka oli pallilla kun Suomen suurruhtinaskunnasta tuli tasavalta? Muistuttakaas, eihän siitä ole kuin kohta sata vuotta.
[/quote]
ei ollut ketään pallilla, koska Nikolai II oli jo menettänyt keisariutensa kahdessa vallankumouksessa, eikä uusi valta ollut vielä vakiintunut. Noin teoriassa se oli vakiintumassa kommunistisen puolueen kohdolle ja Leninille, mutta ei se tuolloin vielä ollut tehnyt sitä.
Meidän suku on lähtöisin Karjalan kannakselta vanhalta lahjoitusmaa-alueelta eli ei ole varmaa, minkä Igorin tai Iivanan verta laimentuneena suonissa virtailee. Kirkonkirjoista osa on palanut sodan aikana, mutta 1640-luvulle asti pääsin. Sukutarinana kulkee juttu vieraasta verenperinnöstä, mistä todistuksena olisi harvinaisempi veriryhmä. En oikein jaksa uskoa ihan kaikkea, mitä kerrotaan. Mutta on ollut kiintoisaa selvitellä, millaiseen joukkoon kuuluu. Olisipa aikakone, jola pääsisi vaikka tuonne 1800-luvun alkupuolelle, josta saa alkunsa mm. se sukuhaara, johon kuulun. Olisi vähän kyseltävää!
No miksei, on meitäkin tutkittu 1500-luvulle ja ollaan ihan Itä-Suomen korvesta.
Me ollaan kaikki Kaarle suuren jälkeläisiä. Opin tän bbc:n QI ohjelmasta. Ihan laskennallisesti kuulemma näin täytyy olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo nyt mikään ihme ole, omasta suvustakin on yhtä haaraa tutkittu 1300-luvulle eikä kuulemma ollut edes vaikeaa.
Minulle yksi haara loppuu 1500-luvulle, koska Lapissa ei ole vanhempia kirkonkirjoja. Etelämmässä päästään varmasti pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten esi-isänä on pitänyt olla kruunun virkamies tai pappi tai aatelinen. Ekat väestötiedot on 1500- l alkupuolelta, ekat veroluetelot. Minunki suku on n 1520 luvulle tiedossa, savolaista talonpoikaista sukua. Mutta kirkonkirjojen ei juri ole, muita lähteitä kyllä vähän. Tämä siis Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
Niin ei olekaan ja on mahdollista, että ovat menneet pidemmällekin. Eikä kaikkia niistä tavanomaisista aateliskalentereista löydykään, sillä täälläkin on ollut ruhtinassukuihin kuuluvia, jotka eivät nähneet mitään ideaa siinä, että heidät liitettäisiin täällä johonkin aatelisjuttuun. Olen ollut siinä käsityksessä, että jotkut vapaaehtoisesti eivät "valvoneet" asemaansa mm turvallisuussyistä ja kait se on ollut maksullistakin. Eri juttu sitten on, että kuka on ollut varakas ja kuka ei. Köyhtyneitä on paljon. Mutta jonkunmoiseen sivistykseen on kait kuulunut tietää kuka oikein on... ihan omaksi iloksi...