Miten poikien ympärileikkaus on edes teknisesti mahdollista? Eihän siinä ole mitään ylimääräistä, jonka voisi "nipsaista" pois?
Selittäkää nyt joku, että mitä siinä tehdään ja miten?
Koska jos katsotaan ehjää pippeli ja vedetään esinahka taakse, se on täysin yhteinäinen.
Jos taas vedetään esinahka eteen, se rullautuu itsensä kanssa päällekkäin terskan yli.
Siinä ei siis ole mitään sellaista kohtaa, joka olisi jotenkin ylimääräistä ja jonka voisi nipsaista pois kuin jonkin luomen.
Eli miten tämä ooperaatio on edes mahdollinen?
Kommentit (94)
Mitä ympärileikkauksessa menetetään?
Gary L. Harryman
Alkuteksti What is Lost to Circumcision, Gary L. Harryman. Suomennos Mikko Ellilä. Suomennoksen tarkistanut ja hyväksynyt kliinisen fysiologian ja isotooppilääketieteen professori Esko Länsimies.
Kun poikavauvan luonnollinen koskematon penis ympärileikataan, menetetään ikuisiksi ajoiksi seuraavat:
1. Frenulumin (terskan alapinnan ja siittimen tupen yhdistävä limakalvopoimu) pehmeä vannemainen kudos, joka on runsaasti mielihyvää tuottava vyöhyke miehen kehossa. Tämän tiuhasti hermotetun ja reagoivan rengasmaisen kudoksen poisto vähentää peniksen tuntoherkkyyden normaalin ihon tasoiseksi.
2. Keskimäärin puolet lämpöön reagoivasta sileän lihaksen muodostamasta tupesta nimeltä dartos fascia.
3. Erikoistuneet Langerhansin epiteelisolut, jotka ovat osa immuunijärjestelmää.
4. Arviolta 80 metriä mikroskooppisia hermoja, joista osa on peniksen dorsaalisen hermon osia.
5. 10.000 - 20.000 eri tyyppistä erikoistunutta erotogeenista hermopäätä, jotka reagoivat herkkään liikkeeseen, pieniin lämpötilanmuutoksiin ja pintarakenteen pieniin muutoksiin. Näiden joukossa on tuhansia reseptoreita nimeltä Meissnerin kappale, jotka ovat kaikkein tärkein esinahan tuntoaistin osa.
6. Estrogeenireseptorit, joiden tarkoitusta ja merkitystä ei vielä täysin tunneta.
7. Enemmän kuin puolet esinahan liikkuvaa ihoa, jolla on monipuolinen terskaa suojeleva tehtävä, peniksen erikoistuneen ihon suojaaminen hankaumilta, kuivumiselta ja keratinisoitumiselta, sekä sen suojaaminen lialta ja muilta epäpuhtauksilta. Keratinisoitumisen vaimentavaa vaikutusta seksuaalisuuteen ei ole koskaan tutkittu.
8. Pehmeän kudoksen luontainen immuunivaste, joka tuottaa bakteereja ja viruksia vastustavia valkuaisaineita (esimerkiksi lysotsyymejä), samoja joita löytyy äidinmaidosta, sekä plasmasoluja, jotka erittävät immunoglobuliinisia vasta-aineita.
9. Lymfaattisia suonia, joiden menettäminen estää lymfanesteen kulun kehon immuunijärjestelmään.
10. Erittäin herkkä V:n muotoinen, verkkomainen frenulum, joka sijaitsee terskan alapuolella, amputoituu useimmissa ympärileikkauksissa tai ainakin vaurioituu, jolloin se lakkaa toimimasta.
11. Esinahan sisällä olevat apokriiniset rauhaset, jotka tuottavat feromoneja. Ne ovat luonnon omia voimakkaita, hiljaisia ja näkymättömiä, mahdollisten sukupuolikumppanien käyttäytymistä ohjaavia signaaleja. Ne vaikuttavat merkittävällä tavalla seksuaalisuuteen, mutta niiden menettämisen seuraamuksia ei ole tutkittu eikä tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään varsinaista esinahkaa ei ole edes olemassa.
Se in ihan samaa nahkaa tyvestä saakka.Ihan niinkuin mitään varsinaista silmäluomea ei ole, se on sitä samaa nahkaa otsasta asti.
Mutta silmäluomi ei mene itsensä kanssa kaksinkerroin. Siksi juuri ns. esinahan leikkaus on niin brutaalia, koska se silvotaan keskeltä poikki. Siinä ei siis vain nipsaista jotain ylimääräistä pois, vaan silvotaan täysin ehjä ja yhtenäinen nahka.
Kylläpä monilla menee, näitä kutsutaan raskaiksi silmäluomiksi. Sama ilmiö kyseessä.
Ööh, mutta silmäluomista saat näkyviin sen reunan, vaikka se olisikin mennyt vähän kaksinkerroin.
Mutta esinahasta ei saa näkyviin sen reunaa, josta voisi "nipsaista" jotain pois. Jos siitä jotain leikataan, se menee silloin keskeltä kahtia.
Nyt alat älytä. Esinahan keskeltä otetaan suikale pois. Se menee siis keskeltä kahtia. Mutta ei se mikään irtonainen nahka ole, joka jäisi sitten lerpattamaan, vaan se kasvattaa uuden ihon siihen väliin.
12. Ektooppiset sebaceus-rauhaset, jotka kosteuttavat ja liukastuttavat.
13. Oleellisen tärkeä liukumismekanismi. Jos aikuisen esinahka avataan ja levitetään, se on mitoiltaan postikortin kokoinen. Tämä määrä erikoistunutta, itseään liukastuttavaa ja liikkuvaa ihoa antaa penikselle sen erityisen ominaisuuden liukua itsensä sisään ja ulos. Näin mahdollistuu se, että masturboidessa tai yhdynnässä iho ei rikkoudu, eikä vagina kuivu tai tarvitse keinotekoisia liukasteita.
14. Menetetään terskan keskeinen ominaisuus, sillä se on tavallaan sisäelin, kuten kieli. Sen luonnollinen väri vaihtelee vaaleanpunaisesta punaiseen ja tummanpunaiseen.
15. Ympärileikattu penis on verrattuna ympärileikkaamattomaan huomattavasti ohuempi, koska siitä puuttuu ympärileikkaamattoman peniksen esinahan kaksinkertainen suojus.
16. Ympärileikattu penis on jopa n. 2,5 cm erektoitunutta ympärileikkaamatonta penistä lyhyempi. Tämä johtuu siitä, että terskaa ja esinahkaa yhdistävä kudos repeytyy irti ympärileikkauksessa. Tämä yhteinen solukalvo muotoilee esinahan ja terskan yhteensopiviksi peniksen kehittyessä. Ympärileikkaus tuhoaa tämän solukalvon ja siten vahingoittaa terskaa jättäessään sen paljaaksi ja alttiiksi infektioille, haavautumille ja kutistumiselle.
17. Yhteen laskien yli metrin verran verisuonia, mukaan lukien frenulumin valtimo sekä siittimen selkäpuolen valtimon haaroja. Tämän tiuhan suonituksen menettäminen heikentää normaalia peniksen varren ja terskan verenkiertoa, ja siten vahingoittaa sen luonnollista toimintaa, tervettä kasvua, ja jopa estää sen täyden ja terveen kehityksen.
18. Joka vuosi monet pojat menettävät peniksensä kokonaan hutiloidun ympärileikkauksen ja infektioiden vuoksi. Sitten heidät muotoillaan uudelleen sukupuolenvaihdosleikkauksella ja heidän on elettävä naisina.
19. Joka vuosi monet poi kalapset menettävät henken sä lääketieteellisesti tarpeettoman ym pärileikkauksen aiheuttamien ko mplikaatioiden vuoksi. Ym pärileikka us on U SA:ssa vuositasolla mi ljardibisnestä, joten ympärileikkauslobby yrittää tietoisesti salata ja hämärtää näiden kuolemi en syyn
20. Vielä ei ole tieteen keinoin osoitettu, mutta merkittäviä uusia näyttöjä on siitä, että epätäydellinen penis menettää kapasiteettinsa siihen hienosyiseen elektromagneettiseen kommunikointiin, joka tapahtuu ainoastaan kontaktissa kahden limakalvon omaavan elimenvälillä, ja joka edistää seksuaalisen ekstaasin kokemista. Toisin sanoen poikalasten lääketieteellisesti perustelemattomalla esinahan amputaatiolla vähennetään sekä miesten että naisten orgasmin intensiteettiä.
Laitat Googleen hakusanaksi "ympärileikkaus pojalle" niin löytyy kyllä (piirrettyjä) kuvia asiaa demonstroimaan.
Jos lapsella on liian ahdas esinahka niin se täytyy leikata jotta pissaaminen onnistuu eikä tule tulehduksia. Täysin eriasia kuin tyttöjen silpomiset, joilla ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
Eikö siitä löydy kuvia netistä, että mitä se esinahan leikkaaminen käytännössä tarkoittaa?
Eli mene AP Googleen.
Minulla on useampi veli joista yksi on ympärileikattu, muita ei.
Hänelle ei ole tietääkseni koitunut asiasta mitään harmia. On rauhallisempi kuin muut veljeni, mutta tuskin liittyy asiaan.
Estrogeenireseptorit? Tuleeko nuorena ympärileikatusta miehestä maskuliinisempi kuin mitä hän olisi ympärileikkaamattomana? Tätä ei varmastikaan voi tutkia mitenkään...
Tämä joka vaivautui laittamaan 20 eri kohtaa. Oletko sukua Donaldille?
Eikö tämän sukupolven pitäisi olla niin valistunut ja lasten puolella ettei tämä typerä perinne enää jatkuisi. Ei uskonnon eikä tavan vuoksi.
Katsoin wikistä ja vaikutti kauhealle.
Ymmärsinkö oikein, että sen jälkeen paljaana ilman suojaa jatkuvasti on peniksen pää eli herkkä ihoalue, joka kuuluisi normaalitilassa olla yhden ihokerroksen alla suojassa?
Vierailija kirjoitti:
Katsoin wikistä ja vaikutti kauhealle.
Ymmärsinkö oikein, että sen jälkeen paljaana ilman suojaa jatkuvasti on peniksen pää eli herkkä ihoalue, joka kuuluisi normaalitilassa olla yhden ihokerroksen alla suojassa?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella on liian ahdas esinahka niin se täytyy leikata jotta pissaaminen onnistuu eikä tule tulehduksia. Täysin eriasia kuin tyttöjen silpomiset, joilla ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
Juuri esitettiin 20 merkittävää haittaa, mitä toimenpiteestä aiheutuu.
Jos on kireä esinahka, niin sitä voi yksinkertaisesti venyttää eikä tosiiaan mitään tarvetta poistaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin wikistä ja vaikutti kauhealle.
Ymmärsinkö oikein, että sen jälkeen paljaana ilman suojaa jatkuvasti on peniksen pää eli herkkä ihoalue, joka kuuluisi normaalitilassa olla yhden ihokerroksen alla suojassa?Kyllä.
Järkyttävää.
Miten jotkut miehet voivat puolustella tuollaista leikkausta pojille???
Ja entäs miehet, joilla on pieni penis, joka paisuu erektiossa uunilenkin kokoiseksi. Leikatun esinahan pituus ei enää riitä tähän. Mahtaa olla tuskan paikka. On sitä jo ilman leikkaustakin, ennen kuin venyy.
Ja naisillako on vai?
Miehille tehdää ympärileikkauksia myös lääketieteellisistä syistä. Korjataan liian ahdas esinahka.
Älkää vastatko näihin kun miesasiaukot pyrkivät kaappaamaan naisten silpomisen kiellon valmistelun! Jo nyt asiaa on vesitetty eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin wikistä ja vaikutti kauhealle.
Ymmärsinkö oikein, että sen jälkeen paljaana ilman suojaa jatkuvasti on peniksen pää eli herkkä ihoalue, joka kuuluisi normaalitilassa olla yhden ihokerroksen alla suojassa?Kyllä.
Järkyttävää.
Miten jotkut miehet voivat puolustella tuollaista leikkausta pojille???
Miten Eva Biaudet (RKP) voi puolustella tällaista leikkausta pojille?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi lasten esinahkoihin pitää kajota? Tarkistetaanko kyseisissä uskonnoissa miesten esinahattomuus esim synagookaan mennessä, rabbi kurkkaa kalsareihin? Miksi ei tehdä jotain symbolista siirtymäriittiä? Mutta leikellään tervettä kudosta!? Miksi ei odoteta aikuisuuteen, jolloin jokainen voisi tehdä mitä haluaa.
No, kyllä niitä leikataan muistakin syistä. Esinahka voi olla niin tiukka, ettei esinahkaa pääse liikuttamaan. Mietipä hygieniaa siinä tapauksessa...
Vierailija kirjoitti:
Ja naisillako on vai?
Miehille tehdää ympärileikkauksia myös lääketieteellisistä syistä. Korjataan liian ahdas esinahka.
Älkää vastatko näihin kun miesasiaukot pyrkivät kaappaamaan naisten silpomisen kiellon valmistelun! Jo nyt asiaa on vesitetty eduskunnassa.
Perusteltuja lääketieteellisiä syitä ei ole. Ahdas esinahka korjaantuu venyttämällä.
Tarkoitus on rikkoa Jumalan kuva ja viattomuus jo heti vauvasta lähtien. Kyse on rituaalista. Sairaasta rituaalista.