Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Testaa älykkyysosamääräsi!

Vierailija
26.02.2014 |

Tein mensan testin (http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27). Tulokseni oli yllättävä! "Älykkyysosamääräsi on noin 138 , joka on korkeampi kuin 99.4 prosentilla väestöstä. "

 

Käykääpä mammat kokeilemassa testiä ja kertokaa mitä saitte! (Testi kestää vajaa puoli tuntia, siinä on 35 kysymystä).

 

Ymmärrän, että testi testaa van tuollaista matemaattista hahmottamista, jossa olenkin parempi kuin esim kielellisessä älykkyydessä. :) Mukava olisi tietää mitä tuloksia muut tuolla saa. :)

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä sain 

Älykkyysosamääräsi on noin 95 , joka on korkeampi kuin 36.9 prosentilla väestöstä
Luulin kyllä että olisin huonompi kun en kaikkia jaksanut miettiä loppuun asti!

Vierailija
2/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hups, siis toihan on alle keskiverron minkä sainkin! *punastelee...* 

 

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Älykkyysosamääräsi on noin 123, joka on korkeampi kuin 93,7%:lla väestöstä"

 

Vaikeni kyllä loppua kohden tosi paljon!! 

Vierailija
4/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla 108, joka on korkeampi kuin 70,3%:lla väestöstä. Todellisesta äo:stä en kyllä sitten tiedä.. :D

Vierailija
5/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein tuon joskus, ja sain jotain vähän päälle 120. En kyllä usko oikeasti olevani sinnepäinkään, varmasti osa meni tuurilla oikein :D Koen olevani ihan peruskauraa älykkyyden puolesta.

Vierailija
6/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo testi (tai arviointi) jotenkin muuttunut ihan viime aikoina? En ehdi nyt käydä testaamassa, mutta kokeilin viime kesänä ja silloin korkein mahdollinen testitulos oli "135 tai yli", ei siis voinut saada 138. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tosiaan oli sanottu, että koska testi ei ole riittävän pitkä ja kattava, niin tuota suurempia älykkyysosamääriä ei siinä ilmoiteta vaan oli muotoa "vähintään 135 tai enemmän"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En uskalla mennä kokeilemaan. Onko ne jotain matemaattisia vai yleistietoa/maalaisjärkeä vaativia kysymyksiä?

Vierailija
8/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 15:30"]

En uskalla mennä kokeilemaan. Onko ne jotain matemaattisia vai yleistietoa/maalaisjärkeä vaativia kysymyksiä?

[/quote]

Päättelyä lähinnä :)

 

4

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

128 nettitestistä, 108 aidosta. Että sen verran siihen voi luottaa.

Vierailija
10/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä "mamma" teki testin pari kk sitten. Hyvin meni.

Menen mieluummin katsomaan hömppää LIV:ltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on uusi testi jonka odotusarvo on 131. Vanhan oli joku 143. Siksi siis antaa nykyisin "parempia" tuloksia myös näkyviin.

Vierailija
12/12 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 15:27"]

Onko tuo testi (tai arviointi) jotenkin muuttunut ihan viime aikoina? En ehdi nyt käydä testaamassa, mutta kokeilin viime kesänä ja silloin korkein mahdollinen testitulos oli "135 tai yli", ei siis voinut saada 138. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tosiaan oli sanottu, että koska testi ei ole riittävän pitkä ja kattava, niin tuota suurempia älykkyysosamääriä ei siinä ilmoiteta vaan oli muotoa "vähintään 135 tai enemmän"

[/quote]

 

Me teimme mieheni kanssa tuon nettitestin syksy-talvella. Itse sain silloin 135 ja mieheni 138. Ei miehelleni tullut ainakaan mitään tuollaista "vähintään 135" vaan ihan tarkka luku tuli, eli on ilmeisesti muuttunut kesän jälkeen.