Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katainen pyytää Arhinmäeltä selitystä, 3 pelaajaa kantoi hänet hotellihuoneeseen
24.02.2014 |
http://yle.fi/uutiset/katainen_kysyy_arhinmaelta_selitysta_kiekkojuhlinnasta/7105071
Arhinmäen avustajakin oli sammunut ja pelaajat kantoivat ministerin hotellihuoneeseen, ei tosi omaansa, koska sinne oli liian pitkä matka vaan veronmaksajien piikkiin varattiin uusi huone. Näin Suomessa :)
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:44"]
...voi p....noita vassaripaskoja!
[/quote]
Mihis sinä Hakkaraisen ja muut persut unohdit? Ja eikös se Katainenkin viime vaalien jälkeen kotipihallansa uuvahtanut jonkin kukkapurkin kylkeen, että laastaria tarvittiin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka täällä Kekkosta ihannoi? Viimeisinä presidenttivuosinaan vanha sairas mies, jota Keskustapuolueen perässähiihtäjät pitivät pystyssä (kirjaimellisesti), koska eivät itse halunneet luopua omasta vallastaan. No, 80-luvun alussa vihdoin alkoivat sitten paremmat ajat.
7&14&19
Saako kukaan muu pilkunviilaaja otsikosta sellaista kuvaa, että 3 pelaajaa olisi kantanut Kataisen hotellihuoneeseen? :)
Pistin tämän uutisvinkkinä eilen Ruotsiin ja pariin muuhunkin ulkomaalaiseen lehteen ja ainakin Ruotsissa Arhinmäki on nyt "tähti" :D
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:23"]
Ministeri sammui! VOI KAMALA! Varmasti ihan ensimmäinen ministeri joka sammui vastaavassa tilaisuudessa. Uskallan väittää itse Kekkosen sammuneen useampaan otteeseen. Ennen osattiin vain olla hienotunteisesti hiljaa, aikana ennen twitteriä. Ei sekään aina hyvä tietenkään.
[/quote]
No todellakaan Kekkonen ei koskaan sammunut näissä tilanteissa. Urkki oli vanha tiedustelumies, kylmäpäisyydessään ja häikäilemättömyydessään ihan maailmanlaajuisesti huomioitava poliitikko, eikä koskaan olisi päästänyt itseään Arhis-tilaan Venäjällä. Ahti Karjalainen korkeintaan sammui, ja olikin sitten pelinappula, jonka kautta tietyt tahot syöttivät tietoa KGB:lle. Että sellaista se toiminta maan parhaaksi oli silloin 1970-luvulla, jonne en ainakaan itse henkilökohtaisesti kaipaa.
[/quote]
Oliko se Karjalainen vai Kekkonen, joka kuljeteltiin mattoon käärittynä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:46"]
Mistähän tämä Kekkosen ajan ihannointi oikein kumpuaa? Eiköhän sieltä 70-luvulta löydy aika paljon muitakin toimintatapoja, joiden suhteen kaikeksi onneksi olemme siirtyneet askeleen eteenpäin. Eli en nyt lähtisi kyllä Arhinmäkeä puolustamaan sillä argumentilla, että kyllä Kekkosen aikaankin ryypättiin. Silloin idänvierailuilla tehtiin vähän muutakin, mitä ei nykyisiltä ministereiltä hyväksyttäisii...
[/quote]
Silloin Kekkosen aikaan oli ihmisillä vielä toivoa paremmasta tulevaisuudesta, nykyään maailman tila on toivoton, ainoastaan alentuneesti syyntakeiset pystyvät elämään sellaisissa harhoissa.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:23"]
Ministeri sammui! VOI KAMALA! Varmasti ihan ensimmäinen ministeri joka sammui vastaavassa tilaisuudessa. Uskallan väittää itse Kekkosen sammuneen useampaan otteeseen. Ennen osattiin vain olla hienotunteisesti hiljaa, aikana ennen twitteriä. Ei sekään aina hyvä tietenkään.
[/quote]
No todellakaan Kekkonen ei koskaan sammunut näissä tilanteissa. Urkki oli vanha tiedustelumies, kylmäpäisyydessään ja häikäilemättömyydessään ihan maailmanlaajuisesti huomioitava poliitikko, eikä koskaan olisi päästänyt itseään Arhis-tilaan Venäjällä. Ahti Karjalainen korkeintaan sammui, ja olikin sitten pelinappula, jonka kautta tietyt tahot syöttivät tietoa KGB:lle. Että sellaista se toiminta maan parhaaksi oli silloin 1970-luvulla, jonne en ainakaan itse henkilökohtaisesti kaipaa.
[/quote]
Oliko se Karjalainen vai Kekkonen, joka kuljeteltiin mattoon käärittynä?
[/quote]
Arhinmäki edustaakin ihan samaa aikakautta kun kommunismia ihannoitiin vielä suuresti. Tosin Arhinmäellä ei ole valtaa lainkaan ja muutenkin vähäjärkinen. Onneksi hän on vain juomakulttuuriministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:57"]
Saako kukaan muu pilkunviilaaja otsikosta sellaista kuvaa, että 3 pelaajaa olisi kantanut Kataisen hotellihuoneeseen? :)
[/quote]
Minä!
Voi vittu että vituttaa Paavo-pojan lapsellinen asenne; "Niin ryyppäsinkin! Niin sammuinkin! Mitäs sitte?!" Voisi pallinaama edes pahoitella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arhinmäen mokailu siedetään sen vuoksi että siinä on ripaus homoilua. Kun miesten kesken juotu ja sitten yhdessä oltu hotellihuoneessa. Ja ministerille saanut tehdä mitä haluaa.
Jos ministeri lähettää naiselle tekstiviestin, niin se on eron paikka.
Kännissä homoilua voidaan katsoa läpi sormien.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2014 klo 13:23"]
Ministeri sammui! VOI KAMALA! Varmasti ihan ensimmäinen ministeri joka sammui vastaavassa tilaisuudessa. Uskallan väittää itse Kekkosen sammuneen useampaan otteeseen. Ennen osattiin vain olla hienotunteisesti hiljaa, aikana ennen twitteriä. Ei sekään aina hyvä tietenkään.
[/quote]
No todellakaan Kekkonen ei koskaan sammunut näissä tilanteissa. Urkki oli vanha tiedustelumies, kylmäpäisyydessään ja häikäilemättömyydessään ihan maailmanlaajuisesti huomioitava poliitikko, eikä koskaan olisi päästänyt itseään Arhis-tilaan Venäjällä. Ahti Karjalainen korkeintaan sammui, ja olikin sitten pelinappula, jonka kautta tietyt tahot syöttivät tietoa KGB:lle. Että sellaista se toiminta maan parhaaksi oli silloin 1970-luvulla, jonne en ainakaan itse henkilökohtaisesti kaipaa.
[/quote]
Oliko se Karjalainen vai Kekkonen, joka kuljeteltiin mattoon käärittynä?
[/quote]
Arhinmäki edustaakin ihan samaa aikakautta kun kommunismia ihannoitiin vielä suuresti. Tosin Arhinmäellä ei ole valtaa lainkaan ja muutenkin vähäjärkinen. Onneksi hän on vain juomakulttuuriministeri.
[/quote]
Minua jotenkin hämmentää tämä ihmisten suoranainen tietämättömyys eri poliittisista ryhmistä. Vasemmistoliitto ei ole yhtä kuin Kommunismi, vaikka kokkarit ja persut haluavat sen niin kivasti aina vääntääkin. Suomessa on ihan erillinen kommunistinen puolue. Keskustelijalta menee aina uskottavuus ihan täysin, kun väittää vasemmistoliittoa kommunistiseksi ja Arhimäkeä kommariksi. Ottakaa asioista selvää, ennen kuin heilutatte huulianne, tai näpläätte pädejänne/näppiksiänne/puhelintanne.
Alue: Aihe vapaa
Mistähän tämä Kekkosen ajan ihannointi oikein kumpuaa? Eiköhän sieltä 70-luvulta löydy aika paljon muitakin toimintatapoja, joiden suhteen kaikeksi onneksi olemme siirtyneet askeleen eteenpäin. Eli en nyt lähtisi kyllä Arhinmäkeä puolustamaan sillä argumentilla, että kyllä Kekkosen aikaankin ryypättiin. Silloin idänvierailuilla tehtiin vähän muutakin, mitä ei nykyisiltä ministereiltä hyväksyttäisii...