Millaisia ihmisiä ovat tuntemasi yli 100000e tienaavat?
Ne ketkä omasta läähipiiristäni tunnen, eivät varakkuuttaan päällepäin näytä mitenkään.
Kommentit (76)
Voihan sen katsoa verokoneesta ihan nimen perusteella. Suurin osa varmasti katsookin, jos on tuttuja hyvissä töissä. Ihminen on utelias, vaikka muuta väittää. Tietysti jos kaikki tutut on duunareita, niin ei ole perusteltua epäillä että kukaan yli satkua vuodessa edes tienaisi.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutaman vain töiden kautta. Fiksuja ihmisiä. Tehokkaita työssään, arvostavat perhettä, pitävät kunnostaan huolta.
Ei 100 000 ole muuten kovin paljon, jos vaimo on esim. kotirouvana kotihoidon tuella tai jopa ilman tukia.
Kyllä sillä ihan kivasti perheensä elättää kuitenkin. Vain pieni prosentti suomalaisista palkansaajista yltää yli 100tonniin vuodessa. Miljoonatuloiset pomot on sitten täysin asia erikseen. Mutta kun jos saa palkkaa likemmäs kymppitonnin kuussa, niin saa kyllä olla tyytyväinen. Vaikka verojakin toki menee peruspalkansaajaa huimasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani sellaiset ihmiset rakastavat työtään. Ovat ajautuneet sellaiselle alalle joka on intohimo. Heistä vain yksi lähti opiskelemaan alaa siksi että hän rikastuisi. Eivät hekään raataisi sellaisia tunteja siivoojana tai lähihoitajana.
Minä tienaan yli ton
Naapuri talouksista 5/7 ainakin toinen tienaa yli ton.
Parin vaimot ovat olleet aina kotona.
Ei tuo näy kovasti mihinkään. Kait se on suomalainen vaatimattomuus.
Meilläkin auto 2007 bemu. Toinen auto ostettiin vasta hiljattain kun vanhin lapsi täytti 18, 2010 mini.
Eli Ei voi päätellä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellainen käsitys, että he ovat suurimmaksi osaksi perheensä hylänneitä miehiä. Ovat vain koko ajan juoksemassa uran perässä, ja se kuuluisa "joku muu" hoitaa heidän lapsensa.
Itse asiassa tilastojenkin mukaan mitä paremmin ansaitsee ja on koulutettu, sitä harvinaisempaa erota. Minunkin tuttavapiirissäni kaikki ovat olleet yli 20 vuotta naimisissa ja lapset jo aikuisia. Vain minä olin kotiäitinä, vaimot ovat myös hyvinpalkatuissa ammateissa.
Melkein sen trollin täältä tunnistaakin sillä perusteella, että väittää varakkaiden miesten avioituvan kenen tahansa nätin tytön kanssa. Siitä huomaa, ettei hän tunne varakkaita ihmisiä ollenkaan, on vain lukenut lehdistä julkkisten elämästä. Ja julkkiksethan eivät näitä varakkaita ole, vaan uusrikkaita, joiden omaisuus voi haihtua hyvinkin nopeasti tai olla alun perinkin vain mielikuvaa.
Koulutuksella voi päätyä uusrikkaaksi, eikä vanha raha automaattisesti meinaa koulutusta ja sivistystaso.
T. Uusrikas jonka omaisuus ei kyllä haihdu sen kummemmin kuin ns vanhan rahankaan
Puhe oli pintajulkkiksista, joilla koulutusta ei useinkaan ole.
Meillä mieheni tienaa yli 100k&
43 eriväristä pukupaitaa kaapissa, ei pelkää käyttää vaaleanpunaistakaan:D Ei ole omaa autoa, vain liisatut molemmilla (merkin saneli työnantaja, valitettavasti), meillä ei ole kesäpaikkaa enää koska matkustelemme kaikki lomat. Lomilla vuokraamme talon, hotelleissa (3-4*) vain kaupungeissa ja 5* vain jos saamme hyvän diilin. Tunnelma on tärkeämpi kuin tähdet. Rakastaa hyvää ruokaa vaikka oppikin kotiruuan arvon vasta meidän tavatessamme, siihen saakka elätetty voileivillä ja eineksillä. Nyt gurmandi joka rakastaa ruuanlaittoa. 3 taloamme on rakennettu pääosin itse, vain siksi koska raksa oli hyvää vaihtelua toimistotyöhön. Äärimmäisen tavallinen ihminen; kiltti, lojaali, rehellinen, omistautuva ja älykäs[/quote
Mulla on yksi pukupaita - valkoinen ja aika kulahtanut ja kaulus niin tiukka ettei ylänappia saa kiinni eikä krakaakaan voi käyttää. Ostin sen vuonna 2003 kun menin naimisiin.
Onneksi vaimo löytyi - tienaa reilu kolme tonnia kuussa, itellä ollut elämässä kaikenlaisia hankaluuksia ja haasteita ja tulot 12k vuodessa, mutta tullaan kyllä toimeen ihan hyvin.
Joskus sitä miettii kyllä, että millaistahan elämä olisi jos voisi ostaa aina laadukkaita vaatteita ja muuta parempaa tavaraa.
Mutta näillä mennään eikä siinä mitään.
En tunne yhtäkään, enkä haluakaan tuntea.
Siskon mies on tienannut jo useita vuosia n. 200 te/vuosi. Tosi mukava mies, tavallinen. Asuvat vanhassa rintsikassa, ulospäin hyvinkin tavallista elämää viettävät. Mies on monen ällän ylioppilas, sosiaalisesti taitava. Vaatteilla eivät koreile.
Mun entinen hoito: tienaa 200 tuhatta vuodessa, ahkera, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava, erinomainen rakastaja,
saa hätistellä naisia pois kimpustaan. Ottaisin itselleni jos voisin.
Minä, mieheni, veljeni ja suurin osa kavereistani ja kollegoistani. 100k ei ole verojen jälkeen paljon. Olemme kaikki erittäin tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen katsoa verokoneesta ihan nimen perusteella. Suurin osa varmasti katsookin, jos on tuttuja hyvissä töissä. Ihminen on utelias, vaikka muuta väittää. Tietysti jos kaikki tutut on duunareita, niin ei ole perusteltua epäillä että kukaan yli satkua vuodessa edes tienaisi.
Verotiedot on julkisia ja ne voi katsoa, mutta tasapuolisuuden vuoksi voisi olla julkista myös se kuka katsoo kenenkin verotiedot. Verovelvolliselle tulisi aina tieto kuka on katsonut verotiedot, näkisi että nyt se naapurin leena on taas nuuskinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas hassu keskustelu. Tuosta summasta menee hurja määrä veroja, 40 prosentin luokkaa. Sen jälkeen jäävästä summasta kun maksaa ainakin pk-seudulla sikatörkeät asumiskulut, niin ei kyllä tarvitse juurikaan ajatella että 100k tuloilla eläisi jotenkin ökyä elämää.
Meidän kahden aikuisen perheessä yhteistulot n 250k vuodessa, ja tämä tulotaso ollut viimeiset pari vuotta. Silloin kun perheen tulot oli vielä sen reilut 100k vuodessa niin arki oli ihan normaalia, nyt on varaa palkata kerran viikossa siivoja ja pitää kahta uutta autoa, mutta en vieläkään usko että kukaan ulkopuolinen osaa muutoin päätellä arjen valinnoista tms tuloja. Ja ollaan tismalleen samoja tyyppejä niillä 100k tai 250k tuloilla - toinen johtotehtävissä ja toinen asiantuntijana, yliopistokoulutettuja. Ajan mittaan urakehitys on vaan vaikuttanut palkkaakin.
Meinaat että ne sikatörkeät asuntokulut eivät ole sillä 20 000 tienaavalla lähihoitajallakin?
No veroprosentti on ainakin aika lailla eri
Ihmisinä järjestelmällisiä, päämäärätietoisia ja älykkäitä. Eivät _välttämättä_ sosiaalisesti taitavia, vaikka näin voisi luulla. Katutason älykkyyttä ei yleensä ole. Hyviä ihmisiä, jotka pitävät tämän maan pyörimässä ja elävät elämänsä, paineiden alla. Itse tunnen näitä ihmisiä mutta en pystyisi elämään heidän tavallaan. Olen vapaa sielu.. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas hassu keskustelu. Tuosta summasta menee hurja määrä veroja, 40 prosentin luokkaa. Sen jälkeen jäävästä summasta kun maksaa ainakin pk-seudulla sikatörkeät asumiskulut, niin ei kyllä tarvitse juurikaan ajatella että 100k tuloilla eläisi jotenkin ökyä elämää.
Meidän kahden aikuisen perheessä yhteistulot n 250k vuodessa, ja tämä tulotaso ollut viimeiset pari vuotta. Silloin kun perheen tulot oli vielä sen reilut 100k vuodessa niin arki oli ihan normaalia, nyt on varaa palkata kerran viikossa siivoja ja pitää kahta uutta autoa, mutta en vieläkään usko että kukaan ulkopuolinen osaa muutoin päätellä arjen valinnoista tms tuloja. Ja ollaan tismalleen samoja tyyppejä niillä 100k tai 250k tuloilla - toinen johtotehtävissä ja toinen asiantuntijana, yliopistokoulutettuja. Ajan mittaan urakehitys on vaan vaikuttanut palkkaakin.
Meinaat että ne sikatörkeät asuntokulut eivät ole sillä 20 000 tienaavalla lähihoitajallakin?
No veroprosentti on ainakin aika lailla eri
Ei se asuminen siitä halpene jos veroprosentti on eri.
En tiedä, tienaako joku tutuistani noin paljon.