Rakkaat uskispalstalaiset, jotka vastustatte tasa-arvoista avioliittolakia.
Tasa-arvoinen avioliittolaki tulee menemään läpi, ei ehkä tänä vuonna, mutta tulevien vuosien aikana. Tämän voi todistaa historialla. Kirkko ja yhteiskunta on muuttunut viimeisten vuosisatojen aikana hyvin paljon ja kaava on ollut aina sama. Miettikääpä esim. avioeroa, aborttia, avoliittoa, naisten asemaa ja kirkon omaa taistelua, naispappeutta.
On ollut aika jolloin avioero oli jyrkästi kielletty, sekä valtion että kirkon toimesta. Vaan kuinka kävi, ensin se tuli lakikirjaan ja lopulta myös kirkon oli se pakko "sallia". Nykyään kirkko jopa vihkii eronneita uudelleen. Vaikka Raamattu aika selkeästi kieltää avioeron.
On ollut aika, jolloin abortti oli kielletty. Ja jälleen se ensin tuli lakikirjaan ja taas kerran myös kirkon oli se pakko niellä. Vaikka Raamattu kieltää tappamisen.
Oli aika jolloin naisilla ei ollut äänioikeutta, eikä paljon muitakaan oikeuksia. Raamattukin käskee olla miehelle alamainen. Vaan taas kerran, naiset saivat tasavertaiset oikeudet ja lopulta kirkonkin oli pakko taipua, naispappeus hyväksyttiin. Kirkko joutui toteamaan, että nainen on miehen kanssa tasaveroinen.
Oli aika jolloin virallista avoliittoa ei ollut, mutta lopulta yhteiskuntamme on sen hyväksynyt. Myös kirkon on ollut pakko taipua, harva susipareja enää paheksuu. Papit eivät enää käy nuhtelemassa avoliitossa asuvia jäseniään ja heidän aviottomat äpäränsäkin kastetaan.
Huomaatteko, kirkko on muuttunut ja hyväksynyt paljon sellaista mikä oli täysin mahdotonta vielä pari vuosisataa sitten. Kirkon muodostaa sen jäsenistö, ihmiset. Kun jäsenistön asenteet ja mielipiteet muuttuvat niin samalla muuttuvat myös kirkon mielipiteet. Tämä on vääjäämätöntä, ilman muutosta kirkko kuolisi pois. Ei ole mitään kirkkoa ilman jäsenistöä ja jäsenistö ei pysy kirkossa jonka oppi ja mielipiteet ovat kaukana jäsenistöstä ja sen arkielämästä. Homokysymys ei ole poikkeus. Se noudattaa samaa kaavaa, kirkkokin on jo höllentänyt kantojaan. Eihän homous enää edes tunnu olevan ongelma ev.lut kirkolle, heidän avioitumisensa vielä vähän hangertaa. Kirkon on pakko muuttaa käsityksiään tai se kutistuu muutaman tuhannen jäsenen pikkuyhteisöksi ja sitä se ei halua. Siksi meidän ev-lut kirkkomme ei vain hyväksy homoja vaan se tulee vielä vihkimään homopareja avioliittoon. Se on fakta, jolle kukaan ei voi mitään. Muutos tulee olemaan vieläpä kohtuullisen nopea, sillä enää kirkollla ei ole aikaa pohtia kantojaan vuosikymmeniä. Nettiaika pakottaa kirkon nopeisiin muutoksiin.
Maailma muuttuu Eskoseni, näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Kommentit (13)
Näin se on. Ja kuka haluaa takaisin niihin aikoihin kun äpäränä syntyminen oli niin kauheaa että vauvoja tapettiin sen takia, tai niihin aikoihin kun oli pakko sinnitellä väkivaltaisessa avoliitossa tai niihin aikoihin kun nainen ei saanut äänestää. Ei kukaan. Muutaman vuosikymmenen päästä kukaan ei enää kaipaa oikeutta solvata ja syrjiä homoja, päin vastoin ihmetellään että mitä silloin oikein ajateltiin.
Pöh. Kirkosta ovat lähteneet lyhytnäköiset ja ateistit ja pihit. Me muut yritämme muuttaa kirkkoa sisältäpäin liberaalimmiksi.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:10"]
Nyt kirkosta ovat lähteneet heikot tapauskovaiset, jäljelle ovat jääneet tosiuskovaiset ja kirkon linja tulee jyrkkenemään, että se miellyttää jäljellejääneitä uskovaisia.
[/quote]
Jos kaikki tapauskovaiset lähtevät, jäljelle jää vain pienen pieni kirkko, jonka sanomisilla ei ole paljonkaan väliä. Lait tulevat muuttumaan, jopa nopeammin. Ehkä jopa parempi niin.
Tottakai tasa-arvoinen avioliittokai tulee menemään läpi. Tässä taas Raamattu todistaa itseään. Ennen loppua ihmiskunta elää, kuin Nooan päivinä. Ajat ja lait muutetaan.
Raamattu on pohjana koko länsimaiselle lainsäädännölle ja moraalille. Mieheksi ja naiseksi luotiin, ei mieheksi ja mieheksi tai naiseksi ja naiseksi. Raamattu varoittaa homoudesta monessa kohtaan ja homouteen kytkeytyy selkeästi joko Raamatun sanan tyhjäksi tekeminen tai jumalanpilkka. Tasa-arvoiset homouden kannattajat ja "rakkauden lähettiläät" eivät kuitenkaan hyväksy ja rakasta tunnustavia kristittyjä. Kristinusko on inklusiivinen ja ekslusiivinen, samalla kertaa. Kaikki jotka uskovat Jeesuksen ja Raamattun Jumalan sanana ja katuvat syntejään, ovat tervetulleita pelastukseen. Mutta Kristuksen sovitustyön ja syntien sovituksen ulkopuolella ei pelastusta ole. Jos joku on, homo hän on tervetullut pelastukseen jos syntejään katuu, mutta nykyinen tasa-arvon kannatus ja myös valitettavsti kirkon korvasyyhsy siihen, ettei homous ole syntiä ja sitä kautta anteeksiantamusta vailla tekee suurimman mahdollisen karhunpalveluksen homoille itselleen.
Jumala yksin on hyvä. Ihminen on armoton susi, jossa ei asu hyvyyttä. Tämän todistaa ateistivaltiot, esimerkiksi Pohjois-Korea. Siellä ei ole Raamattu lainsäädännön ja yleisen moraalin pohjana. Ei ollut Neuvostoliitossa eikä Kiinassa. Elävätkö siellä ihmiset rauhassa ja rakkauden tasa-arvossa, kun ei ole Jumalan "typerät ja idioottien keksimät vanhentuneet säädökset" hämmentämässä onnea elon tiellä?
Raamtun sana ei muutu tai nykyaikaistu. Se on muuttumaton. On osattava erottaa kirkon ja Raamtun sanoma.
Onneksi islamisaatio etenee Suomessa hyvää vauhtia niin meidän homojen vastustajien rivimme kasvavat. Onneksi vihervasemmistolaiset pelaavat suoraan pussiimme.
Piispa Askolakin kannattaa lakialoitetta.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/irja-askola-pohtii-avioliittolakia-facebookissa/
Ei sellainen ole mikään ateistivaltio joss ihmiset pakotetaan uskonnottomuuteen tai jonkun psykopaatin palvomiseen väkivallalla. Lähimmäs oikeaa vapaaehtoista ateistivaltiota on päästy maallistuneissa Pohjoismaissa, jotka on samalla maapallon onnistuneimpia ja rauhanomaisimpia yhteiskuntia. Ottaa päähän esim se että Stalinin hirmutyöt laitetaan ateistien syyksi kun oikesti Stalin oli kiihkouskovaisen äidin kasvatti ja pappisseminaarin käynyt, ja purki sitten näitä traumojaan uskovaisiin.
Lisään vielä AP.n listaan.
oli aika, jolloin sunnuntaisin ja kirkkopyhinä kaikki kaupat olivat kiinni ja huvitukset olivat kielletty. Nyt ovat kaupat ovat auki sunnuntaisin ja kirkkopyhinä (tosin vielä poikkeusluvilla) ja huvittelu on saallittu.
oli aika jolloin kaikkien oli osallistuttava koulussa ja armeijassa uskonnollisiin tilaisuuksin. Nykyisin ei edes kirkkoon kuuluvien ole pakko osallistua uskonnonharjoittamistilaisuuksiin.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:52"]
Onneksi islamisaatio etenee Suomessa hyvää vauhtia niin meidän homojen vastustajien rivimme kasvavat. Onneksi vihervasemmistolaiset pelaavat suoraan pussiimme.
[/quote]
Onneksi myös islamilaiset maallistuvat kovaa vauhtia, varsinkin länsimaissa. Suurin osa heistä on jo ihan samanlaisia tapauskovaisia kuin me luterilaisetkin. Vain pieni osa on kiihkouskovaisia. Ei sieltä oikeasti paljon apuja tule, ihan turha pelotella :)
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:49"]
Tottakai tasa-arvoinen avioliittokai tulee menemään läpi. Tässä taas Raamattu todistaa itseään. Ennen loppua ihmiskunta elää, kuin Nooan päivinä. Ajat ja lait muutetaan.
Raamattu on pohjana koko länsimaiselle lainsäädännölle ja moraalille. Mieheksi ja naiseksi luotiin, ei mieheksi ja mieheksi tai naiseksi ja naiseksi. Raamattu varoittaa homoudesta monessa kohtaan ja homouteen kytkeytyy selkeästi joko Raamatun sanan tyhjäksi tekeminen tai jumalanpilkka. Tasa-arvoiset homouden kannattajat ja "rakkauden lähettiläät" eivät kuitenkaan hyväksy ja rakasta tunnustavia kristittyjä. Kristinusko on inklusiivinen ja ekslusiivinen, samalla kertaa. Kaikki jotka uskovat Jeesuksen ja Raamattun Jumalan sanana ja katuvat syntejään, ovat tervetulleita pelastukseen. Mutta Kristuksen sovitustyön ja syntien sovituksen ulkopuolella ei pelastusta ole. Jos joku on, homo hän on tervetullut pelastukseen jos syntejään katuu, mutta nykyinen tasa-arvon kannatus ja myös valitettavsti kirkon korvasyyhsy siihen, ettei homous ole syntiä ja sitä kautta anteeksiantamusta vailla tekee suurimman mahdollisen karhunpalveluksen homoille itselleen.
Jumala yksin on hyvä. Ihminen on armoton susi, jossa ei asu hyvyyttä. Tämän todistaa ateistivaltiot, esimerkiksi Pohjois-Korea. Siellä ei ole Raamattu lainsäädännön ja yleisen moraalin pohjana. Ei ollut Neuvostoliitossa eikä Kiinassa. Elävätkö siellä ihmiset rauhassa ja rakkauden tasa-arvossa, kun ei ole Jumalan "typerät ja idioottien keksimät vanhentuneet säädökset" hämmentämässä onnea elon tiellä?
Raamtun sana ei muutu tai nykyaikaistu. Se on muuttumaton. On osattava erottaa kirkon ja Raamtun sanoma.
[/quote]
Voi että, kun noita viimeisiä päiviä on tässä eletty ja ennustettu viimeiset parituhatta vuotta. Ei vaan ole näkynyt vaikka aina on merkit osuneet niin passelisti kohdalleen. Aina on kristittyjä syrjitty ja peto ollut nousemassa, mutta ei, tässä sitä vaan porskutetaan edelleen. Että juu, usko alkaa horjumaan vähitellen. Luvataan ja luvataan vaan mitään ei tapahdu.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 23:06"][quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 22:49"]
Tottakai tasa-arvoinen avioliittokai tulee menemään läpi. Tässä taas Raamattu todistaa itseään. Ennen loppua ihmiskunta elää, kuin Nooan päivinä. Ajat ja lait muutetaan.
Raamattu on pohjana koko länsimaiselle lainsäädännölle ja moraalille. Mieheksi ja naiseksi luotiin, ei mieheksi ja mieheksi tai naiseksi ja naiseksi. Raamattu varoittaa homoudesta monessa kohtaan ja homouteen kytkeytyy selkeästi joko Raamatun sanan tyhjäksi tekeminen tai jumalanpilkka. Tasa-arvoiset homouden kannattajat ja "rakkauden lähettiläät" eivät kuitenkaan hyväksy ja rakasta tunnustavia kristittyjä. Kristinusko on inklusiivinen ja ekslusiivinen, samalla kertaa. Kaikki jotka uskovat Jeesuksen ja Raamattun Jumalan sanana ja katuvat syntejään, ovat tervetulleita pelastukseen. Mutta Kristuksen sovitustyön ja syntien sovituksen ulkopuolella ei pelastusta ole. Jos joku on, homo hän on tervetullut pelastukseen jos syntejään katuu, mutta nykyinen tasa-arvon kannatus ja myös valitettavsti kirkon korvasyyhsy siihen, ettei homous ole syntiä ja sitä kautta anteeksiantamusta vailla tekee suurimman mahdollisen karhunpalveluksen homoille itselleen.
Jumala yksin on hyvä. Ihminen on armoton susi, jossa ei asu hyvyyttä. Tämän todistaa ateistivaltiot, esimerkiksi Pohjois-Korea. Siellä ei ole Raamattu lainsäädännön ja yleisen moraalin pohjana. Ei ollut Neuvostoliitossa eikä Kiinassa. Elävätkö siellä ihmiset rauhassa ja rakkauden tasa-arvossa, kun ei ole Jumalan "typerät ja idioottien keksimät vanhentuneet säädökset" hämmentämässä onnea elon tiellä?
Raamtun sana ei muutu tai nykyaikaistu. Se on muuttumaton. On osattava erottaa kirkon ja Raamtun sanoma.
[/quote]
Voi että, kun noita viimeisiä päiviä on tässä eletty ja ennustettu viimeiset parituhatta vuotta. Ei vaan ole näkynyt vaikka aina on merkit osuneet niin passelisti kohdalleen. Aina on kristittyjä syrjitty ja peto ollut nousemassa, mutta ei, tässä sitä vaan porskutetaan edelleen. Että juu, usko alkaa horjumaan vähitellen. Luvataan ja luvataan vaan mitään ei tapahdu.
[/quote]
No eihän se lopun tuleminen hyvänen aika ole maailmanlopusta kiinni. Jokainenhan oman loppunsa kohtaa luultavasti alle 100 vuodessa. Ei tuomiota voi kiertää, vaikkei maailmanloppu tulisi vuosituhansiin.
Nyt kirkosta ovat lähteneet heikot tapauskovaiset, jäljelle ovat jääneet tosiuskovaiset ja kirkon linja tulee jyrkkenemään, että se miellyttää jäljellejääneitä uskovaisia.