Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitääkö 20v saada tuoda kotiin yökylään kaikki tyttökaverin

Vierailija
20.02.2014 |

yritelmät vai voiko ilmoittaa että tämä ei ole mikään kutupesä? Alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään että täällä yöpyy lupaa kysymättä ties ketä ja pitää jaksaa katsella niitä sitten täällä ruokapöydässä (teen töitä kotoa.)

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän ne tytöt koeajaa, ettei tuhlaa aikaa suhteeseen, josta ei tulisi mitään. 

Vierailija
2/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysi komppi nro:lle 15 - ihmettelen ihan samaa asiaa. Ja vaikka mun vanhemmat ei mitään ahdasmielisiä olleet, niin en olisi kehdannut ikimaailmassa tuoda kotiin jotain epämääräisiä hoitoja ja esitellä niitä yöpaita päällä aamupalalla tai vessajonossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ongelmasi se, että pojallasi on paljon kumppaneita, vai se, että hän tuo niitä sinun kotiisi? Tää on se kysymys nyt tässä. 

Vierailija
4/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi 20-vuotias asuu vielä kotonasi?

Vierailija
5/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota, hankalahan linjaa on muuttaakaan, jos tähän asti olet tuon sallinut. Ja onhan se koti pojankin koti.

 

Meillä on se linja, että ketään "outoa" ei tuoda yökylään. Pitää siis aikaisemmin käydä, sen verran että päästään tervehtimään ja vähän rupattelemaan. En halua tavata ketään ensimmäistä kertaa aamiaispöydässä, tai yöllisillä hiippailuilla :D

Vierailija
6/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

20v opiskelee ja siksi asuu kotona. Ja mua ei kiinnosta edes ollaanko nähty ennen vai ei, seurustelkoon mutta ei tartte jokaista tänne raahata makaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei. En ainakaan itse jaksaisi katsella vaihtuvia naamoja aamiaisella. Vakituinen kaveri kyllä olisi tervetullut.

Vierailija
8/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelu yhteisistä pelisäännöistä asian tiimoilta on lienee paikallaan, ellei sitä ole jo käyty aiemmin ja nyt tapahtuu vain sovitusta linjasta lipsumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei tarvitse hyväksyä. Meille vakituinen seurustelukumppani olisi tervetullut (vakituinen tuossa vaiheessa nyt kai on jo muutaman kuukauden kumppani, en tarkoita, että pitää naimisiin olla menossa), mutta en hyväksyisi mitään yhden illan juttuja kotona. Voi hankkia tarvittaessa oman kämpän tai mennä niiden tyttöjen luo.

 

Ei varmaan olisi 20-vuotiaalle pojallekaan mukavaa, jos yh äiti toisi joka yö eri miehen kotiin...?! Sama juttu puolin ja toisin.

Vierailija
10/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin se koti nyt on mikään tuntihotelli mihin voi tuoda kaikki yhden yön PANOT!

Jos seurustelee niin silloin tyttöystävä on tervetullut yökylään.

Jos AIKUINEN nuorimies haluaa elää vapaata "panoelämää" ilman sääntöjä ja mamin marmatusta niin herra on hyvä ja muuttaa omaan kotiinsa ja sinne saa rehata kaikki eukot jotka vaan irtoo ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:17"]

Ja onhan se koti pojankin koti.

[/quote]

Poika on vanhempiensa kodissa lapsen asemassa, vaikka olisikin jo yli 18-vuotias. Hänen on noudatettava vanhempiensa sääntöjä. Samoin, jos poika olisi ostanut itselleen ison omakotitalon ja äiti tulisi sinne punkkaamaan, silloin äiti toimisi pojan säännöillä.

 

Jos äiti on sitä mieltä, että hänen kotiinsa ei tuoda mitään yhden yön juttuja naiskentelemaan, niin sitten ei tuoda. Poika voi käydä hommailemassa hoitojensa kanssa siellä heidän kodeissaan.

Vierailija
12/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä meidän huushollissa tuollainen peli vetele.

Meillä tyttö on vasta 17v. ja ei ikinä toisi meille yöksi mitään radom-poikia.

Tosin tyttö seurustelee eli tämä vakipoikaystävä saa tulla meille myös yökylään koska on siis jo muutenkin tuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Huushollin laskunmaksaja määrää pelisäännöt, halutessaan voi jättää neuvotteluvaraa. Jos ei elättiä miellytä, voi muuttaa oman katon alle.

Vierailija
14/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä sinä olet päättämään etteikö poikasi "one night love affair" voisi olla yhtä kaunista ja herkkää kuin joku muukin parisuhde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mielestäni täysin siitä, että elätätkö poikaasi? Jos hän asuu luonasi ilmaiseksi ja hänellä on täysi ylläpito, on sinulla oikeus laatia muutamia sääntöjä. Jos hän maksaa vuokraa ja hoitaa kulunsa itse, olette kämppäkavereita ja tilannetta täytyy vain sietää tai muuttaa erilleen.

Vierailija
16/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä perheen sääntönä on,että ei tuoda vieraita yökylään. Tavataan ja tutustutaan, kun käy päivä- ja iltakyläilyllä. Kun aikaa on kulunut, niin voi jäädä yöksi.

Puhu pojallesi. Jos asia ei miellytä, niin kannattaa katsella opiskelijan kukkarolle sopivan hintaista asuntoa.

 

Vierailija
17/17 |
20.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään jaksaisi tuollaista menoa katsella. Enkä kyllä oikein ymmärrä tyttöjäkään, joiden mielestä on ihan ok tavata pojan vanhemmat aamutuimaan touhujen jälkeen...? Ehkä olen vanhanaikainen, mutta ei olisi käynyt edes mielessä hiippailla aamupalapöytään yhden yön jutun jäljiltä, vaikka en mikään pulmunen todellakaan nuorena ollut :D