Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yli satatuhatta euroa vuodessa tienaavia on koko Suomessa vain 71000!

Vierailija
03.11.2020 |

Se on helvetin vähän koko aikuisväestöön suhteutettuna. Suomalaiset on köyhiä oikeasti.

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
03.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

75 tonnia vuodessa riittää kaikkeen. Kaikki sen yli menevä on turhaa, eikä lisää ihmisen onnellisuutta yhtään.

Tämä on tutkittu juttu, joten voitte ottaa ihan rennosti ja lakata kadehtimasta isotuloisia.

Ei riitä KAIKKEEN. riittää perustarpeisiin ja ihan ok elintasoon, mutta ei todellakaan kaikkeen.

Riittää kaikkeen tarvittavaan. Yli menevä on turhaa. Jos *kaikki tarvittava* ei sinulle riitä, ajattelussasi on vikaa. Ehkä sinuun on iskenyt ahneuden sairaus?

Vierailija
42/55 |
03.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiasiat eivät ole ennenkään estäneet vassareita maalaamasta kauheita uhkakuvia tuloerojen kasvusta ja tarpeesta verottaa keskiluokkaa lisää sillä varjolla, että rikkaita verotetaan karvan verran vielä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
03.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muihin EU-maihin verrattuna tuloeromme ovat pienimmästä päästä. Säätö hoituu verotuksella. 

Maassamme 2 % tulonsaajista saa 12 % kaikista tuloista ja maksaa noin 20 % tuloveroista.

Vierailija
44/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan on kourallinen enemmänkin, mutta ainakin toiminimiyrittäjät luultavasti vähentävät nettotuloja pistämällä kaikenlaisia kodin menoja vähennyksiin, esimerkiksi perheen auto ja sen laina toiminimen nimiin, vaikka yritystoiminta ei vaadi autoa. Itse tunnen pari tällaista, joilla kyllä olisi enemmän verotettavaa tuloa.

Ei se ole näin yksinkertaista. Ainakin kun omat vanhemmat ostivat auton, oli aika tarkasti perusteltava yrityksen käyttötarve vs. oma tarve. Eikä se verottaja niitä vähennyksiä maksa yrittäjälle, ne vain vähentävät verotettavan tulon määrää, mutta kyllä yrittäjä kaikki kulunsa maksaa itse. 

Vierailija
45/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän vähän. Kun kuitenkin perhe - ja ystäväpiirissä on nopeasti ajatelleen 5-6. Muutama vuosi sitten työyhteisössä heittämällä 100+ henkeä joilla tulot yli 100k€.

Seuraavaan porukkaan eli 5000€ + tienaavia onkin sitten huomattavasti enemmän.

Vierailija
46/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hallituksen aiheuttamia pysyväiskuluja tulla kattamaan tällaisella määrällä potentiaalisia kunnon veronmaksajia. 

Tietää kurjuutta, Ainoa oikea tapa olisi ollut alentaa veroja ja luoda työpaikoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tällä palstalla lähes kaikki

Joo, tämä on kyllä jännä!

Vierailija
48/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne suurituloiset maksaa suurimman osan kaikista veroista.

No ei maksa todellakaan. 40 k tienaavat maksaa Suomen veroista 96%.vain alle 2% suomalaista tienasi 2018 yli 100k.

https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksa…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prof kirjoitti:

kertoo ihmisten tyhmyydestä

Minä olen yliopisto-professori joten minulle yli 10000 eir/kk palkka on iha normaalia

Opettele ensin yhdyssanat, jos haluat esiintyä proffana. Minä olen ollut yliopistolla töissä vuosia, se on matalapalkka-ala. Tuollaisia summia ei varmaan saa edes yliopiston rehtori muista puhumattakaan. Töitä saa kyllä tehdä kovasti.

Onneksi nykyään yrittäjänä.

Proffa voi saada, sorry. Mutta näitä ei montaa ole.

Vierailija
50/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja silti tällä palstalla kaikki, tai ainakin heidän miehensä, kuuluvat tuohon joukkoon. Vaikka se on toki av-mammoille niin merkityksetön asia, etteivät he edes tiedä miestensä ansaitsevan noin paljon ennenkuin lehdestä lukevat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne suurituloiset maksaa suurimman osan kaikista veroista.

No ei maksa todellakaan. 40 k tienaavat maksaa Suomen veroista 96%.vain alle 2% suomalaista tienasi 2018 yli 100k.

https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksa…

Luit tai ilmaisit väärin.  Tuohon 96 prosenttiin sisältyy kaikki YLI  4000 tienaavat. Oleellista, että yli 100k tienaavat maksoi  40% veroista eli se 2% kansasta.

Vierailija
52/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi nolla jäi matkasta tuossa yllä eli 40k

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne suurituloiset maksaa suurimman osan kaikista veroista.

Otettu toisten "selkänahasta".

Vierailija
54/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne suurituloiset maksaa suurimman osan kaikista veroista.

No ei maksa todellakaan. 40 k tienaavat maksaa Suomen veroista 96%.vain alle 2% suomalaista tienasi 2018 yli 100k.

https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksa…

Olisit nyt edes lukenut sen oman linkatun juttusi.

"22 prosenttia suomalaisista ansaitsi viime vuonna yli 40 000 euroa. He maksoivat ansiotuloveroista peräti 95,8 prosenttia.

Yli 50 000 euroa vuodessa ansainneet 12,7 prosenttia suomalaisista taas maksoivat ansiotuloveroista 84,7 prosenttia.

Vain alle 2 prosenttia suomalaisista tienasi viime vuonna yli 100 000 euroa. He maksoivat kuitenkin valtion ansiotuloverokertymästä liki 40 prosenttia."

Eli se 2% porukasta maksaa 40% ansiotuloveroista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
04.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saivartelija. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan laskettiin, että kaikki Suomen rikkaat mahtuu jäähalliin. Tai stadikka on totuus.

Vaikkei rikkaus olekaan suurituloisuuden synonyymi. Nehän on aivan eri asioita.

Totta. Suuret tulot eivät tee ihmisestä rikasta.

Tunnen läheisesti perheen, jossa toinen vanhemmista on "suurituloinen". Kateuslistalla näyttää olevan.

Toinen vanhemmista ei pysty käymään töissä, sillä lapset ovat autismin kirjolla ja tarvitsevat paljon erilaisia terapioita sekä päivittäistä tukea koulunkäyntiin. Näistä huolehtiminen on kokopäivätyö, eikä mitään halpaa lystiä. Paljon haastavampi paletti kuin kevään etäkoulu tavalliselle perheelle.

- Tässä tapauksessa ei tarvitse paljon miettiä mistä autismi tulee lapsille. Ovat selvästi perineet sen vanhemmiltaan.

Ihan samalla tavalla juoksevat tarjousten perässä ja maksavat asuntolainaa kuin muutkin. Ei ole isommin luksusta siinä perheessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kaksi