Bloggaaja pahoillaan

Olis vaikka pahoillaan surkeasta englannin taidostaan, virheitä vilisee mm. #maidofhonors..

Ei ole kovin kunniallisia morsiusneitoja kun eivät edes englannin kieltä osaa, tokihan sitä on pakko silti viljellä joka käänteessä, koska kaikki muutkin sopulit..

Kunnia -> ei kunniat = ei taivu monikkomuomuotoon (oikein suomeksikaan)

Pakko on päteä, vaikkei ole pätevä.. 

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 20:10"]

Taannoista postaustaan, jossa kertoi ostaneensa turkiksen. Sai (odotetusti) palauteryöpyn kommenttiboksiin. Minäkään en ikimaailmassa turkiksia käyttäisi, ja mielestäni kenenkään ei tulisi ainakaan uutena  turkiksia ostaa. Silti hiukan ihmettelen ihmisiä, jotka julistaa periaatesyistä lopettavansa ko. blogin lukemisen. Tuskin he itsekään ovat 100% synnittömiä.. [/quote]

Tuskin lainkaan synnittömiä ovat (kuka olisi?) mutta tämä turkisasia on vain todella lähellä heitä. Uskovat vahvasti aatteeseen, seisovat jonkun asian puolella. Varmasti itse kullakin on jokin periaate, minkä takana seisovat jyrkästi :)

Ymmärrän jos turkista käyttää henkilö jolla ei ole lemmikkejä tai joka ei ole pahemmin eläinrakasta tyyppiä, mutta tekee pahaa kun turkista käyttää henkilö jolla esimerkiksi koira tai kissa ja etenkin kun turkki päällä ulkoilutetaan koiraa! Tulee aina mieleen että kynisivät vaikka eläimensä jos sen värinen ja mallinen turkis tulisi muotiin....! Onko tällä bloggaajalla lemmikkejä?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 20:10"]

Taannoista postaustaan, jossa kertoi ostaneensa turkiksen. Sai (odotetusti) palauteryöpyn kommenttiboksiin. Minäkään en ikimaailmassa turkiksia käyttäisi, ja mielestäni kenenkään ei tulisi ainakaan uutena  turkiksia ostaa. Silti hiukan ihmettelen ihmisiä, jotka julistaa periaatesyistä lopettavansa ko. blogin lukemisen. Tuskin he itsekään ovat 100% synnittömiä..

[/quote]

Jännä että IKI-kateelliset suomalaiset naiset alkavat vetoamaan eläinoikeuksiin silloin kun joku muu saa hankituksi jotain sellaista joihin heillä itsellään ei ole varaa! Silloin on helppo vetaista tuo eläinaktivisti-kortti hihasta ;) Muutenhan kukaan ei välittäisi nahkatakista vaikka teuraseläimet ovat huonommissa olosuhteissa kuin turkiseläimet mutta kun turkis = kallis niin silloin kannattaa räksyttää katkerana ;D 

Sama koskee autoja, jos joku ostaa kalliin ja katseet kääntävän auton niin muut alkaa räksyttämään että kamalan saastuttava on ja epäekologinen myös ja että olet vastuuton ympäristövihaaja, vaikka se auto olisi oikeasti pienipäästöinen, trendikäs eko-diesel!

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:43"]

Ymmärrän jos turkista käyttää henkilö jolla ei ole lemmikkejä tai joka ei ole pahemmin eläinrakasta tyyppiä, mutta tekee pahaa kun turkista käyttää henkilö jolla esimerkiksi koira tai kissa ja etenkin kun turkki päällä ulkoilutetaan koiraa! Tulee aina mieleen että kynisivät vaikka eläimensä jos sen värinen ja mallinen turkis tulisi muotiin....! Onko tällä bloggaajalla lemmikkejä?

[/quote]

Niinhän siinä varmasti kävisi, että oman eläimensä kynisivät välittömästi... Eikai tuollainen voi oikeasti tulla kenenkään mieleen, jos lemmikinomistajalla on turkki? Siis ihan oikeasti voisiko joku muka uskoa niin?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 20:10"]

Taannoista postaustaan, jossa kertoi ostaneensa turkiksen. Sai (odotetusti) palauteryöpyn kommenttiboksiin. Minäkään en ikimaailmassa turkiksia käyttäisi, ja mielestäni kenenkään ei tulisi ainakaan uutena  turkiksia ostaa. Silti hiukan ihmettelen ihmisiä, jotka julistaa periaatesyistä lopettavansa ko. blogin lukemisen. Tuskin he itsekään ovat 100% synnittömiä..

[/quote]

Jännä että IKI-kateelliset suomalaiset naiset alkavat vetoamaan eläinoikeuksiin silloin kun joku muu saa hankituksi jotain sellaista joihin heillä itsellään ei ole varaa! Silloin on helppo vetaista tuo eläinaktivisti-kortti hihasta ;) Muutenhan kukaan ei välittäisi nahkatakista vaikka teuraseläimet ovat huonommissa olosuhteissa kuin turkiseläimet mutta kun turkis = kallis niin silloin kannattaa räksyttää katkerana ;D 

Sama koskee autoja, jos joku ostaa kalliin ja katseet kääntävän auton niin muut alkaa räksyttämään että kamalan saastuttava on ja epäekologinen myös ja että olet vastuuton ympäristövihaaja, vaikka se auto olisi oikeasti pienipäästöinen, trendikäs eko-diesel!

[/quote]

Vasta siinä vaiheessa, kun turkiseläimistä aletaan hyödyntää liha ihmisravintona, ne ovat samalla viivalla tuotantoeläinten kanssa eettisyyden suhteen.  

feikkaa vaan. sitä vituttaa ne ronjan jutut.

oho, olipas anteeksipyyntö-postaus. kiinnostaa tosiaan mikä tuon aiheutti, löytyyköhän blogista vielä?

ilmeisesti tuo turkis-aihe muutama postaus takaperin?

Taannoista postaustaan, jossa kertoi ostaneensa turkiksen. Sai (odotetusti) palauteryöpyn kommenttiboksiin. Minäkään en ikimaailmassa turkiksia käyttäisi, ja mielestäni kenenkään ei tulisi ainakaan uutena  turkiksia ostaa. Silti hiukan ihmettelen ihmisiä, jotka julistaa periaatesyistä lopettavansa ko. blogin lukemisen. Tuskin he itsekään ovat 100% synnittömiä..