Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesari valehtelee uutisessa

Vierailija
18.02.2014 |

Propagandalehti uutisoi:

 

http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1392615575297?ts=723

 

Kannattaa katsoa perussuomalaisten palkkia ja prosenttiosuutta.  Palkki lähes tuplast pidempi kuin kokoomuksella vaikka prosentit paljon pienemmät. Pitääköhän Hesarin toimitus lukijoitaan idiootteina?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demreidenkin luvut/palkit on päin seiniä. Yrittävät saada Jutta Urpilaisen jatkamaan eli ottivat käyttöön manipuloinnin.

Vierailija
2/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tätä syytä taas miksi Pravdan levikki on romahtanut ja lehteä pidetään lähinnä vähä-älyisille suunnattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katoin kanssa aamulla lehteä lukiessa, että nyt ei grafiikka vastaa kyllä yhtään lukuja. Mikä lie painovirhe.

Vierailija
4/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Grafiikka näyttää oikein mutta luvut on yläkuvassa väärin. Esim. persujen Rinne-palkissa pitäisi ilmeisesti olla 49% eikä 39 %. En usko että on mitenkään tahallista, mutta huolimatonta.

Vierailija
5/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 12:48"]

Katoin kanssa aamulla lehteä lukiessa, että nyt ei grafiikka vastaa kyllä yhtään lukuja. Mikä lie painovirhe.

[/quote]

 

Tuo ei ole mikään painovirhe vaan grafiikkaa on manipuloitu. Demareiden ja persujen luvut oikein, mutta kuva ihan väärin.

 

Vierailija
6/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 12:48"]

Katoin kanssa aamulla lehteä lukiessa, että nyt ei grafiikka vastaa kyllä yhtään lukuja. Mikä lie painovirhe.

[/quote]

 

Painovirhe webissä?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voikohan tuosta päätellä myös, että työntekijä=kokoomuslainen? Molemmilla samat luvut palkissa, kun Kokoomuksen perinteiset kannattajaryhmät näyttävät kuitenkin ajattelevan hyvin eri tavalla kuin kokoomuslaiset.

Vierailija
8/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Oikaisu kello 10.56: Uutisen yhteydessä julkaistussa alkuperäräisessä kannatusgrafiikassa oli virheitä. Nyt grafiikan tiedot on korjattu. "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
10/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 12:59"]Grafiikka näyttää oikein mutta luvut on yläkuvassa väärin. Esim. persujen Rinne-palkissa pitäisi ilmeisesti olla 49% eikä 39 %. En usko että on mitenkään tahallista, mutta huolimatonta.[/quote]

 

Mitä ihmettä? Persujen Rinne-palkissa on 36 % eikä 39 %.

 

Ja kyllä se 36 % on oikein. Näät sen siitä kun lasket yhtään 36+27+37 = 100 (%). Muutenkin, juurihan persuilla ja Rinteellä oli sanaharkkaa, kun Rinne leimasi kaikki perussuomalaiset rasisteiksi. Vaikea uskoa, että sinun mukaasi puolet persuista silloin kannattaisi Rinnettä.

 

Toisaalta en luekkaan niin laaduttomia ja puolueellisia HS:n uutisia. Niistä paistaa tuhannen kilometrin päähän se, että kirjoittaja kirjoittaa punavihreiden lasien läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olinpa väärässä kuitenkin, en olisi millään voinut uskoa Antti Rinteen noin kovaa suosiota perussuomalaisten keskuudessa. Mutta näinkin voi näköjään käydä!

 

t. 11

Vierailija
12/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

11, katso korjatusta grafiikasta luvut. Grafiikka näytti vanhassakin suunnilleen oikein. Rinne on Putkosen kamu, ja Putkonen otettiin Persuihin junailemaan vanhat duunarit demareilta sinne. Vanhoista duunareista ei mikään puolue enää piittaa, ei demarit, ei vassarit, demarit on nykyään julkispuolen virkanaisten puolue ja Urpilainen koetaan sen ruumiillistumaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tuo nyt varsinaista valehtua ole mutta huolimatonta toimittamista jota Hesari on nykyään sivut täynnä. Sanoma-konsernin päälehdet Hesari ja Ilta-Sanomat ovatkin jääneet minulla lukematta jo jonkun aikaa. Jälkimmäinen täynnä skandaalinhakuista ja vääristeltyä shittiä! Hesari puolestaan on menettänyt lähes kaiken journalistisen taitonsa uudistumisensa jälkeen.

Vierailija
14/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä taida hesarissa montaa sellaista "uutista" olla, jossa eivät yrittäisi pitää lukijoita pilkkanaan propagandallaan. Jättävät usein asioita pois, valitsevat sanamuodot hyvin asenteellisesti ja valitettavan usein ihan suoraan sanottuna jopa valehtelevat. Ei ole tosiaan ihme, että levikki laskee. Vain idiootti maksaa läpyskästä, jonka tekijät ihan avoimesti sylkevät vasten lukijoidensa kasvoja. No, ehkä ne toimittajat oppivat kun taas seuraavissa YT-neuvotteluissa kilometritehdas kutsuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan tuolla on päässyt soheltamaan grafiikat pieleen, noloa! Tuo uusikin versio on varsin epäilyttävä, jos vertaa alempaa ammattiryhmittäin tehtyä grafiikkaa ylempään. Tai sitten siellä on poikkeuksellisen paljon yrittäjiä ja eläkeläisiä, ainoat ryhmät joissa J.U. saanut reilusti enemmän kannatusta.

Vierailija
16/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uutisiin kannata luottaa. Lukea voi mutta pitäisi kyseenalaistaa kaikki eikä sokeasti uskoa.

Vierailija
17/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen lisää, en väitä enkä usko että tässä keskustelussa esiintyvät niin tekisivät, kunhan höpöttelin.

Vierailija
18/18 |
18.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

en oo tilannu hesaria enää vuosiin, aina meidän kaupungin ongelmat siellä otsikoissa, itse helsingin ongelmat ei tule uutisoitua ko lehdessä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä