Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uutisissa kokoomuslaiset sanoivat että Trumpista on ollut huomattavaa hyötyä Suomelle koska hänen ansiosta Suomi on nyt tunnettu maailmalla...
02.11.2020 |
En ihan tajunnut mitä nuo kokkarit tarkoitti mutta ilmeisesti sitä kun Niinistö isännöi Putinin ja Trumpin kokousta 2018 Helsingissä. Ei se Trumpin ansiota ollut: aiemmat pressat on isännöineet monia huippukokouksia.
Kommentit (24)
Suomi oli pelkkä isännöintipaikka. Suomella ei muuten ollut yhtään mitään roolia. Tuo kokoomuksen Mia Laiho puhui ihan roskaa. Etyk vuonna 1975 oli aivan eri juttu. Silloin Suomella oli omaakin osuutta.
Suomen ja USA:n suhteet eivät käsittääkseni juurikaan muuttuneet Obaman ajoista. Niinistöhän ei arvosta Trumpia kovin korkealle, tuli ilmi vastikään kun sanoi mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Turha harmitella kuitenkaan. Niinistöllä on ollut ja tulee olemaan erittäin tärkeä rooli Suomen ulkopolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Niinistö on viimeksi nähty Uudenvuoden päivänä puhetta pitämässä. Muuten piilottelee jossakin, vaikka eletään kriisiaikaa ei näytä kiinnostavan kansalaisten asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Turha harmitella kuitenkaan. Niinistöllä on ollut ja tulee olemaan erittäin tärkeä rooli Suomen ulkopolitiikassa.
Perustuslain mukaan "Suomen ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa". Tietenkin Niinistöllä on ulkopolitiikan johto. Silti olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa: on eri asia kuka ON tunnetuin (Marin) kuin se kenen PITÄISI OLLA tunnetuin (Niinistö).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Niinistö on viimeksi nähty Uudenvuoden päivänä puhetta pitämässä. Muuten piilottelee jossakin, vaikka eletään kriisiaikaa ei näytä kiinnostavan kansalaisten asiat.
Onhan se Niinistö lähes joka päivä äänessä mediassa. Elokuussakin haukkui Sanna Marinin lyttyyn suurlähettiläille pitämässään luennossa. Sanna piti siihen perään oman luentonsa eikä pilkannut muita kuten Sauli teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Turha harmitella kuitenkaan. Niinistöllä on ollut ja tulee olemaan erittäin tärkeä rooli Suomen ulkopolitiikassa.
Perustuslain mukaan "Suomen ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa". Tietenkin Niinistöllä on ulkopolitiikan johto. Silti olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa: on eri asia kuka ON tunnetuin (Marin) kuin se kenen PITÄISI OLLA tunnetuin (Niinistö).
Ei laissa sanota, kenen PITÄISI olla tunnetuin.
Poliitikot ovat aina myös yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin tietenkin on tunnetuin, koska hän on pääministeri ja johtaa maata.
Suomessa presidentillä ei ole valtaa, toisin kuin Usassa.
Hallitus on tärkein toiminta elin, mutta varsinainen valta on eduskunnalla.
Se hyväksyy tai hylkää hallituksen ehdotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Niinistö on viimeksi nähty Uudenvuoden päivänä puhetta pitämässä. Muuten piilottelee jossakin, vaikka eletään kriisiaikaa ei näytä kiinnostavan kansalaisten asiat.
Ei se missään piilottele
Presidentti ei voi puuttua päivän politikkaan, hän voi vain keroa mielipiteensä.
Prseidentin täytyy olla poliittisesti riippumaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä siitä samaa mieltä, että juuri nyt tarvittaisiin Niinistöltä sanallista tukea kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä siitä samaa mieltä, että juuri nyt tarvittaisiin Niinistöltä sanallista tukea kansalle.
Samaa mieltä. Enää ei ole aika mielistellä ja kumarrella joka suuntaan, nyt olisi aika miettiä omaa kansaa, edes kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Oletko ihan varma, ettei ulkomailla ihmisiä kiinnosta kuitenkin enemmän mitä on Marinin jakun alla kuin korvien välissä? Niinistö sentään on kuuluisa ympäri maailman poliittisilla ansioillaan ja älykkyydellään.
Vierailija kirjoitti:
Marin tietenkin on tunnetuin, koska hän on pääministeri ja johtaa maata.
Suomessa presidentillä ei ole valtaa, toisin kuin Usassa.
Hallitus on tärkein toiminta elin, mutta varsinainen valta on eduskunnalla.Se hyväksyy tai hylkää hallituksen ehdotukset.
Siinä uutishaastattelussa kokoomuksen Mia Laihon mielestä Niinistö on tietenkin tunnetuin koska hänellä on niin loistavat välit sekä Trumpiin että Putiniin. Näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta useita ihmisiä Keski-Euroopasta, Briteistä ja Yhdysvalloista sekä Pohjoismaista. Kyllä tunnetuin suomalainen poliitikko vuosikymmeniin on tällä hetkellä Sanna Marin, ei suinkaan Niinistö. Syyt tietysti ovat monipuoliset mutta joka tapauksessa ihmisiä kiinnostaa myös mitä Marinilla on sanottavaa, sen "muun" lisäksi. Niinistön puolesta toki harmittaa koska hän on sentään presidenttinä Suomen keulakuva, tai pitäisi olla.
Niinistö on viimeksi nähty Uudenvuoden päivänä puhetta pitämässä. Muuten piilottelee jossakin, vaikka eletään kriisiaikaa ei näytä kiinnostavan kansalaisten asiat.
Ei se missään piilottele
Presidentti ei voi puuttua päivän politikkaan, hän voi vain keroa mielipiteensä.
Prseidentin täytyy olla poliittisesti riippumaton.
Kyllähän Niinistö jatkuvasti puuttuu hallituksen tekemiseen, kuten se Koronanyrkin tarjoaminen keväällä ja Saulin harjoittama jatkuva Marinin kritisointi ja vähättely erilaisilla kotimaisilla ja jopa kansainvälisillä forumeilla. On varmasti tullut selväksi ettei Niinistö ja Marin tule toimeen lainkaan.
Pääministeri voi vaihtua jo ensi kuussa.
Presidentti ei voi.
Jos eduskunta äänestää hallitukselle epäluottamuslauseen, hallitus eroaa. pääministeri vaihtuu.
Presidentin valitsee Kansa kuuden vuoden välein.
Kyllähän Sanna provosoivalla pukeutumisellaan EU-kokouksissakin pelaa ihan muilla korteilla kuin poliittisilla kannanotoillaan...Toista on Saulilla.
https://pbs.twimg.com/media/EjUYYUYWAAALLPa?format=jpg&name=4096x4096
Alue: Aihe vapaa
Kumpikaan "tulevista puheenjohtajista" ei kommentoinut mitään