Silmälasit hajonnut koulussa. Koulullako ei vastuuta?

Kotivakuutuksessa on melkein kaikissa 150e omavastuu. Oman lapseni lasit maksoivat 140e, joten ei kannattaisi vakuutuksesta niitä hakea. Juuri tänään rikoin omatkin silmälasini, kun lähtivät maskin päältä lentoon tuossa myrskyssä ja kalisivat 50m pitkin asfalttia. Kyllä harmitti kun lempparilasit olivat.

Olivatko uudet lasit? Ainakin Synsamilta ostetuilla lasten laseilla oli jonkun aikaa täysi tapaturmavakuutus ilmaiseksi.

Kouluilla on tapaturmavakuutukset oppilaille.

Yleisesti on aina ollut niin, ettei koulussa korvata oppilaiden omia rikkotuneita tavaroita.

Ja tapaturmavakuutuksessakin on sääntönsä.

Koulun tapaturmavakuutus korvaa esim. koulumatkalla sattuneen kaatumisen vain silloin jos oppilas on ollut matkalla suoraan koulusta kotiin.

Jos käy välillä kaupassa ja liukastuu sen pihassa, tapaturmavakuutus ei korvaa.

Ja samahan se on työmatkoilla aikuistenkin kanssa:

 Vain suoraan töistä kotiin menessä sattunut tapaturma korvataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus on sitä varten.

Mikä vakuutus? Koulun vakuutus? Kotivakuutus? Vai mikä?

Tapaturmavakuutus

Ei korvannut meillä tapaturmavakuutus. Oma vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu koululle. Koulun vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu kotiin. Silmälasivakuutus itse liikkeestä korvasi kehykset ainoastaan.

Ei auta muu, kuin pitää se 500€ säästössä, että on aina sitten varaa ostaa uudet. Kaksia ei kannata ostaa samaan aikaan, sillä lapsen näkö voi muuttua nopeasti. Me kuitenkin viimeksi ostettiin, koska +7 näöllä ei olla viikkoa ilmankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus on sitä varten.

Mikä vakuutus? Koulun vakuutus? Kotivakuutus? Vai mikä?

Tapaturmavakuutus

Ei korvannut meillä tapaturmavakuutus. Oma vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu koululle. Koulun vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu kotiin. Silmälasivakuutus itse liikkeestä korvasi kehykset ainoastaan.

Ei auta muu, kuin pitää se 500€ säästössä, että on aina sitten varaa ostaa uudet. Kaksia ei kannata ostaa samaan aikaan, sillä lapsen näkö voi muuttua nopeasti. Me kuitenkin viimeksi ostettiin, koska +7 näöllä ei olla viikkoa ilmankaan.

Millaiset lasit maksavat 500e? Ihan mielenkiinnosta. Oman lapseni kehykset + peruslinssit maksoivat sen 140 ja päälle 60e heijastuksenesto yms. Varmasti olisimme päässeet halvemmallakin, mutta annoin valita juuri kaikkein mieluisimmat. Että jos rahasta olisi tiukkaa niin varmasti olisi selvinnyt alle 100e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus on sitä varten.

Mikä vakuutus? Koulun vakuutus? Kotivakuutus? Vai mikä?

Tapaturmavakuutus

Ei korvannut meillä tapaturmavakuutus. Oma vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu koululle. Koulun vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu kotiin. Silmälasivakuutus itse liikkeestä korvasi kehykset ainoastaan.

Ei auta muu, kuin pitää se 500€ säästössä, että on aina sitten varaa ostaa uudet. Kaksia ei kannata ostaa samaan aikaan, sillä lapsen näkö voi muuttua nopeasti. Me kuitenkin viimeksi ostettiin, koska +7 näöllä ei olla viikkoa ilmankaan.

Millaiset lasit maksavat 500e? Ihan mielenkiinnosta. Oman lapseni kehykset + peruslinssit maksoivat sen 140 ja päälle 60e heijastuksenesto yms. Varmasti olisimme päässeet halvemmallakin, mutta annoin valita juuri kaikkein mieluisimmat. Että jos rahasta olisi tiukkaa niin varmasti olisi selvinnyt alle 100e.

+7 ja hajataitto, niin alkaa linsseillä olla hintaa. Ja hiominen maksaa myös, sillä kuka haluaa lapsensa käyttävän pullonpohjalaseja?

Vierailija kirjoitti:

Silmäasemalla ainakin saa laseihin vakuutuksen (olikos 39€/lasit), joissa uusien lasien omavastuu on 25% rikkoutumistapauksessa. Eli jos lasit ei ole niitä perus viidenkympin laseja vaan moniteho-hajataitto -mallia, kannattaa harkita.

Ja se omavastuu lasketaan lasien nimellisestä lähtöhinnasta, johon ei huomioida mitään alennuksia, joita silmälasiliikkeissä yleensä on niin paljon, että harva maksaa laseistaan edes puolia nimellishinnasta.

Itse silmälaseja käyttävien lasten vanhempana olen todennut, että edullisemmaksi tulee ostaa kerralla kahdet lasit kuin ottaa laseille vakuutuksia. Tyypillisesti ne toiset lasit saa halvemmalla kuin mikä olisi vakuutuksen omavastuuosuus, jos joutuisi rikkoutuneiden tilalle uudet ostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus on sitä varten.

Mikä vakuutus? Koulun vakuutus? Kotivakuutus? Vai mikä?

Tapaturmavakuutus

Ei korvannut meillä tapaturmavakuutus. Oma vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu koululle. Koulun vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu kotiin. Silmälasivakuutus itse liikkeestä korvasi kehykset ainoastaan.

Ei auta muu, kuin pitää se 500€ säästössä, että on aina sitten varaa ostaa uudet. Kaksia ei kannata ostaa samaan aikaan, sillä lapsen näkö voi muuttua nopeasti. Me kuitenkin viimeksi ostettiin, koska +7 näöllä ei olla viikkoa ilmankaan.

Millaiset lasit maksavat 500e? Ihan mielenkiinnosta. Oman lapseni kehykset + peruslinssit maksoivat sen 140 ja päälle 60e heijastuksenesto yms. Varmasti olisimme päässeet halvemmallakin, mutta annoin valita juuri kaikkein mieluisimmat. Että jos rahasta olisi tiukkaa niin varmasti olisi selvinnyt alle 100e.

+7 ja hajataitto, niin alkaa linsseillä olla hintaa. Ja hiominen maksaa myös, sillä kuka haluaa lapsensa käyttävän pullonpohjalaseja?

Kiitos tiedosta. Omalla lapsellani on vain +1,25, joten ei ollut optikolla edes mitään puhetta hiomisesta, laitettiin vain 60eurolla ne peruskovetteet ja heijastuksenestot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus on sitä varten.

Mikä vakuutus? Koulun vakuutus? Kotivakuutus? Vai mikä?

Tapaturmavakuutus

Ei korvannut meillä tapaturmavakuutus. Oma vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu koululle. Koulun vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu kotiin. Silmälasivakuutus itse liikkeestä korvasi kehykset ainoastaan.

Ei auta muu, kuin pitää se 500€ säästössä, että on aina sitten varaa ostaa uudet. Kaksia ei kannata ostaa samaan aikaan, sillä lapsen näkö voi muuttua nopeasti. Me kuitenkin viimeksi ostettiin, koska +7 näöllä ei olla viikkoa ilmankaan.

Millaiset lasit maksavat 500e? Ihan mielenkiinnosta. Oman lapseni kehykset + peruslinssit maksoivat sen 140 ja päälle 60e heijastuksenesto yms. Varmasti olisimme päässeet halvemmallakin, mutta annoin valita juuri kaikkein mieluisimmat. Että jos rahasta olisi tiukkaa niin varmasti olisi selvinnyt alle 100e.

+7 ja hajataitto, niin alkaa linsseillä olla hintaa. Ja hiominen maksaa myös, sillä kuka haluaa lapsensa käyttävän pullonpohjalaseja?

Kiitos tiedosta. Omalla lapsellani on vain +1,25, joten ei ollut optikolla edes mitään puhetta hiomisesta, laitettiin vain 60eurolla ne peruskovetteet ja heijastuksenestot.

Linssitekniikka on nykyisin niin kehittynyttä, että moni näkövammainen pystyy oikeanlaisten silmälasien kanssa käymään normaalia koulua ja elämään niin normaalia elämää, ettei hän edes itse tiedä olevansa näkövammainen. Minun mielestäni todella hyvä juttu se.

ei korvannut meilläkään yhdet meni liikkatunnilla ja toiset välitunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka itselläni silmälasit hajosi ala-asteella liikkatunnilla, jolloin "lajina" oli istualteen pelattava lentopallo, jossa pallona oli koripallo (?!) :D tämmöiseen "urheilulajiin" en sittemmin ole törmännyt. Mulla oli todella huono näkö, vahvuuksia laseissa +9!!! Kyllä. No, en ehtinyt ajoissa reagoida, kun joku heitti sen pallon yllättäen sivulta takaviistosta. Osui aika pirun kovaa vasempaan poskipäähän, laseista irtosi sanka ja vasen linssi rikkoutui. Mulle tuli toki musta silmä ja kunnon mustelma myös poskipään alueelle.

90-lukua elettiin. Koulu ei maksanut laseja. Duunarivanhemmat joutui kikkailla kovin, että. Rahat uusiin laseihin löytyi...

Yllätys, että liikunnassa. Sillä tunnilla ei oppilaiden hyvinvointia ajatella vaikka pitäisi asiaan liittyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus on sitä varten.

Mikä vakuutus? Koulun vakuutus? Kotivakuutus? Vai mikä?

Tapaturmavakuutus

Ei korvannut meillä tapaturmavakuutus. Oma vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu koululle. Koulun vakuutusyhtiö sanoi, että kuuluu kotiin. Silmälasivakuutus itse liikkeestä korvasi kehykset ainoastaan.

Ei auta muu, kuin pitää se 500€ säästössä, että on aina sitten varaa ostaa uudet. Kaksia ei kannata ostaa samaan aikaan, sillä lapsen näkö voi muuttua nopeasti. Me kuitenkin viimeksi ostettiin, koska +7 näöllä ei olla viikkoa ilmankaan.

Millaiset lasit maksavat 500e? Ihan mielenkiinnosta. Oman lapseni kehykset + peruslinssit maksoivat sen 140 ja päälle 60e heijastuksenesto yms. Varmasti olisimme päässeet halvemmallakin, mutta annoin valita juuri kaikkein mieluisimmat. Että jos rahasta olisi tiukkaa niin varmasti olisi selvinnyt alle 100e.

Jos laseissa on mm. prismakorjausta, niin hinta nousee useisiin satoihin helposti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulun kuuluisi maksaa?

Eikö tämä ole ilmiselvää? Koulu määrää lapsen esim. pelaamaan koripalloa, tämän seurauksena lapsen välttämätön apuväline eli silmälasit menevät rikki. Tietysti vahinko on koulun vastuulla.

Jos oppilas rikkoo vahingossa opettajan lasit niin kuka maksaa?

Koulun vakuutus voi korvata lasit vain ja ainoastaan tapaturman yhteydessä, jossa oppilas on satuttanut itseään, esim. liukastuminen tms.

Aika yleistä tietoa on tämä ja löytyy varmasti kotikaupunkisi nettisivuilta myös.

Asia on jo hoidossa, mutta pidän edelleen käytäntöä outona. Etenkin kun opettaja näki tapahtuman. Lapseni ei pärjää puolta koulupäivää ilman laseja.

Olisi mielenkiintoista vielä kuulla miksi aloitukseni oli alapeukkujen arvoinen?

Ap

vaikuttaa vahvasti että pallon heittänyt heitti sen tahallisesti. tiesi kyllä laseista.

Näitä tilanteita riittää,siis tahallisia joissa selitellään.

siihen se vakuuttajien präntti perustuukin että kassaan maksuja tulee asiakkailta mutta korvauksille on kiinteä määrä tapahtumista jota ei saa ylittää.

Mitä enemmän pärnttiä lisätään sitä vähemmistä tapauksista korvataan.

marketista saa "lasit" muutamalla kympillä, mutta huonona puolena niissä on että ne ovat ylihintaisia siihen nähden että näkö niitä käyttäessä menee.

Sitten on ääripäässä "nyhdä asiakkaalta ja selitä" lasit joilla näkee mutta tyrkytettään kaikkea mahdollista lisää maan ja taivaan väliltä koska kapitaaliahne yrittää lypsää.

Muuten tuo rillipäälapsesi voidaan ilmaista toisinkin.