Voinko tuoda vietnamilaisen naisystäväni Suomeen toimeentulotuen tai työmarkinatuen piiriin? Olen itsekin työtön...

Leila Koo kirjoitti:

Jos Suomeen tuleminen verorahoin elätettäväksi onnistuisi, ulkomaalaiset maksaisivat suomalaisille kymppitonneja päästäkseen lumeavioliittoon suomalaisen kanssa.

Onneksi tällaiset porsaanreijät on aika hyvin tukossa.

Tätä tapahtuu kyllä. Itselleni tarjottiin 30ke joitain vuosia sitten. Kieltäydyin tarjouksesta.

Lumeavioliittojen lisäksi tullaan töihin ”sukulaisen” kynsisalonkiin. Tästä on tehty dokkari Ruotsin puolella: https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/thu-klagade-pa-lonen-och-fick-…

Hyvä ap, 

mitä jos muuttaisit tyttöystäväsin kanssa sellaiselle alueelle jolta saatte molemmat töitä? Jos tyttöystäväsi pääsisi vaikka siivoamaan, tai kesällä marjatilalle töihin? Itsekin voisit hankkia töitä niin että pystyisitte elämään ihan ilman tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni ovat kaikki saaneet vietvaimonsa Suomeen, vaikka joukossa on ikänsä työttömänä tuilla elänyt mies ja vaimon mukana tuli pari alaikäistä lasta. Yhdessä perheessä hankkivat lapsen ensin, koska ajattelivat sen helpottavan perheenyhdistämistä.

Jos tuleva vaimosi työskentelee kauneudenhoitoalalla niin Suomessa kyllä riittää pimeitä töitä vietnamilaisissa kynsisalongeissa. Ei tarvitse pelkkien tukien varassa elää, kun vaimo voi niiden päälle tienata rahaa samalla.

Palkan pitää olla tarpeeksi hyvä, että sillä saa jäädä Suomeen. Saa tehdä aika urakalla kynsiä että se riittää. Avioliitto ja lapsi voi auttaa, mutta niidenkin kanssa on tiedossa kuukausien paperisota, jota yksinkertaisimmat ei välttämättä läpäise. Pahimmillaan käy niin että saa vaimon ja lapsen sinne Vietnamiin. Siinäpä sitä sitten ollaan.

Tarkoitin pimeitä töitä eli virallisesti hän olisi tuensaaja. Toki töitä olisi 10h päivässä, 6 päivää viikossa eikä lomista tietoakaan.

Perheenyhdistämisen toimeentuloedellytys ei koske Suomen kansalaisia. Ap:n täytyy nyt vaan alkaa säästämään rahaa, jotta pääsee Vietnamiin viettämään häitään (muista, että pieniinkin häihin odotetaan parisataa vierasta) ja sen jälkeen laittamaan oleskelulupaprosessin vireille.

Mitä väliä toimeentuloedellytyksellä kansalaisille kun ei sitä kansalaisuutta naimisiin menemällä saa.

No on väliä, kun riittää, että ap on Suomen kansalainen tuodakseen puolisonsa Suomeen. Silloin ei sovelleta tulorajoja.

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat tämän Vietnamin Kultu Kimalluksen tänne, muista että kunhan hänellä on työpaikka alla, saattaapi katsella sosiaalisesti (ja taloudellisesti) menestyksekäämpää siippaa. Perustuen ihan siihen että on valmis tulemaan Suomeen työttömän kumppaniksi. En tarkoita loukata, mutta ulkomailta saapuvalle kumppanille siipan työpaikka on tärkeä asia, ellei tarkoituksena ole käyttää sinua vain siltana länsimaihin ja vaihtaa uutta tilalle heti kun mahdollista (ja tavoite Suomeen muuttamisesta saavutettu).

Eli naiset ovat kansainvälisesti vain rahan perässä, ainakin sitä pääsee lykkimään 5 vuodeksi, jonka jälkeen voi taas hommata uuven. Saa taas tuoretta lihaa, kun vanha kuivahti ja laitettiin vaihtoon. Mitä luulet, löytyykö kouluttamattomalle, vajavaisesti kielitaitoiselle, ulkomaalaiselle, rahan perässä juoksevalla psljonkin niitä menestyksekkäitä ja rikkaita miehiä? Olen siinä käsityksessä, että näille riittää vientiä paremmistakin naisista. Joten mielikuvituksen tuotetta sinun maalailusi, vaikka se eukko oliskin sitte ettimässä parempaa, niin tokkopa sellaista löytyy joka hänet edes huolisi.

Niin, silloin pitää olla rahaa! Ap sanoi voivansa ottaa lainaa jonka voisi sijoittaa viisaasti. Työpaikka takaa säännölliset tulot. Viiden vuoden rykäisy lainarahalla ja siitä takaisin työttömäksi ei kuulosta kovinkaan fiksulta.

Eikä hän enää tämän jälkeen saisi ketään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan kyllä käsityksen, etteivät tulorajat koske tapauksia, joissa aviopuoliso on Suomen kansalainen vrt. Suomessa oleskeluluvalla.

https://migri.fi/aviopuoliso-suomen-kansalainen

Jos tämä pitää paikkaansa niin en näe estettä puolison tuomiseen Suomeen, jos olisitte naimisissa.

En nyt ehdi availla linkkejä, mutta missä kohtaa siitä vietnamilaisesta naisesti siis tulisi Suomen kansalainen? Naimisiin menemällä? Ei kansalaisuutta saa naimisiin menemällä.

Siis ap on oletetusti Suomen kansalainen. ”Turvattua toimeentuloa ei edellytetä, jos olet Suomen kansalaisen perheenjäsen.”

Jäi kommentti filtteriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni ovat kaikki saaneet vietvaimonsa Suomeen, vaikka joukossa on ikänsä työttömänä tuilla elänyt mies ja vaimon mukana tuli pari alaikäistä lasta. Yhdessä perheessä hankkivat lapsen ensin, koska ajattelivat sen helpottavan perheenyhdistämistä.

Jos tuleva vaimosi työskentelee kauneudenhoitoalalla niin Suomessa kyllä riittää pimeitä töitä vietnamilaisissa kynsisalongeissa. Ei tarvitse pelkkien tukien varassa elää, kun vaimo voi niiden päälle tienata rahaa samalla.

Palkan pitää olla tarpeeksi hyvä, että sillä saa jäädä Suomeen. Saa tehdä aika urakalla kynsiä että se riittää. Avioliitto ja lapsi voi auttaa, mutta niidenkin kanssa on tiedossa kuukausien paperisota, jota yksinkertaisimmat ei välttämättä läpäise. Pahimmillaan käy niin että saa vaimon ja lapsen sinne Vietnamiin. Siinäpä sitä sitten ollaan.

Tarkoitin pimeitä töitä eli virallisesti hän olisi tuensaaja. Toki töitä olisi 10h päivässä, 6 päivää viikossa eikä lomista tietoakaan.

Perheenyhdistämisen toimeentuloedellytys ei koske Suomen kansalaisia. Ap:n täytyy nyt vaan alkaa säästämään rahaa, jotta pääsee Vietnamiin viettämään häitään (muista, että pieniinkin häihin odotetaan parisataa vierasta) ja sen jälkeen laittamaan oleskelulupaprosessin vireille.

Mitä väliä toimeentuloedellytyksellä kansalaisille kun ei sitä kansalaisuutta naimisiin menemällä saa.

No on väliä, kun riittää, että ap on Suomen kansalainen tuodakseen puolisonsa Suomeen. Silloin ei sovelleta tulorajoja.

Täällä mutuillaan ihan sikana. Migrissä menee joitakin hakemuksia suoraan roskiin johtuen siitä ettei ne täytä vaatimuksia. Tonttujen logiikalla ja totuudella kaikki pääsee sisään kunhan jättää hakemuksen. Ei pääse.

Jenkeissä on ollut esimerkkitapauksia pienituloisten tuonneista joista iso osa päättyi lopulta siihen ettei nainen halunnut olla missään tekemisissä koko miehen kanssa. Jotkut lähti heti seuraavana päivänä takaisin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni ovat kaikki saaneet vietvaimonsa Suomeen, vaikka joukossa on ikänsä työttömänä tuilla elänyt mies ja vaimon mukana tuli pari alaikäistä lasta. Yhdessä perheessä hankkivat lapsen ensin, koska ajattelivat sen helpottavan perheenyhdistämistä.

Jos tuleva vaimosi työskentelee kauneudenhoitoalalla niin Suomessa kyllä riittää pimeitä töitä vietnamilaisissa kynsisalongeissa. Ei tarvitse pelkkien tukien varassa elää, kun vaimo voi niiden päälle tienata rahaa samalla.

Palkan pitää olla tarpeeksi hyvä, että sillä saa jäädä Suomeen. Saa tehdä aika urakalla kynsiä että se riittää. Avioliitto ja lapsi voi auttaa, mutta niidenkin kanssa on tiedossa kuukausien paperisota, jota yksinkertaisimmat ei välttämättä läpäise. Pahimmillaan käy niin että saa vaimon ja lapsen sinne Vietnamiin. Siinäpä sitä sitten ollaan.

Tarkoitin pimeitä töitä eli virallisesti hän olisi tuensaaja. Toki töitä olisi 10h päivässä, 6 päivää viikossa eikä lomista tietoakaan.

Perheenyhdistämisen toimeentuloedellytys ei koske Suomen kansalaisia. Ap:n täytyy nyt vaan alkaa säästämään rahaa, jotta pääsee Vietnamiin viettämään häitään (muista, että pieniinkin häihin odotetaan parisataa vierasta) ja sen jälkeen laittamaan oleskelulupaprosessin vireille.

Mitä väliä toimeentuloedellytyksellä kansalaisille kun ei sitä kansalaisuutta naimisiin menemällä saa.

No on väliä, kun riittää, että ap on Suomen kansalainen tuodakseen puolisonsa Suomeen. Silloin ei sovelleta tulorajoja.

Täällä mutuillaan ihan sikana. Migrissä menee joitakin hakemuksia suoraan roskiin johtuen siitä ettei ne täytä vaatimuksia. Tonttujen logiikalla ja totuudella kaikki pääsee sisään kunhan jättää hakemuksen. Ei pääse.

Ei siellä.mene hakemuksia roskiin. Ja kielteisistä.pööylksistä voi valittaa. Suomen kansalainen saa puolisonsa Suomeen, jos katsotaan että liitto on aito ja yhdessä oloa on riittävästi. Tietysti matkat ja laillistamiset yms pitää maksaa ja niihin menee rahaa. Mitään tulorajoja ei suomalaiselle ole. Suomalaisella ei tarkoita sitä joka on Suomeen tulossa, vaan sillä joka puolisonsa on tuomassa tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat tämän Vietnamin Kultu Kimalluksen tänne, muista että kunhan hänellä on työpaikka alla, saattaapi katsella sosiaalisesti (ja taloudellisesti) menestyksekäämpää siippaa. Perustuen ihan siihen että on valmis tulemaan Suomeen työttömän kumppaniksi. En tarkoita loukata, mutta ulkomailta saapuvalle kumppanille siipan työpaikka on tärkeä asia, ellei tarkoituksena ole käyttää sinua vain siltana länsimaihin ja vaihtaa uutta tilalle heti kun mahdollista (ja tavoite Suomeen muuttamisesta saavutettu).

Eli naiset ovat kansainvälisesti vain rahan perässä, ainakin sitä pääsee lykkimään 5 vuodeksi, jonka jälkeen voi taas hommata uuven. Saa taas tuoretta lihaa, kun vanha kuivahti ja laitettiin vaihtoon. Mitä luulet, löytyykö kouluttamattomalle, vajavaisesti kielitaitoiselle, ulkomaalaiselle, rahan perässä juoksevalla psljonkin niitä menestyksekkäitä ja rikkaita miehiä? Olen siinä käsityksessä, että näille riittää vientiä paremmistakin naisista. Joten mielikuvituksen tuotetta sinun maalailusi, vaikka se eukko oliskin sitte ettimässä parempaa, niin tokkopa sellaista löytyy joka hänet edes huolisi.

Niin, silloin pitää olla rahaa! Ap sanoi voivansa ottaa lainaa jonka voisi sijoittaa viisaasti. Työpaikka takaa säännölliset tulot. Viiden vuoden rykäisy lainarahalla ja siitä takaisin työttömäksi ei kuulosta kovinkaan fiksulta.

Eikä hän enää tämän jälkeen saisi ketään uutta.

Aphan on työtön, se mitään rahaa ole tarvinnut, mitä sä nyt selität.

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

2500e pitää suomalaisen tienata kuussa, jotta saa perheen yhdistää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat tämän Vietnamin Kultu Kimalluksen tänne, muista että kunhan hänellä on työpaikka alla, saattaapi katsella sosiaalisesti (ja taloudellisesti) menestyksekäämpää siippaa. Perustuen ihan siihen että on valmis tulemaan Suomeen työttömän kumppaniksi. En tarkoita loukata, mutta ulkomailta saapuvalle kumppanille siipan työpaikka on tärkeä asia, ellei tarkoituksena ole käyttää sinua vain siltana länsimaihin ja vaihtaa uutta tilalle heti kun mahdollista (ja tavoite Suomeen muuttamisesta saavutettu).

Eli naiset ovat kansainvälisesti vain rahan perässä, ainakin sitä pääsee lykkimään 5 vuodeksi, jonka jälkeen voi taas hommata uuven. Saa taas tuoretta lihaa, kun vanha kuivahti ja laitettiin vaihtoon. Mitä luulet, löytyykö kouluttamattomalle, vajavaisesti kielitaitoiselle, ulkomaalaiselle, rahan perässä juoksevalla psljonkin niitä menestyksekkäitä ja rikkaita miehiä? Olen siinä käsityksessä, että näille riittää vientiä paremmistakin naisista. Joten mielikuvituksen tuotetta sinun maalailusi, vaikka se eukko oliskin sitte ettimässä parempaa, niin tokkopa sellaista löytyy joka hänet edes huolisi.

Niin, silloin pitää olla rahaa! Ap sanoi voivansa ottaa lainaa jonka voisi sijoittaa viisaasti. Työpaikka takaa säännölliset tulot. Viiden vuoden rykäisy lainarahalla ja siitä takaisin työttömäksi ei kuulosta kovinkaan fiksulta.

Eikä hän enää tämän jälkeen saisi ketään uutta.

Aphan on työtön, se mitään rahaa ole tarvinnut, mitä sä nyt selität.

Sä luulet aasialaisen naisen ykkösenä olevan työtön mies? Sille sanotaan hei, hei heti kun tie on selvä.

Aasiasta naisystävän tänne tuominen ei ole köyhien hommaa.

Ensinnäkin jos aiot sen tänne saada turistinakin niin sinulta kysytään tuloja, eli viraomaiset kysyvät. Toisekseen se nainen olettaa, että sinä olet sen verran hyvätuloinen, että pystyt yksin elättämään perheen. Siis vaikka saisitkin sen naisen tänne, se lähtee joko takaisin kotimaahansa tai muuttaa omilleen kun hoksaa rahatilanteesi.

Muuten niitä voi suositella. Ne tekee oman osuutensa perheen eteen mutta olettavat, että mies tekee  omansa eli vastaa perheen taloudellisesta turvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni ovat kaikki saaneet vietvaimonsa Suomeen, vaikka joukossa on ikänsä työttömänä tuilla elänyt mies ja vaimon mukana tuli pari alaikäistä lasta. Yhdessä perheessä hankkivat lapsen ensin, koska ajattelivat sen helpottavan perheenyhdistämistä.

Jos tuleva vaimosi työskentelee kauneudenhoitoalalla niin Suomessa kyllä riittää pimeitä töitä vietnamilaisissa kynsisalongeissa. Ei tarvitse pelkkien tukien varassa elää, kun vaimo voi niiden päälle tienata rahaa samalla.

Palkan pitää olla tarpeeksi hyvä, että sillä saa jäädä Suomeen. Saa tehdä aika urakalla kynsiä että se riittää. Avioliitto ja lapsi voi auttaa, mutta niidenkin kanssa on tiedossa kuukausien paperisota, jota yksinkertaisimmat ei välttämättä läpäise. Pahimmillaan käy niin että saa vaimon ja lapsen sinne Vietnamiin. Siinäpä sitä sitten ollaan.

Tarkoitin pimeitä töitä eli virallisesti hän olisi tuensaaja. Toki töitä olisi 10h päivässä, 6 päivää viikossa eikä lomista tietoakaan.

Perheenyhdistämisen toimeentuloedellytys ei koske Suomen kansalaisia. Ap:n täytyy nyt vaan alkaa säästämään rahaa, jotta pääsee Vietnamiin viettämään häitään (muista, että pieniinkin häihin odotetaan parisataa vierasta) ja sen jälkeen laittamaan oleskelulupaprosessin vireille.

Mitä väliä toimeentuloedellytyksellä kansalaisille kun ei sitä kansalaisuutta naimisiin menemällä saa.

No on väliä, kun riittää, että ap on Suomen kansalainen tuodakseen puolisonsa Suomeen. Silloin ei sovelleta tulorajoja.

Täällä mutuillaan ihan sikana. Migrissä menee joitakin hakemuksia suoraan roskiin johtuen siitä ettei ne täytä vaatimuksia. Tonttujen logiikalla ja totuudella kaikki pääsee sisään kunhan jättää hakemuksen. Ei pääse.

Ei siellä.mene hakemuksia roskiin. Ja kielteisistä.pööylksistä voi valittaa. Suomen kansalainen saa puolisonsa Suomeen, jos katsotaan että liitto on aito ja yhdessä oloa on riittävästi. Tietysti matkat ja laillistamiset yms pitää maksaa ja niihin menee rahaa. Mitään tulorajoja ei suomalaiselle ole. Suomalaisella ei tarkoita sitä joka on Suomeen tulossa, vaan sillä joka puolisonsa on tuomassa tänne.

Perustyöttömällä onkin varmaan varaa maksaa 🙄

Ne maksut ei meinaa ole mitään halpoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Ot = OL :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat tämän Vietnamin Kultu Kimalluksen tänne, muista että kunhan hänellä on työpaikka alla, saattaapi katsella sosiaalisesti (ja taloudellisesti) menestyksekäämpää siippaa. Perustuen ihan siihen että on valmis tulemaan Suomeen työttömän kumppaniksi. En tarkoita loukata, mutta ulkomailta saapuvalle kumppanille siipan työpaikka on tärkeä asia, ellei tarkoituksena ole käyttää sinua vain siltana länsimaihin ja vaihtaa uutta tilalle heti kun mahdollista (ja tavoite Suomeen muuttamisesta saavutettu).

Eli naiset ovat kansainvälisesti vain rahan perässä, ainakin sitä pääsee lykkimään 5 vuodeksi, jonka jälkeen voi taas hommata uuven. Saa taas tuoretta lihaa, kun vanha kuivahti ja laitettiin vaihtoon. Mitä luulet, löytyykö kouluttamattomalle, vajavaisesti kielitaitoiselle, ulkomaalaiselle, rahan perässä juoksevalla psljonkin niitä menestyksekkäitä ja rikkaita miehiä? Olen siinä käsityksessä, että näille riittää vientiä paremmistakin naisista. Joten mielikuvituksen tuotetta sinun maalailusi, vaikka se eukko oliskin sitte ettimässä parempaa, niin tokkopa sellaista löytyy joka hänet edes huolisi.

Niin, silloin pitää olla rahaa! Ap sanoi voivansa ottaa lainaa jonka voisi sijoittaa viisaasti. Työpaikka takaa säännölliset tulot. Viiden vuoden rykäisy lainarahalla ja siitä takaisin työttömäksi ei kuulosta kovinkaan fiksulta.

Eikä hän enää tämän jälkeen saisi ketään uutta.

Aphan on työtön, se mitään rahaa ole tarvinnut, mitä sä nyt selität.

Sä luulet aasialaisen naisen ykkösenä olevan työtön mies? Sille sanotaan hei, hei heti kun tie on selvä.

Kerrotko millon tie on selvä, kun tunnut olevan asiantuntija aiheessa? Kauanko tien selviämiseen keskimäärin menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Toisin kuin ap. Tää kävi töissä ja joutui tekemään paljon töitä osoittaakseen olevansa kyvykäs elättämään miehen. Ei voinut heittäytyä pienemmille tuloille kuten täällä väitetään.