Voinko tuoda vietnamilaisen naisystäväni Suomeen toimeentulotuen tai työmarkinatuen piiriin? Olen itsekin työtön...

Vierailija kirjoitti:

2500e pitää suomalaisen tienata kuussa, jotta saa perheen yhdistää. 

Ei pidä. Mistä tuollaisen olet saanut päähäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat tämän Vietnamin Kultu Kimalluksen tänne, muista että kunhan hänellä on työpaikka alla, saattaapi katsella sosiaalisesti (ja taloudellisesti) menestyksekäämpää siippaa. Perustuen ihan siihen että on valmis tulemaan Suomeen työttömän kumppaniksi. En tarkoita loukata, mutta ulkomailta saapuvalle kumppanille siipan työpaikka on tärkeä asia, ellei tarkoituksena ole käyttää sinua vain siltana länsimaihin ja vaihtaa uutta tilalle heti kun mahdollista (ja tavoite Suomeen muuttamisesta saavutettu).

Eli naiset ovat kansainvälisesti vain rahan perässä, ainakin sitä pääsee lykkimään 5 vuodeksi, jonka jälkeen voi taas hommata uuven. Saa taas tuoretta lihaa, kun vanha kuivahti ja laitettiin vaihtoon. Mitä luulet, löytyykö kouluttamattomalle, vajavaisesti kielitaitoiselle, ulkomaalaiselle, rahan perässä juoksevalla psljonkin niitä menestyksekkäitä ja rikkaita miehiä? Olen siinä käsityksessä, että näille riittää vientiä paremmistakin naisista. Joten mielikuvituksen tuotetta sinun maalailusi, vaikka se eukko oliskin sitte ettimässä parempaa, niin tokkopa sellaista löytyy joka hänet edes huolisi.

Niin, silloin pitää olla rahaa! Ap sanoi voivansa ottaa lainaa jonka voisi sijoittaa viisaasti. Työpaikka takaa säännölliset tulot. Viiden vuoden rykäisy lainarahalla ja siitä takaisin työttömäksi ei kuulosta kovinkaan fiksulta.

Eikä hän enää tämän jälkeen saisi ketään uutta.

Aphan on työtön, se mitään rahaa ole tarvinnut, mitä sä nyt selität.

Sä luulet aasialaisen naisen ykkösenä olevan työtön mies? Sille sanotaan hei, hei heti kun tie on selvä.

Kerrotko millon tie on selvä, kun tunnut olevan asiantuntija aiheessa? Kauanko tien selviämiseen keskimäärin menee?

Ellei aloittaja osoita olevansa mies ja mene töihin lähtee nainen menemään. Työtön mies nähdään heikkona. Hänkin saattaa alkaa jossain vaiheessa kysymään aloittajan tulevaisuuden suunnitelmia varmistaakseen tulevalle perheelleen hyvät oltavat. Korona on pelkkä tekosyy. Mäkin pääsin töihin vaikka onkin poikkeustila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Toisin kuin ap. Tää kävi töissä ja joutui tekemään paljon töitä osoittaakseen olevansa kyvykäs elättämään miehen. Ei voinut heittäytyä pienemmille tuloille kuten täällä väitetään.

Kaverisi ystävä tuli kolmen kk viisumilla ja eikä hakenut omassa maassaan oleskelulupaa Suomeen. Se on ihan eri tilanne.

Teillä pitää olla yhteistä historiaa liitolla. Avoliitto pitäisi olla yhtä hyvä kuin avioliitto, mutta käytännössä ei ehkä ole. Jos olette asuneet Vietnamissa yhdessä, niin laita oleskelulupa vetämään. Siinä joutuu todistamaan monia asioita, mutta aasialaiset saavat helposti luvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Toisin kuin ap. Tää kävi töissä ja joutui tekemään paljon töitä osoittaakseen olevansa kyvykäs elättämään miehen. Ei voinut heittäytyä pienemmille tuloille kuten täällä väitetään.

Kaverisi ystävä tuli kolmen kk viisumilla ja eikä hakenut omassa maassaan oleskelulupaa Suomeen. Se on ihan eri tilanne.

Mitäpä veikkaat moniko työtön pystyy maksamaan hakuvaiheen maksuja? Väität varmaan valtion maksavan matkat, hakuvaiheen maksut sekä tähän päälle elatuksen. Googleta, saat nähdä hinnastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Toisin kuin ap. Tää kävi töissä ja joutui tekemään paljon töitä osoittaakseen olevansa kyvykäs elättämään miehen. Ei voinut heittäytyä pienemmille tuloille kuten täällä väitetään.

Sukulaiseni ei käy töissä (ellei 9e/pv kuntouttavaa työtoimintaa kerran kuussa lasketa) ja hän sai Suomeen vietnamilaisen vaimonsa sekä tämän kaksi lasta. Aikaa meni alle vuosi häistä.

Jos sinä itse saat sosiaalitukia, esim. toimeentulotukea, niin ei kai ole järkevää siirrättää tililleen isoa rahasummaa joltakulta tuttavalta lainaksi. Sehän katsotaan sinun tuloksi ja menetät omatkin tukesi. 

Ja jos näin onnistuisikin, miten luulet virkailijoiden suhtautuvan siihen, että olisit heitä huijannut tällaisella lainarahalla? Koska kyllä siinäkin tilanteessa kysyttäisiin, että missä ne rahat nyt ovat, joilla olet luvannut tämän naisen elättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan kyllä käsityksen, etteivät tulorajat koske tapauksia, joissa aviopuoliso on Suomen kansalainen vrt. Suomessa oleskeluluvalla.

https://migri.fi/aviopuoliso-suomen-kansalainen

Jos tämä pitää paikkaansa niin en näe estettä puolison tuomiseen Suomeen, jos olisitte naimisissa.

En nyt ehdi availla linkkejä, mutta missä kohtaa siitä vietnamilaisesta naisesti siis tulisi Suomen kansalainen? Naimisiin menemällä? Ei kansalaisuutta saa naimisiin menemällä.

Jos se nainen olisi Suomen kansalainen, niin miksi ihmeessä se tarvitsisi mitään lupia tullakseen Suomeen?

Kauheasti mielipiteitä luulojen varassa.

Vierailija kirjoitti:

Teillä pitää olla yhteistä historiaa liitolla. Avoliitto pitäisi olla yhtä hyvä kuin avioliitto, mutta käytännössä ei ehkä ole. Jos olette asuneet Vietnamissa yhdessä, niin laita oleskelulupa vetämään. Siinä joutuu todistamaan monia asioita, mutta aasialaiset saavat helposti luvat.

Eihän noi ole. Jos haluaa näyttää paperilla hyvältä tulisi osoittaa olevansa sitoutunut tähän liittoon.

Tästä haisee järjestetty liitto.

Työttömänä seurustelu ei aina tarkoita maailmanloppua.Tietävästi aasialaiset naiset on kannustaneet miehiään muuttamaan Aasiaan ja luomaan uraa siellä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan kyllä käsityksen, etteivät tulorajat koske tapauksia, joissa aviopuoliso on Suomen kansalainen vrt. Suomessa oleskeluluvalla.

https://migri.fi/aviopuoliso-suomen-kansalainen

Jos tämä pitää paikkaansa niin en näe estettä puolison tuomiseen Suomeen, jos olisitte naimisissa.

En nyt ehdi availla linkkejä, mutta missä kohtaa siitä vietnamilaisesta naisesti siis tulisi Suomen kansalainen? Naimisiin menemällä? Ei kansalaisuutta saa naimisiin menemällä.

Jos se nainen olisi Suomen kansalainen, niin miksi ihmeessä se tarvitsisi mitään lupia tullakseen Suomeen?

Kauheasti mielipiteitä luulojen varassa.

Viisumi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Toisin kuin ap. Tää kävi töissä ja joutui tekemään paljon töitä osoittaakseen olevansa kyvykäs elättämään miehen. Ei voinut heittäytyä pienemmille tuloille kuten täällä väitetään.

Sukulaiseni ei käy töissä (ellei 9e/pv kuntouttavaa työtoimintaa kerran kuussa lasketa) ja hän sai Suomeen vietnamilaisen vaimonsa sekä tämän kaksi lasta. Aikaa meni alle vuosi häistä.

Migrillä on joko eri säännöt toisille tai joku valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Toisin kuin ap. Tää kävi töissä ja joutui tekemään paljon töitä osoittaakseen olevansa kyvykäs elättämään miehen. Ei voinut heittäytyä pienemmille tuloille kuten täällä väitetään.

Kaverisi ystävä tuli kolmen kk viisumilla ja eikä hakenut omassa maassaan oleskelulupaa Suomeen. Se on ihan eri tilanne.

Mitäpä veikkaat moniko työtön pystyy maksamaan hakuvaiheen maksuja? Väität varmaan valtion maksavan matkat, hakuvaiheen maksut sekä tähän päälle elatuksen. Googleta, saat nähdä hinnastoa.

Tiedän hinnat. Oletan, että jos mies ajattelee avopuolisonsa tuomista maahan, hänellä on luppurahat. Paljon muuta hän ei tarvitse, ellei avioliittoa pidä laillistaa. Tässä käsitin olevan avoliiton, niin heidän pitää todistaa vain yhdessäoloaika. Siihen ei tarvita rahaa, vaan valokuvia, viestejä yms.

Eikun vaan kaikki Suomen työttömät noutamaan joku kehitysmaalainen tänne Suomeen. Tulkaa lehtiin kertomaan kuinka helposti saimme nostettua syntyvyyttä.

(Miksi jotenkin luulet ettei toi ole noin yksiselitteistä?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Toisin kuin ap. Tää kävi töissä ja joutui tekemään paljon töitä osoittaakseen olevansa kyvykäs elättämään miehen. Ei voinut heittäytyä pienemmille tuloille kuten täällä väitetään.

Kaverisi ystävä tuli kolmen kk viisumilla ja eikä hakenut omassa maassaan oleskelulupaa Suomeen. Se on ihan eri tilanne.

Mitäpä veikkaat moniko työtön pystyy maksamaan hakuvaiheen maksuja? Väität varmaan valtion maksavan matkat, hakuvaiheen maksut sekä tähän päälle elatuksen. Googleta, saat nähdä hinnastoa.

Tiedän hinnat. Oletan, että jos mies ajattelee avopuolisonsa tuomista maahan, hänellä on luppurahat. Paljon muuta hän ei tarvitse, ellei avioliittoa pidä laillistaa. Tässä käsitin olevan avoliiton, niin heidän pitää todistaa vain yhdessäoloaika. Siihen ei tarvita rahaa, vaan valokuvia, viestejä yms.

Mitä tuon kaiken jälkeen? Loppuaika menee tukien kanssa eläessä ja perhe on onnellinen. Hiukan epäilen.

Toisaalta kuten yllä sanottiin, tuet saattaa lähteä tilille ilmestyneen lainarahan takia.

Mistä noi tietää joidenka tutut elää näennäisesti työttömänä ettei heillä ole muita tulonlähteitä, esim. perintöä, lottovoitto, tiloja, sijoituksia? Suomalainen harvoin avautuu rahoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikun vaan kaikki Suomen työttömät noutamaan joku kehitysmaalainen tänne Suomeen. Tulkaa lehtiin kertomaan kuinka helposti saimme nostettua syntyvyyttä.

(Miksi jotenkin luulet ettei toi ole noin yksiselitteistä?)

Jokaisella on oikeus tuoda puoliso tänne. Jos on tuomassa limatomanssia, niin silloin tarvitaan rahaa ylläpitoon. Mihin jonot taitaa olla vuoden mittaisia, eli pitkä prosessi.

Ihanaa, aihe vapaalla saa kuvan että voisin tilata jo tänään jonkun randomin, koska mulla on tylsää. Eihän meidän tarvitse muuta kuin jaaritella hetken aikaa ja ottaa kuvia 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun vaan kaikki Suomen työttömät noutamaan joku kehitysmaalainen tänne Suomeen. Tulkaa lehtiin kertomaan kuinka helposti saimme nostettua syntyvyyttä.

(Miksi jotenkin luulet ettei toi ole noin yksiselitteistä?)

Jokaisella on oikeus tuoda puoliso tänne. Jos on tuomassa limatomanssia, niin silloin tarvitaan rahaa ylläpitoon. Mihin jonot taitaa olla vuoden mittaisia, eli pitkä prosessi.

Miksei olla tultu lehtiin mainostamaan naamojen kera tätä helppoa syntyvyyden nosto ratkaisu ihan Migrin edustajien kera? Toihan ratkaisee tämän maan syntyvyysongelmat. Taidat tietää itekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tulorajat ei koske Suomen kansalaisia eli jos ap menee naimisiiin sen naisystävän kanssa Vietnamissa niin kyllä saa tuoda vaimonsa Suomeen ja tämä pääsee Suomessa myös tukien pariin heti. Ainoa riski on, että migrin tutkinnassa epäiltäiisin avioliittoa lumeliitoksi, jos esim. pari on nähnyt toisiaan vain vähän eikä löydy mitään todisteita aidosta parisuhteesta. Mutta kyllä mun tuttavapiirissä kaiken maailman nigerialaisetkin on tänne saatu aina avioliiton perusteella lopulta.

Kaverini toi EU-alueen ulkopuolelta miehen. Eka kysymys oli: onko tuloja? Muitakin kysymyksiä esitettiin Suomeen tulolle. Tuntui kuulemma siltä kuin olisi istunut kuulusteluissa eikä halua enää kokea uudestaan tuota haastattelua.

Mies joutui hetkellisesti palaamaan kotimaahan sillä kokivat ettei oltu liikenteessä täysin puhtain motiivein. Sai lopulta ot:n. Kaveri teki ihan aikana töitä nostaakseen tulojaan.

Varmasti tuloja kysytään, mutta lain mukaan niitä ei Suomen kansalaiselta edellytetä tietyn tulorajan verran.

Toisin kuin ap. Tää kävi töissä ja joutui tekemään paljon töitä osoittaakseen olevansa kyvykäs elättämään miehen. Ei voinut heittäytyä pienemmille tuloille kuten täällä väitetään.

Sukulaiseni ei käy töissä (ellei 9e/pv kuntouttavaa työtoimintaa kerran kuussa lasketa) ja hän sai Suomeen vietnamilaisen vaimonsa sekä tämän kaksi lasta. Aikaa meni alle vuosi häistä.

Migrillä on joko eri säännöt toisille tai joku valehtelee.

Toisessa tapauksessa on puolisolle haettu oleskelulupa lähtömaassa, niin kuin kuuluu. Toisessa tapauksessa henkilö on tullut 3 kk ruristiviisumilla ja silloin pitää olla rahaa elämiseen. Ja mitää mennä takaisin hakemaan oleskelulupa omasta maasta käsin. Kunnon oleskelulupa, niin pääsee Suomeen ja kaikkien tukien piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun vaan kaikki Suomen työttömät noutamaan joku kehitysmaalainen tänne Suomeen. Tulkaa lehtiin kertomaan kuinka helposti saimme nostettua syntyvyyttä.

(Miksi jotenkin luulet ettei toi ole noin yksiselitteistä?)

Ihan yhtä hyvää politiikkaa kuin ottaa tphakijoita tänne tekemään töitä ja lapsia tekemää. Kuulostaa itseasiassa aika hyvältä idealta, viisumirajoituksia on nyt höllennettävä aasialaisten osalta, koska tänne tulleiden miesten määrä on horjuttanut miesnaissuhdetta. Eivätkä naisille muutenkaan kelpaa nämä jämämiehet, joten eikö olisi sitten vain parempi tuoda ne naiset, joille nämä jämätkin kelpaa, muaalta? Saataisiin syntyvyys nousemaan, sekä monikulttuurisuutta, nythän tuo monikulttuurisuus on lähinnä muslimi ja afrikkalaisia miehiä , sekä heidän haaremeitaan.

Ai? Joutuukin hakemaan viisumin. Täällä selitettiin joka tyypin voivan tilata naisen. Pistä säkin tilaukseen nainen kerta ei vaadita muuta kuin keskusteluita ja kuvia.

(sarkasmia)