Nämä miehet jotka täällä kyselee miltä pitäisi näyttää että saisi naisia

Ylkonäkö miehillä vaikuttaa enemmän kuin täällä kehdataan tunnustaa. Nainen taas ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä, etteikö joku mies hänestä kiinnostu.

Juliet Jonesin Sydän - Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin. Kaikkien aikojen paras kappale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on kuitenkin se mikä herättää kiinnostuksen ja tarpeen tutustua syvemmin mieheen. Ei kukaan sitä hienoa luonnettaan kuuluta julkisella paikalla.

Niin mutta pointti on se että siinä kohtaa ei ole mitään väliä onko sun kik.keli 8 vai 12 senttiä ja onko sulla samanlaiset lihakset kuin Momoalla.

Jos näytät itsevarmalta, siistiltä ja ystävälliseltä, on sillä enemmän merkitystä kuin sillä millanen rasvaprosentti sulla on.

Jännä että vertailukohta oli Momoa

Eikä tietenkään tarvitse olla rikas kuten Bill Gates. Riittää toki että on top100 listalla vähän alempanakin, vaikka Koch tasolla.

Momoa siksi koska siitä on täällä pitkä ketju aiheeseen liittyen.

Komeahko kirjoitti:

Hyvällä ulkonäöllä pääsee alkuun. Ainakin minua se on yöelämässä auttanut alkuun. Tietysti jos puhuisin sitten typeriä, homma loppuisi lyhyeen. Vaatimattomamman näköiset kaverit eivät tahdo päästä juttusillekaan.

Hymyllä pääsee jo pitkälle. Ja jos huumorilla pääsee perille asti. Eikä mitään ihme kummelihuumoria tai törkeyksiä. 

Se että kiertää jokaiselta naiselta ruinaamassa kovassa kännissä ja valomerkin jälkeen yrittää sitten yökerhon lihavinta naista, kuin viimeisenä vaihtoehtona, ei ole se keino. Oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Ylkonäkö miehillä vaikuttaa enemmän kuin täällä kehdataan tunnustaa. Nainen taas ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä, etteikö joku mies hänestä kiinnostu.

Ei pidä paikkaansa, miehethän on niitä jotka tuijottaa ulkonäköä, siksi naiset on niitä jotka pynttäytyy, ei miehet. Naiset laittaa hiuksia, meikkaa, laittaa kynnet, poistaa karvat koko kropasta, treenaa, syö hyvin, laihduttaa, kiinteyttää, jyystää selluliittiä jollain laitteella, hinkkaa helvetin kallista voidetta siihen selluliittiin, hommaa silikonitissit jos omat on liian pienet, käy ruskettamassa ihonsa.... mitä helvettiä kaikkea! Miehet ehkä käy suihkussa ja ajaa partansa, hyvässä lykyssä kampaa hiukset ja se on siinä. Nainen ei kelpaa miehelle sellaisena kuin on. Se on totta että saa olla tyhmä, kunhan on kaunis ja isot tissit. Ja varmasti köyhäkin nainen kelpaa koska pääasia on että siltä saa seksiä. Mutta ruma nainen ei saa edes rumaa miestä.

Sanotaan että mies vaan on biologisesti sellainen "visuaalinen" olento että kiihottuu siitä mitä näkee, toisin kuin nainen joka tarvitsee siihen monta muutakin tekijää.

Vierailija kirjoitti:

M G T O W  voi hyvin ja leviää koko ajan - myös Suomessa!

Voi kun se vihdoin tulisi myös tälle palstalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylkonäkö miehillä vaikuttaa enemmän kuin täällä kehdataan tunnustaa. Nainen taas ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä, etteikö joku mies hänestä kiinnostu.

Ei pidä paikkaansa, miehethän on niitä jotka tuijottaa ulkonäköä, siksi naiset on niitä jotka pynttäytyy, ei miehet. Naiset laittaa hiuksia, meikkaa, laittaa kynnet, poistaa karvat koko kropasta, treenaa, syö hyvin, laihduttaa, kiinteyttää, jyystää selluliittiä jollain laitteella, hinkkaa helvetin kallista voidetta siihen selluliittiin, hommaa silikonitissit jos omat on liian pienet, käy ruskettamassa ihonsa.... mitä helvettiä kaikkea! Miehet ehkä käy suihkussa ja ajaa partansa, hyvässä lykyssä kampaa hiukset ja se on siinä. Nainen ei kelpaa miehelle sellaisena kuin on. Se on totta että saa olla tyhmä, kunhan on kaunis ja isot tissit. Ja varmasti köyhäkin nainen kelpaa koska pääasia on että siltä saa seksiä. Mutta ruma nainen ei saa edes rumaa miestä.

Sanotaan että mies vaan on biologisesti sellainen "visuaalinen" olento että kiihottuu siitä mitä näkee, toisin kuin nainen joka tarvitsee siihen monta muutakin tekijää.

Sinä sen sanoit. Minä laitan 5000-6000 vuodessa ulkonäköön, sen korjailuun ja ylläpitämiseen. Mies ostaa rexonan ja käy suihkussa. Pesee yhdellä shampoolla koko kropan ja kulut vuodessa 40e max. Minä ajan karvoja 100 tuntia vuodessa eli 4+ päivää ja mies kerran viikossa vetää sängen koneella. Kenen ulkonäkö ei kelpaa, kenestä valitetaan että on ruma. Minä. Nainen, minä olen ruma.

Jep, tämä yksi rikas treenattu mies edelleen ihmettelee miksi ei kelvannut. Koska oli määräilevä pönttöpää, siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylkonäkö miehillä vaikuttaa enemmän kuin täällä kehdataan tunnustaa. Nainen taas ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä, etteikö joku mies hänestä kiinnostu.

Ei pidä paikkaansa, miehethän on niitä jotka tuijottaa ulkonäköä, siksi naiset on niitä jotka pynttäytyy, ei miehet. Naiset laittaa hiuksia, meikkaa, laittaa kynnet, poistaa karvat koko kropasta, treenaa, syö hyvin, laihduttaa, kiinteyttää, jyystää selluliittiä jollain laitteella, hinkkaa helvetin kallista voidetta siihen selluliittiin, hommaa silikonitissit jos omat on liian pienet, käy ruskettamassa ihonsa.... mitä helvettiä kaikkea! Miehet ehkä käy suihkussa ja ajaa partansa, hyvässä lykyssä kampaa hiukset ja se on siinä. Nainen ei kelpaa miehelle sellaisena kuin on. Se on totta että saa olla tyhmä, kunhan on kaunis ja isot tissit. Ja varmasti köyhäkin nainen kelpaa koska pääasia on että siltä saa seksiä. Mutta ruma nainen ei saa edes rumaa miestä.

Sanotaan että mies vaan on biologisesti sellainen "visuaalinen" olento että kiihottuu siitä mitä näkee, toisin kuin nainen joka tarvitsee siihen monta muutakin tekijää.

Ehkä tuijottavat ulkonäköä, mutta kelpuuttavat paremman puutteessa sen ruman ja lihavankin. Naiset ei taas näin tee.

En oo ollu tääl nii pitkää, et olisin nähny tollasta, mut kaikki sen tietää, et naisille yleisesti ulkonäkö ei oo kovin suuri kriteeri. Kaikki tietä, kaikki tietää… Noi mie ainaki luulen. :D Ja jos ulkonäkö o tärkeetä, nii miust naisilla o laajempi skaala. :o Toiset tykkää meistä laihoista luikuista, toiset lihaksikkaista, normaaleista ja jotkut isoista. :) M25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylkonäkö miehillä vaikuttaa enemmän kuin täällä kehdataan tunnustaa. Nainen taas ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä, etteikö joku mies hänestä kiinnostu.

Ei pidä paikkaansa, miehethän on niitä jotka tuijottaa ulkonäköä, siksi naiset on niitä jotka pynttäytyy, ei miehet. Naiset laittaa hiuksia, meikkaa, laittaa kynnet, poistaa karvat koko kropasta, treenaa, syö hyvin, laihduttaa, kiinteyttää, jyystää selluliittiä jollain laitteella, hinkkaa helvetin kallista voidetta siihen selluliittiin, hommaa silikonitissit jos omat on liian pienet, käy ruskettamassa ihonsa.... mitä helvettiä kaikkea! Miehet ehkä käy suihkussa ja ajaa partansa, hyvässä lykyssä kampaa hiukset ja se on siinä. Nainen ei kelpaa miehelle sellaisena kuin on. Se on totta että saa olla tyhmä, kunhan on kaunis ja isot tissit. Ja varmasti köyhäkin nainen kelpaa koska pääasia on että siltä saa seksiä. Mutta ruma nainen ei saa edes rumaa miestä.

Sanotaan että mies vaan on biologisesti sellainen "visuaalinen" olento että kiihottuu siitä mitä näkee, toisin kuin nainen joka tarvitsee siihen monta muutakin tekijää.

Sinä sen sanoit. Minä laitan 5000-6000 vuodessa ulkonäköön, sen korjailuun ja ylläpitämiseen. Mies ostaa rexonan ja käy suihkussa. Pesee yhdellä shampoolla koko kropan ja kulut vuodessa 40e max. Minä ajan karvoja 100 tuntia vuodessa eli 4+ päivää ja mies kerran viikossa vetää sängen koneella. Kenen ulkonäkö ei kelpaa, kenestä valitetaan että on ruma. Minä. Nainen, minä olen ruma.

Mies tietää, että naiset välittävät vain geenikomeudesta. Perushygieniahommien jälkeen ulkonäköön on miehenä ihan turha panostaa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on kuitenkin se mikä herättää kiinnostuksen ja tarpeen tutustua syvemmin mieheen. Ei kukaan sitä hienoa luonnettaan kuuluta julkisella paikalla.

Niin mutta pointti on se että siinä kohtaa ei ole mitään väliä onko sun kik.keli 8 vai 12 senttiä ja onko sulla samanlaiset lihakset kuin Momoalla.

Jos näytät itsevarmalta, siistiltä ja ystävälliseltä, on sillä enemmän merkitystä kuin sillä millanen rasvaprosentti sulla on.

Lihaksikkuus kyllä näkyy myös ulospäin ja lisää miehen kiinostavuutta. Elimen koko myös kulkee naisten puskaradioissa ja pieni varustus kyllä mainitaan.

En ole kyllä kuullut puska- tai mistään muustakaan radiosta analyysejä kenenkään sukupuolielimistä. Mutta ilmeisesti joissakin piireissä ne kuuluvat normaaliin keskusteluun ja näissä piireissä ilmeisesti myös samat ihmiset kiertävät toinen toistensa kumppaneina eikä muihin tutustuta koskaan (tai pysytä sen yhden kanssa kuin hetken).

Vähän fiksumpaan seuraan voi toki yrittää hakeutua, mutta siinä onnistuminen yleensä edellyttää sitä, että itsekin siihen seuraan jollain lailla sopii.

Ulkonäöllähän se ihan ensimmäinen vaikutelma tehdään, ja jos se ei ole kunnossa niin aikamoisen väsytystaistelun saa käydä, että saa toisen kiinnostumaan "siinä mielessä". Ja nykypäivänä sekin on vähän ongelmallista sekä miehille, että naisille kun mediassa annetaan tiettyjä vartaloihanteita, miehen pitää olla lihaksikas ja naisen hoikka, mutta siltikin muodokas, tästä syystä monikin kokee epävarmuutta omasta vartalostaan ja omista mahdollisuuksistaan "ansaita" kumppani kun ei olekaan sellainen kuin mukamas pitäisi olla.

Terveisin Naispelko27

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylkonäkö miehillä vaikuttaa enemmän kuin täällä kehdataan tunnustaa. Nainen taas ei voi olla niin ruma, tyhmä tai köyhä, etteikö joku mies hänestä kiinnostu.

Ei pidä paikkaansa, miehethän on niitä jotka tuijottaa ulkonäköä, siksi naiset on niitä jotka pynttäytyy, ei miehet. Naiset laittaa hiuksia, meikkaa, laittaa kynnet, poistaa karvat koko kropasta, treenaa, syö hyvin, laihduttaa, kiinteyttää, jyystää selluliittiä jollain laitteella, hinkkaa helvetin kallista voidetta siihen selluliittiin, hommaa silikonitissit jos omat on liian pienet, käy ruskettamassa ihonsa.... mitä helvettiä kaikkea! Miehet ehkä käy suihkussa ja ajaa partansa, hyvässä lykyssä kampaa hiukset ja se on siinä. Nainen ei kelpaa miehelle sellaisena kuin on. Se on totta että saa olla tyhmä, kunhan on kaunis ja isot tissit. Ja varmasti köyhäkin nainen kelpaa koska pääasia on että siltä saa seksiä. Mutta ruma nainen ei saa edes rumaa miestä.

Sanotaan että mies vaan on biologisesti sellainen "visuaalinen" olento että kiihottuu siitä mitä näkee, toisin kuin nainen joka tarvitsee siihen monta muutakin tekijää.

Ehkä tuijottavat ulkonäköä, mutta kelpuuttavat paremman puutteessa sen ruman ja lihavankin. Naiset ei taas näin tee.

Jos nainen ei löydä yökerhosta mieleistään, hän ei kierrä koko yökerhon tarjontaa läpi, vaan pitää hauskaa kavereiden kanssa tai lähtee kotiin nukkumaan. Tai ehkä kiertää jos panettaa aivan järjettömästi ja promillet on noussut jo siihen pisteeseen, että vastuullinen baari lähettäisi jo taksilla kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on kuitenkin se mikä herättää kiinnostuksen ja tarpeen tutustua syvemmin mieheen. Ei kukaan sitä hienoa luonnettaan kuuluta julkisella paikalla.

Niin mutta pointti on se että siinä kohtaa ei ole mitään väliä onko sun kik.keli 8 vai 12 senttiä ja onko sulla samanlaiset lihakset kuin Momoalla.

Jos näytät itsevarmalta, siistiltä ja ystävälliseltä, on sillä enemmän merkitystä kuin sillä millanen rasvaprosentti sulla on.

Lihaksikkuus kyllä näkyy myös ulospäin ja lisää miehen kiinostavuutta. Elimen koko myös kulkee naisten puskaradioissa ja pieni varustus kyllä mainitaan.

En ole kyllä kuullut puska- tai mistään muustakaan radiosta analyysejä kenenkään sukupuolielimistä. Mutta ilmeisesti joissakin piireissä ne kuuluvat normaaliin keskusteluun ja näissä piireissä ilmeisesti myös samat ihmiset kiertävät toinen toistensa kumppaneina eikä muihin tutustuta koskaan (tai pysytä sen yhden kanssa kuin hetken).

Vähän fiksumpaan seuraan voi toki yrittää hakeutua, mutta siinä onnistuminen yleensä edellyttää sitä, että itsekin siihen seuraan jollain lailla sopii.

Ainoa peniksestä jauhanut puskaradio, jonka itse elämässäni olen kohdannut, oli yksi poikaporukka parikymppisenä. Siinä porukassa oli yksi kundi muita paljon suositumpi naisten keskuudessa, joten muut jätkät sitten jauhaa länkyttivät sen pienestä elimestä. Keskenään ja meille naisille. Yksi sen kyseisen tyypin kanssa yön viettänyt sattui kerran olemaan paikalla, kun tämä naureskelu taas alkoi, ja puuskahti ihan hämmentyneenä, ettei koko juttu edes pidä paikkaansa. Ihan normaali penis sillä tyypillä kuulemma oli.

Että näin. Kateellisten panettelua kaikki tuollainen puhe, miehet on tosi myrkyllisiä toisilleen. Kuten tälläkin palstalla joka päivä näkee.

Voiko olla säälittävämpää, että joku muovaa itsensä toisten odotusten mukaan..

Muhun oli kerran ihastunut mies, joka alkoi pitämään suosikkibändini paitoja, lippiksiä ym. Tiesin, ettei tyyppu varmasti pidä kyseisistä bändeistä. Meni maku.

Aloittajalle vinkki. Ole IHAN OMA itsesi. Näytä siltä miltä haluat näyttää ja pukeudu mielesi mukaan, kuhan on siistiä (ei likaisia tai reikäisiä vaatteita, jy nou. Perusjutut haltuun).

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla säälittävämpää, että joku muovaa itsensä toisten odotusten mukaan..

Muhun oli kerran ihastunut mies, joka alkoi pitämään suosikkibändini paitoja, lippiksiä ym. Tiesin, ettei tyyppu varmasti pidä kyseisistä bändeistä. Meni maku.

Aloittajalle vinkki. Ole IHAN OMA itsesi. Näytä siltä miltä haluat näyttää ja pukeudu mielesi mukaan, kuhan on siistiä (ei likaisia tai reikäisiä vaatteita, jy nou. Perusjutut haltuun).

Oho, muistin aloituksen väärin. Olen siis AP:n kanssa samaa mieltä ja vinkkini on kohdistettu otsikonlaisille miehille.

Miksi naiset ette sitten huoli pahasti karsastavaa pullonpohjalasipäistä mukavaa miestä?

Komeahko kirjoitti:

Hyvällä ulkonäöllä pääsee alkuun. Ainakin minua se on yöelämässä auttanut alkuun. Tietysti jos puhuisin sitten typeriä, homma loppuisi lyhyeen. Vaatimattomamman näköiset kaverit eivät tahdo päästä juttusillekaan.

Vaatimattoman näköiselle löytyy kyllä ottajia netissä, jos on kirjoitustaitoinen. Moni mies vaan lyö täysin läskiksi tämän valttikortin. Heikoimmilla ovat sekä kirjoitustaidottomat että epämiellyttävän näköiset. Heillä taitaa olla mahdollisuudet lähes nolla.