Mitä teen, kun isännöitsijä yhdessä taloyhtiön hallituksen kanssa kušettąą jatkuvasti?
Ensin törkeän valtava lasku asiasta x. En ollut sitä itse aiheuttanut, joten riitautin sen (en tietenkään maksanut euroakaan.) Juttu meni oikeuteen (minä edesautoin asiaa, eli onneksi meni!!)
Ainiin, epäilijöille tiedoksi, että googlettamalla löytyy PALJON samanlaisia kokemuksia, nimenomaan näistä kușețuslaskuista, joita tämä kyseinen firma lähettelee. Ja se, että hallitus on mukana juonessa, on täyttä totta ja myös muilla on kokemusta samasta asiasta.
Noh, tosiaan kun eivät tällä ensimmäisellä kušetușlaskulla saaneet rahaa (taloyhtiöllä on rahavaikeuksia, olen osakas ja tiedän nämä hommat täällä), niin lähettivät yhtäkkiä täysin puskista yli TUHANNEN EURON VASTIKELASKUN.
Aiemmin lähetetyssä laskussa lukee, että se on voimassa pitkälle ensi vuoteen.
Jatkuu
Kommentit (95)
Laskuja ei voi lähetellä puskista ja sepitellä, että aiemmassa oli virhe ja nyt maksatkin yhtäkkiä yli tuhat euroa vastiketta ilman, että mitään dokumenttia on asiasta!!
Totta kai he yrittävät nyt periä minulta rahat, joita eivät saaneet ensimmäisellä kusětusyrityksellä. Tämä tapaus meni oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
ja jännästi aina minä olen uhrina näissä kus.etuksissa!!
Niin...mietipä hetki oikein ajatuksella, että mikä tässä voisi olla takana
Onko yhtiökokouss valtuuttanut hallituksen perimään xx-kuukautta vastaavan ylimääräisen vastikkeen?
Vierailija kirjoitti:
Uusi palstahullu on syntynyt.
Kauan hän jaksakoon jankata aiheettomista aiheellisista laskuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja jännästi aina minä olen uhrina näissä kus.etuksissa!!
Niin...mietipä hetki oikein ajatuksella, että mikä tässä voisi olla takana
Oletko ihan vakavissasi? Olen kertonut tässä ketjussa MONTA kertaa, että Googlettamalla löytyy identtisiä kusețustapauksia tältä firmalta. Kyllä minä tiedän mikä on kohtuullinen lasku ja mikä ei. En jaksa tuhlata aikaani tuollaiseen sinisilmäiseen idıooțțiin, joka ei ymmärrä lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Onko yhtiökokouss valtuuttanut hallituksen perimään xx-kuukautta vastaavan ylimääräisen vastikkeen?
EI EDELLEENKÄÄN. YMMÄRTÄKÄÄ JO.
Kerrot tilanteesta niin sekavasti, että meidän on vaikea saada selkoa siitä, mitä on tapahtunut. Mutta jos olen ymmärtänyt oikein, niin olet aikaisemmin saanut laskut tulevien kuukausien yhtiövastikkeista, ja nyt sinulle onkin lähetetty uudet, joissa on suurempi summa ja joissa sanottiin, että aikaisemmissa oli virhe.
Vastikkeen perusteet on päätetty yhtiökokouksessa, tyypillisesti tyyliin x,xx euroa / m2 tai osake. Ota tämä päätös esiin ja laske itse, kumpi laskuista - uusi vai vanha - on laskettu oikein sen mukaan
Soitan sinne poliisin neuvontapalveluun, kun te ette osaa muuta kuin jankuttaa samaa pas.kaanne ja haukkua minua, vaikka IDENTTISIÄ KUȘETUSYRITYKSIÄ SAMALTA FIRMALTA ON PILVIN PIMEIN MUILLAKIN IHMISILLÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
Kerrot tilanteesta niin sekavasti, että meidän on vaikea saada selkoa siitä, mitä on tapahtunut. Mutta jos olen ymmärtänyt oikein, niin olet aikaisemmin saanut laskut tulevien kuukausien yhtiövastikkeista, ja nyt sinulle onkin lähetetty uudet, joissa on suurempi summa ja joissa sanottiin, että aikaisemmissa oli virhe.
Vastikkeen perusteet on päätetty yhtiökokouksessa, tyypillisesti tyyliin x,xx euroa / m2 tai osake. Ota tämä päätös esiin ja laske itse, kumpi laskuista - uusi vai vanha - on laskettu oikein sen mukaan
Ja jos laskelman mukaan vanha summa on oikein, ota ensimmäiseksi yhteys isännöitsijään ja pyydä häneltä selvitystä siitä, mihin uusi summa perustuu.
Aluehallintoviraston sivuilta löydät lisätietoa, miten toimia.
Vierailija kirjoitti:
Soitan sinne poliisin neuvontapalveluun, kun te ette osaa muuta kuin jankuttaa samaa pas.kaanne ja haukkua minua, vaikka IDENTTISIÄ KUȘETUSYRITYKSIÄ SAMALTA FIRMALTA ON PILVIN PIMEIN MUILLAKIN IHMISILLÄ!!!
Ennen poliisin neuvontapalveluun soittamista sinun kannattaa joka tapauksessa harjoitella sitä, miten selität tapahtuneen. Jos annat yhtä sekavan selityksen kuin täällä, saat tuskin mitään järkeviä neuvoja poliisiltakaan.
Jos hallitus on mielestäsi huono, niin mikään ei estä pyrkimään itse hallitukseen!
Yleensä se on yhtiökokouksessa niin, että hallitusta on helppo haukkua ja moittia mutta kun asialistassa mennään eteenpäin kohtaan "hallitusten jäsenten valinta", nämä kovimmat mesoajat katselevat Seinille ja sitten nämä kiltit vastuunkantajat suostuvat jatkamaan naurettavalla korvauksella ja saavat taas seuraavana vuonna haukut siitä kun mikkomielisairas tupakoi ilmanottoaukon edessä ja kuinka riittä räpätäti ei taittele pahvejaan ja kuinka Helmisen huolto on taas jättänyt hiekoittamatta ja kuinka illalla rotat juoksee pihan poikki ja C-rapussa on sokeritoukkia :(
Pitäiskö teidän taloyhtiön hallituksen johtoon saada Paavo Väyrynen?
Kuluttajaviranomaiseen mä ottaisin yhteyttä
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajaviranomaiseen mä ottaisin yhteyttä
Auttavatko taloyhtiöasioissa?
Ap
Mitä sä jätät nyt kertomatta? Mikä oli sen ekan laskun aihe? Vesivahinko kun nukahdit suihkuun? Sun asunnosta tulleet luteet? Kaveri rikkoi alaoven?
Ja mitä tässä toisessa laskussa lukee aiheena? Pelkästään "vastike" ja lasku ei vastaa yhtiökokouksen vahvistamaa vastikesummaa? Jättää sitten maksamatta vaan. Jollei sulla ole maksamattomia vastikkeita siellä pohjalla?
yritä nyt pysyä rauhallisena, tollasella kiroilulla ja riehumisella tuskin saat asiaasi eteenpäin tai edes ketään viranomaista kuuntelemaan sinua.
Eikö siinä uudessa vastikelaskussa ole kerrottu perusteita, miten vastike on laskettu?
Ainakin osaavat neuvoa minne pitää ottaa yhteyttä, jos eivät auta. Kuluttajaneuvontaan kuitenkin kuuluu auttaa reklamaatioiden teossa.
EI OLE KYSE MISTÄÄN YLIMÄÄRÄISESTÄ VASTIKKEESTA!!
Voi jum.a.lauta että kyllästyttää tämä inttäminen. TOTTA KAI MINÄ TIEDÄN LASKUN SISÄLLÖN. TUOTA SUMMAA EI VAIN OLE YHDESSÄKÄÄN KOKOUKSESSA PÄÄTETTY, SEN VOI HELPOSTI TARKISTAA DOKUMENTEISTA, JOTKA TULEVAT OSAKKAILLE KOKOUSTEN JÄLKEEN.
LISÄKSI AIEMMASSA VASTIKELASKUSSA LUKEE, ETTÄ SE ON VOIMASSA PITKÄLLE ENSI VUOTEEN SAAKKA.