Lue keskustelun säännöt.
Vapaaehtoisesti lapsettomatkin saavat joustaa loma-ajoissaan!
13.02.2014 |
Ensinnäkin minullla on lapsia. Ihan vapaaehtoisesti halusin saada lapsia. Silloin kun olin vielä lapseton, halusin pitää lomani silloin, kun lapselliset eivät.
Esim ulkomaan lomathan ovat edullisempia silloin kun ei ole hiihto-, pääsiäis- tai jokin muu loma menossa lapsiperheillä. Ymmärrän kyllä, että heinäkuusta lomakuukautena voidaan neuvotella, koska lapsettomatkin saattavat pitää sitä ihanteellisimpana lomakuukautena. Eivät kyllä kaikki. Kesäloma on joka tapauksessa niin pitkä, että silloin joutuu pohtimaan erikoisjärjestelyjä lastenhoidon osalta. Lomat on sovittava niin aikaisein, että yksikään lapsiperheellinen ei voi yllättyä lapsensa hoidon tarpeesta kesällä. Kun lapsettomalla on jokin poikkeuksellinen meno niin silloinkin voidaan neuvotella, mutta älkää huijatko, jos oikeasti vain haluatte lomailla kotona, kun toisen pieni koululainen joutuisi vuoksesi kärsimään!
Tarvitaan vain yksi perustelu lasten edun lisäksi, miksi lasten kesähoidon on mentävä lapsettomien lomatoiveiden edelle! Perustelu on vapaaehtisesti lapsettomalle joskus hamaassa tulevaisuudssa koituva etu. Nimittäin, kun lapseton tulee vanhaksi, häntä hoitavat meidän lapsellisten kavattama uusi sukupolvi. Tästä hyvästä lapsettomien kuuluu joustaa, eikä valittaa oikeuksiensa polkemisesta. Edes rahalla ette voi korvata joustamattomuuttanne! Joustamattomuutenne saattaa olla joskus myös syynä siihen, ettette halua lapsia, mutta kyllä tekin joudutte vähän joustamaan.
MInä joustin ihan onnessani, kun työkaverini, jolla oli lapsia oli lomalla samaan aikaan lastensa kanssa. Minusta oli aivan luonnollista, että työkaveri sai viettää lomaansa lastensa kanssa silloin, kun joku muu ei lapsia hoitanut, ei ollut järjestettyjä kesäleirejä jne. Työnantajani jopa sanoi, että sopiiko todellakin kaikki työ- ja loma-aikojen sumplimiset joihin suostuin. Tottakai sopi aina kun en ollut ehtinyt varata omia menoja niille päiville!
Vapaaehtoisesti lapsettomat, te ette ole mikään erityisryhmä, jonka ei tarvitse joustaa. Kyllä eläkeikää lähestyvät, lapsensa jo kasvattaneetkin joustavat, kun joku lapsiperheellinen tarvitsee lomansa tiettynä aikana.
vapaaehtoinen joustaja
Kommentit (13)
Vai niin. Minulla on yksi sukulainen, vapaaehtoisesti lapseton, hoitoalalla ja hän kertoi, että heillä nimenomaan joutuu lapettomat joustamaan lomista. Esim. joulua on hankala saada vapaaksi koska lapselliset sen haluavat vapaaksi joka tapauksessa ja jonkun täytyy olla töissäkin, oli joulu tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vaatimassa, että lapsilla olisi oltava molemmat vanhemmat kotona jouluna. Tarvitaan vähintään yksi vanhempi. Hoitoalalla työskentelee paljon muslimeitakin. Heille voisi ehdottaa jouluna töissä oloa.
ap
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 14:21"]
Vapaaehtoisesti lapsettomat, te ette ole mikään erityisryhmä, jonka ei tarvitse joustaa.
[/quote]
Ihan samoin ei lapsellisetkaan ole mikään erikoisryhmä jonka pitää aina saada pitää lomat juuri silloin kun haluaa!
Meillä on lomasuunnittelu hoidettu tasapuolisesti niin että jokaiselle tulee niitä huonompia ja parempia lomaaikoja. Järjestelyn takia yksi äiti irtisanoitui.
Nyt innolla odotan erästä työntekijäämme takaisin joka ennen lapsen saamistaan aina valitti lapsellisten "etuoikeuksista"... joita ei kyllä ole.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 14:21"]
Tarvitaan vain yksi perustelu lasten edun lisäksi, miksi lasten kesähoidon on mentävä lapsettomien lomatoiveiden edelle! Perustelu on vapaaehtisesti lapsettomalle joskus hamaassa tulevaisuudssa koituva etu. Nimittäin, kun lapseton tulee vanhaksi, häntä hoitavat meidän lapsellisten kavattama uusi sukupolvi. Tästä hyvästä lapsettomien kuuluu joustaa, eikä valittaa oikeuksiensa polkemisesta. Edes rahalla ette voi korvata joustamattomuuttanne! Joustamattomuutenne saattaa olla joskus myös syynä siihen, ettette halua lapsia, mutta kyllä tekin joudutte vähän joustamaan.
[/quote]
... ikinä en ole kuullut noin huonoa perustelua mihinkään. Kyllähän se niin valitattavasti on että sinun lapsesi hoitaa minut vanhana tarpeen tullen.
Tuntuu siltä kuin vapaaehtoisesti lapsettomat pitäisivät itseään yhteiskunnasta irrallisina . Sitä he eivät ole. Hekin tarvitseevat aikanaan vanhuudenhoivaa. Lapset ennen aikuisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaaehtoisesti lapsettomat ovat niitä jotka kuvittelevat että he saavat määrätä ja valita kaiken. Entisessä työssäni työkavereina oli monta keski-ikäistä lapsetonta naista ja tämä matamakerho kyllä saneli milloin heillä on lomat ihan varmasti halusivat olla joulun ja koululaisten hiihtolomaviikon lomalla. Sen oli pakko olla pelkkää kiusantekemistä nuorempia perheellisiä kohtaan.
Näitä "8 lapsisia tukienkerääjä-perheitä" on jo niin paljon (hoitohenkilökuntaa kasvattamassa ;D), että mukaan mahtuu jokunen Vela-perhekin.
Lomat tasa-arvoisesti, ketään suosimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loma ansaitaan, kun tehdään työtä. Siihen ei liity mitenkään se, odottaako kotona viisi kakaraa vai tiibetinspanielia.
Voi pylly miten typerää tekstiä. Sinä olet ihan itse lisääntynyt ja ihan itse kannat siitä vastuun, lapsettomilla ei ole mitään velvollisuutta joustaa sinun valintojesi takia. Meillä kaikki pyrkivät joustamaan vuorotellen ihan lapsilukuun katsomatta. Voit olla varma, että joustaminen loppuisi tasan siihen kun joku mamma ilmoittaisi että hänellä on etuoikeus valita siksi että on onnistunut päkistämään ulos pari pentua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 15:23"]
Tuntuu siltä kuin vapaaehtoisesti lapsettomat pitäisivät itseään yhteiskunnasta irrallisina . Sitä he eivät ole. Hekin tarvitseevat aikanaan vanhuudenhoivaa. Lapset ennen aikuisia!
[/quote]
Miten helvetissä ton "vanhuudenhoivan" saa sotkettua siihen että on lapseton????
Joo ymmärrän kyllä että ei ole lapsia huolehtimassa kun vanhenee mutta ei siitä ole varmuutta vaikka lapsia olisikin.
Minulle jäi arvoitukseksi, miten kummassa vanhusten hoito liittyy siihen, koska lapselliset tai lapsettomat pitävät lomansa :O?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä ap ajattelee tähän kaavioon sopivan niiden, jotka ovat tahattomasti lapsettomia? Pitääkö heidän joustaa vai ei? Onko joustaminen pakollista vain veloille? Entä eroperheet, joissa on lapsia mutta työntekijä on etävanhempi?
Miksi ihmeessä lapseton ei saisi nauttia jouluaatosta, juhannuksesta, heinähelteisiä jne. ihan samalla tavalla kuin lapsellinenkin? Miksi se on häneltä kielletty? Miksi joillain toisilla on jotenkin suurempi oikeus lomailla milloin sattuu huvittamaan tai parhaiten sopimaan mutta yhdellä ihmisryhmällä ei?
Kyllä äitien kyky tuntea itsensä oikeutetuksi siihen sun tähän on jotakin aivan uskomatonta. Olisipa minullakin yhtä paljon pokkaa.