Juho Arttu vai Arttu Juho
Hei!
Mieheni kanssa on tulevalle pojalle suunniteltu nimiä Juho sekä Arttu. Emme vain ole päässeet yksimielisyyteen, miten nämä kuuloista parhaimmalta vai sopiiko nuo ollenkaan yhteen? Mitä mieltä olette? Kumminko päin vai pitäiskö jompikumpi nimi vaihtaa?
Kiitos!
Kommentit (8)
...minusta kivempi. Tai vielä parempi Juho Artturi =)
Minusta Juho on kaunis nimi, mutta Artusta en pidä lainkaan. Siksi äänestän Juhoa kutsumanimeksi ja ehdotan, että toisena nimenä voisi olla vaikka tuo Artturi. Perään sopisi joku Arttua pidempi nimi.
Juho Arttu on ytimekäs yhdistelmä, kun taas Arttu Juho hiukan töksähtävä, joten siksi edellinen on minusta parempi. Muutenkin pidän enemmän nimestä Juho.
Nimi on ihan komea yhdistelmä, etenkin kun ajattelee koko nimenä, esim. Juho Arttu Koskinen (tms.). Juholle etunimipisteet, koska on komea, perinteinen suomalainen nimi, miehekäs, silti poikamainen, ei liian yleinen - eikä (vain) tämän ajan nimi (kuten Arttu).
Arttu Juhana
..mutta Juho Arttu sopii paremmin
Juho Artturi vielä parempi.
mua myös miellyttää tuo Juho Artturi
Arttu Juho jää vähän kesken, kiapais kolmannen nimen perään.
Arttu Juhana olis kans ihan kiva.
Juho Arttu kuulostaa paremmalta. Tuo jo ehdotettu Juho Artturi myös.
Minä pidän kutsumanimenä enemmän Artusta kuin Juhosta, siksi
Arttu Juho olisi ehkä parempi.
Nimi kuulostaa hiukan töksähtävältä, mutta kun siihen tottuu, ei se haittaa, onhan sitä maailman sivu annettu ihmisille nimiä, joissa on kaksi lyhyttä nimeä peräkkäin. Tällainen lyhyt lyhyt -nimi voisi oikeastaan olla vaihteeksi jopa piristävä poikkeus.