Lue keskustelun säännöt.
Olisiko Suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä luopuminen realistinen tapa paikata Suomen taloutta?
30.10.2020 |
On arveltu kustannusten olevan vuosittain miljardiluokkaa. Virallisia laskelmia ei ole kuitenkaan saanut tehdä.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Ei
Perustelut olisi kiva ylläri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakotetaan kaikki venäjänkielisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei
Perustelut olisi kiva ylläri.
Sillä summalla ei taloutta paikata, on kuin kärpäsen paska navetan ikkunassa.
"Pyhä lehmä", jonka kustannusvaikutuksia ei saa laskea. Oikeastaan tosi itsekästä 5%:n vähemmistöltä vaatia samoja oikeuksia kuin enemmistöllä. Missään muussa maassa tällainen ei onnistuisi paitsi aikoinaan Etelä-Afrikassa.
Aina tulee mieleen esim vanhukset, hoitajamitoitukset ym, joihin ei ole varaa. Siis joudutaan säästämään ihan perustarpeista.
Milloin järki voittaa ja luovutaan kaikenkattavasta rinnakkaisyhteiskunnan ylläpitämisestä noin pienen vähemmistön takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pyhä lehmä", jonka kustannusvaikutuksia ei saa laskea. Oikeastaan tosi itsekästä 5%:n vähemmistöltä vaatia samoja oikeuksia kuin enemmistöllä. Missään muussa maassa tällainen ei onnistuisi paitsi aikoinaan Etelä-Afrikassa.
Aina tulee mieleen esim vanhukset, hoitajamitoitukset ym, joihin ei ole varaa. Siis joudutaan säästämään ihan perustarpeista.
Milloin järki voittaa ja luovutaan kaikenkattavasta rinnakkaisyhteiskunnan ylläpitämisestä noin pienen vähemmistön takia.
Onhan tuo aika erikoista, että esim. terveydenhuollon kulut lasketaan sentilleen, mutta keinotekoisen kaksikielisyyden kuluja ei lainkaan lasketa.
Ei