Oletko miettinyt, että voit oikeasti menettää kaiken omistamasi, mitä työllä olet saavuttanut?
Minä ajattelen tätä usein ja jopa hieman pelonsekaisin tuntein. Loppujen lopuksi tämä yhtälö ei paljoa vaadi. Satut viisikymppisenä jäämään työttömäksi ja sen jälkeen kukaan ei sinua työllistä. Et voi loputtomasti elää pelkällä muutaman satasen Kelan työmarkkinatuella. Lopputulemana on, että joudut syömään omaa varallisuuttasi, jota olet työuralla hankkinut ja eläkeiässä olet omaisuuden puolesta köyhä kuin kirkon rotta.
Aika harva varmaan osaa ajatella tätä vakavissaan, ihmismielen luonteeseen kun kuuluu "ei se minun kohdalleni satu". Tämä on kuitenkin todellinen uhka.
Kommentit (53)
Pitäisikö velaton asunto tosiaan myydä? Mulla on myös sijoitusasunto ja siitä tuloa. Uskon että pärjäisin näillä
Tottakai varkaiden kanssahan se on näin.
-Sinkkiş
Noh, todennäköisyydet tuon sattumiselle eivät ole vakio. Itse voi tehdä valintoja aina koulutuksesta lähtien ja vaikuttaa asiaan. Älykkyyteen liittyvät rajoitteet toki eriasia, mutta ihan lähtien korkeakoulutuksesta, maailmalla tehtävän teknologiakehityksen seuraamisesta ja uran oriennoinnista sen perusteella, omien taitojen ylläpitämisestä ja verkostoitumisesta jne.
Tukien pitäisi olla tulojen mukaan. Omaisuus ei saisi vaikuttaa.
No kyllä sä 15 vuotta pärjäät työttömänä kun vähän kiristät menojasi ja sitten voitkin jo hakea ihan virallista eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö velaton asunto tosiaan myydä? Mulla on myös sijoitusasunto ja siitä tuloa. Uskon että pärjäisin näillä
No mieti nyt tilannetta. Velattomastakin asunnosta on kuluja, mutta sinulle ei olisi kuin muutama satanen tuloja kuukaudessa. Toki jos on velattoman sijoitusasunnon puolesta tuloja, niin sellainen auttaa, mutta aika monelle on hyvin, jos on ylipäätään oma asunto saatu velattomaksi viisikymppisenä. Mutta ku senkään kuluja ei maksella niillä minituloilla. Puhumattakaan päälle tulevista muista elämisen menoista.
Joo, olen ajatellut. Sen takia säästän ja sijoitan kaiken ylimääräisen. Tavoitteena on jäädä viisikymppisenä vapaaehtoisena pois työelämästä ja elää loppuelämä säästöillä.
Mietin sitä usein. Sitä paitsi jos tarvitset vanhana hoitopalveluja, sinne menee omaisuus. Köyhänä saa kaiken valtiolta. Mutta Suomeen on turha jäädä katsomaan alamäkeä.
Ja kun kuolet, perilliset vie sen vähän, mitä vielä on jäljellä. Mitään et "mukaasi" saa.
Olen laskelmoinut, että saan aina jotain työtä ja olen myös valmis tekemään melkein mitä tahansa työtä. Sen lisäksi pärjään aika pienillä tuloilla.
Ei tuo tietysti ole ideaalitilanne ajatellen, että 50-65 -vuotiaana tekisi jotain hanttihommatyyppistä, mutta ainakin välttäisi sen, että se asunto pitäisi myydä.
Niinpä. Kun ei ole liiemmälti omaisuutta niin ei ahdista.
No sehän tämän koko jutun tarkoitus on. Köyhdyttää 95% maailman väestöstä että huipulla olijat saavat täydellisen vallan käsiinsä.
Joka päivä kun sosialistit on vallassa pelkään talouteni puolesta.
Olen 25 ja tiedän jo nyt, että minusta tulee varakas, vaikka jäisin työttömäksi(olen edelleen opiskelija). Omistan kahdeksankymmenen kiloeuron arvosta sijoitusvarallisuutta joka kasvaa eläkeikääni mennessä mittavaksi omaisuudeksi, vaikka olisin työmarkkinatuella lopun elamääni. Ja muutenkin olen aikeissa jäädä eläkkeelle 20 vuoden sisällä, joten en murehdi jäänkö työttömäksi viisikymppisenä.
Minulla on muutenkin erilainen näkemys verrattuna aloittajaan. En pelkää varallisuuden menettämistä, vaan pidän sitä turvasatamana erityisesti tulevaisuutta varten, kun automatio kunnolla painaa työvoiman kysyntää alas. Ja pidän myös todennäköisempänä omaa työkyvyn menettämistä, kuin mitään globaalia tuhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö velaton asunto tosiaan myydä? Mulla on myös sijoitusasunto ja siitä tuloa. Uskon että pärjäisin näillä
No mieti nyt tilannetta. Velattomastakin asunnosta on kuluja, mutta sinulle ei olisi kuin muutama satanen tuloja kuukaudessa. Toki jos on velattoman sijoitusasunnon puolesta tuloja, niin sellainen auttaa, mutta aika monelle on hyvin, jos on ylipäätään oma asunto saatu velattomaksi viisikymppisenä. Mutta ku senkään kuluja ei maksella niillä minituloilla. Puhumattakaan päälle tulevista muista elämisen menoista.
Kyllä velattomasta omistusasunnosta on vähemmän kuluja kuin vuokralla asumisesta.
Me valittin asunto mm sen perusteella, missä on halvimmat asuinkulut. Jos kävisi niin, että jäisimme työttömäksi 50 vuotiaina, olisi tämä asunto jo maksettu ja kulut niin pienet, että ne maksaa vaikka työmarkkinatuesta. Tämä valinta tehtiin ylipäätään jo senkin vuoksi, ettei tarvitse eläkkeellä maksella mitään älyttömiä asuinkustannuksia.
Mun isä eli viimeiset 15 vuotta pienimmällä mahdollisella eläkkeellä ja siitäkin jäi puolet säästöön, vaikka asui omakotitalossa ja hänellä oli auto.
Olen miettinyt ja tästä syystä en esimerkiksi ole hommannut omistusasuntoa. Vuokra-asuntoon saa eri tavalla tukia ainakin toistaiseksi ja remontit ei tule samalla tavalla itselle maksettavaksi vaikka vuokra toki nousee. Omistusasunto ei myöskään välttämättä mene kaupaksi silloin kun siitä haluaisi eroon. En myöskään halua sitä että lapsilleni jäisi perinnöksi omistusasuntoriesa johon ei ole tehty tarvittavia remontteja yms. koska ei ole ollut varaa.
Jonkinlaisena mottonani näissä asioissa on että varallisuus helposti realisoitavassa ja
vähän kuluja aiheuttavassa muodossa ja myös se että menot kohtuullisina koko ajan että ei tarvitse heti tai ollenkaan muutella halvempiin asuntoihin yms.
Kyllä, olin nuoruudessa työtön. Elämä voi heittää kaiken ympäri.