" Lehmänmaito on vasikoita varten"
Sellainen paita käveli vastaan tänään.
Alko vituttaa välittömästi. Kuinka joku kehtaakin pitää sellaista paitaa?
Kommentit (61)
Hyvä paita, vaikkakin itse käytän lehmänmaitoa =o)
Kyllä sitä muutakin juotavaa maailmasta riittää, kuin lehmänmaito. Eikä se lehmänmaito ainoa ravinneaineiden lähde ole.
Johan se meille on ala-asteelta saakka opetettu, että maidon juominen on terveellistä!
Vierailija:
Johan se meille on ala-asteelta saakka opetettu, että maidon juominen on terveellistä!
Vierailija:
Vierailija:
Johan se meille on ala-asteelta saakka opetettu, että maidon juominen on terveellistä!
Eikö korvike ole lehmänmaidosta tehty?
samanlaisia paitoja vois olla myös näin... "Banaani on apinoille,vältä banaania!" "Soija on eläimille,vältä!" "Kävelen töihin,vältän maapallon saastuttamista." "en käytä hana vettä,se o energian kulutusta." jne. LEHMÄ ON JALOSTETTU TUOTTAMAAN MEILLE MAITOA. terv. maidontuottaja. ja JOS täällä on OE ihmisiä,älkää tehkö rikosta ja tulko tiloille auheuttamaan sairaus epidemioita,tuommosella idioottimaisella tiloilla kuvaus hommilla on kauas kantoisia ongelmia. kiitos!
Lehmän maito on vasikoille, ihmisen maito ihmisille. Olihan orjatkin "jalostettu" paremmille ihmisille orjiksi. Jos lehmä tuottaisi maitoa ihmiselle, kuten sanoit, ei sen tarvitsisi vasikoida tuottaakseen maitoa vaan vain nähdä ihminen ja maito alkaa laskeutua. Maidon tuottajalle eläimmellä ei tietenkään ole muuta kun välinearvoa, joten he eivät omassa ylemmyysharhassaan osaa arvostaa mitään muuta kun omaa napaansa.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 11:41"]Lehmän liha on karhuja varten.
[/quote] Lehmän liha on heidän lihaksistoa varten, jotta he kykenevät liikkumaan ja toimimaan.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2006 klo 23:34"] Sellainen paita käveli vastaan tänään.
Alko vituttaa välittömästi. Kuinka joku kehtaakin pitää sellaista paitaa?
[/quote] Miksei paitaa saa käyttää? Alkoiko harmittaa kun vasikat verotetaan emästä sinun mielitekosi vuoksi?
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 11:05"]samanlaisia paitoja vois olla myös näin... "Banaani on apinoille,vältä banaania!" "Soija on eläimille,vältä!" "Kävelen töihin,vältän maapallon saastuttamista." "en käytä hana vettä,se o energian kulutusta." jne. LEHMÄ ON JALOSTETTU TUOTTAMAAN MEILLE MAITOA. terv. maidontuottaja. ja JOS täällä on OE ihmisiä,älkää tehkö rikosta ja tulko tiloille auheuttamaan sairaus epidemioita,tuommosella idioottimaisella tiloilla kuvaus hommilla on kauas kantoisia ongelmia. kiitos!
[/quote]
Myös voisi olla "käytä yhdyssanoja" tai "opettele yhdyssanat" tai "oikeinkirjoitus on POP".
Voi hyvää huomenta. Taidankin ihan provosoidakseni ostaa tusinan kuviottomia paitoja ja maalata niihin iskulauseita eläinten puolesta. Ja siis ihan kirpputorilta, koska ympäristö. Ja jos joku nyt epäilee, että pelkästään ärsyttääkseni teen näin, ihan vaan tiedoksi: olen koko ikäni elänyt luonto- ja eläinystävällisesti :)
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 11:46"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 11:05"]samanlaisia paitoja vois olla myös näin... "Banaani on apinoille,vältä banaania!" "Soija on eläimille,vältä!" "Kävelen töihin,vältän maapallon saastuttamista." "en käytä hana vettä,se o energian kulutusta." jne. LEHMÄ ON JALOSTETTU TUOTTAMAAN MEILLE MAITOA. terv. maidontuottaja. ja JOS täällä on OE ihmisiä,älkää tehkö rikosta ja tulko tiloille auheuttamaan sairaus epidemioita,tuommosella idioottimaisella tiloilla kuvaus hommilla on kauas kantoisia ongelmia. kiitos!
[/quote]
Myös voisi olla "käytä yhdyssanoja" tai "opettele yhdyssanat" tai "oikeinkirjoitus on POP".
[/quote]
:D, Lisäksi maito on kaikista ruokaaineista kyseenalaisin juuri siksi, että ihminen on ainut laji joka juo maitoa aikuisena ja joka juo toisen lajin maitoa. Eli siis juurikin todella on tarkoitettu vasikoille.
Miksei eläintuottajat koskaan myönnä sitä, että enää ei ole sellaisia romanttisia pieniä maatiloja vaan yrittää peittää nykymallisen tuotannon? Eikö olisi eläinrakkaalle tilanomistajalle luonnollista tuoda itse ei-salakuvattuna julkisuuteen tehotuotannon lieveilmiöt? Jos olisitte suoraselkäisiä ja keroisitte että näin on ammun ja possun oltavat kun kaupungistuminen ja länsimaalaistuminen on aiheuttanut halvalla ja paljon- ilmiön, jossa eläin ja tuottaja jää vähällä. Miksi ihmiset maksaisi paremmin tuotetusta enemmän kun halpislihaa ja maitoa mainostetaan eettisenä? Se saa ihmiset vaan vaatimaan entistä halvempaa, sitten tottajat on vieläkin kireämmällä..
Miksi maidontuottaja nosti vuoden 2016 ketjun?
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:16"]ELi sun mielestä kyseessä ei voi olla molemmat? Itse tuote ja sen tuottaminen. Maitohan ei olisi itsessään ongelma, jos se annettaisiin sille jota varten se on (eli vasikalle). Sen tuottaminen on myös hyvin ongelmallinen, sillä nykyään maito ei todellakaan tee sille annettuja hyviä asioita juuri sen käsittelyn takia. Nykyään ei maitoa tarvitse tuottaa, koska a) saamme maidosta vastaavat tuotteet muualtakin luonnosta b) se ei enää ole tutkitusti terveellisin ja paras energianlähde, vaikka kuinka koitat niin uskotella.
Harmittaa, että 1800-luvulla ei ole tutkittu sen aikaista maitoa, niin ei voi tietää, että oliko silloin maito sitä mitä sen väitettiinkin olevan. Tosin 1800-luvulla ravintoa saatiin muutenkin ihan eri tavalla kuin ennen, joten silloin maito varmasti olikin tehokas ravintotuote. Ihan kuin puurokin.
[/quote]
Mikä ongelma se on, että sitä annettaisiin myös ihmiselle. Lause "lehmän maito on vasikoita varten" ei mainitse mitään tuotannosta. Kuten sanoit miksei voi olla kyse sekä tuotteesta ja tuotannosta, voidaan kysyä "miksei vasikka sekä ihminen" voisi juoda? Jos kerran sitä riittää.
Ei maidon vastustajat vetoa tuotantoon. Ainahan he vetoavat osteoporoosin, rasvaan, ravintoarvoihin jne. ja siihen, että vasikka juo.
Miksei tuollaista ravintokeskustelua käydä alkoholijuomista? Viljellään vaikka kuinka paljon hyvää maata, jota voitaisiin käyttää kunnon ruuan viljelemiseen ja ruokkia ihmisiä. Sen sijaan sekin energia käytetään viljelläkseen tuotteita joita käytetään alkoholijuomien valmistukseen, joiden ravinto arvo on mitätön ja aiheuttaa terveyshaittoja ja yhteiskunnalle lisäkustannuksia
. Miksei sellaisia paitoja ole jossa lukee, että "ohra on tarkoitettu puuroksi, ei kaljaksi"?Tai "vilja on tarkoitettu leiväksi, ei vodkaksi" . Tai "öljy on maan sisällä syvällä, koska sitä ei ole tarkoitus käyttää".
Ei, koska kyseessä on ihmiset joiden mielestä he tietävät mitä ihmiset saavat ja mitä eivät saa laittaa suuhunsa. Maito on pätevä ravinto. Nyky-yhteiskunnassa sen tuotanto tosin alkaa olla epäeettistä, miten se tällä hetkellä toteutetaan. Se ei tosin poista, että sitä se alkaa olla myös monessa muussa ruokatuotannossa. Joten oikea kamppailu ei ole miten lopetetaan maidon juominen , vaan miten kehitetään ylipäätänsä ruuan tuotantoa ja ennenkaikkea miten vähennetään ruuan pois heittämistä ja ylituotantoa joka päätyy roskiin.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 11:41"]Lehmän liha on karhuja varten. [/quote] Lehmän liha on heidän lihaksistoa varten, jotta he kykenevät liikkumaan ja toimimaan.
[/quote]
"he"? NE!
t. kasvissyöjä :D