Lue keskustelun säännöt.
Caruna 2.0 - Vesijohtoverkot myydään ulkomaisille sijoittajille.
29.10.2020 |
"Kuka saa omistaa miljardien eurojen vesiverkkoja? Kevan toimitusjohtajan Timo Kietäväisen mukaan Suomessa kysymystä tarkastellaan liian mustavalkoisesti."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomalaiset-kavahtivat-vesihuollon-myy…
Kommentit (146)
Ei muuta kuin omia kaivoja kaikille, ja ellei riitä , on aika satsata sadeveden keräämiseen.
Vaihtoehtoja on myös pintavesien suodatus juomakelpoiseksi.
Itse en ala maksamaan typeriä summia vain siksi kun joku mulkku möi meidän vedet. Nyttiin on jo kallista kaupungin vesi, en uskalla ees miettiä mihin sfääreihin hinnat voi nousta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mistä nämä kaivaa muka jotain hyviä juttuja yksityistämisen puolesta. Mihin tahansa katsoo, yksityistämisestä on ollut vain harmia kansalaisille.
yksityistäminen on järkevää aina JOS on edellytykset terveelle kilpailulle, eli toimiville markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mistä nämä kaivaa muka jotain hyviä juttuja yksityistämisen puolesta. Mihin tahansa katsoo, yksityistämisestä on ollut vain harmia kansalaisille.
yksityistäminen on järkevää aina JOS on edellytykset terveelle kilpailulle, eli toimiville markkinoille.
Sähkö- ja vesijohtoverkoissa ei vaan satu olemaan minkäänlaista kilpailua, koska yhdellä alueella on vain yhdet johdot/putket.
Joissain maissa on SADEVEDEN kerääminen kiellettyä. Koska siitähän tulee se pohjavesi jonka joku yhtiö siellä omistaa.
Tehkää adresseja! Pitäkää ääntä. Älkää kääntäkö poskea. Ette te mitään lampaita ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset poliitikot ovat rosvoja koko sakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mistä nämä kaivaa muka jotain hyviä juttuja yksityistämisen puolesta. Mihin tahansa katsoo, yksityistämisestä on ollut vain harmia kansalaisille.
yksityistäminen on järkevää aina JOS on edellytykset terveelle kilpailulle, eli toimiville markkinoille.
Sähkö- ja vesijohtoverkoissa ei vaan satu olemaan minkäänlaista kilpailua, koska yhdellä alueella on vain yhdet johdot/putket.
Tämä muodostaa juuri ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÄMÄN TULISI HERÄTTÄÄ HUOMATTAVASTI ENEMMÄN KESKUSTELUA KIN H**RABLOGGAAJIEN JUTUT JA VANHOJEN JULKKISTEN KIRJAT. TÄMÄ ON ERITTÄIN VAKAVA JA JOKAISEN IHMISEN HENKEÄ UHKAAVA ASIA JA 100 KERTAA KORONAA VAKAVAMPI. OTTAKAA PÄÄ POIS PENSAASTA, KORONA PEITTÄÄ SUURET JA KOHTALOKKAAT PÄÄTÖKSET TAAKSEEN!!!
Kaikki yksityistäminen tulisi kieltää kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tällaisia uutisia olen koko ikäni pelännyt.
Tämä vuosi on tuntunut todella raskaalta ja alan todella uskoa, että elämme vihdoin lopunaikoja. En ymmärrä, miten näin vakava asia ei herätä palstalla enempää keskustelua, tässä on Suomella kaikki pelissä.
Ehkä näin yksinkertainen kansa joutaakin mennä, jos ei oman maan asiat tämän vertaa innosta..
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa persut kenelle ne pitäisi sitten antaa, Puuttinille? Eiköhän isoilla yhtiöillä ole kuitenkin parhaat resurssit ja osaaminen pitää suomalaisten vedenjakelu kunnossa.
Perusturvallisuuteen liittyvä infra tulee pitää omissa käsissä. Valtiolla, kunnilla, valtion ohjaamana.
”Eiköhän isoilla yhtiöillä” - mitä helvettiä? Uskomatonta naiviutta.
Terv koulutettu vihreä, joka asuu kaupungissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mistä nämä kaivaa muka jotain hyviä juttuja yksityistämisen puolesta. Mihin tahansa katsoo, yksityistämisestä on ollut vain harmia kansalaisille.
yksityistäminen on järkevää aina JOS on edellytykset terveelle kilpailulle, eli toimiville markkinoille.
No, ei todellakaan ole.
Vanhustenhoito.
Tarviiko sanoa enempää?
(Mistä näitä ”yksityinen on aina parempi”-daijuja oikein sikiää?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaahan myös, että nimenomaan oikeisto tätä yksityistämistä etunenässä ajaa.
Tämä keskustelu on saatava liekille, että mahdollisimman moni näkisi ja vastustaisi tätä järjettömyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mistä nämä kaivaa muka jotain hyviä juttuja yksityistämisen puolesta. Mihin tahansa katsoo, yksityistämisestä on ollut vain harmia kansalaisille.
yksityistäminen on järkevää aina JOS on edellytykset terveelle kilpailulle, eli toimiville markkinoille.
No, ei todellakaan ole.
Vanhustenhoito.
Tarviiko sanoa enempää?(Mistä näitä ”yksityinen on aina parempi”-daijuja oikein sikiää?)
Niin.. JOS kilpailu toimii, niin myös laatu on tiedossa -> asiakas itse valitsee kohteen jonka palvelutaso vastaa omia tarpeita. Vanhustenhoito ei mitenkään osoita että markkinatalous ei toimisi. IHAN samoja ongelmia on ollut myös julkisten tahojen ylläpitämissä laitoksissa kuin yksityisissäkin.
Minkä niminen kansalaisaloite? Ei varmaan saa linkattua tänne, mutta vaikea ilman nimeä löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutan mökille ja käytän oman kaivon vettä ja hankin sen ympärille vallihaudan krokotiilien kanssa.
Kaivosi kuivuu joka tapauksessa, kun pohjavedet pumpataan muualle.
Pintavesikaivokin löytyy ja puhdas järvi vieressä. Syvyyttä 20-70m ja kevyellä suodatuksella kelpaa käyttövedeksi.
Taivaalta tulee ilmastomuutoksen vuoksi vettä yhä enemmän.😘
TAllinassa tekivät noin, ja huonosti kävi.
https://yle.fi/uutiset/3-11199294