Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Metti Forssel hoidattaa lapset päikyssä jotta voi käydä treffeillä miehensä kanssa
29.10.2020 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006703135.html
Toiset tavismammat saa huutia jos käy kaupassa kun lapsi on hoidossa
Kommentit (26)
En tod. ymmärrä miksi yleensäkään aletaan vinkumaan jos joku silloin tällöin pistää lapsen toisen hoitoon siksi aikaa kun vaikkapa hoitaa parisuhdettaan. Sitä vartenhan ne lastenhoitajat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metin on pakko yrittää. Miklulla kun on ottajia ja se eräs kampaaja yrittää viedä Miklun.
Eiköhän vanhempien toimiva suhde ole myös lasten etu. Kuulostaa hyvältä järjestelyltä.
Ihan kiva idea mutta normi-ihmiset on yleensä töissä päivisin.
Kyllä pitää tehdä töitä ja mammat voi kyllä hoitaa itseään ja hoidattaa lapsia enemmän muilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kade mahdollisuudesta tuohon. Ruuhkavuosina yhteinen aika on valitettavasti melko kortilla. Varmasti parisuhde tuon järjestelyn takia toimii keskivertoa paremmin ja kotona on kaikilla mukavampi tunnelma.
Oispa munkin vanhemmat tehneet saman. Äiti oli äiti, isällemmekin, marttyyriyteen asti nökötti kotona kuin tatti eikä ollut nainen, vaimo tai muutakaan järkevää mallina meille lapsille. Ja isä ei saanut olla isä.
Lapset on tuossa ”superäitiydessä” vaan uhreja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tavallisen mamman tuollaista tarvitse tehdä. Monenko mies on miljonääri jolla olisi muita ottajia jonoksi asti kuten Miklulla? Omani tavallinen, köyhä duunari niin eipä muut naiset pyöri jaloissa.
Mitä väliä miten muut ihmiset elämässään toimivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metti on käsittääkseni yrittäjä. Yrittäjällä on oikeus pitää lapsia hoidossa ( vaikka toki subjektiivinen päivähoito-oikeus antaa siihen mahdollisuuden kaikille muillekin).
Yrittäjän päivät on tosi erilaisia, joskus sinne voi mahtua vaikka pitkä lounas ja miksipä sitä ei saisi syödä puolisonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Metin on pakko yrittää. Miklulla kun on ottajia ja se eräs kampaaja yrittää viedä Miklun.
jotenkin lisääntyneet nämä onnellisuushehkutukset sen Miklun pettämiskohun jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestelykysymys. Ei kenenkään tarvitse olla lasten kanssa 24/7. Ihmisellä on muutakin elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva idea mutta normi-ihmiset on yleensä töissä päivisin.
Juniorijalkapalloa on paha päivisin valmentaa, kun valmennettavat on kaikki koulussa. Tuosta blogistinhommasta en tiedä, onko se jotenkin kelloon sidottua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tod. ymmärrä miksi yleensäkään aletaan vinkumaan jos joku silloin tällöin pistää lapsen toisen hoitoon siksi aikaa kun vaikkapa hoitaa parisuhdettaan. Sitä vartenhan ne lastenhoitajat on.
Nimenomaan. Välillä on hyvä järjestää lapsille hoitaja ja itse hoitaa parisuhdetta. Mutta varhaiskasvattajat eivät ole vanhempien treffejä varten! Parisuhdetta hoidettakoon vapaa-ajalla.
Mitäs päivittelemistä tuossa on? Hoitavat parisuhdettaan, mikä kuulostaa ihan järkevältä. Tuolla tavallahan aika ei edes ole lapsilta pois, koska ovat joka tapauksessa päivähoidossa. En usko että tästä lapsille mitään traumaa tulee, parempi vaan jos vanhempien liitto on hyvässä kunnossa.
Mun äitini on päiväkodissa lastenhoitajana ja jaksaa aina valittaa siitä, jos vanhemmat tuovat vapaapäivinä lapset hoitoon. Hän perustelee sitä sillä, että pk:ssa on muutenkin resurssipulaa ja mennään usein lainvastaisesti alimiehityksellä, joten yksikin "ylimääräinen" lapsi aiheuttaa lisää stressiä ja riskitekijöitä, kun kaikkien perään ei yksinkertaisesti pysty katsomaan. Se ei tietenkään ole huoltajien ongelma, jotka maksavat saamastaan päivähoitopalvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tavallisen mamman tuollaista tarvitse tehdä. Monenko mies on miljonääri jolla olisi muita ottajia jonoksi asti kuten Miklulla? Omani tavallinen, köyhä duunari niin eipä muut naiset pyöri jaloissa.
Eiköhän lasten laittaminen päiväkotiin ole yhteinen päätös. Ja enemmän ihmiset varmaan ruuhkavuosina eroavat yhteisen ajan puutteen takia kuin pettämisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tod. ymmärrä miksi yleensäkään aletaan vinkumaan jos joku silloin tällöin pistää lapsen toisen hoitoon siksi aikaa kun vaikkapa hoitaa parisuhdettaan. Sitä vartenhan ne lastenhoitajat on.
Nimenomaan. Välillä on hyvä järjestää lapsille hoitaja ja itse hoitaa parisuhdetta. Mutta varhaiskasvattajat eivät ole vanhempien treffejä varten! Parisuhdetta hoidettakoon vapaa-ajalla.
Eli pitäisikö kesken työpäivän hakea lapset hoidosta jos siinä on mahdollisuus pidempään taukoon ja sitten viedä takaisin , kun työpäivä taas jatkuu ? Kuulostaa tosi lapsimyönteiseltä ajattelulta ?
Miten päiväkoti eroaa vaikka koulusta? Pitäisikö vanhempien olla menemättä treffeille lasten koulupäivän aikana, ettei kenellekään tule paha mieli? En ymmärrä tätä vouhotusta
Alue: Aihe vapaa
Näin se on
Rikkailla on eri säännöt