Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestäsi vakavin tasa-arvo-ongelma Suomessa?
27.10.2020 |
Kuulisin mielelläni, mitä asioita palstalaiset pitävät Suomen vakavimpina tasa-arvo-ongelmina. Niiden ei tarvitse liittyä sukupuoleen, vaan myös kieleen, ikään, vammaisuuteen, uskontoon, etnisyyteen jne. liittyvät asiat kuuluvat tähän ketjuun.
Minä aloitan:
Sukupuolten välisen tasa-arvon suurin ongelmakohta on mielestäni se, että r##skaustuomiot ovat aivan liian lieviä. Minimituomio on vain 4kk (!!!) ja kolmasosa tekijöistä selviää pelkällä ehdollisella (eli käytännössä eivät saa minkäänlaista rangaistusta).
Kommentit (32)
Lasten saamiseen liittyvien kulujen, järjestelyjen ja vaikeuksien kasaantuminen naisille ja naisten työnantajille, ja siitä johtuva epätasa-arvo työmarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että jostain rikoksesta tuomiot ovat lieviä, ei ole tasa-arvo ongelma. Jos taas laki laaditaan tai sitä tulkitaan sukupuolten/rodun/tms. välillä eri tavalla olisi tasa-arvo ongelma.
Vauvapalstan sensuuri on aika paha.
Käänteinen rasismi. Jos haukut edes muunväristä olet rasisti ja siitä sa akerrointa rikokseen Jos ne raiskaa valkoisen ei ole rasismia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykoterapiaa saa käytännössä vain eliitti, vaikka se on hoitomuoto siinä missä lääkkeetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessahan asiat ovat suht hyvin. Mitä tulee joihinkin tuomioihin esim seksuaalirikoksien osalta, niin tietysti tuomiot ovat liian lieviä. Sama pätee myös muunlaisiin väkivaltarikoksiinkin. En tiedä onko se sinänsä tasa-arvokysymys, vai ihan huonoa lakisoveltamista.
Näin naisen näkökulmasta koen että Suomessa tasa-arvo toteutuu. Kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet elämään tältä osin. Armeija tietysti ei lukeudu tasa-arvon kannalta oikeutettuun käytäntöön, mutta en kyllä tiedä mikä tähän olisi hyvä ratkaisu Suomen kannalta. Se, että naiset laitetaan yhtälailla riveihin, ei mielestäni tuo kovinkaan järkevää ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vankilavuorokauden keskimääräinen hinta oli viime vuonna 214,15 euroa. Mistä nämä rahat otettaisiin, että tuomioita voitaisiin kiristää? Lapsiperheiltä? Vanhuksilta? Terveydenhuollosta? Vain siksi, että pientä % kansasta saataisiin rangaistua kovemmin?
Rahat saataisiin kasaan sillä, että vankilavuorokauden hintaa halvennettaisiin. Ei vangeille tarvitse tarjota mitään ilmaista ruokaa, vaatetusta, kuntosalia tai harrastuksia, vaan heidät pitäisi laittaa maksamaan ne itse kuten siviilissäkin. Jos rahaa ei ole niin sitten ylöspitokulut voitaisiin ottaa vangin saamista päivärahoista (joita voisi leikata roimalla kädellä).
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikalasten sukuelimiä voidaan silpoa brutaalisti primitiivisen riitin nimissä. Ja monet hyvinkin sivistyneinä ja valveutuneina itseään pitävät hyväksyvät tämän ja ovat näennäisesti vouhottamassa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon puolesta. Tällainen asettaa ihmislajin kehityksen kyseenalaiseksi; simpanssitkaan eivät silvo poikasiaan mielikuvitusolentojen käskyjen vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan asiat ovat suht hyvin. Mitä tulee joihinkin tuomioihin esim seksuaalirikoksien osalta, niin tietysti tuomiot ovat liian lieviä. Sama pätee myös muunlaisiin väkivaltarikoksiinkin. En tiedä onko se sinänsä tasa-arvokysymys, vai ihan huonoa lakisoveltamista.
Näin naisen näkökulmasta koen että Suomessa tasa-arvo toteutuu. Kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet elämään tältä osin. Armeija tietysti ei lukeudu tasa-arvon kannalta oikeutettuun käytäntöön, mutta en kyllä tiedä mikä tähän olisi hyvä ratkaisu Suomen kannalta. Se, että naiset laitetaan yhtälailla riveihin, ei mielestäni tuo kovinkaan järkevää ratkaisua.
NATOon liittyminen kuten on tehneet muutkin länsimaat.
Se on eri asia.