Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suhteen palveleva ja toiselle omistautuva ei ole koskaan mies?
27.10.2020 |
Miksi miehet ei taistele saadakseen valita naistensa sukunimiä? Eikö rakkaus oikein kukoista? Miksi miesten pitäisi saada huoltajuus? Ettekö halua VALINNANVAPAUTTA suosia naisia? Miksi poikalapsia ei abortoida? Eikö pitäisi alkaa abortoimaan, niin voisimme kehua miten vapaita perheet on?
Miksi suhteen palveleva ei ole koskaan mies? Miksi muut miehet ei anna miehen olla useamman miehen haaremissa, vaan tämä yritetään aina estää? Miksi naisen sukunimenvaihto ja haaremipanona oleminen on muka "vapautta", mutta jos mies vaihtaa nimensä tai ottaa naisen jolla on 400 seksikumppania niin ihmiset yrittää estää sen?
Katsokaa peiliin.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on terveempi käsitys hyvästä parisuhteen dynamiikasta. Tasavertaisuus on miehille keskimäärin tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on terveempi käsitys hyvästä parisuhteen dynamiikasta. Tasavertaisuus on miehille keskimäärin tärkeämpää.
Hehheh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus otsikon kysymykseen: Onhan.
On tällaisia miehiä. Enoni palvoi vaimoaan Jennyä kuolemaansa saakka. Teki kaikkensa, että naisella on hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelpaisiko sinulle kilttis? 🥺
En koskis pitkällä tikullakaan. Kilttis on susi lampaan vaatteissa.
On niitä! Mutta dorkien ulottumattomissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet niin väärässä ap, kuin olla voit.
Tiedän useitakin perheitä ja myös hlökohtaisesti tunnen perheen, jossa mies on se palveleva ja omistautunut osapuoli avioliitossa.
Mies on se joka laittaa ruuan ja huolehtii lähes kaikista taloutöistä. Passaa vaimoaan viimeisen päälle, tuo jopa tohvelit jalkaan ja teemukin sohvella, kun vaimo tulee töistä.
Ja näitä kotihommia tekeviä miehiä on suomalaisissa perheissä paljon enemmän, kuin kukaan voi edes aavistaa.
Ja on ollut aina, jo menneinä aikoina.
Ei kaikki ole niin suoraviivaista kuin medioissa ja keskustelupalsoilla kirjoitetaan, niissä kirjoittelu on pelkkää yleistämistä, usein suoraa valehtelemista ja asioiden jauhamista vain tavan vuoksi.
Palveleva mies ei paneta naista, nämä suhteet kuolevat. Hetken aikaa tällaine voi ihastuttaa naista mutta vain hetken.. Sitten pitää löytää jostain se hakkaava ja alistava TOSI äijä, muuten ei pimpero pysy märkänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on varmaan sitten poikkeus. Tekemättä asiasta mitään numeroa antaisi varmaan kuun taivaalta jos pyytäisin. Hänelle on ihan normaalia komentaa mut sohvalle ja siivota tai laittaa ryokaa silläaikaa kun luen tms. Jos huokailen että mun tekee mieli jotain niin johan tämä piipahtaa lähikauppaan hakemaan.
Eikä kyseessä ole mikään nössö peräkammarin poika:) Tokihan em on myös vastavuoroista joten siksi toimii niin hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Blablablablaaaaa.
Eikö sua Sukkis harmita kun kukaan ei jaksa edes enää lukea saati provosoitua?