Kuppilat Kuntoon Suomi: Hans vs. Jyrki

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Hansin rauhallisemmasta ja rakentavammasta tyylistä enemmän, mutta mietin toisaalta sitäkin, että kuinka paljon Sukula oli ikäänkuin formaatin vanki. Kyseiseen formaattiinhan kuuluu Ramsay-tyylinen räväkkyys. Myös Ruotsin versiossa oli aikanaan varsin suorasanainen tyyppi puikoissa. Minusta Sukulankin tyyli muuttui vähemmän töksäytteleväksi ajan myötä.

Jospa Suomessa tuotanto on nyt ymmärtänyt, että Ramsay-tyyli ei oikein sovi luontevasti tänne. Toisaalta ainakin ekan Hansin luotsaaman ravintolan omistajillakin oli paljon halua kuunnella ohjeita ja tehdä muutoksia. Sukula ehti kokea melkoista muutosvastarintaakin ihan niiden ravintoloitsijoiden taholta. Toista Hansin jaksoa en ole vielä ehtinyt katsomaan.

Kakkonen on yhtä viihdyttävä kuin ykkönen. Oisko musiikillakin tms. tehty positiivisempaa otetta sarjan ilmeeseen?

Viime kausi kärjistetysti: Ravintola on konkurssikypsä, johtaja uneksii joka yö kuinka menee asekaapille, polvistuu ja ottaa haulikon kylmän piipun syvälle suuhunsa, kitalahteen asti.  Seuraavaksi Sukula saapuu paikalle haukkumaan ja huutamaan miten olet hoitanut ravintolaa huonosti kun teet tappiota ja voittoakin voisi tehdä.

Nykyisen 2. kauden alkutuntuma, 2 jaksoa katsottu: Hans on ensinnäkin rauhallisempi kuin Jyrki, luulin ennen että Hans on kaikkein häijyin pomo, ihan vaan julkkiskokkien julkisuuskuvien mukaan. Näkemieni kahden jakson perusteella Hans korottaa ääntään vain noin pari kertaa per jakso. Jos verrataan Sukulan sykkimiseen ero on huomattavan rauhoittava.

Sukulan eduksi on mainittava että hän teki tämän formaatin ekana Suomessa suomalaisille ja ainoa esikuva saattoi olla vain Gordon Ramsay, ja jotenkin siitä jäi teeskennelty olo Sukulan Jykän osalta, ikään kuin oikeassa elämässä ei haluaisi huutaa lainkaan?

Varmaan molemmat käyttäytyy oman persoonansa mukaisesti. Jyrki räväkämpi, Hans hillitympi. 

Oliko se Hans joka tylytti Maija Silvennoista Suomen Top Chefissä tms. ? Siis Maija toi näytille kaurakakkusensa. Tuomari (Hans?) sanoi: "Tää on kakkosluokan pikku oppilaalle hyvä, peruskoulussa. Mutta nyt ollaan huippukilpailussa, jonka vuoksi sanon että ala-arvoinen suoritus, Maija!"

Se jakso oli hauska, jossa Jyrki kävi Joronjäljessä.

Oli erittäin persoonallinen tapaus se Auvo ja kaikki muukin siinä paikassa😄

Hans on vakuuttanut. Ajattelin imagon perusteella että voi olla kovakin huutaja keittiössä. Onneksi erehdyin siinä.

Eihän Sukunen edes ole kokki/ravintoloitsija

Vierailija kirjoitti:

Se jakso oli hauska, jossa Jyrki kävi Joronjäljessä.

Oli erittäin persoonallinen tapaus se Auvo ja kaikki muukin siinä paikassa😄

No ei se kyllä kovin hyvää kuvaa siitä paikasta antanut, asiakkaan aliarviointia joka vedettiin vaan vitsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tää formaatti vaatii kovempaa otetta kuin lellipoika Hans. Gordon Ramsay on paras. Sukkula oli ihan ok hillitympi Suomi-versio.

Ramsaykin on pelkkä narsistinen koulukiusaaja joka ei edes osaa tehdä kunnolla ruokaa. Esim. Balkanilla hänelle naurettiin kun ei osannut tehdä zeljanik I gra'ta vaikka näytettiin malliksi miten.

Sukula oli aidompi, hän on myös paljon lämpimämpi persoona. Välitti ehkä liikaakin näistä ravintoloiden omistajista, kuten itsekin sanoi. Välimäki on liikemiesmäinen ja omahyväisen oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tää formaatti vaatii kovempaa otetta kuin lellipoika Hans. Gordon Ramsay on paras. Sukkula oli ihan ok hillitympi Suomi-versio.

Ramsaykin on pelkkä narsistinen koulukiusaaja joka ei edes osaa tehdä kunnolla ruokaa. Esim. Balkanilla hänelle naurettiin kun ei osannut tehdä zeljanik I gra'ta vaikka näytettiin malliksi miten.

Ooh kamalaa ettei osannut tehdä jotain Balkanin kuraa.

Hans on vähän niin kuin Jean Reno, kun taas Jyrki oli kuin ravintolamaailman vastine Tiki Tikkaselle.

maijan tylyttäjä kirjoitti:

Oliko se Hans joka tylytti Maija Silvennoista Suomen Top Chefissä tms. ? Siis Maija toi näytille kaurakakkusensa. Tuomari (Hans?) sanoi: "Tää on kakkosluokan pikku oppilaalle hyvä, peruskoulussa. Mutta nyt ollaan huippukilpailussa, jonka vuoksi sanon että ala-arvoinen suoritus, Maija!"

Huono on huono ja kisassa oli vain ammattilaisia. Eikä tuo edes sanonut että huono vaan että ei riittävän hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Hansin rauhallisemmasta ja rakentavammasta tyylistä enemmän, mutta mietin toisaalta sitäkin, että kuinka paljon Sukula oli ikäänkuin formaatin vanki. Kyseiseen formaattiinhan kuuluu Ramsay-tyylinen räväkkyys. Myös Ruotsin versiossa oli aikanaan varsin suorasanainen tyyppi puikoissa. Minusta Sukulankin tyyli muuttui vähemmän töksäytteleväksi ajan myötä.

Jospa Suomessa tuotanto on nyt ymmärtänyt, että Ramsay-tyyli ei oikein sovi luontevasti tänne. Toisaalta ainakin ekan Hansin luotsaaman ravintolan omistajillakin oli paljon halua kuunnella ohjeita ja tehdä muutoksia. Sukula ehti kokea melkoista muutosvastarintaakin ihan niiden ravintoloitsijoiden taholta. Toista Hansin jaksoa en ole vielä ehtinyt katsomaan.

Sukulan pyörittämiä ravintoloita ei ole tullut mieleen yhtään ajalta ennen tuota kuppila-tv ohjelmaa vaikka mietin että tuo on ns. kuuluisa. Sukula taisi olla alkujaan enemmän tv-kokki. 

Jos välimäki tulee ilmaiseksi neuvomaan niin kyllä sitä täysjärkinen ainakin kuuntelee jos haluaa bisneksensä menestyvän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jakso oli hauska, jossa Jyrki kävi Joronjäljessä.

Oli erittäin persoonallinen tapaus se Auvo ja kaikki muukin siinä paikassa😄

No ei se kyllä kovin hyvää kuvaa siitä paikasta antanut, asiakkaan aliarviointia joka vedettiin vaan vitsiksi.

Jäkäti jäkäti...kyse olikin hauskuudesta...

Sukula on lähes tyrmätty täälä. Hän oli pioneeri, kuten joku sanoi. Antakee armoa.

uppia

Kolmosjaksossa töksäyttää ihan tyhmästi ja kiroillen mitä mukavimmalle omistajalle ja tunnelma on ihan jäätävä. En ymmärrä miksi teki tolleen 

Hans antaa järkeviä ohjeita. Kysyy, on kiinnostunut. Ohjaa.

Hans todella rohkaiseva ja ratkaisukeskeinen toimissaan. Ei turhaa showta vaan keskittyy asiaan.

Jyrki ei osannut kuin arvostella.