Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan perusta Anonyymiterapia-yritystä?
26.10.2020 |
Ei mitään Kela-korvauksia, mutta kunnon terapeutit ja psykologit, mutta maksat kaiken itse. Vastineeksi sun tietoja ei rekistetöidä mihinkään eikä mitään kirjata ylös. Olisi varmaan menestys ainakin rikkaiden keskuudessa. Asiakas halutessaa voisi itse kirjata vihkoon keskustelun siheet ja ojentaa session alussa terapeutille, jotta hän muistaisi mistä edellisellä kerralla keskusteltiin.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä:
- täysi anonymiteetti koko hoitosuhteen ajan
- terapeutti tekee muistiinpanoja ja kirjauksia, mutta vain tyyliin asiakas nro 12345
- maksu käteisellä tai kortilla, ei laskullaMutta olisiko tämä terapeutin kannalta turvallista? Minä ainakin haluaisin tietää asiakkaan nimen, jos ja kun asiakaskin saa tietää minun nimeni. Ties mitä sarjamurhaajia tuollainen palvelu houkuttelisi.
Siihen susotuisin ilman muuta, että en tee kirjauksia koskaan asiakkaan nimellä vaan anonyymisti.
Hui, miten kampaajat, hierojat ym. eivät ole joutuneet sarjamurhaajan uhreiksi? Hieman haettua.
No mietipä. Heidän kanssaan ei ole tapana käsitellä ihmismielen synkkyyksiä. Tällä hetkellä moni niistä, joiden mieli on kaikkein eniten rikki, ei uskalla mennä terapiaan vaikka haluaisi. Juuri sen takia että pelkäävät joutuvansa vastuuseen teoistaan vaikka tiedot ovakin periaatteessa salaisia. He menisivät sitten kaikki asiakkaiksi tällaiselle anonyymiterapeutille.
Tuskin. Ei Suomessa nyt kovin montaa sarjamurhaajaa taida löytyä. Mutta saahan sitä nyt väkisin kaivamalla esteet esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko että tiedot olisivat turvassa?
Terapeutti pitäisi kirjaa kynällä ja paperilla, pikakirjoituksella.
Tiedossa on. Yksityinen, ps.er.l.
Ei mikään ketju tai kasvuyritys. Huomio asiakkaassa.Jokaisen kannattaa miettiä näitä ketjuja.
Ei mitään kirjaa ollenkaan. Anonyymi keskusteluapu.
Suomi on sen verta byrokraattinen maa, että jos psykiatrina perustaisin ilmaisen ja anonyymin vastaanoton hyvää hyvyyttäni auttaakseni toisia ihmisiä, niin jokin pykälä estäisi takuulla sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä:
- täysi anonymiteetti koko hoitosuhteen ajan
- terapeutti tekee muistiinpanoja ja kirjauksia, mutta vain tyyliin asiakas nro 12345
- maksu käteisellä tai kortilla, ei laskullaMutta olisiko tämä terapeutin kannalta turvallista? Minä ainakin haluaisin tietää asiakkaan nimen, jos ja kun asiakaskin saa tietää minun nimeni. Ties mitä sarjamurhaajia tuollainen palvelu houkuttelisi.
Siihen susotuisin ilman muuta, että en tee kirjauksia koskaan asiakkaan nimellä vaan anonyymisti.
Hui, miten kampaajat, hierojat ym. eivät ole joutuneet sarjamurhaajan uhreiksi? Hieman haettua.
No mietipä. Heidän kanssaan ei ole tapana käsitellä ihmismielen synkkyyksiä. Tällä hetkellä moni niistä, joiden mieli on kaikkein eniten rikki, ei uskalla mennä terapiaan vaikka haluaisi. Juuri sen takia että pelkäävät joutuvansa vastuuseen teoistaan vaikka tiedot ovakin periaatteessa salaisia. He menisivät sitten kaikki asiakkaiksi tällaiselle anonyymiterapeutille.
Tuskin. Ei Suomessa nyt kovin montaa sarjamurhaajaa taida löytyä. Mutta saahan sitä nyt väkisin kaivamalla esteet esille.
En nyt tarkoittanutkaan kirjaimellisesti, että kaikki tapaukset olisivat juuri sarjamurhaajia. Sinulla ei taida olla kovin realistinen käsitys siitä, millaisia ihmisiä täältä ihan Suomestakin löytyy. Jos ja kun omassa kaupungissani on vaikka kymmenen sellaista oikein vakavasti tasapainotonta tapausta, jotka haluaisivat terapiaan mutta eivät uskalla normaalissa systeemissä siihen lähteä, niin se lisäisi minun turvallisuusriskiäni palveluntarjoajana ihan huomattavan paljon, että perustaisin vastaanoton jonne he kaikki sitten hakeutuisivat. Terapeuttiin kohdistetaan terapiaprosessin aikana kaikenlaisia voimakkaita tunteita, myös niitä vaikeita ja tuhoavia.
Sellaiset asiakkaat, joilla ei ole vakavia mt-ongelmia vaan haluavat vain jutella elämänsä kipupisteistä jonkun kanssa, ja joilla on varaa maksaa se itse, olisivat totta kai pääosin kivoja. Ongelmaksi tulisi noiden vaarallisten tapausten erottaminen ajoissa muista, ja suojautuminen jos asiakkaan nimeä ei tiedä.
Terapia ei vertaudu kampaamokäyntiin, koska jos terapeutti on laillistettu ammattihenkilö, häntä velvoittavat potilasasiakirjamerkintöjä koskevat lait ja asetukset. Niissä on varsin tarkasti määritelty, mitä on vähintään kirjattava. Jos riittäviä asiakirjamerkintöjä ei tee, voi valvova viranomainen puuttua asiaan ja antaa huomautuksia, jopa rajata ammattihenkilön oikeuksia.
Eli todellakaan kukaan laillistettu terapeutti ei lähde tuollaiseen, eikä saakaan lähteä. Se toki riittää, että asiakirjamerkinnät löytyvät vaikka paperilla, sähköisiä järjestelmiä ei ole pakko hyödyntää.
Riittävät merkinnät ovat sekä terapeutin että potilaan oikeusturvan kannalta oltava - niihin voidaan sitten palata, jos tulee jotain ristiriitaa, esim potilas syyttää terapeuttia väärinkäytöksistä (heidän potilaansa voivat olla aika epävakaita, kaikenlaista sattuu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla asiakkaat sitoutuvat siihen, että eivät koskaan esim. Valita terapeutista. Kirjauksissa on myös kyse heidän oikeusturvasta. Terapeuteilla on myös tietty velvollisuus ilmoittaa rikoksista. Esimerkiksi lasten pahoinpitely on tällainen tai joukkosurmasuunnitelmat.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan oikeasti terapiaa tarvitseva ei tekis tolla mitään, kun ei voisi saada esim. lääkärintodistuksia, lääkemääräyksiä tms. Terapiassa olisi muutenkin aika turha käydä, kun terapeutti saapuisi joka kerta ikäänkuin ekaan terapiatapaamiseen vailla mitään pohjatietoja asiakkaasta, kun ei voisi pitää mitään muistiinpanoja tms.
Kuka ihme tosta maksaisi?
Nuo voi hakea lääkäristä. Niistä toki jää merkinnät potilasrekisteriin.
Mutta ei terapeutti määrää lääkkeitä, jos ei satu olemaan myös lääkäri koulutukseltaan. Suurin osa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä:
- täysi anonymiteetti koko hoitosuhteen ajan
- terapeutti tekee muistiinpanoja ja kirjauksia, mutta vain tyyliin asiakas nro 12345
- maksu käteisellä tai kortilla, ei laskullaMutta olisiko tämä terapeutin kannalta turvallista? Minä ainakin haluaisin tietää asiakkaan nimen, jos ja kun asiakaskin saa tietää minun nimeni. Ties mitä sarjamurhaajia tuollainen palvelu houkuttelisi.
Siihen susotuisin ilman muuta, että en tee kirjauksia koskaan asiakkaan nimellä vaan anonyymisti.
Hui, miten kampaajat, hierojat ym. eivät ole joutuneet sarjamurhaajan uhreiksi? Hieman haettua.
No mietipä. Heidän kanssaan ei ole tapana käsitellä ihmismielen synkkyyksiä. Tällä hetkellä moni niistä, joiden mieli on kaikkein eniten rikki, ei uskalla mennä terapiaan vaikka haluaisi. Juuri sen takia että pelkäävät joutuvansa vastuuseen teoistaan vaikka tiedot ovakin periaatteessa salaisia. He menisivät sitten kaikki asiakkaiksi tällaiselle anonyymiterapeutille.
Tuskin. Ei Suomessa nyt kovin montaa sarjamurhaajaa taida löytyä. Mutta saahan sitä nyt väkisin kaivamalla esteet esille.
En nyt tarkoittanutkaan kirjaimellisesti, että kaikki tapaukset olisivat juuri sarjamurhaajia. Sinulla ei taida olla kovin realistinen käsitys siitä, millaisia ihmisiä täältä ihan Suomestakin löytyy. Jos ja kun omassa kaupungissani on vaikka kymmenen sellaista oikein vakavasti tasapainotonta tapausta, jotka haluaisivat terapiaan mutta eivät uskalla normaalissa systeemissä siihen lähteä, niin se lisäisi minun turvallisuusriskiäni palveluntarjoajana ihan huomattavan paljon, että perustaisin vastaanoton jonne he kaikki sitten hakeutuisivat. Terapeuttiin kohdistetaan terapiaprosessin aikana kaikenlaisia voimakkaita tunteita, myös niitä vaikeita ja tuhoavia.
Sellaiset asiakkaat, joilla ei ole vakavia mt-ongelmia vaan haluavat vain jutella elämänsä kipupisteistä jonkun kanssa, ja joilla on varaa maksaa se itse, olisivat totta kai pääosin kivoja. Ongelmaksi tulisi noiden vaarallisten tapausten erottaminen ajoissa muista, ja suojautuminen jos asiakkaan nimeä ei tiedä.
Jos näin häiriintyneitä ihmisiä tosiaan löytyy, että terapeutin henki olisi vaarassa, uskon, että ovat jo psykiatrian piirissä. Oireilut olisi olleet jo vakavia ennen sitä. Lisäksi terapian hinta karsii monet, sillä ei sanottu etteikö rikkaatkin voi olla häiriintyneitä.
Minä käyttäisin välittömästi tällaista palvelua - ja olisin myös erittäin kiitollinen asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykoterapeutin ammattinimikkeellä tuollaista ei voisi tehdä, mutta voisihan sitä nimittää vaikka keskusteluavuksi. Tosin vakavammissa kriiseissä ja mielen oireissa ammattimainen psykoterapia on kyllä turvallisin vaihtoehto. Mutta jos haluaa vain vuodattaa omia fiiliksiä luottamuksellisesti, niin miksikäs ei. Seurakunniltakin muuten voi saada tuollaista keskusteluapua käsittääkseni ihan anonyymistikin.
Vierailija kirjoitti:
Minä käyttäisin välittömästi tällaista palvelua - ja olisin myös erittäin kiitollinen asiakas.
Niin minäkin. Terapoin itseäni, en tarvitse siihen ammattilaista, mutta joskus olisi kiva saada ammattilaisenkin näkökulmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö näitä auttavia puhelimia tms ole jo? Laskutus hoituu puh.laskussa jos munuuttiveloitus. Pankkikorttimaksusta näkyy nimi kyllä tiliotteessa.
Minä voisin tarjota tällaista keskusteluapua. En ole ammattiterapeutti, mutta ystäväni käyttävät minua säännöllisesti terapeuttina. Osa käy oikeassakin terapiassa, ja kertoo minun olevan parempi vaihtoehto erityisesti silloin, kun tarvitaan älyllisesti moniulotteista pohdintaa. :D
Olen joskus pohtinutkin, että perustaisin tällaisen palvelun, kun yksi ystävä ehdotteli sellaista. Mietin kuitenkin, olisiko se oikeasti järkevää ilman koulutusta. Terapeuteilla täytyisi kai olla esim. keinot miten suojellaan omaa mieltä, kun joudutaan vaikeiden asioiden kanssa tekemisiin. Olen herkkä ja empaattinen ihminen, enkä välttämättä kestäisi määräänsä enempää kärsimyksen ja myrkyllisten ajatuksien kuuntelua. Entä miten toimisin, jos huomaisin että asiakas tarvitsee ammattiapua, eikä keskustelu minun kanssani tule riittämään? Tai miten osaisin edes erottaa tuollaiset tilanteet luotettavasti? Entä jos asiakkaani päätyisi yhtäkkiä vaikka itsemurhaan? Minusta voisi tuntua siltä, että olen osasyyllinen kun en ohjannut ajoissa ammattilaisen hoidettavaksi. Jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä:
- täysi anonymiteetti koko hoitosuhteen ajan
- terapeutti tekee muistiinpanoja ja kirjauksia, mutta vain tyyliin asiakas nro 12345
- maksu käteisellä tai kortilla, ei laskullaMutta olisiko tämä terapeutin kannalta turvallista? Minä ainakin haluaisin tietää asiakkaan nimen, jos ja kun asiakaskin saa tietää minun nimeni. Ties mitä sarjamurhaajia tuollainen palvelu houkuttelisi.
Siihen susotuisin ilman muuta, että en tee kirjauksia koskaan asiakkaan nimellä vaan anonyymisti.
Hui, miten kampaajat, hierojat ym. eivät ole joutuneet sarjamurhaajan uhreiksi? Hieman haettua.
No mietipä. Heidän kanssaan ei ole tapana käsitellä ihmismielen synkkyyksiä. Tällä hetkellä moni niistä, joiden mieli on kaikkein eniten rikki, ei uskalla mennä terapiaan vaikka haluaisi. Juuri sen takia että pelkäävät joutuvansa vastuuseen teoistaan vaikka tiedot ovakin periaatteessa salaisia. He menisivät sitten kaikki asiakkaiksi tällaiselle anonyymiterapeutille.
Tuskin. Ei Suomessa nyt kovin montaa sarjamurhaajaa taida löytyä. Mutta saahan sitä nyt väkisin kaivamalla esteet esille.
En nyt tarkoittanutkaan kirjaimellisesti, että kaikki tapaukset olisivat juuri sarjamurhaajia. Sinulla ei taida olla kovin realistinen käsitys siitä, millaisia ihmisiä täältä ihan Suomestakin löytyy. Jos ja kun omassa kaupungissani on vaikka kymmenen sellaista oikein vakavasti tasapainotonta tapausta, jotka haluaisivat terapiaan mutta eivät uskalla normaalissa systeemissä siihen lähteä, niin se lisäisi minun turvallisuusriskiäni palveluntarjoajana ihan huomattavan paljon, että perustaisin vastaanoton jonne he kaikki sitten hakeutuisivat. Terapeuttiin kohdistetaan terapiaprosessin aikana kaikenlaisia voimakkaita tunteita, myös niitä vaikeita ja tuhoavia.
Sellaiset asiakkaat, joilla ei ole vakavia mt-ongelmia vaan haluavat vain jutella elämänsä kipupisteistä jonkun kanssa, ja joilla on varaa maksaa se itse, olisivat totta kai pääosin kivoja. Ongelmaksi tulisi noiden vaarallisten tapausten erottaminen ajoissa muista, ja suojautuminen jos asiakkaan nimeä ei tiedä.
Jos näin häiriintyneitä ihmisiä tosiaan löytyy, että terapeutin henki olisi vaarassa, uskon, että ovat jo psykiatrian piirissä. Oireilut olisi olleet jo vakavia ennen sitä. Lisäksi terapian hinta karsii monet, sillä ei sanottu etteikö rikkaatkin voi olla häiriintyneitä.
Voivat ollakin psykiatrian piirissä, mutta edelleen kiinnostusta käyttää tällaista palvelua voisi olla. Kun siellä psykiatrin luona ei voi kertoa niitä vaarallisimpia salaisuuksia, syystä että psykiatri on lain mukaan velvollinen kertomaan ne eteenpäin.
Suomi on kyttäysyhteiskunta, joka ei jätä käyttämättä yhtään tilaisuutta kyylätä hallintoalamaisia, joten Suomeen tuollaista ei saa perustaa.
Viro on ehkä vapaampi maa. Tallinnan satamaan voisi ehkä perustaa suomrnkielisen psykoterapeutin vastaanoton, jossa asiakkaista kirjattaisiin vain etunimi ja ehkä syntymävuosi. Maksu terapiakäynneistä pyydettäisiin tekemään käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä:
- täysi anonymiteetti koko hoitosuhteen ajan
- terapeutti tekee muistiinpanoja ja kirjauksia, mutta vain tyyliin asiakas nro 12345
- maksu käteisellä tai kortilla, ei laskullaMutta olisiko tämä terapeutin kannalta turvallista? Minä ainakin haluaisin tietää asiakkaan nimen, jos ja kun asiakaskin saa tietää minun nimeni. Ties mitä sarjamurhaajia tuollainen palvelu houkuttelisi.
Siihen susotuisin ilman muuta, että en tee kirjauksia koskaan asiakkaan nimellä vaan anonyymisti.
Hui, miten kampaajat, hierojat ym. eivät ole joutuneet sarjamurhaajan uhreiksi? Hieman haettua.
No mietipä. Heidän kanssaan ei ole tapana käsitellä ihmismielen synkkyyksiä. Tällä hetkellä moni niistä, joiden mieli on kaikkein eniten rikki, ei uskalla mennä terapiaan vaikka haluaisi. Juuri sen takia että pelkäävät joutuvansa vastuuseen teoistaan vaikka tiedot ovakin periaatteessa salaisia. He menisivät sitten kaikki asiakkaiksi tällaiselle anonyymiterapeutille.
Tuskin. Ei Suomessa nyt kovin montaa sarjamurhaajaa taida löytyä. Mutta saahan sitä nyt väkisin kaivamalla esteet esille.
En nyt tarkoittanutkaan kirjaimellisesti, että kaikki tapaukset olisivat juuri sarjamurhaajia. Sinulla ei taida olla kovin realistinen käsitys siitä, millaisia ihmisiä täältä ihan Suomestakin löytyy. Jos ja kun omassa kaupungissani on vaikka kymmenen sellaista oikein vakavasti tasapainotonta tapausta, jotka haluaisivat terapiaan mutta eivät uskalla normaalissa systeemissä siihen lähteä, niin se lisäisi minun turvallisuusriskiäni palveluntarjoajana ihan huomattavan paljon, että perustaisin vastaanoton jonne he kaikki sitten hakeutuisivat. Terapeuttiin kohdistetaan terapiaprosessin aikana kaikenlaisia voimakkaita tunteita, myös niitä vaikeita ja tuhoavia.
Sellaiset asiakkaat, joilla ei ole vakavia mt-ongelmia vaan haluavat vain jutella elämänsä kipupisteistä jonkun kanssa, ja joilla on varaa maksaa se itse, olisivat totta kai pääosin kivoja. Ongelmaksi tulisi noiden vaarallisten tapausten erottaminen ajoissa muista, ja suojautuminen jos asiakkaan nimeä ei tiedä.
Jos näin häiriintyneitä ihmisiä tosiaan löytyy, että terapeutin henki olisi vaarassa, uskon, että ovat jo psykiatrian piirissä. Oireilut olisi olleet jo vakavia ennen sitä. Lisäksi terapian hinta karsii monet, sillä ei sanottu etteikö rikkaatkin voi olla häiriintyneitä.
Voivat ollakin psykiatrian piirissä, mutta edelleen kiinnostusta käyttää tällaista palvelua voisi olla. Kun siellä psykiatrin luona ei voi kertoa niitä vaarallisimpia salaisuuksia, syystä että psykiatri on lain mukaan velvollinen kertomaan ne eteenpäin.
Kertooko katolinen isä rippilasten vaatallisiakaan salaisuuksia eteenpäin? Veikkaan että ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä spekseillä:
- täysi anonymiteetti koko hoitosuhteen ajan
- terapeutti tekee muistiinpanoja ja kirjauksia, mutta vain tyyliin asiakas nro 12345
- maksu käteisellä tai kortilla, ei laskullaMutta olisiko tämä terapeutin kannalta turvallista? Minä ainakin haluaisin tietää asiakkaan nimen, jos ja kun asiakaskin saa tietää minun nimeni. Ties mitä sarjamurhaajia tuollainen palvelu houkuttelisi.
Siihen susotuisin ilman muuta, että en tee kirjauksia koskaan asiakkaan nimellä vaan anonyymisti.
Hui, miten kampaajat, hierojat ym. eivät ole joutuneet sarjamurhaajan uhreiksi? Hieman haettua.
No mietipä. Heidän kanssaan ei ole tapana käsitellä ihmismielen synkkyyksiä. Tällä hetkellä moni niistä, joiden mieli on kaikkein eniten rikki, ei uskalla mennä terapiaan vaikka haluaisi. Juuri sen takia että pelkäävät joutuvansa vastuuseen teoistaan vaikka tiedot ovakin periaatteessa salaisia. He menisivät sitten kaikki asiakkaiksi tällaiselle anonyymiterapeutille.
Tuskin. Ei Suomessa nyt kovin montaa sarjamurhaajaa taida löytyä. Mutta saahan sitä nyt väkisin kaivamalla esteet esille.
En nyt tarkoittanutkaan kirjaimellisesti, että kaikki tapaukset olisivat juuri sarjamurhaajia. Sinulla ei taida olla kovin realistinen käsitys siitä, millaisia ihmisiä täältä ihan Suomestakin löytyy. Jos ja kun omassa kaupungissani on vaikka kymmenen sellaista oikein vakavasti tasapainotonta tapausta, jotka haluaisivat terapiaan mutta eivät uskalla normaalissa systeemissä siihen lähteä, niin se lisäisi minun turvallisuusriskiäni palveluntarjoajana ihan huomattavan paljon, että perustaisin vastaanoton jonne he kaikki sitten hakeutuisivat. Terapeuttiin kohdistetaan terapiaprosessin aikana kaikenlaisia voimakkaita tunteita, myös niitä vaikeita ja tuhoavia.
Sellaiset asiakkaat, joilla ei ole vakavia mt-ongelmia vaan haluavat vain jutella elämänsä kipupisteistä jonkun kanssa, ja joilla on varaa maksaa se itse, olisivat totta kai pääosin kivoja. Ongelmaksi tulisi noiden vaarallisten tapausten erottaminen ajoissa muista, ja suojautuminen jos asiakkaan nimeä ei tiedä.
Jos näin häiriintyneitä ihmisiä tosiaan löytyy, että terapeutin henki olisi vaarassa, uskon, että ovat jo psykiatrian piirissä. Oireilut olisi olleet jo vakavia ennen sitä. Lisäksi terapian hinta karsii monet, sillä ei sanottu etteikö rikkaatkin voi olla häiriintyneitä.
Voivat ollakin psykiatrian piirissä, mutta edelleen kiinnostusta käyttää tällaista palvelua voisi olla. Kun siellä psykiatrin luona ei voi kertoa niitä vaarallisimpia salaisuuksia, syystä että psykiatri on lain mukaan velvollinen kertomaan ne eteenpäin.
Kertooko katolinen isä rippilasten vaatallisiakaan salaisuuksia eteenpäin? Veikkaan että ei.
Ei ainakaan pitäisi kertoa. Rippisalaisuus on ehdoton. Eteenpäin juoruaminen olisi yhtä paha synti kuin Neitsyt Marian raiskaaminen.
Entä käännytetäänkö ovelta, jos potilas tavallisella psykoterapeutilla kieltäytyy paljastamasta oikeita henkilötietoja? Kertoo vain olevansa "Ahdistunut Kaakkois-Vantaalta" tms?
Vierailija kirjoitti:
Entä käännytetäänkö ovelta, jos potilas tavallisella psykoterapeutilla kieltäytyy paljastamasta oikeita henkilötietoja? Kertoo vain olevansa "Ahdistunut Kaakkois-Vantaalta" tms?
Ei jos maksaa käteisellä tai kortilla. Eihän kampaajatkaan välttis tiedä asiakkaan oikeaa nimeä.
No mietipä. Heidän kanssaan ei ole tapana käsitellä ihmismielen synkkyyksiä. Tällä hetkellä moni niistä, joiden mieli on kaikkein eniten rikki, ei uskalla mennä terapiaan vaikka haluaisi. Juuri sen takia että pelkäävät joutuvansa vastuuseen teoistaan vaikka tiedot ovakin periaatteessa salaisia. He menisivät sitten kaikki asiakkaiksi tällaiselle anonyymiterapeutille.