Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa
26.10.2020 |
Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.
Kommentit (2751)
Vierailija kirjoitti:
Miehet joilla ei ole tervettä, elävää jumalasuhdetta ovat henkisesti epäkypsiä ja itsekkäitä, eivät ymmärrä vastuutaan, ainoastaan oikeutensa ja heidän arvonsa ovat väistämättä vi tu rallaan. Nämä miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri tällä maapallolla. Miesten jumalasuhde on tärkeämpi kuin naisten. Naisten pitäisi ensisijaisesti muodostaa läheinen suhde luontoon ja omaan kehoonsa.
Mitä on lueskellut noista, pääosin kristillisistä kulteista, niin sille miehen hartaaksi tulemiseen se on miehillekin melkoisen tärkeä osa se naisen kehoon luotava läheinen suhde. Toki lapsiin kanssa, mutta se on ilmeisen tärkeä osa ihan "hyväksytyssäkin" pappeudessa 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet joilla ei ole tervettä, elävää jumalasuhdetta ovat henkisesti epäkypsiä ja itsekkäitä, eivät ymmärrä vastuutaan, ainoastaan oikeutensa ja heidän arvonsa ovat väistämättä vi tu rallaan. Nämä miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri tällä maapallolla. Miesten jumalasuhde on tärkeämpi kuin naisten. Naisten pitäisi ensisijaisesti muodostaa läheinen suhde luontoon ja omaan kehoonsa.
Kerrotko vielä mihin tämä sukupuolijako perustuu? Eikö naisten mielipiteillä tai moraalilla ole merkitystä? Ovatko naiset kuin lapsia, ikuisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet joilla ei ole tervettä, elävää jumalasuhdetta ovat henkisesti epäkypsiä ja itsekkäitä, eivät ymmärrä vastuutaan, ainoastaan oikeutensa ja heidän arvonsa ovat väistämättä vi tu rallaan. Nämä miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri tällä maapallolla. Miesten jumalasuhde on tärkeämpi kuin naisten. Naisten pitäisi ensisijaisesti muodostaa läheinen suhde luontoon ja omaan kehoonsa.
Kerrotko vielä mihin tämä sukupuolijako perustuu? Eikö naisten mielipiteillä tai moraalilla ole merkitystä? Ovatko naiset kuin lapsia, ikuisesti?
Sukupuolten välisiin, todellisiin ominaisuuseroihin.
Vierailija kirjoitti:
Miestenkin soisi käyttävän käsisuihkua, huono henkilökohtainen hygienia on iso turn off molemmin puolin.
Seurustelin joskus aikoinaan pari kk miehen kanssa joka todellakin käytti käsisuihkua joka vessareissullaan. Sillä oli vessassa kuivaamista varten jopa oma kik*elipyyhe ettei vessapaperia kulu niin paljon. Mun mielestä tuo oli jo vähän outoa.
NL pelasti suomalaiset nazeilta - suomalaiset olivat nazien silmissä orjuutettavia ja ali-ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun noita eri jumalia on maailman uskonnoissa aika monta, niin minkä niistä kanssa mun pitäis muodostaa se "terve jumalsuhde?" ja perustelujen kanssa mielellään että miksi juuri se eikä mikään muista jumalista.
Vierailija kirjoitti:
Fazerin sininen on pahaa ja täysin ylihypetetty.
fazerin palmuinen.öök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajan ei ole mikään pakko lähteä mukaan tukemaan Pridea.
Vierailija kirjoitti:
kun noita eri jumalia on maailman uskonnoissa aika monta, niin minkä niistä kanssa mun pitäis muodostaa se "terve jumalsuhde?" ja perustelujen kanssa mielellään että miksi juuri se eikä mikään muista jumalista.
Siihen luojajumalaan, jolle mies on vastuussa elämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheiltä/yh:lta automaattiset tuet pois. Kaikkien tukien pitäisi perustua tarpeeseen, ei siihen että on sattunut lisääntymään. Tarveperusteisesti toki tuet myös näille. Ja toinen mielipiteeni on, että eläkkeisiin joku katto, vaikka 2000e brutto. Ihmiset kerryttäkööt itse omaa omaisuuttaan. Näillä keinoilla säästyisi huimasti rahaa eivätkä sossupummit lisääntyisi vain helpon rahan vuoksi.
No siinä olen kyllä sanaa mieltä, että sossupummeilta tuet pois. Näihin sossupummeihin lasken lähinnä omasta tahdostaan työttömät tt-tuki kikkailijat. Syntyvyys on ollut jo pitkään kovassa laskussa ja tiedätkö miten minimaaliset ne kotihoidontuet ja lapsilisät on??? Ei niillä kuule loista :D Syntyvyys sen sijaan tulisi saada nousuun.
Eläkeikää voisi myös nostaa, ihmiset elää nykyään toimintakykyisinä niiiin paljon pidempään kuin ennen.
Työttömyystuella tiedän monenkin loisivan. Ja sitten nää nuoret, jotka ei jaksa mennä töihin/kouluun, ja heittäytyy vaan Kelan elätettäväksi... Heille pitäisi tehdä jotain, systeemin väärinkäyttöä noin ei tulisi sallia!
Varhaiskasvatuksen ammattilainen ei saanut omista lapsistaan kasvatettua kunnon ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole hyvä maa, eikä Zelensky sankarihyvis. Siinä on ihminen joka manipuloi ja uhkailee ulkomaiden päättäjiä. Kuin kulttijohtaja. En voi käsittää, että tämmöisen annetaan puhua eri maiden parlamenteille isolta ruudulta, ja kuunnellaan ja taputetaan kuin palkoihmiset kauhuelokuvassa. Onko ne hypnoosissa vai psykoosissa, wtf, herätkää ja sammuttakaa ruutu!!!
Tähän, jonkun toisen kirjoittamaan tunnustukseen lisäys.
En käsitä miksi lännessä ei kritisoida Ukrainaa siitä kun he eivät evakuoi ihmisiä sodan alta. Käytännössä pitävät naisia ja lapsia ihmiskilpinä. Tämä on länsimaille ok.
Jääkiekko on vitullisen tylsää ja rumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole hyvä maa, eikä Zelensky sankarihyvis. Siinä on ihminen joka manipuloi ja uhkailee ulkomaiden päättäjiä. Kuin kulttijohtaja. En voi käsittää, että tämmöisen annetaan puhua eri maiden parlamenteille isolta ruudulta, ja kuunnellaan ja taputetaan kuin palkoihmiset kauhuelokuvassa. Onko ne hypnoosissa vai psykoosissa, wtf, herätkää ja sammuttakaa ruutu!!!
Tähän, jonkun toisen kirjoittamaan tunnustukseen lisäys.
En käsitä miksi lännessä ei kritisoida Ukrainaa siitä kun he eivät evakuoi ihmisiä sodan alta. Käytännössä pitävät naisia ja lapsia ihmiskilpinä. Tämä on länsimaille ok.
Millä sä kuvittelet että Ukraina evakuoisi kansalaisaan kun Venäjä tulittaa päälle? Kuin monta kertaa ne on yrittäneet saada niitä humanitaarisia käytäviä päälle mutta Venäjä vetää aina maton alta tai kaappaa siviilejä omille vankileireilleen. Ja kuinka ne yrittivät evakuointi-junia ym järjestää ja Venäjä tuli häikäilemättömästi pommittamaan niitäkin.
Mitenhän sinä kaikessa viisaudessasi asian järjestäisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole hyvä maa, eikä Zelensky sankarihyvis. Siinä on ihminen joka manipuloi ja uhkailee ulkomaiden päättäjiä. Kuin kulttijohtaja. En voi käsittää, että tämmöisen annetaan puhua eri maiden parlamenteille isolta ruudulta, ja kuunnellaan ja taputetaan kuin palkoihmiset kauhuelokuvassa. Onko ne hypnoosissa vai psykoosissa, wtf, herätkää ja sammuttakaa ruutu!!!
Tähän, jonkun toisen kirjoittamaan tunnustukseen lisäys.
En käsitä miksi lännessä ei kritisoida Ukrainaa siitä kun he eivät evakuoi ihmisiä sodan alta. Käytännössä pitävät naisia ja lapsia ihmiskilpinä. Tämä on länsimaille ok.
Millä sä kuvittelet että Ukraina evakuoisi kansalaisaan kun Venäjä tulittaa päälle? Kuin monta kertaa ne on yrittäneet saada niitä humanitaarisia käytäviä päälle mutta Venäjä vetää aina maton alta tai kaappaa siviilejä omille vankileireilleen. Ja kuinka ne yrittivät evakuointi-junia ym järjestää ja Venäjä tuli häikäilemättömästi pommittamaan niitäkin.
Mitenhän sinä kaikessa viisaudessasi asian järjestäisit?
Venäläiset ovat tulleet aika lineaarisesti tietyistä suunnista. Evakuointi pitää tehdä ennen kuin ihmiset joutuvat taisteluiden keskelle. Näin ainakin Suomen puolustusvoimat toimii.
Vierailija kirjoitti:
Silmälasit näyttävät typeriltä kenen tahansa päässä.
Entäs aurinkolasit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole hyvä maa, eikä Zelensky sankarihyvis. Siinä on ihminen joka manipuloi ja uhkailee ulkomaiden päättäjiä. Kuin kulttijohtaja. En voi käsittää, että tämmöisen annetaan puhua eri maiden parlamenteille isolta ruudulta, ja kuunnellaan ja taputetaan kuin palkoihmiset kauhuelokuvassa. Onko ne hypnoosissa vai psykoosissa, wtf, herätkää ja sammuttakaa ruutu!!!
Tähän, jonkun toisen kirjoittamaan tunnustukseen lisäys.
En käsitä miksi lännessä ei kritisoida Ukrainaa siitä kun he eivät evakuoi ihmisiä sodan alta. Käytännössä pitävät naisia ja lapsia ihmiskilpinä. Tämä on länsimaille ok.
Millä sä kuvittelet että Ukraina evakuoisi kansalaisaan kun Venäjä tulittaa päälle? Kuin monta kertaa ne on yrittäneet saada niitä humanitaarisia käytäviä päälle mutta Venäjä vetää aina maton alta tai kaappaa siviilejä omille vankileireilleen. Ja kuinka ne yrittivät evakuointi-junia ym järjestää ja Venäjä tuli häikäilemättömästi pommittamaan niitäkin.
Mitenhän sinä kaikessa viisaudessasi asian järjestäisit?
Venäläiset ovat tulleet aika lineaarisesti tietyistä suunnista. Evakuointi pitää tehdä ennen kuin ihmiset joutuvat taisteluiden keskelle. Näin ainakin Suomen puolustusvoimat toimii.
Kyllä ja miljoonat sieltä lähtivätkin ja kaikkia ketkä kynnelle kykenivät kehoitettiin lähtemään, mutta kaikki eivät halua ja on pikkasen vaikea mummuja lähteä hakemaan kun Venäjä vyöryy päälle ja täysin suruttaa leikkaa evakuointireitit kun ne huomaavat.
Kokoajan ne ovat yrittäneet ennakoida mitä seuraavaksi ja ohajata ihmisiä lähtemään edeltävästi turvallisemmille alueille tai lähelle rajojen yli, mutta ihan noin vain ole saatavissa miljoonille kujetuspalvelua kun vihollinen on kokojan käsivarren mitan päässä. Näitä junakuljetuksiahan on organosoitu salassa sen verran kun pystytty ettei Venäjä pommittaisi niitäkin tai nappaisi kansalaisia Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Tein tän tapaisen ketjun aikoja sitten ja se poistettiin. Ylläpito ei tainnut kestää kaikkia kommentteja. Täällä vaan sanotaan OMA mielipide.
Niinpä. Paljon on luuta lakaissut mielipiteitä tänäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet joilla ei ole tervettä, elävää jumalasuhdetta ovat henkisesti epäkypsiä ja itsekkäitä, eivät ymmärrä vastuutaan, ainoastaan oikeutensa ja heidän arvonsa ovat väistämättä vi tu rallaan. Nämä miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri tällä maapallolla. Miesten jumalasuhde on tärkeämpi kuin naisten. Naisten pitäisi ensisijaisesti muodostaa läheinen suhde luontoon ja omaan kehoonsa.
Kerrotko vielä mihin tämä sukupuolijako perustuu? Eikö naisten mielipiteillä tai moraalilla ole merkitystä? Ovatko naiset kuin lapsia, ikuisesti?
Naiset ovat alisteisia miehille, miehet ovat alisteinen Jumalalle. Jos miehellä ei ole jumalasuhdetta hän elää elämäänsä "ravintoketjun huippuna" nauttien elämyksistä ja nautintoaineista (joista nainen on yksi) itsekkäästi itseään varten. Tällainen mies esineellistää naisia koska voi, kaikki on häntä varten eikä hän ole vastuussa kenellekään.
Tasa-arvo on B-luokan ratkaisu tilanteeseen, jossa jumalattomat miehet alistavat ja esineellistävät naispuolisia ihmisiä. Näin on tehtävä, koska ketään ei voi pakottaa uskomaan Jumalaan, mutta naisten (ihmisten) esineellistävä alistaminen on tuhoisaa ja yksiselitteisesti väärin. Sukupuolten upeat lahjakkuudet pääsisivät kuitenkin paremmin esille, kun miehet olisivat miehiä ja tietoisesti vastuussa Jumalalle, ja naiset olisivat naisia ja luonnollisen alisteisia miehille.
Alue: Aihe vapaa
Miehet joilla ei ole tervettä, elävää jumalasuhdetta ovat henkisesti epäkypsiä ja itsekkäitä, eivät ymmärrä vastuutaan, ainoastaan oikeutensa ja heidän arvonsa ovat väistämättä vi tu rallaan. Nämä miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri tällä maapallolla. Miesten jumalasuhde on tärkeämpi kuin naisten. Naisten pitäisi ensisijaisesti muodostaa läheinen suhde luontoon ja omaan kehoonsa.