Lue keskustelun säännöt.
Pesen kangasmaskin noin kerran kahdessa viikossa alusvaatteiden, pyyhkeiden ja petivaatteiden kanssa 60 asteessa
25.10.2020 |
En laita pesukonetta pyörimään tyhjänä yhden suojamaskin takia.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta on myös tieteellinen tutkimus. Jos pistät alushousut ja maskin samaan pesukoneeseen, niin joudut haistelemaan kakkaa seuraavana päivänä.
Mun alushousuissa ei ole kakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)
Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Näitähän näkee (ja kuulee). Prismassa aamulla 7.30 (riskiryhmä-aika), miehen maski nousi kai silmille omenoita valitessa, siispä maski rutussa taskuun, omput pussiin ja puntarille. Sitten maski taskusta takaisin naamaalle ja ilman käsidesiä matka jatkui.
Ulos tullessa, oven pielessä eri mies tökkäsi maskin leuan alle ja pani tupakaksi.
Nämä siis samana aamun menneellä viikolla, kun eka kertaa olin raahannut itseni aikaisin kauppaan syöpähoitojen vuoksi. Ei kannattanut, menen kun jaksan, aamu ei iltaa kummempi. ps. käytävät oli täynnä hyllyntäyttäjiä, joten sekään ei turvallisuutta mitekään lisännyt, eikä kassatyttö joka laittoi huulirasvaa visiirin takan!hahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Pahoittelut, tarkennus: ihmisiä lakoaa muissa maissa ja juuri siksi suomessa toitotetaankin maskin käytöstä, turvaväleistä, etätöistä ym. ettei meille tulisi yhtä huolestuttava tilanne. Koronavirus tappaa kausi-influenssaa todennäköisemmin, myös aika ikävän kuuloisia pitkäaikaisvaikutuksia sairastuneilla.
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. COVID-19 rude mortality ratio is 3-4%, seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. Who 17 March 2020
Tiedostetaan että korona ei katoa, mutta tartuntamäärät eivät nouse räjähdysmäisesti, jolloin kaikille voidaan taata asianmukainen hoito.
En ole itkenyt flunssakuolemia, en ole itkenyt koronakuolemia, koska kukaan läheiseni ei ole onneksi näihin menehtynyt. En itke tuntemattomien perään, huolestunut yleisestä koronatilanteesta kyllä olen. Ja empä kyllä ole isovanhempia tai muutoin riskiryhmässä olevia mennyt tapaamaan lentsuisenakaan varmuuden varalta.
Jos hallitukselta tulisi perusteltu määräys pitää villalankatupsua korvassa niin kyllä, pitäisinhän minä. Perusteltu käsky on eri asia kuin mielivaltainen käsky. Hallitus on perustellut maskisuositusta. Ei näitä päätöksiä ja suosituksia huviksi tehdä.
Lopuksi, minusta on ihan fiksua ottaa rokote vasta kun on tutkimusnäyttöä.
"Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä". Tällaiset kommentit ovat aina vähän erikoisia. Voidaan sopia, että en ole kouluttautunut, jos saat siitä jotain fiilisteltävää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilaamieni kangasmaskien pesuohjeessa neuvotaan pesemään ne 60 asteessa. Sitä korkeammassa lämpötilassa varmaan kutistuisivat käyttökelvottomiksi. Mietin vain, onkohan tuo 60 astetta tarpeeksi pesevä. Toisaalta kai nuo maskien tekijät ovat tarkastaneet sen asiantuntijoilta?
Normaali pesu riittää.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-to-w…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Pahoittelut, tarkennus: ihmisiä lakoaa muissa maissa ja juuri siksi suomessa toitotetaankin maskin käytöstä, turvaväleistä, etätöistä ym. ettei meille tulisi yhtä huolestuttava tilanne. Koronavirus tappaa kausi-influenssaa todennäköisemmin, myös aika ikävän kuuloisia pitkäaikaisvaikutuksia sairastuneilla.
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. COVID-19 rude mortality ratio is 3-4%, seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. Who 17 March 2020
Tiedostetaan että korona ei katoa, mutta tartuntamäärät eivät nouse räjähdysmäisesti, jolloin kaikille voidaan taata asianmukainen hoito.
En ole itkenyt flunssakuolemia, en ole itkenyt koronakuolemia, koska kukaan läheiseni ei ole onneksi näihin menehtynyt. En itke tuntemattomien perään, huolestunut yleisestä koronatilanteesta kyllä olen. Ja empä kyllä ole isovanhempia tai muutoin riskiryhmässä olevia mennyt tapaamaan lentsuisenakaan varmuuden varalta.
Jos hallitukselta tulisi perusteltu määräys pitää villalankatupsua korvassa niin kyllä, pitäisinhän minä. Perusteltu käsky on eri asia kuin mielivaltainen käsky. Hallitus on perustellut maskisuositusta. Ei näitä päätöksiä ja suosituksia huviksi tehdä.
Lopuksi, minusta on ihan fiksua ottaa rokote vasta kun on tutkimusnäyttöä.
"Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä". Tällaiset kommentit ovat aina vähän erikoisia. Voidaan sopia, että en ole kouluttautunut, jos saat siitä jotain fiilisteltävää :)
No se, että edelleen hekumoit maaliskuun moneen kertaan jo virheellisiksi todetuilla kuolleisuusarvioilla kertoo kyllä tarinaa. Jos ei kouluttamaton niin ehkä sitten tarkoitushakuinen trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Pahoittelut, tarkennus: ihmisiä lakoaa muissa maissa ja juuri siksi suomessa toitotetaankin maskin käytöstä, turvaväleistä, etätöistä ym. ettei meille tulisi yhtä huolestuttava tilanne. Koronavirus tappaa kausi-influenssaa todennäköisemmin, myös aika ikävän kuuloisia pitkäaikaisvaikutuksia sairastuneilla.
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. COVID-19 rude mortality ratio is 3-4%, seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. Who 17 March 2020
Tiedostetaan että korona ei katoa, mutta tartuntamäärät eivät nouse räjähdysmäisesti, jolloin kaikille voidaan taata asianmukainen hoito.
En ole itkenyt flunssakuolemia, en ole itkenyt koronakuolemia, koska kukaan läheiseni ei ole onneksi näihin menehtynyt. En itke tuntemattomien perään, huolestunut yleisestä koronatilanteesta kyllä olen. Ja empä kyllä ole isovanhempia tai muutoin riskiryhmässä olevia mennyt tapaamaan lentsuisenakaan varmuuden varalta.
Jos hallitukselta tulisi perusteltu määräys pitää villalankatupsua korvassa niin kyllä, pitäisinhän minä. Perusteltu käsky on eri asia kuin mielivaltainen käsky. Hallitus on perustellut maskisuositusta. Ei näitä päätöksiä ja suosituksia huviksi tehdä.
Lopuksi, minusta on ihan fiksua ottaa rokote vasta kun on tutkimusnäyttöä.
"Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä". Tällaiset kommentit ovat aina vähän erikoisia. Voidaan sopia, että en ole kouluttautunut, jos saat siitä jotain fiilisteltävää :)
No se, että edelleen hekumoit maaliskuun moneen kertaan jo virheellisiksi todetuilla kuolleisuusarvioilla kertoo kyllä tarinaa. Jos ei kouluttamaton niin ehkä sitten tarkoitushakuinen trolli.
Voitko antaa tälle virheelle asianmukaisen lähteen, kiitos. :)
"scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average."
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Pahoittelut, tarkennus: ihmisiä lakoaa muissa maissa ja juuri siksi suomessa toitotetaankin maskin käytöstä, turvaväleistä, etätöistä ym. ettei meille tulisi yhtä huolestuttava tilanne. Koronavirus tappaa kausi-influenssaa todennäköisemmin, myös aika ikävän kuuloisia pitkäaikaisvaikutuksia sairastuneilla.
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. COVID-19 rude mortality ratio is 3-4%, seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. Who 17 March 2020
Tiedostetaan että korona ei katoa, mutta tartuntamäärät eivät nouse räjähdysmäisesti, jolloin kaikille voidaan taata asianmukainen hoito.
En ole itkenyt flunssakuolemia, en ole itkenyt koronakuolemia, koska kukaan läheiseni ei ole onneksi näihin menehtynyt. En itke tuntemattomien perään, huolestunut yleisestä koronatilanteesta kyllä olen. Ja empä kyllä ole isovanhempia tai muutoin riskiryhmässä olevia mennyt tapaamaan lentsuisenakaan varmuuden varalta.
Jos hallitukselta tulisi perusteltu määräys pitää villalankatupsua korvassa niin kyllä, pitäisinhän minä. Perusteltu käsky on eri asia kuin mielivaltainen käsky. Hallitus on perustellut maskisuositusta. Ei näitä päätöksiä ja suosituksia huviksi tehdä.
Lopuksi, minusta on ihan fiksua ottaa rokote vasta kun on tutkimusnäyttöä.
"Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä". Tällaiset kommentit ovat aina vähän erikoisia. Voidaan sopia, että en ole kouluttautunut, jos saat siitä jotain fiilisteltävää :)
No se, että edelleen hekumoit maaliskuun moneen kertaan jo virheellisiksi todetuilla kuolleisuusarvioilla kertoo kyllä tarinaa. Jos ei kouluttamaton niin ehkä sitten tarkoitushakuinen trolli.
Voitko antaa tälle virheelle asianmukaisen lähteen, kiitos. :)
"scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average."
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…
WHO: Infection fatality rate
Suomi 2 vko: 9÷2850=0,003=0,3%.
Suomi tätä edeltävät 2vko: 4÷2316=0,0017=0,17%
Suomi viimeisen kk aikana: 13÷(2850+2316,)=0,0025=0,25%.
Hesari (tai THL) muuten näköjään ennusti maaliskuussa että koronatartuntoja tulee olemaan 800 per päivä ja sairaalassa yhtä aikaa n. 6000 ihmistä. Todellisuus: tartuntoja nyt pari sataa per päivä, sairaalassa 70. Ei ihan sit osunut kohdalleen vaarallisuusarviot..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Pahoittelut, tarkennus: ihmisiä lakoaa muissa maissa ja juuri siksi suomessa toitotetaankin maskin käytöstä, turvaväleistä, etätöistä ym. ettei meille tulisi yhtä huolestuttava tilanne. Koronavirus tappaa kausi-influenssaa todennäköisemmin, myös aika ikävän kuuloisia pitkäaikaisvaikutuksia sairastuneilla.
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. COVID-19 rude mortality ratio is 3-4%, seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. Who 17 March 2020
Tiedostetaan että korona ei katoa, mutta tartuntamäärät eivät nouse räjähdysmäisesti, jolloin kaikille voidaan taata asianmukainen hoito.
En ole itkenyt flunssakuolemia, en ole itkenyt koronakuolemia, koska kukaan läheiseni ei ole onneksi näihin menehtynyt. En itke tuntemattomien perään, huolestunut yleisestä koronatilanteesta kyllä olen. Ja empä kyllä ole isovanhempia tai muutoin riskiryhmässä olevia mennyt tapaamaan lentsuisenakaan varmuuden varalta.
Jos hallitukselta tulisi perusteltu määräys pitää villalankatupsua korvassa niin kyllä, pitäisinhän minä. Perusteltu käsky on eri asia kuin mielivaltainen käsky. Hallitus on perustellut maskisuositusta. Ei näitä päätöksiä ja suosituksia huviksi tehdä.
Lopuksi, minusta on ihan fiksua ottaa rokote vasta kun on tutkimusnäyttöä.
"Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä". Tällaiset kommentit ovat aina vähän erikoisia. Voidaan sopia, että en ole kouluttautunut, jos saat siitä jotain fiilisteltävää :)
No se, että edelleen hekumoit maaliskuun moneen kertaan jo virheellisiksi todetuilla kuolleisuusarvioilla kertoo kyllä tarinaa. Jos ei kouluttamaton niin ehkä sitten tarkoitushakuinen trolli.
Voitko antaa tälle virheelle asianmukaisen lähteen, kiitos. :)
"scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average."
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…WHO: Infection fatality rate < 1,0%.
Suomi 2 vko: 9÷2850=0,003=0,3%.
Suomi tätä edeltävät 2vko: 4÷2316=0,0017=0,17%
Suomi viimeisen kk aikana: 13÷(2850+2316,)=0,0025=0,25%.
Hesari (tai THL) muuten näköjään ennusti maaliskuussa että koronatartuntoja tulee olemaan 800 per päivä ja sairaalassa yhtä aikaa n. 6000 ihmistä. Todellisuus: tartuntoja nyt pari sataa per päivä, sairaalassa 70. Ei ihan sit osunut kohdalleen vaarallisuusarviot..
Ei kun sori, hesari (THL) ennusti että sairaalaan koronan vuoksi 800 ihmistä viikossa. Tartunnan saa 60% väestöstä, sairaalaan 13000-32000 joista teholle 3000-8000.
Touhua kun katsoo niin vaikuttaa että nämä lukemat edelleen käytössä kun uusia rajoituksia mietitään..
Höps, eivät kutistu käyttökelvottomiksi. Puuvillakangas kestää yleensä hyvin jopa keittämisen. Jonkin verran voi kutistua, yleensä kankaissa ilmoitetaan noin 1-5 prosentin kutistuminen. Pese mieluummin päivittäin vaikka keittämällä kattilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Pahoittelut, tarkennus: ihmisiä lakoaa muissa maissa ja juuri siksi suomessa toitotetaankin maskin käytöstä, turvaväleistä, etätöistä ym. ettei meille tulisi yhtä huolestuttava tilanne. Koronavirus tappaa kausi-influenssaa todennäköisemmin, myös aika ikävän kuuloisia pitkäaikaisvaikutuksia sairastuneilla.
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. COVID-19 rude mortality ratio is 3-4%, seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. Who 17 March 2020
Tiedostetaan että korona ei katoa, mutta tartuntamäärät eivät nouse räjähdysmäisesti, jolloin kaikille voidaan taata asianmukainen hoito.
En ole itkenyt flunssakuolemia, en ole itkenyt koronakuolemia, koska kukaan läheiseni ei ole onneksi näihin menehtynyt. En itke tuntemattomien perään, huolestunut yleisestä koronatilanteesta kyllä olen. Ja empä kyllä ole isovanhempia tai muutoin riskiryhmässä olevia mennyt tapaamaan lentsuisenakaan varmuuden varalta.
Jos hallitukselta tulisi perusteltu määräys pitää villalankatupsua korvassa niin kyllä, pitäisinhän minä. Perusteltu käsky on eri asia kuin mielivaltainen käsky. Hallitus on perustellut maskisuositusta. Ei näitä päätöksiä ja suosituksia huviksi tehdä.
Lopuksi, minusta on ihan fiksua ottaa rokote vasta kun on tutkimusnäyttöä.
"Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä". Tällaiset kommentit ovat aina vähän erikoisia. Voidaan sopia, että en ole kouluttautunut, jos saat siitä jotain fiilisteltävää :)
No se, että edelleen hekumoit maaliskuun moneen kertaan jo virheellisiksi todetuilla kuolleisuusarvioilla kertoo kyllä tarinaa. Jos ei kouluttamaton niin ehkä sitten tarkoitushakuinen trolli.
Voitko antaa tälle virheelle asianmukaisen lähteen, kiitos. :)
"scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average."
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…WHO: Infection fatality rate < 1,0%.
Suomi 2 vko: 9÷2850=0,003=0,3%.
Suomi tätä edeltävät 2vko: 4÷2316=0,0017=0,17%
Suomi viimeisen kk aikana: 13÷(2850+2316,)=0,0025=0,25%.
Hesari (tai THL) muuten näköjään ennusti maaliskuussa että koronatartuntoja tulee olemaan 800 per päivä ja sairaalassa yhtä aikaa n. 6000 ihmistä. Todellisuus: tartuntoja nyt pari sataa per päivä, sairaalassa 70. Ei ihan sit osunut kohdalleen vaarallisuusarviot..
Ja kansan syville riveille siis tiedoksi että 0,25% kuolleisuus tarkoittaa sitä, että jos saat koronan, sinulla on 99,75% mahdollisuus selvitä hengissä. Vanhuksilla, lihavilla, vaikeasti perussairailla pienempi, mutta ei heillekään korona mikään tappotuomio ole. Hyvä myös huomata, että koronaan kuolleista vain 20% on edes siirretty sairaalaan. Eli 80% on jo valmiiksi ollut niin huonokuntoisia, että hoito koronaan on ollut sama kuin influenssaan, aivoverenvuotoon, sydäninfarktiin jne tässä ryhmässä, morfiini ja virsien laulaminen.
Jos et ole monisairas ihminen, jolle on tehty päätökset hoidonrajauksista siten ettei sinua siirretä hoitopaikastasi päivystyksen, antibiootteja tai lisähappea ei aloiteta jne, riskisi kuolla koronavirusinfektioon on siis n. 20% tuosta ylhäällä lasketusta eli 0,05% eli korona ei 99,95% varmuudella tapa sinua. Jos nyt edes koskaan saat tartuntaa, koska sekin riski on ihan **tun pieni, ja kaupassa, bussissa ym käytännössä 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Pahoittelut, tarkennus: ihmisiä lakoaa muissa maissa ja juuri siksi suomessa toitotetaankin maskin käytöstä, turvaväleistä, etätöistä ym. ettei meille tulisi yhtä huolestuttava tilanne. Koronavirus tappaa kausi-influenssaa todennäköisemmin, myös aika ikävän kuuloisia pitkäaikaisvaikutuksia sairastuneilla.
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. COVID-19 rude mortality ratio is 3-4%, seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. Who 17 March 2020
Tiedostetaan että korona ei katoa, mutta tartuntamäärät eivät nouse räjähdysmäisesti, jolloin kaikille voidaan taata asianmukainen hoito.
En ole itkenyt flunssakuolemia, en ole itkenyt koronakuolemia, koska kukaan läheiseni ei ole onneksi näihin menehtynyt. En itke tuntemattomien perään, huolestunut yleisestä koronatilanteesta kyllä olen. Ja empä kyllä ole isovanhempia tai muutoin riskiryhmässä olevia mennyt tapaamaan lentsuisenakaan varmuuden varalta.
Jos hallitukselta tulisi perusteltu määräys pitää villalankatupsua korvassa niin kyllä, pitäisinhän minä. Perusteltu käsky on eri asia kuin mielivaltainen käsky. Hallitus on perustellut maskisuositusta. Ei näitä päätöksiä ja suosituksia huviksi tehdä.
Lopuksi, minusta on ihan fiksua ottaa rokote vasta kun on tutkimusnäyttöä.
"Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä". Tällaiset kommentit ovat aina vähän erikoisia. Voidaan sopia, että en ole kouluttautunut, jos saat siitä jotain fiilisteltävää :)
No se, että edelleen hekumoit maaliskuun moneen kertaan jo virheellisiksi todetuilla kuolleisuusarvioilla kertoo kyllä tarinaa. Jos ei kouluttamaton niin ehkä sitten tarkoitushakuinen trolli.
Voitko antaa tälle virheelle asianmukaisen lähteen, kiitos. :)
"scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average."
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…WHO: Infection fatality rate < 1,0%.
Suomi 2 vko: 9÷2850=0,003=0,3%.
Suomi tätä edeltävät 2vko: 4÷2316=0,0017=0,17%
Suomi viimeisen kk aikana: 13÷(2850+2316,)=0,0025=0,25%.
Hesari (tai THL) muuten näköjään ennusti maaliskuussa että koronatartuntoja tulee olemaan 800 per päivä ja sairaalassa yhtä aikaa n. 6000 ihmistä. Todellisuus: tartuntoja nyt pari sataa per päivä, sairaalassa 70. Ei ihan sit osunut kohdalleen vaarallisuusarviot..
Ei kun sori, hesari (THL) ennusti että sairaalaan koronan vuoksi 800 ihmistä viikossa. Tartunnan saa 60% väestöstä, sairaalaan 13000-32000 joista teholle 3000-8000.
Touhua kun katsoo niin vaikuttaa että nämä lukemat edelleen käytössä kun uusia rajoituksia mietitään..
Et kylläkään antanut pyytämääni lähdettä, että tuo 3-4% olisi todistettu vääräksi, kuten väitit, koska kerrot pelkästään Suomen tilastoista, jossa korona ei (onneksi) ole päässyt räjähdysmaisesti leviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton aivopesu. Ihmisiä lakoaa ja yritetään ehkäistä viruksen leviämistä eri tavoin. Tuo "vain niin ja niin monta ihmistä sairastuu tähän vakavaan virukseen" -ajattelutapa ei paljon lohduta ketkä siihen sairastuu! Onko se niin kauheaa jos työmatkoilla pitää maskia naamalla :D
Rokotusta en mene juosten ottamaan, pitää olla kunnolla tutkittu ennen kuin voisin harkitakaan. Keksi voin silti ottaa, kiitos :)Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä.
"Lakoaa". No ei lakoa, katso tartunta- ja sairaalahoitotilastoja.
"Ei lohduta niitä jotka sairastuu." No ei. Jos halutaan estää kenenkään sairastuminen tartuntatautiin tulee jokainen ihmisyksilö eristää karsinaan jonne joku ruokintarobotti silloin tällöin ruiskuttaa rehua syötäväksi ja huuhtelurobotti suihkuttaa jätökset pois. Olet varmaan aiemmin joka vuosi itkenyt influenssakuolemia ja luonnollisesti siis käyttänyt maskia jo tähänkin saakka jne. Jos haluat ehkäistä / olet halunnut ehkäistä vain koronaa muttet muita tartuntatauteja niin kertoisitko miksi?
"Onko kauheaa pitää maskia?" Ei. Mutta kun maskeista ei ole hyötyä niin miksi sitä pitäisi? Turhaa jätettä jne. Ei ole kauheaa pitää vaikka villalankatupsua roikkumasta korvasta. Mutta en pidä. Ja vastustaisin jos hallitukselta tulisi määräys pitää. Sinä vaan tyytyväisenä kiepsauttaisit tupsun lenkin korvalehtesi ympärille ja se siitä. Kun ei se nyt "niin kauheaa" ole pitää villalankatupsua korvassa.
"Rokotetta en mene juosten ottamaan." Tämä kertookin kaiken..Ei mitään logiikkaa. Koronan kauhistuksen vuoksi olet valmis mihin vaan rajoituksiin ja hölmöilyihin mutta et valmis siihen ainoaan toimenpiteeseen jossa olisi järkeä ja josta olisi hyötyä.
Pahoittelut, tarkennus: ihmisiä lakoaa muissa maissa ja juuri siksi suomessa toitotetaankin maskin käytöstä, turvaväleistä, etätöistä ym. ettei meille tulisi yhtä huolestuttava tilanne. Koronavirus tappaa kausi-influenssaa todennäköisemmin, myös aika ikävän kuuloisia pitkäaikaisvaikutuksia sairastuneilla.
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. COVID-19 rude mortality ratio is 3-4%, seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. Who 17 March 2020
Tiedostetaan että korona ei katoa, mutta tartuntamäärät eivät nouse räjähdysmäisesti, jolloin kaikille voidaan taata asianmukainen hoito.
En ole itkenyt flunssakuolemia, en ole itkenyt koronakuolemia, koska kukaan läheiseni ei ole onneksi näihin menehtynyt. En itke tuntemattomien perään, huolestunut yleisestä koronatilanteesta kyllä olen. Ja empä kyllä ole isovanhempia tai muutoin riskiryhmässä olevia mennyt tapaamaan lentsuisenakaan varmuuden varalta.
Jos hallitukselta tulisi perusteltu määräys pitää villalankatupsua korvassa niin kyllä, pitäisinhän minä. Perusteltu käsky on eri asia kuin mielivaltainen käsky. Hallitus on perustellut maskisuositusta. Ei näitä päätöksiä ja suosituksia huviksi tehdä.
Lopuksi, minusta on ihan fiksua ottaa rokote vasta kun on tutkimusnäyttöä.
"Kouluttamattoman ihmisen suusta varmaan tämä". Tällaiset kommentit ovat aina vähän erikoisia. Voidaan sopia, että en ole kouluttautunut, jos saat siitä jotain fiilisteltävää :)
No se, että edelleen hekumoit maaliskuun moneen kertaan jo virheellisiksi todetuilla kuolleisuusarvioilla kertoo kyllä tarinaa. Jos ei kouluttamaton niin ehkä sitten tarkoitushakuinen trolli.
Voitko antaa tälle virheelle asianmukaisen lähteen, kiitos. :)
"scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average."
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…WHO: Infection fatality rate < 1,0%.
Suomi 2 vko: 9÷2850=0,003=0,3%.
Suomi tätä edeltävät 2vko: 4÷2316=0,0017=0,17%
Suomi viimeisen kk aikana: 13÷(2850+2316,)=0,0025=0,25%.
Hesari (tai THL) muuten näköjään ennusti maaliskuussa että koronatartuntoja tulee olemaan 800 per päivä ja sairaalassa yhtä aikaa n. 6000 ihmistä. Todellisuus: tartuntoja nyt pari sataa per päivä, sairaalassa 70. Ei ihan sit osunut kohdalleen vaarallisuusarviot..
Ei kun sori, hesari (THL) ennusti että sairaalaan koronan vuoksi 800 ihmistä viikossa. Tartunnan saa 60% väestöstä, sairaalaan 13000-32000 joista teholle 3000-8000.
Touhua kun katsoo niin vaikuttaa että nämä lukemat edelleen käytössä kun uusia rajoituksia mietitään..
Et kylläkään antanut pyytämääni lähdettä, että tuo 3-4% olisi todistettu vääräksi, kuten väitit, koska kerrot pelkästään Suomen tilastoista, jossa korona ei (onneksi) ole päässyt räjähdysmaisesti leviämään.
WHO: Estimating mortality from COVID-19, julkaistu 4.8.2020, infection fatality rate 0,5-1,0%.
Mä käytän samaa kertakäyttömaskia monta päivää missä sitä nyt tarvitsee. Oion sen käytön jälkeen laitan takaisin taskuun. Riittää ihan hyvin tähän sosiaaliseen teatteriin.
Nih. Minä teen aina juuri päinvastoin kuin pyydetään.
Laitan päälle ensin housut, sitten alushousut.
Ensin kengät, sitten sukat.
Ihan vain periaatteesta. Enkä käytä maskia. En en en. *Kiukkupotkuraivari lattialla.*
Vierailija kirjoitti:
Nih. Minä teen aina juuri päinvastoin kuin pyydetään.
Laitan päälle ensin housut, sitten alushousut.
Ensin kengät, sitten sukat.Ihan vain periaatteesta. Enkä käytä maskia. En en en. *Kiukkupotkuraivari lattialla.*
Maskit maksavat. Yksi kertakäyttömaskia riittää tätä teatteria varten 3-5 päiväksi.
Kangasmaski ei suojaa itseäsi, vaan muita jos olet oireeton tartuttaja ja pärskit. Siispä tuota ei tarvinne paljoa pestäkään, koska jos sinulla on korona, niin ei sillä ole väliä, kun en itseäsi voi enää tartuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Nih. Minä teen aina juuri päinvastoin kuin pyydetään.
Laitan päälle ensin housut, sitten alushousut.
Ensin kengät, sitten sukat.Ihan vain periaatteesta. Enkä käytä maskia. En en en. *Kiukkupotkuraivari lattialla.*
Maskilammas ottaa yksin kotona maskiselfieitä sosiaaliseen mediaan ja odottaa valtiovallalta kultatähtiä palkaksi tottelevaisuudestaan. Hän ei mieti onko tässä mitään järkeä. Hän ei kysy miksi maskipakkomaissa maskeista ei ole ollut hyötyä. Hän ei kysy ovatko maskit tehokas keino ehkäistä koronatartuntoja. Hän ei kysy onko maskien käytölle yhtään mitään perustetta. Itseasiassa hän ei edes välitä. Ei häntä kiinnosta koronatartunnat tms. Usein hän ei edes lue koronauutisia. Hän laittaa maskin päähän koska niin on käsketty tehdä ja saa tyydytystä siitä että toimii "oikein". Ihan niin kuin hän saa tyydytystä siitä, että laittaa lusikallisen chia-siemeniä puuroonsa. Chia-siemenien käytöllä hän tuo esille olevansa moderni, trendikäs, edistyksellinen ja hyvinvoiva. Ihan samoja asioita hän tuo esille ekologisella pure waste -maskillaan, mukana vielä "minä olen välittävä ihminen sillä suojelen vanhuksia" -lisäbonus. Sillä mikä on totta tms ei ole hänen hyveellisessä narsistisessa keskiluokkakuplassaan mitään väliä.
Juuri näin, itselläni on autossa yksi kertakäyttömaski jonka laitan naamalle aina kauppaan mennessä. Tykkään kyllä maskin luomasta omasta kuplasta: ei tarvitse kiinnittää huomiota muihin kun ei näe heidän kasvojaan, feissarit voi ohittaa tyhjä ilme silmissään vastaamatta heille mitään...