Suomessa on huono julkinen terveydenhuolto

Laadulle ja asiakastyytyväisyydellä ei ole kannusteita. Tämän kanssa pärjätään syöpien ja muun haastavan erikoissairaanhoidon, koska haastavien tautien hoidolle on vahvat urakannusteet eikä potilas ole tiedoiltaan kykenevä tekemään valintoja.

Sen sijaan mitään kannusteita ei ole laadukkaan perusterveydenhoidon tarjoamiseen ja hyvään potilaskokemukseen. Näillä mittareilla Suomi jää kirkkaasti jälkeen maista, joissa yksityiset tarjoavat palveluita julkisen vakuutuksen rahoittamana, kuten Saksa, Sveitsi, Hollanti, Korea ja Japani. Valinnanvapaus toimisi perusterveydenhuolllissa suurissa kaupungeissa ja vakuutuspohjainen rahoitus poistaisi tarpeen aluepoliittisille tulonsiirroille - vaikka toki halu tehdä niitä on loputon. Vakuutusmallin paras piirre olisi se, että sen rahat, kuten eläkemaksut, eivät olisi poliitikkojen käsissä. Mutta siksi sille ei löydy poliitikkojen kannatusta tulonsiirto-Suomessa.