Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Vierailija kirjoitti:

Vauvat nukkuvat omassa makuuhuoneessa heti synnyttyään. Vieläpä aivan kelteisillään. Ei unipussia, ei peittoa.

Sanoin meilla. Ajattelin etta en koskaan saa ollenkaan nukuttua jos on samassa huoneessa ja heraan joka ikiseen tuhinaan

Meillä myös jotkut yritykset valuttaa öljyt viemäriin mikä tukkii niitä . Kuten suolistonkin . Ruokien kuoret kuuluu biojätteeseen . Ravintoloissa tulee öljyjätettä suuret kanisterit . Huono ruuan laatu johtuu usein vanhasta öljystä . Meillä saa kaupoista vihreitä kasvis hedelmä pusseja mikä on biohajoavaa . Niissä on mukava kuljettaa ruuan jätteet kuoret mädät biojätteisiin. Biojäte ei ole syötävää . Monet toimii tiskaajina saadakseen vähän ruokaa päälle palkan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kädessä pidettävää suihkupäätä vaan vain seinällä oleva suihku siis tällainen:

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61lhIq%2BlrxL._AC_SL12…

Ja eihän heillä ole edes bideesuihkua, mahtaa olla alakerta likainen...

Tätä en tajua. En ikinä ota käteen suihkua, vaan se on telineessään aina. Ei minun alakertani ole mitenkään vaikea silti vatkata puhtaaksi. Eikä ole bideetäkään.

Kumma kun ihmiset ennenkin on selvinneet ja jopa lisääntyneet ilman näitä. Ihan vaan ämpäristä kauhomalla, ei ole tarvittu painepesuria.

Nykyään on nuo hygieniavaatimukset jo pikkuisen toiset kuin ämpäripesu akylmällä vedellä kerran viikossa.

Ulkomailla on tullut noita bideetä vastaan, mutta miten niissä pitäisi alapää pestä?

Hana on niin alhaalla että ei osu pyllyyn jos istut selkä hanaan päin. jos istut naama hanaan päin ei osu "pyypyyseen" ja jotta voi niinpäin olla joutuu ottamaan housut pois(käyttääkö kaikki naiset hameita ulkomailla)

Onko tarkoitus laittaa altaaseen vettä ja huljuttaa käsin sitä likavettä? Vai hanasta vettä ja sillä käsin roiskia puhtaaksi? Ei siis mitään järkeä noissa bideessä ilman suihkua.

Lapsi käytti niitä käsipesualtaana viimeksi ulkomaanreissulla, ei tarvinnut tuolia hanalle yltääkseen.

Harvassa suomalaiskodissakaan niitä on. Siksipä onkin keksitty ns. bideesuihku, se pöntön vieressä oleva näppärä käsisuihku, jolla alapään pesee näppärästi wc-pöntöllä istuen vaikka monta kertaa päivässä. Ei tarvitse mennä "isoon suihkuun" joka kerta kun vessassa käy.

Suomalaiskeksintö, levinnyt jonkun verran Ruotsiin ja Viroon, muttei juuri muualle. Valitettavasti.

Thaimaassa tuli hotellissa vastaan kyseinen bideesuihku. Se tosin oli kytketty vessanpytyn vesihanaan eli pelkkää kylmää vettä tuli.

Hotelli oli jonkun islamilaisen valtion suurlähetystön vieressä, ja aamiaisella oli täyshunnutettuja,( vain silmät näkyi)

Joten olikohan se bidee sitten liittyvää? Tosin intiassakin pylly huuhdotaan vedellä, ei käytetä paperia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kädessä pidettävää suihkupäätä vaan vain seinällä oleva suihku siis tällainen:

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61lhIq%2BlrxL._AC_SL12…

Ja eihän heillä ole edes bideesuihkua, mahtaa olla alakerta likainen...

Tätä en tajua. En ikinä ota käteen suihkua, vaan se on telineessään aina. Ei minun alakertani ole mitenkään vaikea silti vatkata puhtaaksi. Eikä ole bideetäkään.

Kumma kun ihmiset ennenkin on selvinneet ja jopa lisääntyneet ilman näitä. Ihan vaan ämpäristä kauhomalla, ei ole tarvittu painepesuria.

Nykyään on nuo hygieniavaatimukset jo pikkuisen toiset kuin ämpäripesu akylmällä vedellä kerran viikossa.

Ulkomailla on tullut noita bideetä vastaan, mutta miten niissä pitäisi alapää pestä?

Hana on niin alhaalla että ei osu pyllyyn jos istut selkä hanaan päin. jos istut naama hanaan päin ei osu "pyypyyseen" ja jotta voi niinpäin olla joutuu ottamaan housut pois(käyttääkö kaikki naiset hameita ulkomailla)

Onko tarkoitus laittaa altaaseen vettä ja huljuttaa käsin sitä likavettä? Vai hanasta vettä ja sillä käsin roiskia puhtaaksi? Ei siis mitään järkeä noissa bideessä ilman suihkua.

Lapsi käytti niitä käsipesualtaana viimeksi ulkomaanreissulla, ei tarvinnut tuolia hanalle yltääkseen.

Harvassa suomalaiskodissakaan niitä on. Siksipä onkin keksitty ns. bideesuihku, se pöntön vieressä oleva näppärä käsisuihku, jolla alapään pesee näppärästi wc-pöntöllä istuen vaikka monta kertaa päivässä. Ei tarvitse mennä "isoon suihkuun" joka kerta kun vessassa käy.

Suomalaiskeksintö, levinnyt jonkun verran Ruotsiin ja Viroon, muttei juuri muualle. Valitettavasti.

Thaimaassa tuli hotellissa vastaan kyseinen bideesuihku. Se tosin oli kytketty vessanpytyn vesihanaan eli pelkkää kylmää vettä tuli.

Hotelli oli jonkun islamilaisen valtion suurlähetystön vieressä, ja aamiaisella oli täyshunnutettuja,( vain silmät näkyi)

Joten olikohan se bidee sitten liittyvää? Tosin intiassakin pylly huuhdotaan vedellä, ei käytetä paperia.

Siis ei täyshunnutukseen, vaan puhtaussääntöihin, pese jalat tms säännöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa:ta löytyy sairaaloita joissa tehovalvonta on ulkoistettu nettiläärille kameran välityksellä. Vastuussa vaikka 150 potilaasta, hoitajat ainoita fyysisesti paikalla. Kukaan ei vastaa kun potilas menee koomaan.

Katsokaa ylen docventures dokumentti

BLEED OUT.

Surullista.

En ole kyseistä ohjelmaa katsonut, mutta pari noita docventuresin dokkaria, ja ne oli kyllä puhdasta shokkijournalismia, uskottavuudeltaan MV-lehden tasoisia....

Mitä uskottavuusongelmaa näet siinä että dokumentaristi kertoo mitä omalle äidille kävi amerikan terveydenhoidossa? Huonosti kävi.

Menin ensi kertaa New Yorkissa hotellin mainostamalle aamupalalle. Mielessä tietysti voimailua pari vuosikymmentä harrastaneena kunnon `voimantuottoaamiainen` joss pekonia, munakokkelia ja tietysti kaura tai muu kokojyvä järeä puuro. 

Koko damm`n hotellissa ei ollut mestaa syödä vaan respa ohjasi ulos ja takavasemmalle. Siellä lyötiin lapaseen helkkarinmoinen muki kahvia ja donitsi?? 

Nyt ymmärrän miksi jenkkilässä on pulleroita aivan hitonmoinen määrä. 

Se hotellikin oli ihan kusetusta. Kuvissa näytti valtavalta ja siistiltä. Aivan loppuunkulunut ja ovi skodattu ainakin kerran. Tosi huonosti korjattu murtojäljet ovessa joka avautui sisäänpäin?

No ensikertalaisen kusetusta ja siinä maassa varsinkin keskellä Manhattania on kusettajia älyttömästi. 

Sitten kun homma alkoi toimia ja pois Manhattanilta niin homma erittäin bueno.

Ovimies oli valtavankokoine musta sälli. Olen 191/112 ja tunsin itseni lilliputiksi sen hirmun vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Usa:ta löytyy sairaaloita joissa tehovalvonta on ulkoistettu nettiläärille kameran välityksellä. Vastuussa vaikka 150 potilaasta, hoitajat ainoita fyysisesti paikalla. Kukaan ei vastaa kun potilas menee koomaan.

Katsokaa ylen docventures dokumentti

BLEED OUT.

Surullista.

Eikö alapeukuttajat usko että siellä on sellaista "tehohoitoa" että lääkäri ei käy paikanpäällä vaan valvoo etänä?

Vessapaperit meni kyllä arabeille eikä muille . Se on heidän suurin huolenaiheensa sotatilassa . Meillä ihmiset osti lähinnä ruokaa . Joillakin on varastettua ruokaa mutta tuliset hiilet ,heidän syntinsä . Kaupoissa nähtyä vessapaperit hamstraa ulkomaalaiset ja muu jumaliset . Näitä idästä tulleita on myös ne jotka vaativat että pitää poistaa maito ruuista kuten he myy lättyjä ilman maitoa ja pullaa. Meillä on maitoa niissä ja sama juttu suklaan kanssa . Karjalan piirakat tehdään se riisipuuro maitoon mutta itämaa myy niitä maidottomina . ( Laktoositon ei ole maidoton ). Näitä outoja ääniä kuullaan . Uusi ilmiö on kaupoista varastelu ei ennen ollut kuin pienimuotoista näpistelyä . Hyllyjen välissä syödään eikä makseta samoin on hedelmät irtokarkit avattuja paketteja . Näin ei ennen ollut . Vartijat myynnin edistäjinä kaupoissa nopeuttaa ostopäätöstä ,tässä nyt ne jotka ei varasta joutuu samaan joukkoon kohtelun puolesta kuin varkaat . Se laskee myyntiä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa:ta löytyy sairaaloita joissa tehovalvonta on ulkoistettu nettiläärille kameran välityksellä. Vastuussa vaikka 150 potilaasta, hoitajat ainoita fyysisesti paikalla. Kukaan ei vastaa kun potilas menee koomaan.

Katsokaa ylen docventures dokumentti

BLEED OUT.

Surullista.

Eikö alapeukuttajat usko että siellä on sellaista "tehohoitoa" että lääkäri ei käy paikanpäällä vaan valvoo etänä?

https://www.google.fi/amp/s/searchhealthit.techtarget.com/definition/El…

https://www.advocatehealth.com/health-services/eicu/benefits-of-eicu

Ei sanota että on mitään negatiivista, ja kuka valvoo että ne kamerat on kokoajan päällä? ja lääkäri istuu siinä monitorin edessä? Entäpä jos tulee usea hätätapaus samanaikaisesti etänä? Mikä on todennäköistä kun potilaana voi olla niin minta kuin vain monitoreja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni Amerikassa ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä käyttää samoja päällysvaatteita kahta päivää putkeen. Siksi ihmisillä on valtava määrä vaatteita ja valtavat pyykkivuoret. 

Juu, jotkut ovat puhtaampia.

Olen kuullut legendaarisia tarinoita miten joku tapasi jonkun ruotsista tai skandinaaviasta kotoisin olevani joka peseytyi vain kerran viikossa.

Suomalaisilla on sama määrä vaatteita.

Tietenkin menet ainakin suihkuun joka paiva

Minä en ymmärrä: Gerrymandering,

äänestymistekisterointiä

Ja sairaalavakuutus systeemi on kovin kiemuroinen

Voit menettää tyosi milloin tahansa mistä tahansa syystä

Ei äitiyslomaa ja se pieni määrä minkä voit saada on palkatonta

Tyopaikalla ilmapiiri on aika kiristynyt kun esimies ja kulttuurin on autotäärinen

Silti maailman on tupaten täynnä ihmisiä jotka ovat tänne änkeämässä

Ilman sairausvakuutusta saat kuolla vaikka syöpään ihan rauhassa, kukaan ei hoida. Onko se tosiaan näin?

Asunnon ostossa keittiön pitää olla iso, että rouvat voi kokata. Eikö miehet tee ruokaa laisinkaan? Makkari yksiön kokoinen. Ohjelmissa naiset ovat hirveitä marisijoita. Kaksinaismoraali on yleistä.

Meillä syödään kakkuhaarukalla leivokset pikkulusikalla kakkua kermakakkua käsin kuivakakut pikkulautaselta jäätelöt pikkulusikalla tai pitkävartisella lusikalla . Mutta kuten tiedetään varkaitten varastettua astioita lusikoita jne lähiöissä ei kukaan osta tietysti enää sellaisia . Kertakäyttö lusikat käy . Meidän astiat on Venäjällä lähinnä tai Virossa Latviassa ....Turkissa ...minne nyt meiltä varastettua autoa pyörää kelloa verhoja lemmikkejä viedään . Meillä ei ole mitään rajatarkastuksia ja varkaat varastaa myös ne paperit . Varmaan ihanaa pitää ikkunassa varastettuja verhoja toki niitä myydään kirppiksillä ja lähiöissä suoraan kuten kalatehtaan kaloja marketin ja avustusten ruokiakin . Mutta että takkeja varastetaan kenkiä ...ei kuulkaa koska vintillä asutaan ei voi pitää tavaraa sielläkään . Kermakku ja jäätelö on nestemäistä pitää olla lusikka on kastike hilloa kermavaahtoa . Kovat leivokset voi syödä haarukalla. ( Vaikka ei väliä). Mutta ketä nämä ovat jotka tulee kahvilassa syömään muiden lautaselta ....hävytöntä . Toinen maksaa rahalla ostamansa ruuan toinen ottaa ilmaiseksi toiselta . Varastaminen on syntiä joka uskonnossa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa:ta löytyy sairaaloita joissa tehovalvonta on ulkoistettu nettiläärille kameran välityksellä. Vastuussa vaikka 150 potilaasta, hoitajat ainoita fyysisesti paikalla. Kukaan ei vastaa kun potilas menee koomaan.

Katsokaa ylen docventures dokumentti

BLEED OUT.

Surullista.

En ole kyseistä ohjelmaa katsonut, mutta pari noita docventuresin dokkaria, ja ne oli kyllä puhdasta shokkijournalismia, uskottavuudeltaan MV-lehden tasoisia....

Mitä uskottavuusongelmaa näet siinä että dokumentaristi kertoo mitä omalle äidille kävi amerikan terveydenhoidossa? Huonosti kävi.

Edelleenkään en ole ohjelmaa katsonut, mutta yleensä noissa shokkidokumenteissa liitotellaan, otetaan vain yksi näkökulma, ja yksi tai muutama yksittäistapaus ja yleistetään. 

Virheitähän tapahtuu isoissa organisaatiossa aina.

Esim. Suomalaisesta terveydenhuollosta saadaan varmasti aikaan hurja shokkidokumentti, haetaan muutama sopiva hoitovirhe, siihen haastatellaan, sopivat poissa tolallaan olevat omaiset.  Etsitään asiantuntijoita, joilla on sopivasti hampaan kolossa järjestelmää vastaan.

Toki siitä nousee Suomessa mediamylläkkä ja muut asiantuntijat lyttäävät dokkarin, mutta aina löytyy paljonkin niitä jotka uskovat koko järjestelmän olevan mätä. Ulkomaille vietynä kotimaista kritiikkiä ei edes kuulu...

Meillä onkin väärinpäin huonekoot . Makuuhuoneet kuuluu olla isoja ja olohuone on keittiön jatke . Monet kokkaa kaiken itse kotona vain joskus käydään ulkona syömässä kuten synttäreillä . Leipominen myyntiin onnistuu paremmin reilussa keittiöolohuoneessa . Suuret perheet suuri suku . Mukana ystävät. Ainahan meilläkin tarjotaan ruokaa ystäville ja suvulle mutta tämä varastelu on nyt ryöstäytynyt lähiöissä . Hiivitään toisten kaapelilla . Et ole hullu jos ihmettelee mihin ruokasi katosi tai sokeri jauhot puuro ,niitä viedään . Alusvaatteita varastetaan sukkia leluja päiväkotien ruokia . Käsineitä takkeja kenkiä viedään älkää moityiko lapsia ei he niitä unohda kuin joskus kyllä ne on varastettu . Reppuja varastetaan pipoja. Toisilla on käsitys ryöstöretkistä huijaamisesta ilmaisesta tavarasta mutta myyvät niitä meillä on puolustuskyvyttömiä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa:ta löytyy sairaaloita joissa tehovalvonta on ulkoistettu nettiläärille kameran välityksellä. Vastuussa vaikka 150 potilaasta, hoitajat ainoita fyysisesti paikalla. Kukaan ei vastaa kun potilas menee koomaan.

Katsokaa ylen docventures dokumentti

BLEED OUT.

Surullista.

En ole kyseistä ohjelmaa katsonut, mutta pari noita docventuresin dokkaria, ja ne oli kyllä puhdasta shokkijournalismia, uskottavuudeltaan MV-lehden tasoisia....

Mitä uskottavuusongelmaa näet siinä että dokumentaristi kertoo mitä omalle äidille kävi amerikan terveydenhoidossa? Huonosti kävi.

Edelleenkään en ole ohjelmaa katsonut, mutta yleensä noissa shokkidokumenteissa liitotellaan, otetaan vain yksi näkökulma, ja yksi tai muutama yksittäistapaus ja yleistetään. 

Virheitähän tapahtuu isoissa organisaatiossa aina.

Esim. Suomalaisesta terveydenhuollosta saadaan varmasti aikaan hurja shokkidokumentti, haetaan muutama sopiva hoitovirhe, siihen haastatellaan, sopivat poissa tolallaan olevat omaiset.  Etsitään asiantuntijoita, joilla on sopivasti hampaan kolossa järjestelmää vastaan.

Toki siitä nousee Suomessa mediamylläkkä ja muut asiantuntijat lyttäävät dokkarin, mutta aina löytyy paljonkin niitä jotka uskovat koko järjestelmän olevan mätä. Ulkomaille vietynä kotimaista kritiikkiä ei edes kuulu...

Haluisitko sinä että kun olet tehohoidossa, lekuri tuijottelee monitoria kymmenien/tuhansien kilometrien päässä ja ainoa joka ongelmien sattuessa paikalla on sairaanhoitaja?

Ihmettelen ja inhoan amerikkalaisten ulvomista, joka yrittää levitä muuallekin. Filmi- ja äänitallenteista havaitsee, että vielä 70-luvulla esimerkiksi konserteissa taputettiin käsiä ja huudeltiin normaalilla ihmisäänellä, mutta sittemmin se h****tin vouvouvou on ollut reaktio kaikkeen. Koiranäyttelyissä vouvou. Klassisen musiikin esityksissä vouvou. Tavauskilpailuissa vouvou. Paavi teki vierailun USA:han ja parinkymmenen ihmisen yleisö pääsi lentokoneen viereen ihmettelemään muutaman metrin päästä ja vouvou.

Amerikkalaisten kohdalla pitää aivan erityisen hyvin paikkansa sanonta siitä, että kun pitää suunsa kiinni, ei välttämättä vaikuta niin tyhmältä kuin oikeasti on. Mutta ei, ei se kiinni pysy vouvou.

Vierailija kirjoitti:

Jätemylly on keittiön pesualtaassa myös siksi, että siellä viemäriputkistot ovat kokoluokaltaan puolet meikäläisestä. Jäteauto kerää jätteet kadulta astioissa, lajittelua ei juuri tehdä. Jos eloperäinen jäte päätyy kadun astioihin, se on rottien ja pesukarhujen juhlaa. Viemäristä se suodatetaan puhdistuslaitoksessa ja päätyy kompostoitavaksi.

Jätemyllyjä on myös monissa muissa, lämpimissä, maissa käytössä. Kaakkois-aasiassa jne. Noissa maissa on niin lämmintä ettei jäteastoihin voi jättää mätänevää ja haisevaa liha/kala/kana-jätettä muhimaan auringossa ja keräämään rottia.

Ne tosiaan kerätään sitten jätelaitoksella kompostoitavaksi.

Selvästikään kylmässä Suomessa ei oikein ymmärretä sitä että lämpimissä maissa halutaan tehdä asiat eri tavalla kuin täällä ihan järkevistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Ilman sairausvakuutusta saat kuolla vaikka syöpään ihan rauhassa, kukaan ei hoida. Onko se tosiaan näin?

Syopään ei päivässä kuolla. Se on pitkäaikainen krooninen tauti. Sairaalan on pakko antaa hoitoa, ilman vakuutusta saat ainakin sen minimin jotta pysyt hengissä ja he saavat sinut ovesta ulos.

Sairaala laskuttaa maksavia asiakkaita enemmän jotta saisivat maksamattomien kulut korvattua. Vakuutusfirmat ovat itsenäisesti sopineet hinnoista

Syopähoito on kallista jopa niille joilla on vakuutus. Format ovat loytäneet kiemuroita olla maksamatta. Jokaiselle vakuutuksella on oma vastuu ja elinaikais maksimi minkä jälkeen olet itse vastuussa

Parikymmentä vuotta sitten vietin serkkuni luona monta viikkoa Oregonissa. Silloin lihavia henkilöitä pidettiin laiskoina ja tyhminä. Erääseen jäätelöbaariin kärrättiin pyörätuolilla henkilöä herkuttelemaan ja sitä varten varsinaisen oven vieressä oli tuplaovi, jonka aukaisemalla ylileveä kuljetus saatiin vyöretyttyä sisälle. Henkilö sai ylimielisen halveksivia katseita osakseen, vaikka tuhahtelijatkaan eivät olleet hoikan hyväkuntoisia.

Rasvaisiin tuotteisiin, esim. perunalastut, (siis jotkut tietyt perunalastut) lisättiin jotakin ulostuslääkkeen tapaista kemikaalia, muistaakseni Olestrol. Söin sellaisia lastuja tietämättäni automatkalla, ja hyvät hyssykät, että tuli ihmiselle kiire toilettiin. Juuri ja juuri ehdin pöntölle, kun kakkeli törähti pönttöön kuin varpusparvi. Olestrol tuotteiden ideana oli siis se, ettei rasva ehtinyt imeytyä elimistöön.  Sen reissun jälkeen opin lukemaan tuoteselosteet hartaudella.