Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9006)
Konsensus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsensus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksipuoluejärjestelmä.
No parempi se on kuin tämä Suomen kommunistinenjärjestelmä.
Kommunistisessa järjestelmässä on vain yksi puolue. Et tiedä kommunismista mitään.
Et itse näytä tietävän kommunistidiktatuureista mitään.
Itä-Euroopan kommunistidiktatuureissa oli useita puolueita. Käytännössä hallitseva puolue, DDR:ssä Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) kokosi muut puolueet "kansanrintamaan", joten eri puolueiden mielipiteet erosivat tärkeissä asioissa yhtä vähän kuin Suomalaisten puolueiden mielipiteet nykyisin.
Arvasin että alat vängätä. Yhtä lailla kuin USAssa on useita puolueita mutta käytännössä kyseessä on kaksipuoluejärjestelmä, niin kommunistidiktatuureissa on käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Mitä arvelet Pohjois-Koreassa tapahtuvan oppositiolle? Mitä tapahtui Neuvostoliitossa ja sen ikeen alle pakotetuissa maissa?
USA:ssa on aivan todellisuudessa useita itsenäisiä puolueita. Enemmistövaalitapa USA:ssa ja Britanniassa tekee pienempien puolueiden menestymisen vaikeammaksi, mutta niillä on periaatteessa täsmälleen samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin suuremmilla puolueilla, mikäli kannatus riittää.
En aio jatkaa keskustelua, kun et erota eri keskustelijoita toisistaan etkä näytä ymmärtävän edes perusasioita länsimaisesta demokraattisesta enemmistövaalitavasta.
Juu voi että se Amerikka on niin demokraattinen, ihan malliesimerkki demokratiasta! Eiku...
Nikrologi kirjoitti:
Äänestäjäksi rekisteröityminen
Ja äänestäjäksi rekistöröidytään kai jopa niin että ilmoitetaan mitä puoluetta kannattaa.
Lisäksi postiäänestyksessä jossain osavaltioissa tarkistetaan allekirjoitus alkuperäistä allekirjoitusta että se vastaa. Jos ei, ääni hylätään.
Älytöntä.
Ei voi henkilöllisyyttä tarkistaa ennen äänen antoa kuten esim. Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kädessä pidettävää suihkupäätä vaan vain seinällä oleva suihku siis tällainen:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61lhIq%2BlrxL._AC_SL12…
Ja eihän heillä ole edes bideesuihkua, mahtaa olla alakerta likainen...
Tätä en tajua. En ikinä ota käteen suihkua, vaan se on telineessään aina. Ei minun alakertani ole mitenkään vaikea silti vatkata puhtaaksi. Eikä ole bideetäkään.
Kumma kun ihmiset ennenkin on selvinneet ja jopa lisääntyneet ilman näitä. Ihan vaan ämpäristä kauhomalla, ei ole tarvittu painepesuria.Nykyään on nuo hygieniavaatimukset jo pikkuisen toiset kuin ämpäripesu akylmällä vedellä kerran viikossa.
Ulkomailla on tullut noita bideetä vastaan, mutta miten niissä pitäisi alapää pestä?
Hana on niin alhaalla että ei osu pyllyyn jos istut selkä hanaan päin. jos istut naama hanaan päin ei osu "pyypyyseen" ja jotta voi niinpäin olla joutuu ottamaan housut pois(käyttääkö kaikki naiset hameita ulkomailla)
Onko tarkoitus laittaa altaaseen vettä ja huljuttaa käsin sitä likavettä? Vai hanasta vettä ja sillä käsin roiskia puhtaaksi? Ei siis mitään järkeä noissa bideessä ilman suihkua.
Lapsi käytti niitä käsipesualtaana viimeksi ulkomaanreissulla, ei tarvinnut tuolia hanalle yltääkseen.
Joka tapahtumassa pomppivat ja riehuvat maskotit, jotka ns. “Lift up the spirit.”
Jokaisella koululla, urheiluseuralla ja monella yrityselläkin on oma maskotti, jonka pukuun joku riehumisesta tykkäävä saa sonnustautua, ja kansa hurraa kun maskotti pomppii ja pyllistelee mukahauskasti.
Vauvat nukkuvat omassa makuuhuoneessa heti synnyttyään. Vieläpä aivan kelteisillään. Ei unipussia, ei peittoa.
Vierailija kirjoitti:
Kun meidän kaksoset olivat vielä vaippaiässä, meille tuli amerikkalaisia vieraita. He hämmästelivät lastenhoidossamme sitä, että vauvojen pyllyt pestiin vedellä kakan jälkeen. Heillä kuulemma käytetään vain kosteuspyyhkeitä. Mietin vain, että riittääköhän edes säästöpakkaus kosteuspyyhkeitä sellaisen niskaan asti levinneen löysän kakan siivoamiseen.
Järjetöntä tuhlausta joka tapauksessa. Sekä rahan että luonnonvarojen. Ja mitä se kemikaalimäärä tekee vauvalle, allergioita ainakin. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-vauvojen-kosteuspyyhkeet-o…
Natriumlayrylsulfaatti on ärsyttävä aine, eikä sitä pidä jättää iholle. Itse käytän nykyään hammastahnaa jossa ei ole sitä,(esim elmex tai apteekin tuotteet) suupielet pysyy ehjinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan hoitohenkilökunta kulkee metrossa työvaatteissa, joillakin leikkaussali myssykin päässä ja ennen koronaakin maskikin roikkumassa leian alla. Sisäkengät myös ja nimikyltti kiinni. Kerran yksi lekuri meni vielä metrosta poikkesi ilmeisesti syömään ravintolaan niissä kuteissa kotimatkallaan myöhään illalla, näin kun jäin samalla asemalla pois.
Kiitos! Tota mä oon miettiny jo kauan, mutta en oo saanu vertaistukea tälle ärsytykselle.
Siis miten tämä on edes mahdollista?! Eikö ole oksettavaa?! Hyi hitto, ei tulisi kehittyneissä maissa mieleenkään!
Mrsa:ta kotiin vaan. Jippiajee.
Tuo on jotenkin niin jännä, kun muutetaan ihan ulkomaille, niin ei suostuta näkemään sen epäkohtia, vaan kaikki on siellä täydellistä ja muualla ollaan juntteja - varsinkin omassa synnyinmaassa.
Tai sitten ne kyllä itse tiedostaa, mutta kotimaan junteille ei anna luonto periksi niitä myöntää?
Kun itse muutin ulkomaille, huomasin jo alussa sekä hyviä että huonoja puolia. Ensin monet asiat naurattivatkin, mutta jonkun ajan kuluessa ne alkoivat suorastaan raivostuttamaan. Sitten niihin tietysti tavallaan tottui, koska niille ei tietenkään mahtanut mitään. Suomen hyviä puolia alkoi kyllä arvostamaan entistä enemmän.
Itselläni ei ole ollut mitään tarvetta kaunistella kokemuksiani toisesta maasta. Voin kertoa hyvistä puolista, mutta kernaasti myös huonoista. Monet nauruthan jostain älyttömistä asioista saa. Hyvä puheenaihe 😁
Usa:ta löytyy sairaaloita joissa tehovalvonta on ulkoistettu nettiläärille kameran välityksellä. Vastuussa vaikka 150 potilaasta, hoitajat ainoita fyysisesti paikalla. Kukaan ei vastaa kun potilas menee koomaan.
Katsokaa ylen docventures dokumentti
BLEED OUT.
Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Konsensus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsensus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksipuoluejärjestelmä.
No parempi se on kuin tämä Suomen kommunistinenjärjestelmä.
Kommunistisessa järjestelmässä on vain yksi puolue. Et tiedä kommunismista mitään.
Et itse näytä tietävän kommunistidiktatuureista mitään.
Itä-Euroopan kommunistidiktatuureissa oli useita puolueita. Käytännössä hallitseva puolue, DDR:ssä Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) kokosi muut puolueet "kansanrintamaan", joten eri puolueiden mielipiteet erosivat tärkeissä asioissa yhtä vähän kuin Suomalaisten puolueiden mielipiteet nykyisin.
Arvasin että alat vängätä. Yhtä lailla kuin USAssa on useita puolueita mutta käytännössä kyseessä on kaksipuoluejärjestelmä, niin kommunistidiktatuureissa on käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Mitä arvelet Pohjois-Koreassa tapahtuvan oppositiolle? Mitä tapahtui Neuvostoliitossa ja sen ikeen alle pakotetuissa maissa?
USA:ssa on aivan todellisuudessa useita itsenäisiä puolueita. Enemmistövaalitapa USA:ssa ja Britanniassa tekee pienempien puolueiden menestymisen vaikeammaksi, mutta niillä on periaatteessa täsmälleen samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin suuremmilla puolueilla, mikäli kannatus riittää.
En aio jatkaa keskustelua, kun et erota eri keskustelijoita toisistaan etkä näytä ymmärtävän edes perusasioita länsimaisesta demokraattisesta enemmistövaalitavasta.
Juu voi että se Amerikka on niin demokraattinen, ihan malliesimerkki demokratiasta! Eiku...
Totta, Amerikka ei ole yhtään demokraattinen. Siellähän valtion johdossa perustuslakia talloo henkilö, jota ei ole vaaleilla valittu. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kädessä pidettävää suihkupäätä vaan vain seinällä oleva suihku siis tällainen:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61lhIq%2BlrxL._AC_SL12…
Ja eihän heillä ole edes bideesuihkua, mahtaa olla alakerta likainen...
Tätä en tajua. En ikinä ota käteen suihkua, vaan se on telineessään aina. Ei minun alakertani ole mitenkään vaikea silti vatkata puhtaaksi. Eikä ole bideetäkään.
Kumma kun ihmiset ennenkin on selvinneet ja jopa lisääntyneet ilman näitä. Ihan vaan ämpäristä kauhomalla, ei ole tarvittu painepesuria.Nykyään on nuo hygieniavaatimukset jo pikkuisen toiset kuin ämpäripesu akylmällä vedellä kerran viikossa.
Ulkomailla on tullut noita bideetä vastaan, mutta miten niissä pitäisi alapää pestä?
Hana on niin alhaalla että ei osu pyllyyn jos istut selkä hanaan päin. jos istut naama hanaan päin ei osu "pyypyyseen" ja jotta voi niinpäin olla joutuu ottamaan housut pois(käyttääkö kaikki naiset hameita ulkomailla)
Onko tarkoitus laittaa altaaseen vettä ja huljuttaa käsin sitä likavettä? Vai hanasta vettä ja sillä käsin roiskia puhtaaksi? Ei siis mitään järkeä noissa bideessä ilman suihkua.Lapsi käytti niitä käsipesualtaana viimeksi ulkomaanreissulla, ei tarvinnut tuolia hanalle yltääkseen.
Harvassa suomalaiskodissakaan niitä on. Siksipä onkin keksitty ns. bideesuihku, se pöntön vieressä oleva näppärä käsisuihku, jolla alapään pesee näppärästi wc-pöntöllä istuen vaikka monta kertaa päivässä. Ei tarvitse mennä "isoon suihkuun" joka kerta kun vessassa käy.
Suomalaiskeksintö, levinnyt jonkun verran Ruotsiin ja Viroon, muttei juuri muualle. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsensus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsensus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksipuoluejärjestelmä.
No parempi se on kuin tämä Suomen kommunistinenjärjestelmä.
Kommunistisessa järjestelmässä on vain yksi puolue. Et tiedä kommunismista mitään.
Et itse näytä tietävän kommunistidiktatuureista mitään.
Itä-Euroopan kommunistidiktatuureissa oli useita puolueita. Käytännössä hallitseva puolue, DDR:ssä Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) kokosi muut puolueet "kansanrintamaan", joten eri puolueiden mielipiteet erosivat tärkeissä asioissa yhtä vähän kuin Suomalaisten puolueiden mielipiteet nykyisin.
Arvasin että alat vängätä. Yhtä lailla kuin USAssa on useita puolueita mutta käytännössä kyseessä on kaksipuoluejärjestelmä, niin kommunistidiktatuureissa on käytännössä yksipuoluejärjestelmä. Mitä arvelet Pohjois-Koreassa tapahtuvan oppositiolle? Mitä tapahtui Neuvostoliitossa ja sen ikeen alle pakotetuissa maissa?
USA:ssa on aivan todellisuudessa useita itsenäisiä puolueita. Enemmistövaalitapa USA:ssa ja Britanniassa tekee pienempien puolueiden menestymisen vaikeammaksi, mutta niillä on periaatteessa täsmälleen samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin suuremmilla puolueilla, mikäli kannatus riittää.
En aio jatkaa keskustelua, kun et erota eri keskustelijoita toisistaan etkä näytä ymmärtävän edes perusasioita länsimaisesta demokraattisesta enemmistövaalitavasta.
Juu voi että se Amerikka on niin demokraattinen, ihan malliesimerkki demokratiasta! Eiku...
Totta, Amerikka ei ole yhtään demokraattinen. Siellähän valtion johdossa perustuslakia talloo henkilö, jota ei ole vaaleilla valittu. Eiku...
Hän ei olekaan demokraatti.
Tuo jätemylly ei ole huono, eikös Tukholmassa ole sama käytäntö ja tuosta viemäriin työnnetystä biojätteestä tehdään kaupunkinkaasua jolla toimii kaikki Tukholman alueen bussit, kätevää ja ekologista.
Helsingissä taasen bussiterminaali tungettiin maanalle joka estää kaasuajoneuvojen käytön.....
https://www.soininvaara.fi/2009/08/28/tukholmassa-biojatteet-kerataan-v…
Kaikkea pitää juhlia tai osoittaa jotenkin ISOSTI. Esimerkiksi nyt tämä trendi, jossa paljastetaan spektaakkelimaisesti vauvan sukupuoli ystäville ja suvulle. Kohta sekin leviää Suomeen ihan varmasti ja kaikki someinfluensserit alkaa tehdä samaa :D
En sano, että kaikkea pitäisi hissukseen tehdä, mutta tuntuu jotenkin hassulta, että poksautetaan ilmapallosta sininen tai punainen hile ja sitten kiljutaan hullun lailla. Sama on nuo spektaakkelimaiset yllätyskosinnat, jonka joku mainitsikin ketjun alkuvaiheessa.
jaana7777 kirjoitti:
Tuo jätemylly ei ole huono, eikös Tukholmassa ole sama käytäntö ja tuosta viemäriin työnnetystä biojätteestä tehdään kaupunkinkaasua jolla toimii kaikki Tukholman alueen bussit, kätevää ja ekologista.
Helsingissä taasen bussiterminaali tungettiin maanalle joka estää kaasuajoneuvojen käytön.....https://www.soininvaara.fi/2009/08/28/tukholmassa-biojatteet-kerataan-v…
Ei ole jätemyllyjä Tukholmassa. Biojätteet laitetaan ruskeisiin paperipusseihin ja biojäteastiaan ja viedään sieltä biokaasulaitokseen.
Kokemus vaan telkkarin ohjelmista, mutta talon iso koko: on tv-huone, oleskeluhuone, jokaiselle oma makuuhuone omalla kylpyhuoneella, vierashuone on ennemminkin hotellisviitti omalla keittiöllä ja kylpyhuoneella, lapsille on omat oleskelutilat ja pelihuoneet, jokaisen asukkaan harrastukselle tuntuu olevan oma huoneensa. 250m2 on liian vähän jokaiselle pienellekin perheelle, joka esim. remppa vai muutossa on.
Toisaalta myös talojen kunto ja toisaalta myös asukkaiden terveys ihmetyttää. Seinät saattavat olla vihreänä homeesta, sieniä kasvaa kylpyhuoneesta, reikiä katossa ja lattioissa, vesilammikkoja keskellä tv-huonetta.. ja asukkaat eivät koskaan tunnu pärskivän tai aivastelevan. Lisäksi mtä nuo parakki-/jätti-isot asuntovaunukylät on, "köyhälistön" asuinalueita? Ovatko vuokranneet vaunulleen tai parakilleen tilanja keltä vai...?
Myös roskaruokakulttuuri: ilmeisesti roskaruoka/noutoruoka on niin halpaa, että sitä syödään aamusta iltaan pahimmillaan? Kaikki nuo vaaleat isot paahtoleivät yms. on vähän ihmetyksen aihe myös.
Vierailija kirjoitti:
Usa:ta löytyy sairaaloita joissa tehovalvonta on ulkoistettu nettiläärille kameran välityksellä. Vastuussa vaikka 150 potilaasta, hoitajat ainoita fyysisesti paikalla. Kukaan ei vastaa kun potilas menee koomaan.
Katsokaa ylen docventures dokumentti
BLEED OUT.
Surullista.
En ole kyseistä ohjelmaa katsonut, mutta pari noita docventuresin dokkaria, ja ne oli kyllä puhdasta shokkijournalismia, uskottavuudeltaan MV-lehden tasoisia....
En tiedä mistä tuo Soininvaara on kuullut että Tukholmassa laitettaisiin ruoantähteitä viemäriin. Kyllä se on täällä nimenomaan kielletty. Kaupungin jätelaitos jakaa noita ruskeita biojätepusseja ja niitä saa myös kaupasta, koska hedelmät ja vihannekset pakataan kaupassa nykyään niihin.
Meillä vesi maksaa keskimäärin 20€ kk maksu . Jenkeissä vesi on kallista ja ostetaan erikseen juomavesi ruokavesi ja kraanasta pesuvesi . Puhdistaminen maksaa . Siis vedenpuhdistus . Myös veden lämmitys maksaa . Kyllä siellä pyllyt pestään kylvetään mutta reissussa pyyhitään. Pyllyn voi pestä pullovedellä . Isonkin ihmisen . Muuten merivedessä voi kyllä peseytyä . Meillä oli ennen asunnoissa pitkät kylpyammeen mutta joku voohotus iski että kaikki otetaan pois . Niitähän voi olla aina osassa asuntoja . Ei kaikki käy saunassa. Kylpeminen on terapeuttista . Turha niitä on kokonaan poistaa. Vaihtoehtoja pitää olla. Kylpyamme ja suihku sekä bidee. Niillä pärjää paremmin kuin saunalla. Yhtä paljon menee vettä suihkussa kuin ammeessa joten sekin on valetta että säästää . Sauna sentään vie sähköä
Meillä kävi kylässä joku venäjää puhuva niin ottipa kellon mukaansa ja takin kun lähti . Tämä ei ole sopivaa käytöstä . Eipä myös nämä pankkikorttien varastajatkaan ole ihan sivistyneitä . Amerikassa käytetään shekkejä ilman korttia usein .
Kun meidän kaksoset olivat vielä vaippaiässä, meille tuli amerikkalaisia vieraita. He hämmästelivät lastenhoidossamme sitä, että vauvojen pyllyt pestiin vedellä kakan jälkeen. Heillä kuulemma käytetään vain kosteuspyyhkeitä. Mietin vain, että riittääköhän edes säästöpakkaus kosteuspyyhkeitä sellaisen niskaan asti levinneen löysän kakan siivoamiseen.
Järjetöntä tuhlausta joka tapauksessa. Sekä rahan että luonnonvarojen. Ja mitä se kemikaalimäärä tekee vauvalle, allergioita ainakin. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-vauvojen-kosteuspyyhkeet-o…