Lue keskustelun säännöt.
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9003)
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä että Amerikkalainen ihan aikuisten oikeasti on niin tyhmä että menee ja valitsee tuollaisen tyhjäpää tosi TV presidentin mikä siellä on tällä hetkellä vallassa.
You are fired.
Suomesta kannattaa lähettää valiokunta sivistämään ja opettamaan amerikkalaisia erinäisissä asioissa, vaikkapa äänestämään oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa tuo miten suomalaisille tuo amerikkalaisten tippikulttuuri on niin vaikea asia, ja se, jos tarjoilija puhuu tai kysyy jotakin. No, hui kauhia! Ei kai tarjoilijoilla ole aikaa seisoa koko aikaa jonkun ruokailijan pöydän vieressä kyselemässä. Tyhmää edes väittää tällaista. Arka suomalainen vaan häiriintyy, jos joku kysyy vieraalla kielellä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä että Amerikkalainen ihan aikuisten oikeasti on niin tyhmä että menee ja valitsee tuollaisen tyhjäpää tosi TV presidentin mikä siellä on tällä hetkellä vallassa.
You are fired.
Amerikkalaiset ovat 🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä että Amerikkalainen ihan aikuisten oikeasti on niin tyhmä että menee ja valitsee tuollaisen tyhjäpää tosi TV presidentin mikä siellä on tällä hetkellä vallassa.
You are fired.
Amerikkalaiset ovat 🤮🤮🤮🤮
Suomalaiset ovat 😍😍😍😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, etta asun LAssa pahvitalossa. Jostain 80-luvun alusta peraisin oleva puukerrostalo. Viemarit jatkuvasti tukossa, rappukaytavassa haisee mummon kellarilta, ja kaikki puhe kuuluu kaytavalta ja naapurista. No, perinteisia puukerrostalo-ongelmia. Hinta huitelee 3kEUR/kk ja nelioita ehka 35. En tiia mita Tsadissa yksiosta nykyaa menee. Hyva puoli on ollut asukkaat, jotka tosi hiljaisia. Kukaan ei kannaa, eika muuten mari jne. Pollyssa olevia ole nakynyt, eika haissut vaikka CAssa. Kaupungilla ns. Keskustassa nakee sitten mita vaan.
Oletko se viimekauden bachelor!?
Niin, se "elokuvaohjaaja".
Se, etta ajan Hollywood Blvd:n yli paivittain mennen tullen ei tee minusta "elokuvaohjaajaa" eika sen enempaa elokuvaohjaajaakaan, vaikka noita studioita tyomatkan varrella onkin aika liuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä että Amerikkalainen ihan aikuisten oikeasti on niin tyhmä että menee ja valitsee tuollaisen tyhjäpää tosi TV presidentin mikä siellä on tällä hetkellä vallassa.
You are fired.
Pata kattilaa soimaa, valitsivathan suomalaiset Sannan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä että Amerikkalainen ihan aikuisten oikeasti on niin tyhmä että menee ja valitsee tuollaisen tyhjäpää tosi TV presidentin mikä siellä on tällä hetkellä vallassa.
You are fired.
Pata kattilaa soimaa, valitsivathan suomalaiset Sannan.
Kansa ei valinnut Sannaa pääministeriksi kuten ei valitse muitakaan pääministereitä.
Antti Rinne sössi itsensä pois pääministerin pallilta, ja demarien puoluevaltuusto eli noin 60 hengen sisäpiirijoukkio valitsi Sannan hänen tilalleen. Sanna muuten voitti Antti Lindtmanin kolmella äänellä. Pienestä oli kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Suomessa naisella ei ole mitään arvoa perheessä, hän on vähän sellainen työjuhta ja ansaitsee vain sen minkä itse ansaitsee. Lasten tekeminen on enemmänkin taakka, koska heistä vastuu on naisella. Eron tullen mies maksaa pientä elatusmaksua lapsista, ja monet miehet onnistuvat luikertelemaan irti tästäkin vastuusta. Amerikassa naisten työtä äiteinä arvostetaan ja heitä kunnioitetaan, ja onhan maassa palkatkin ihan eri luokkaa, kuin Suomessa. Amerikkalaisessa yhteiskunnassa perhearvot ovat vielä tärkeät jopa vuonna 2025.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Minä taas puolestani ihmettelen suomalaisten naisten "tasavertoisuutta" kun maksaavat kaikki lasten kulut ja eron tullessa jäävät puille paljaille. Olihan se mieskin innolla mukana siinä lapsenteossa.
Vierailija kirjoitti:
Pikkulasten missikisat, meikkaaminen ja keikistely.
Se on suora kutsu pedofiileille, ällöttävää lasten markkinointia. Pienet tytöt opetetaan pyllisteleen pikku hamosissaan huulet törröllä ja punattuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Suomessa naisella ei ole mitään arvoa perheessä, hän on vähän sellainen työjuhta ja ansaitsee vain sen minkä itse ansaitsee. Lasten tekeminen on enemmänkin taakka, koska heistä vastuu on naisella. Eron tullen mies maksaa pientä elatusmaksua lapsista, ja monet miehet onnistuvat luikertelemaan irti tästäkin vastuusta. Amerikassa naisten työtä äiteinä arvostetaan ja heitä kunnioitetaan, ja onhan maassa palkatkin ihan eri luokkaa, kuin Suomessa. Amerikkalaisessa yhteiskunnassa perhearvot ovat vielä tärkeät jopa vuonna 2025.
USA:ssa on 18 miljoonaa isätöntä lasta eli neljännes lapsista kasvaa ilman isää. Mustista lapsista noin puolet elää yhden aikuisen perheessä. Joka kuudes amerikkalaislapsi elää köyhyysrajan alapuolella. Siinä sitä arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Minä taas puolestani ihmettelen suomalaisten naisten "tasavertoisuutta" kun maksaavat kaikki lasten kulut ja eron tullessa jäävät puille paljaille. Olihan se mieskin innolla mukana siinä lapsenteossa.
Mistähän lie moinen käsitys sulle tullut? Vauvapalstalta vai kuten kaikki muukin "tietosi"? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Minä taas puolestani ihmettelen suomalaisten naisten "tasavertoisuutta" kun maksaavat kaikki lasten kulut ja eron tullessa jäävät puille paljaille. Olihan se mieskin innolla mukana siinä lapsenteossa.
Mistähän lie moinen käsitys sulle tullut? Vauvapalstalta vai kuten kaikki muukin "tietosi"? 😂
Juorulehdistä. Ja niistäkin valikoiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Suomessa naisella ei ole mitään arvoa perheessä, hän on vähän sellainen työjuhta ja ansaitsee vain sen minkä itse ansaitsee. Lasten tekeminen on enemmänkin taakka, koska heistä vastuu on naisella. Eron tullen mies maksaa pientä elatusmaksua lapsista, ja monet miehet onnistuvat luikertelemaan irti tästäkin vastuusta. Amerikassa naisten työtä äiteinä arvostetaan ja heitä kunnioitetaan, ja onhan maassa palkatkin ihan eri luokkaa, kuin Suomessa. Amerikkalaisessa yhteiskunnassa perhearvot ovat vielä tärkeät jopa vuonna 2025.
Sinä elät jossain ihan omissa menneisyyden harhakuvitelmissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Suomessa naisella ei ole mitään arvoa perheessä, hän on vähän sellainen työjuhta ja ansaitsee vain sen minkä itse ansaitsee. Lasten tekeminen on enemmänkin taakka, koska heistä vastuu on naisella. Eron tullen mies maksaa pientä elatusmaksua lapsista, ja monet miehet onnistuvat luikertelemaan irti tästäkin vastuusta. Amerikassa naisten työtä äiteinä arvostetaan ja heitä kunnioitetaan, ja onhan maassa palkatkin ihan eri luokkaa, kuin Suomessa. Amerikkalaisessa yhteiskunnassa perhearvot ovat vielä tärkeät jopa vuonna 2025.
USA:ssa on 18 miljoonaa isätöntä l
Miten Suomessa? Onko isättömiä lapsia? Suomessa yhden vanhemman perheessä 85 % se vanhempi on äiti, nainen siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen sitä avioeron jälkeistä ex-puolison elatusvelvollisuutta. Lapsille kuuluvat elatusmaksut ymmärrän, mutta en sitä, että ex-puolisonkin elämistä täytyy kustantaa. Tuo taitaa olla jokin jäänne kotirouva ajoilta.
Suomessa naisella ei ole mitään arvoa perheessä, hän on vähän sellainen työjuhta ja ansaitsee vain sen minkä itse ansaitsee. Lasten tekeminen on enemmänkin taakka, koska heistä vastuu on naisella. Eron tullen mies maksaa pientä elatusmaksua lapsista, ja monet miehet onnistuvat luikertelemaan irti tästäkin vastuusta. Amerikassa naisten työtä äiteinä arvostetaan ja heitä kunnioitetaan, ja onhan maassa palkatkin ihan eri luokkaa, kuin Suomessa. Amerikkalaisessa yhteiskunnassa perhearvot ovat vielä tärkeät jopa vuonna 2025.
Sinä elät jossain ihan omissa menneisyyden har
Onhan se tietenkin niin Suomessa, että jos mies ei maksa elatustusmaksua, niin yhteiskunta maksaa.
Rehellisesti sanottuna: tekopyhiä ihmisiä maa täynnä.
Luulisin, että esim. Las Vegasissa saattavat käyttää tekonurmea tai tekevät kivipuitarhoja, koska siellä on vesipula.