Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.

Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.

Jos Suomessa tekee niin hyvää hommaa, että bonukset olisi ansaittu, niin tällaisella duunarilla on jo ennestään itse valittu firman liisari. Nimimerkki  työsuhdeauto vuodesta 1983 aina eläkkeelle jääntiin mennessä.

Saako tuollaisen tyosuhdeauton ihan ikiomaksi?

Miksi auto pitäisi omistaa? Uuden liisarin saa aina kolmen vuoden välein. Amerikkalainen kituu saman auton kanssa ties kuinka pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.

Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.

Jos Suomessa tekee niin hyvää hommaa, että bonukset olisi ansaittu, niin tällaisella duunarilla on jo ennestään itse valittu firman liisari. Nimimerkki  työsuhdeauto vuodesta 1983 aina eläkkeelle jääntiin mennessä.

Saako tuollaisen tyosuhdeauton ihan ikiomaksi?

Miksi auto pitäisi omistaa? Uuden liisarin saa aina kolmen vuoden välein. Amerikkalainen kituu saman auton kanssa ties kuinka pitkään. 

Kylla siina joku psykologinen ero on. Sukulaisella on liisattu auto ja murehtii joka naarmua, minulla ikioma eika mene younet jostain naarmusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.

Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.

Jos Suomessa tekee niin hyvää hommaa, että bonukset olisi ansaittu, niin tällaisella duunarilla on jo ennestään itse valittu firman liisari. Nimimerkki  työsuhdeauto vuodesta 1983 aina eläkkeelle jääntiin mennessä.

Saako tuollaisen tyosuhdeauton ihan ikiomaksi?

Miksi auto pitäisi omistaa? Uuden liisarin saa aina kolmen vuoden välein. Amerikkalainen kituu saman auton kanssa ties kuinka pitkään. 

Vanha vitsihän meni että amerikkalainen ostaa uuden auton aina kun tuhkis on täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Zero Cola. Ollaan dieetillä ja lipitetään Zeroa, mutta samalla drive inn -reissulla ostetaan burgereita kaksi, megaranskalaiset, cookiesit jälkkäriksi ja tietty kaikilla majoneeseilla.

Ohis, zeron lipittäjät ei ole välttis dieetillä. Monet ei tykkää niin sokerisesta mausta. Ei vie janoa.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.

Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.

Jos Suomessa tekee niin hyvää hommaa, että bonukset olisi ansaittu, niin tällaisella duunarilla on jo ennestään itse valittu firman liisari. Nimimerkki  työsuhdeauto vuodesta 1983 aina eläkkeelle jääntiin mennessä.

Saako tuollaisen tyosuhdeauton ihan ikiomaksi?

Et ole koskaan kuullut auton käyttöedusta tai vapaaedusta?

Eri

En tieda saantoja. Onko firman auto jolla saa ajaa?

Ovat firman autoja, joilla saa ajaa omia yksityismenojaan. Vapaassa autoedussa työnantaja maksaa kaikki auton menot ja kulut, polttoaineesta lähtien.

USAssa saattaa saada auton ihan ikiomaksi. Olen myos saanut Euroopan matkan.

Autoetuhan on paljon parempi, koska kuten sanottua, silloin työnantaja maksaa autoon ja sen käyttöön liittyvät kulut. Jos auto on ihan ikioma, niin silloin itse joutuu myös maksamaan huollot, vakuutukset, pesut ym, siis kaikki autoiluun liittyvät menot.

Etkö ymmärrä eroa?

Ei nuo menoerat niin suuria ole etta edes huomaisi. Kun oman auton pitaa hyvassa kunnossa ja myy niin ne rahat saa pistaa tilille.

😂 Joo, auton pito on tunnetusti niin edullista ettei niitä menoja edes huomaa.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.

Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.

Jos Suomessa tekee niin hyvää hommaa, että bonukset olisi ansaittu, niin tällaisella duunarilla on jo ennestään itse valittu firman liisari. Nimimerkki  työsuhdeauto vuodesta 1983 aina eläkkeelle jääntiin mennessä.

Saako tuollaisen tyosuhdeauton ihan ikiomaksi?

Et ole koskaan kuullut auton käyttöedusta tai vapaaedusta?

Eri

En tieda saantoja. Onko firman auto jolla saa ajaa?

Ovat firman autoja, joilla saa ajaa omia yksityismenojaan. Vapaassa autoedussa työnantaja maksaa kaikki auton menot ja kulut, polttoaineesta lähtien.

USAssa saattaa saada auton ihan ikiomaksi. Olen myos saanut Euroopan matkan.

Autoetuhan on paljon parempi, koska kuten sanottua, silloin työnantaja maksaa autoon ja sen käyttöön liittyvät kulut. Jos auto on ihan ikioma, niin silloin itse joutuu myös maksamaan huollot, vakuutukset, pesut ym, siis kaikki autoiluun liittyvät menot.

Etkö ymmärrä eroa?

Ei nuo menoerat niin suuria ole etta edes huomaisi. Kun oman auton pitaa hyvassa kunnossa ja myy niin ne rahat saa pistaa tilille.

😂 Joo, auton pito on tunnetusti niin edullista ettei niitä menoja edes huomaa.

Ja myydessa saa aina omansa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin Usa: ssa 2 vuotta. Inhosin sitä small talkia. Lässytetään turhanpäiväistä lätinää, ns. mukaystävällisyyttä, joka ei merkitse mitään. Ketään ei kiinnosta todella, mitä sinulle kuuluu, lähdetään pois, jos joku oikeasti alkaa kertomaan ongelmistaan. Kaikki on aina hyvin, ulospäin näytetään, että kaikki on perfect, vaikka oikeasti kaikki on päin persettä. Ihmiset tekevät hulluna töitä, luottokorteilla eletään, ollaan täysin stressaantuneita ja suututaan joka asiasta, kun ei ole aikaa levätä. Ulkokuori on tärkeintä. Naapurini haukkui minua kommunistiksi, kun kerroin , että Suomessa on 4 viikon kesälomat. Ihmiset on vedetty liian tiukalle työelämässä, hermot ovat kireällä väsymyksestä.

Tuollainen myrkkypilleri antaa kaikille suomalaisille pahan nimen ja sita vaarinkasitysta saavat muut sitten korjailla vuosikaudet.

Niinkuin sinäkin amerikansuomalaisille.

Ei ne kaikki ole tuollaisia, tunnen monta erittäin miellyttävää.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.

Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.

Jos Suomessa tekee niin hyvää hommaa, että bonukset olisi ansaittu, niin tällaisella duunarilla on jo ennestään itse valittu firman liisari. Nimimerkki  työsuhdeauto vuodesta 1983 aina eläkkeelle jääntiin mennessä.

Saako tuollaisen tyosuhdeauton ihan ikiomaksi?

Et ole koskaan kuullut auton käyttöedusta tai vapaaedusta?

Eri

En tieda saantoja. Onko firman auto jolla saa ajaa?

Ovat firman autoja, joilla saa ajaa omia yksityismenojaan. Vapaassa autoedussa työnantaja maksaa kaikki auton menot ja kulut, polttoaineesta lähtien.

USAssa saattaa saada auton ihan ikiomaksi. Olen myos saanut Euroopan matkan.

Autoetuhan on paljon parempi, koska kuten sanottua, silloin työnantaja maksaa autoon ja sen käyttöön liittyvät kulut. Jos auto on ihan ikioma, niin silloin itse joutuu myös maksamaan huollot, vakuutukset, pesut ym, siis kaikki autoiluun liittyvät menot.

Etkö ymmärrä eroa?

Ei nuo menoerat niin suuria ole etta edes huomaisi. Kun oman auton pitaa hyvassa kunnossa ja myy niin ne rahat saa pistaa tilille.

😂 Joo, auton pito on tunnetusti niin edullista ettei niitä menoja edes huomaa.

Eihan nyt keskusteltu Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.

Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.

Jos Suomessa tekee niin hyvää hommaa, että bonukset olisi ansaittu, niin tällaisella duunarilla on jo ennestään itse valittu firman liisari. Nimimerkki  työsuhdeauto vuodesta 1983 aina eläkkeelle jääntiin mennessä.

Saako tuollaisen tyosuhdeauton ihan ikiomaksi?

Miksi auto pitäisi omistaa? Uuden liisarin saa aina kolmen vuoden välein. Amerikkalainen kituu saman auton kanssa ties kuinka pitkään. 

Kylla siina joku psykologinen ero on. Sukulaisella on liisattu auto ja murehtii joka naarmua, minulla ikioma eika mene younet jostain naarmusta.

Pyh ja pöh. Toisille just se oma auto on kuin pyhä lehmä ja silmäterä. Aivan naurettavia ovat.

Yleensä se menee kyllä niin, että omasta tavarasta ollaan tarkempia kuin toisen. Ehkä tuo sukulaisesi on muuten vaan neuroottinen luonteeltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sellainen asia, mikä Amerikassa ihmetyttää, on tuo, että systeemiä täytyy osata manipuloida. Just vaikkabtionlastenhoito, täytyy osata etsiä se edullinen ja hyvä päivähoito, tiedettävä, voiko hakea ja saada jotain tukia, saatava työpaikka, joka tukee lastenhoidosta tai joka mahdollistaa kotiäitiyden (onkohan Amerikassa koti-isiä?) jne. jne. Kai siinäkin hyviä puolia on, mutta jotenkin tulee mieleen, että voisi se yksinkertaisempaakin olla. Mulla on amerikkalaisia kavereita, jotka ei oo olleet töissä 10-20 vuoteen perheen takia, ja en tiedä, menevätkökään koskaan enää (miten työelämään mennään takaisin neli-viisikymppisenä jos osaaminen on 20 vuoden takaa?), vaikka ovat olleet ihan kunnon työpaikoissa ennen lapsia. Ei mulla itselläkään ole kunnon työhistoriaa, koska olen ollut kotiäitinä sekä Suomessa että Amerikassa, mutta oon mä silti jotain tehnyt.

Onhan tämä kaikki omituista suomalaiselle joka on tottunut elämään annetun kaavan mukaan. Jos sinulla on tutkinto x niin palkkasi on y ja siihen on sinun tyytyminen. Mitään bonusta ei tule vaikka teet tulosta kymmenen kertaa enemmän kuin vieressäsi istuva x:äläinen. USAssa sinulle saatettaisi antaa auto.

Jos Suomessa tekee niin hyvää hommaa, että bonukset olisi ansaittu, niin tällaisella duunarilla on jo ennestään itse valittu firman liisari. Nimimerkki  työsuhdeauto vuodesta 1983 aina eläkkeelle jääntiin mennessä.

Saako tuollaisen tyosuhdeauton ihan ikiomaksi?

Et ole koskaan kuullut auton käyttöedusta tai vapaaedusta?

Eri

En tieda saantoja. Onko firman auto jolla saa ajaa?

Ovat firman autoja, joilla saa ajaa omia yksityismenojaan. Vapaassa autoedussa työnantaja maksaa kaikki auton menot ja kulut, polttoaineesta lähtien.

USAssa saattaa saada auton ihan ikiomaksi. Olen myos saanut Euroopan matkan.

Autoetuhan on paljon parempi, koska kuten sanottua, silloin työnantaja maksaa autoon ja sen käyttöön liittyvät kulut. Jos auto on ihan ikioma, niin silloin itse joutuu myös maksamaan huollot, vakuutukset, pesut ym, siis kaikki autoiluun liittyvät menot.

Etkö ymmärrä eroa?

Ei nuo menoerat niin suuria ole etta edes huomaisi. Kun oman auton pitaa hyvassa kunnossa ja myy niin ne rahat saa pistaa tilille.

😂 Joo, auton pito on tunnetusti niin edullista ettei niitä menoja edes huomaa.

Eihan nyt keskusteltu Suomesta.

No daa, eihän tässä kukaan mistään Suomesta ole puhunutkaan. Skarppaa nyt vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zero Cola. Ollaan dieetillä ja lipitetään Zeroa, mutta samalla drive inn -reissulla ostetaan burgereita kaksi, megaranskalaiset, cookiesit jälkkäriksi ja tietty kaikilla majoneeseilla.

Ohis, zeron lipittäjät ei ole välttis dieetillä. Monet ei tykkää niin sokerisesta mausta. Ei vie janoa.

Kukaan vähänkään tolkun aikuinen ei juo yhtään mitään kokista janoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin Usa: ssa 2 vuotta. Inhosin sitä small talkia. Lässytetään turhanpäiväistä lätinää, ns. mukaystävällisyyttä, joka ei merkitse mitään. Ketään ei kiinnosta todella, mitä sinulle kuuluu, lähdetään pois, jos joku oikeasti alkaa kertomaan ongelmistaan. Kaikki on aina hyvin, ulospäin näytetään, että kaikki on perfect, vaikka oikeasti kaikki on päin persettä. Ihmiset tekevät hulluna töitä, luottokorteilla eletään, ollaan täysin stressaantuneita ja suututaan joka asiasta, kun ei ole aikaa levätä. Ulkokuori on tärkeintä. Naapurini haukkui minua kommunistiksi, kun kerroin , että Suomessa on 4 viikon kesälomat. Ihmiset on vedetty liian tiukalle työelämässä, hermot ovat kireällä väsymyksestä.

Tuollainen myrkkypilleri antaa kaikille suomalaisille pahan nimen ja sita vaarinkasitysta saavat muut sitten korjailla vuosikaudet.

Niinkuin sinäkin amerikansuomalaisille.

Ei ne kaikki ole tuollaisia, tunnen monta erittäin miellyttävää.

Lue tuo postaus ajatuksella. Kylla siina on uusi tulokas taas "opettanut" amerikkalaista oikein olan takaa. Ei kukaan mene toista kommunistiksi nimittelemaan ellei ole verisesti loukattu. Ei aina huomata malkaa omassa silmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin Usa: ssa 2 vuotta. Inhosin sitä small talkia. Lässytetään turhanpäiväistä lätinää, ns. mukaystävällisyyttä, joka ei merkitse mitään. Ketään ei kiinnosta todella, mitä sinulle kuuluu, lähdetään pois, jos joku oikeasti alkaa kertomaan ongelmistaan. Kaikki on aina hyvin, ulospäin näytetään, että kaikki on perfect, vaikka oikeasti kaikki on päin persettä. Ihmiset tekevät hulluna töitä, luottokorteilla eletään, ollaan täysin stressaantuneita ja suututaan joka asiasta, kun ei ole aikaa levätä. Ulkokuori on tärkeintä. Naapurini haukkui minua kommunistiksi, kun kerroin , että Suomessa on 4 viikon kesälomat. Ihmiset on vedetty liian tiukalle työelämässä, hermot ovat kireällä väsymyksestä.

Tuollainen myrkkypilleri antaa kaikille suomalaisille pahan nimen ja sita vaarinkasitysta saavat muut sitten korjailla vuosikaudet.

Niinkuin sinäkin amerikansuomalaisille.

Ei ne kaikki ole tuollaisia, tunnen monta erittäin miellyttävää.

Lue tuo postaus ajatuksella. Kylla siina on uusi tulokas taas "opettanut" amerikkalaista oikein olan takaa. Ei kukaan mene toista kommunistiksi nimittelemaan ellei ole verisesti loukattu. Ei aina huomata malkaa omassa silmassa.

Siellä taas pata kattilaa soimaa, kun itse et huomaa edes uppotukkeja molemmissa silmissäsi.

Ohis

Että miks jenkit äänestää/äänesti trumppia, ei jaksa tajuta...

Vierailija kirjoitti:

Että miks jenkit äänestää/äänesti trumppia, ei jaksa tajuta...

Koska on pienempi paha äänestää Trumpia kuin ketä tahansa demokraattia. Tuo kahtiajaottelu (rep/dem)on kyllä ihan käsittämättömän syvällä.

Miksi Trump pärjää esivasleissa, kun kaikki ehdokkaat on republikaaneja, en ymmärrä. Toisaalta, verrattuna johonkin DeSantisiin, Trump tuntuu harmittomalta hölmöltä, että sinällään en ole Trumpin menestyksestä hirvittävän pahoillani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että miks jenkit äänestää/äänesti trumppia, ei jaksa tajuta...

Koska on pienempi paha äänestää Trumpia kuin ketä tahansa demokraattia. Tuo kahtiajaottelu (rep/dem)on kyllä ihan käsittämättömän syvällä.

Miksi Trump pärjää esivasleissa, kun kaikki ehdokkaat on republikaaneja, en ymmärrä. Toisaalta, verrattuna johonkin DeSantisiin, Trump tuntuu harmittomalta hölmöltä, että sinällään en ole Trumpin menestyksestä hirvittävän pahoillani.

Siis millä tavalla pienempi paha?

Mitä niin kamalaa esim Barack Obamassa oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että miks jenkit äänestää/äänesti trumppia, ei jaksa tajuta...

Koska on pienempi paha äänestää Trumpia kuin ketä tahansa demokraattia. Tuo kahtiajaottelu (rep/dem)on kyllä ihan käsittämättömän syvällä.

Miksi Trump pärjää esivasleissa, kun kaikki ehdokkaat on republikaaneja, en ymmärrä. Toisaalta, verrattuna johonkin DeSantisiin, Trump tuntuu harmittomalta hölmöltä, että sinällään en ole Trumpin menestyksestä hirvittävän pahoillani.

Siis millä tavalla pienempi paha?

Mitä niin kamalaa esim Barack Obamassa oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että miks jenkit äänestää/äänesti trumppia, ei jaksa tajuta...

Koska on pienempi paha äänestää Trumpia kuin ketä tahansa demokraattia. Tuo kahtiajaottelu (rep/dem)on kyllä ihan käsittämättömän syvällä.

Miksi Trump pärjää esivasleissa, kun kaikki ehdokkaat on republikaaneja, en ymmärrä. Toisaalta, verrattuna johonkin DeSantisiin, Trump tuntuu harmittomalta hölmöltä, että sinällään en ole Trumpin menestyksestä hirvittävän pahoillani.

Siis millä tavalla pienempi paha?

Mitä niin kamalaa esim Barack Obamassa oli?

No republikaanien mielestä tietysti se, että se ei ollut republikaani. Mä jotenkin kuvittelin, että tämä olisi ollut ilmiselvää tuon mun viestin perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että miks jenkit äänestää/äänesti trumppia, ei jaksa tajuta...

Koska on pienempi paha äänestää Trumpia kuin ketä tahansa demokraattia. Tuo kahtiajaottelu (rep/dem)on kyllä ihan käsittämättömän syvällä.

Miksi Trump pärjää esivasleissa, kun kaikki ehdokkaat on republikaaneja, en ymmärrä. Toisaalta, verrattuna johonkin DeSantisiin, Trump tuntuu harmittomalta hölmöltä, että sinällään en ole Trumpin menestyksestä hirvittävän pahoillani.

Siis millä tavalla pienempi paha?

Mitä niin kamalaa esim Barack Obamassa oli?

No republikaanien mielestä tietysti se, että se ei ollut republikaani. Mä jotenkin kuvittelin, että tämä olisi ollut ilmiselvää tuon mun viestin perusteella.

Ihmetyttää kyllä tuollainen mustavalkoisuus ja pinttyneisyys ajattelutavoissa. Että ennemmin vaikka seinähullu presidentiksi, kunhan ei vaan ole demokraatti...

-öljyn pumppaaminen lihaksiin, jotta muka näyttää lihaksikkaalta.

-naisten isot silikoniperseet, tai voi siellä kai olla öljyäkin.

-siestat kesken työpäivän, mutta jos +40 lämpöä niin kai sen ymmärtää.