Koska aletaan puhua terveydenhuollon sisäisistä tietovuodoista ?
Minulle tulee terveydenhuollon ammattilaisena kuukausittain väärin lähetettyjä terveyskertomuksen henkilöviestejä, joissa on vieraita potilaita henkilötunnuksineen ja viestin sisältö koskee heidän potilastietojaan. Joskus joku on lähettänyt viestin koko käyttäjäkunnalle.
Lähetän ne takaisin lähettäjille, mutta en voi välttyä katsomasta itse viestiä. Siinä on aina liitteenä myös henkilöturvatunnus ja nimi.
Kommentit (57)
Onko sinulla tallessa mainitsemaasi tietoa?
AVI:n tehtävä on suojella terveysalan hoitohenkilökuntaa, toimia suodattimena potilaan ja poliisin välillä. Poliisille asti menee vain siinä tapauksessa, ettei AVI pysty todisteista johtuen estämään rikosilmoitusta.
Joka kerta ollut sama henkilö levittäjänä?
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tallessa mainitsemaasi tietoa?
Saattaa olla postilaatikossa poistetuissa ko. Järjestelmän sisällä.
En ala poliisille näitä infoamaan. Ei ole aikaa sellaiseen.
Pienillä paikkakunnilla on varmaan kiva kyylätä. Tai käyttää tietoja jollain tapaa hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta ollut sama henkilö levittäjänä?
Tuskin, en ole lähettäjää tunnistanut samaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pienillä paikkakunnilla on varmaan kiva kyylätä. Tai käyttää tietoja jollain tapaa hyväksi.
Iso kaupunki kyseessä. Ei ole mielenkiintoa kenenkään asioihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tallessa mainitsemaasi tietoa?
Saattaa olla postilaatikossa poistetuissa ko. Järjestelmän sisällä.
En ala poliisille näitä infoamaan. Ei ole aikaa sellaiseen.
Minusta sinulla olisi velvollisuus ilmoittaa rikoksesta - josta mitä todennäköisimmin on kyse, asian toistuvuudesta päätellen. Ymmärrän, että et halua sekaantua... mutta saadessasi salassa pidettäviä tietoja olet tahtomattasi osallisena tapahtumiin, jotka eivät ole laillisia. Jos annat sen jatkua, sekin voi olla sinulle pidemmän päälle haitaksi.
Joku muu ilmiantaa - ja sinä et tehnyt mitään?
Tuskin nyt on oikea hetki nostaa kissaa pöydälle, vaikka joulun jälkeen palataan asiaan.
Kyllähän nämä tutkintapyynnöt tehdään ilman muuta anonyymisti!
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt on oikea hetki nostaa kissaa pöydälle, vaikka joulun jälkeen palataan asiaan.
VÄÄRÄ ASENNE.
Et antaisi ped0fiilinkään jatkaa joulun yli...
Älä vetkuttele oikein toimimisessa, tai saatat katua. Tilanne on joka tapauksessa kiusallinen, mutta enemmän katuisit toimimatta jättämisen. Kyllä nämä asiat tulee aina ilmi ennemmin tai myöhemmin.
Tarkennuksena vielä: oma asiakaskuntani jollakin tavoin rajattu ja en pääsisi viestien henkilöiden potilastietoihin. Mutta nimet ja henkilötunnukset näkyvät nykyjärjestelmässä viestissä jos lähettäjä on valinnut viestin lähetystavan potilaan tietojen kautta.
Ymmärrätkö ap, että kyseessä on vakava asia?
Järjestelmät vain ovat vaikeita. Esim. Pegasos-viestiä lähettäessä et listasta pysty olemaan satavarma meneekö viesti juuri oikean yksikön Tiina Virtaselle, mutta se on meillä ainoa tapa lähettää salattua postia. Lisäksi tiedonkulku siitä, ketkä ovat töissä siinä yksikössä, johon asiakkaan asia kuuluu - voi olla että Tiina Virtanen onkin siirtynyt eri työtehtävään eikä enää hoida ko. asiakkaan asioita, mutta siitä ei tiedoteta missään.
Vierailija kirjoitti:
Tarkennuksena vielä: oma asiakaskuntani jollakin tavoin rajattu ja en pääsisi viestien henkilöiden potilastietoihin. Mutta nimet ja henkilötunnukset näkyvät nykyjärjestelmässä viestissä jos lähettäjä on valinnut viestin lähetystavan potilaan tietojen kautta.
Rajatuissakin tapauksissa ne ovat salassa pidettäviä...
Mä en näe tossa mitään hirveetä, koska jokainen on vaitiolovelvollinen. Miksi minä terveydenhuollontyöntekijänä vaivaisin päätäni jonkun randomtyypin sairauskertomuksella. Omissa potilaissa on tarpeeksi työtä.
Ilmoita poliisille. (AVI painaisi villaisella.)