Se Koivuniemen lahko!

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 06:59"]

Muistaako vielä joku sen Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen jutun niistä espoolaisinsinööreistä, jotka Tapani Koivuniemi houkutteli uskonlahkoonsa. Pari vuottahan siitä on.

Oli aika järkyttävää lukea, miten mm. julkisen hallinnon atk-juttuja tuottava firma itse asiassa perustuu aivopestyjen ihmisten halpatyöpanokselle. Voitot käytetään johtajan leveään elämään ja uskonsanoman levittämiseen.

Lapset ja naiset vielä eristetään maailmasta ja uskonmenoissa on jotain seksuaalissävytteistä. Uskonlahkosta itsensä irti repäisseillä oli joku oma sivustonsakin, kokouksien kummallisuuksia oli nauhoitettu todisteeksi jne.

Mutta mitä tälle asialle sitten tapahtui? Mitään ei ole kuulunut sen jälkeen. Käyttääkö julkinen hallinto edelleen Koivuniemen firman täysin kyseenalaisella tavalla tuotettuja palveluita?

[/quote]

kai se on vielä olemassa, tosin ehkä se kohu aiheutti sen, että yhä useampi lahkolainen alkoi kyseenalaistamaan uskonsa Tapani Koivuniemeen?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 07:11"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 06:59"]

Muistaako vielä joku sen Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen jutun niistä espoolaisinsinööreistä, jotka Tapani Koivuniemi houkutteli uskonlahkoonsa. Pari vuottahan siitä on.

Oli aika järkyttävää lukea, miten mm. julkisen hallinnon atk-juttuja tuottava firma itse asiassa perustuu aivopestyjen ihmisten halpatyöpanokselle. Voitot käytetään johtajan leveään elämään ja uskonsanoman levittämiseen.

Lapset ja naiset vielä eristetään maailmasta ja uskonmenoissa on jotain seksuaalissävytteistä. Uskonlahkosta itsensä irti repäisseillä oli joku oma sivustonsakin, kokouksien kummallisuuksia oli nauhoitettu todisteeksi jne.

Mutta mitä tälle asialle sitten tapahtui? Mitään ei ole kuulunut sen jälkeen. Käyttääkö julkinen hallinto edelleen Koivuniemen firman täysin kyseenalaisella tavalla tuotettuja palveluita?

[/quote]

kai se on vielä olemassa, tosin ehkä se kohu aiheutti sen, että yhä useampi lahkolainen alkoi kyseenalaistamaan uskonsa Tapani Koivuniemeen?

[/quote]

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahko-kultti

http://www.hakomaja.net/sekalaista/vaarallisen-lahkon-merkkejae

lahkossa on yleensä autoritaarinen johtaja, jonka sanaa ei saa kyseenalaistaa. 

johtajan mielipiteet ovat siis yhtä tärkeitä kuin esim. Raamattu.

Monissa keskusteluissa ihmetellään, että kuinka on mahdollista, et Koivuniemi on saanut houkutelluksi lahkoonsa Insinöörejä, lääkäreitä ja pappeja? Luulenpa että selitys löytyy Anu Nousiaisen ko. lahkosta kertovasta artikkelista Hesarin kuukausi liitteessä Siinä mainittiin, et Koivuniemi oli 2004 pitänyt kaikille Maitobaarilaisille "syntisaunan" Jokioisissa. Koivuniemi oli itse leirikeskuksen saunaosastossa ja kaikkien piti käydä yksi kerrallaan tunnustamassa syntinsä hänelle. Tapanin on väitetty opiskelleen mielenhallintaa, joten olisiko kyseessä hypnoosi ja Tapani on Jokioisissa antanut kaikille post-hypnoosikäsittelyn. Nousiaisen artikkelin mukaan 2006 Tapani oli kutsunut taas kaikki yksikerrallaan luokseen ja kertonut osalle, et pääsevät "jatkoon" ja ketkä ei päässeet jatkoon potkittiin pois. Olisiko Tapani 2006 valikoinut porukasta ne, joihin post-hypnoosi tehoaa ja ne pääsi jatkoon. Post-hypnoosi on jälki hypnoosi joka voi kestää vuosia. Eli hypnotisoija suggeroi esim jonkun sanan "potilaaseen", niin hypnotisoija voi vaivuttaa kohteen hypnoositilaan pelkällä puhelin soitolla sanomalla tämän koodi sanan. Eli silloin nämä kaikki jäljelle jääneet ovat Tapanin hallinnassa.  Itse ainakin epäilen, et siitä tuossa kultissa on kyse. Lahkohan on suljettu, mutta kaikki asuu eripaikoissa, joten joku muukin lahkon kasassa pitävä juttuhan siinä täytyy olla , kuin pelkkä työ.

Eiköhän ne patoutuneet seksuaalienergiat totakin hommaa pyöritä. Mukana voi olla monta kaappihomoa, lapsena hyväksikäytettyä, ennen lahkoon liittymistä syrhäytyneitä. Sellaisia vaurioituneita psyykeitä joihin vetoaa karismaattinen johtaja ja tiivis yhteisö.

Ja kympistä vetoa että Juha Sipilällä on joku henkilökohtainen kontakti herra Koivuniemeen.

Miksi tästä aiheesta on vaiettu? Ihan hirveää riistoa

Minua Tässä lahkossa huolestuttaa eniten se, et tämä firma pääsee kaikkien ihmisten henkilökohtaisiin tietoihin ja firmojen tietoihin käsiksi näiden TYVI-palveluiden ansiosta ja kuka tietää, kuinka paljon tämä Koivuniemi on käyttänyt näitä tietoja hyväkseen? Sehän pystyy kiristämään ketä vaan jos haluaa näiden tietojen pohjalta.

Lahkoon kuuluvat ei minua sinällään huoleta, sillä se on oma tietoinen valinta olla lahkossa.Kyllä näitä Kelaa, Tullia, Finnveraa jne. varten pitäisi olla valtion omistama firma, joka nämä sivut tekee. Joka asiassa kun tuo yksityistäminen ei toimi.

Kaupparekisteristä saatte yhtiön vastuuhenkilöt/hallituksen jäsenet näkyviin, mutta taitaa maksaa jonkun euron...

up

up

Kauppalehdessä tänään uutinen että hyvää tulosta tahkoaa rääkkääjäfirma: http://m.kauppalehti.fi/uutiset/koivuniemen-kohuttu-kulttiyhtio-tekee-h…

Ja Wikipedia osaa kertoa listan yrityksistä jotka ovat ko. puljun asiakkaita. Herää kysymys miten voi olla mahdollista että vaikkapa joku UPM Kymmene ostaa palveluita firmalta jonka tiedetään riistävän työntekijöitään? Ihan järkyttävää. Oletin silloin aikoinaan että MOTn juttu olisi tehnyt tästä rääkkäämiestä lopun mutta näemmä ei. Todella surullista. :(

"Yhtiön asiakkaita ovat olleet mm. verohallinto, Kela, Tulli, Tapiola, Fortum, Metsä-Tissue, UPM, British Airways, Diakonissalaitos, Oulun Energia, Fonecta, Lähivakuutus, Neste, Varma, Säteilyturvakeskus, Maanpuolustuskorkeakoulu, Satakunnan Sairaanhoitopiiri."

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, eikös. Kyllä järkyttää että isot firmat ja valtio käyttää yritystä, jossa teetetään orjatyötä! Olis taas jollain toimittajalla hyvä tilaisuus tehdä vähän lisää tutkivaa journalismia. Tiedä vaikka tää sekopää on sippe Sipilän kavereita..ainakin yhtä härskiä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, eikös. Kyllä järkyttää että isot firmat ja valtio käyttää yritystä, jossa teetetään orjatyötä! Olis taas jollain toimittajalla hyvä tilaisuus tehdä vähän lisää tutkivaa journalismia. Tiedä vaikka tää sekopää on sippe Sipilän kavereita..ainakin yhtä härskiä touhua.

Niin kauan kuin firma ei ole jäänyt kiinni mistään laittomasta, yrityksen on aika vaikea perustella sitä, miksi se ei valitse halvinta tarjousta. Varsinkin, kun en ole koskaan kuullut kellään olleen mitään valittamista firman tuotteiden laadusta. Valtion ja kuntien laitosten on melkein pakko valita edullisin tarjous, jos sen laatu on vähintään sama kuin kalliimman tarjouksen tehneillä.

Firmassa on joukko päteviä diplomi-insinöörejä, jotka aivan ilmeisesti tekevät hyvää työtä. Firma on onnistunut järjestämään asiat niin, että kaikki näyttää menevän laillisesti. Esim. työaikasäännökset eivät koske firmaa, koska työntekijät tekevät etätöitä.

Sitä on nyt turha kuvitella, että Sipilällä olisi jotain yhteyksiä firmaan. Koivuniemen mielestä kaikki muut paitsi hänen lahkonsa jäsenet ovat harhaoppisia.

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiön asiakkaita ovat olleet mm. verohallinto, Kela, Tulli, Tapiola, Fortum, Metsä-Tissue, UPM, British Airways, Diakonissalaitos, Oulun Energia, Fonecta, Lähivakuutus, Neste, Varma, Säteilyturvakeskus, Maanpuolustuskorkeakoulu, Satakunnan Sairaanhoitopiiri."

Huom. sanamuoto "ovat olleet". Kaikki luetelluista siis tuskin enää ovat asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, eikös. Kyllä järkyttää että isot firmat ja valtio käyttää yritystä, jossa teetetään orjatyötä! Olis taas jollain toimittajalla hyvä tilaisuus tehdä vähän lisää tutkivaa journalismia. Tiedä vaikka tää sekopää on sippe Sipilän kavereita..ainakin yhtä härskiä touhua.

Niin kauan kuin firma ei ole jäänyt kiinni mistään laittomasta, yrityksen on aika vaikea perustella sitä, miksi se ei valitse halvinta tarjousta. Varsinkin, kun en ole koskaan kuullut kellään olleen mitään valittamista firman tuotteiden laadusta. Valtion ja kuntien laitosten on melkein pakko valita edullisin tarjous, jos sen laatu on vähintään sama kuin kalliimman tarjouksen tehneillä.

Firmassa on joukko päteviä diplomi-insinöörejä, jotka aivan ilmeisesti tekevät hyvää työtä. Firma on onnistunut järjestämään asiat niin, että kaikki näyttää menevän laillisesti. Esim. työaikasäännökset eivät koske firmaa, koska työntekijät tekevät etätöitä.

Sitä on nyt turha kuvitella, että Sipilällä olisi jotain yhteyksiä firmaan. Koivuniemen mielestä kaikki muut paitsi hänen lahkonsa jäsenet ovat harhaoppisia.

Taitava kilpailuttaja osaa laatia tarjouspyynnön niin, että epätoivottu firma ei täytä ehtoja. Monilla virastoilla on lisäksi tarjousten käsittelyssä pisteytysjärjestelmä, jossa hinnan lisäksi pisteytetään muitakin asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, eikös. Kyllä järkyttää että isot firmat ja valtio käyttää yritystä, jossa teetetään orjatyötä! Olis taas jollain toimittajalla hyvä tilaisuus tehdä vähän lisää tutkivaa journalismia. Tiedä vaikka tää sekopää on sippe Sipilän kavereita..ainakin yhtä härskiä touhua.

Niin kauan kuin firma ei ole jäänyt kiinni mistään laittomasta, yrityksen on aika vaikea perustella sitä, miksi se ei valitse halvinta tarjousta. Varsinkin, kun en ole koskaan kuullut kellään olleen mitään valittamista firman tuotteiden laadusta. Valtion ja kuntien laitosten on melkein pakko valita edullisin tarjous, jos sen laatu on vähintään sama kuin kalliimman tarjouksen tehneillä.

Firmassa on joukko päteviä diplomi-insinöörejä, jotka aivan ilmeisesti tekevät hyvää työtä. Firma on onnistunut järjestämään asiat niin, että kaikki näyttää menevän laillisesti. Esim. työaikasäännökset eivät koske firmaa, koska työntekijät tekevät etätöitä.

Sitä on nyt turha kuvitella, että Sipilällä olisi jotain yhteyksiä firmaan. Koivuniemen mielestä kaikki muut paitsi hänen lahkonsa jäsenet ovat harhaoppisia.

Taitava kilpailuttaja osaa laatia tarjouspyynnön niin, että epätoivottu firma ei täytä ehtoja. Monilla virastoilla on lisäksi tarjousten käsittelyssä pisteytysjärjestelmä, jossa hinnan lisäksi pisteytetään muitakin asioita.

Kerropa yksikin sellainen sallittu kriteeri, jolla Koivuniemen firma voidaan sulkea tarjouskilpailun ulkopuolelle. Tarjouspyyntöön voidaan tuskin laittaa ehdoksi, että firman työntekijät eivät saa tehdä etätöitä. Työntekijöiden uskonnollinen vakaus tuskin kelpaa kriteeriksi. Firmassa on päteviä kavereita, jotka tekevät hyvää työtä. On vaikea keksiä sellaisia laatukriteereitä, joilla firma saataisiin pudotettua sen alan tarjouskilpailuista, ainakin jos halutaan kuitenkin saada tarjouksia muilta firmoilta.

Enkä nyt halua mitenkään puolustella Koivuniemen lahkoa tai firmaa. Pyrin vain tuomaan esiin sen, miksi sen sulkeminen pois markkinoilta ei ole niin yksinkertaista kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Yhden lahkosta irti päässeen tarina tuli taas vastaan Kodin kuvalehdessä.

Vieläkin mietityttää, ketkä ovat päässeet ulos ja ketkä ovat vielä kultissa. Yhtiön nettisivulta toki jotain selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, eikös. Kyllä järkyttää että isot firmat ja valtio käyttää yritystä, jossa teetetään orjatyötä! Olis taas jollain toimittajalla hyvä tilaisuus tehdä vähän lisää tutkivaa journalismia. Tiedä vaikka tää sekopää on sippe Sipilän kavereita..ainakin yhtä härskiä touhua.

Niin kauan kuin firma ei ole jäänyt kiinni mistään laittomasta, yrityksen on aika vaikea perustella sitä, miksi se ei valitse halvinta tarjousta. Varsinkin, kun en ole koskaan kuullut kellään olleen mitään valittamista firman tuotteiden laadusta. Valtion ja kuntien laitosten on melkein pakko valita edullisin tarjous, jos sen laatu on vähintään sama kuin kalliimman tarjouksen tehneillä.

Firmassa on joukko päteviä diplomi-insinöörejä, jotka aivan ilmeisesti tekevät hyvää työtä. Firma on onnistunut järjestämään asiat niin, että kaikki näyttää menevän laillisesti. Esim. työaikasäännökset eivät koske firmaa, koska työntekijät tekevät etätöitä.

Sitä on nyt turha kuvitella, että Sipilällä olisi jotain yhteyksiä firmaan. Koivuniemen mielestä kaikki muut paitsi hänen lahkonsa jäsenet ovat harhaoppisia.

Taitava kilpailuttaja osaa laatia tarjouspyynnön niin, että epätoivottu firma ei täytä ehtoja. Monilla virastoilla on lisäksi tarjousten käsittelyssä pisteytysjärjestelmä, jossa hinnan lisäksi pisteytetään muitakin asioita.

Kerropa yksikin sellainen sallittu kriteeri, jolla Koivuniemen firma voidaan sulkea tarjouskilpailun ulkopuolelle. Tarjouspyyntöön voidaan tuskin laittaa ehdoksi, että firman työntekijät eivät saa tehdä etätöitä. Työntekijöiden uskonnollinen vakaus tuskin kelpaa kriteeriksi. Firmassa on päteviä kavereita, jotka tekevät hyvää työtä. On vaikea keksiä sellaisia laatukriteereitä, joilla firma saataisiin pudotettua sen alan tarjouskilpailuista, ainakin jos halutaan kuitenkin saada tarjouksia muilta firmoilta.

Enkä nyt halua mitenkään puolustella Koivuniemen lahkoa tai firmaa. Pyrin vain tuomaan esiin sen, miksi sen sulkeminen pois markkinoilta ei ole niin yksinkertaista kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Ei sitä kai yksinkertaiseksi kukaan ole väittänyt, päinvastoin sanottiin, että vaatii taitoa. Työntekijöiden palkkaus alan yleisten työehtojen mukaan voisi olla sellainen kriteeri esimerkiksi.

Saavatko ne, jotka ovat sisällä käyttää somea?

Jos jonkun löytää fb:stä, voiko huokaista helpotuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan, eikös. Kyllä järkyttää että isot firmat ja valtio käyttää yritystä, jossa teetetään orjatyötä! Olis taas jollain toimittajalla hyvä tilaisuus tehdä vähän lisää tutkivaa journalismia. Tiedä vaikka tää sekopää on sippe Sipilän kavereita..ainakin yhtä härskiä touhua.

Niin kauan kuin firma ei ole jäänyt kiinni mistään laittomasta, yrityksen on aika vaikea perustella sitä, miksi se ei valitse halvinta tarjousta. Varsinkin, kun en ole koskaan kuullut kellään olleen mitään valittamista firman tuotteiden laadusta. Valtion ja kuntien laitosten on melkein pakko valita edullisin tarjous, jos sen laatu on vähintään sama kuin kalliimman tarjouksen tehneillä.

Firmassa on joukko päteviä diplomi-insinöörejä, jotka aivan ilmeisesti tekevät hyvää työtä. Firma on onnistunut järjestämään asiat niin, että kaikki näyttää menevän laillisesti. Esim. työaikasäännökset eivät koske firmaa, koska työntekijät tekevät etätöitä.

Sitä on nyt turha kuvitella, että Sipilällä olisi jotain yhteyksiä firmaan. Koivuniemen mielestä kaikki muut paitsi hänen lahkonsa jäsenet ovat harhaoppisia.

Taitava kilpailuttaja osaa laatia tarjouspyynnön niin, että epätoivottu firma ei täytä ehtoja. Monilla virastoilla on lisäksi tarjousten käsittelyssä pisteytysjärjestelmä, jossa hinnan lisäksi pisteytetään muitakin asioita.

Kerropa yksikin sellainen sallittu kriteeri, jolla Koivuniemen firma voidaan sulkea tarjouskilpailun ulkopuolelle. Tarjouspyyntöön voidaan tuskin laittaa ehdoksi, että firman työntekijät eivät saa tehdä etätöitä. Työntekijöiden uskonnollinen vakaus tuskin kelpaa kriteeriksi. Firmassa on päteviä kavereita, jotka tekevät hyvää työtä. On vaikea keksiä sellaisia laatukriteereitä, joilla firma saataisiin pudotettua sen alan tarjouskilpailuista, ainakin jos halutaan kuitenkin saada tarjouksia muilta firmoilta.

Enkä nyt halua mitenkään puolustella Koivuniemen lahkoa tai firmaa. Pyrin vain tuomaan esiin sen, miksi sen sulkeminen pois markkinoilta ei ole niin yksinkertaista kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Laatupisteitä annetaan usein aika subjektiiviselta pohjalta, arvotetaan esim. yhteistyökykyä ym, joita ei voi mitattavilla kriteerillä pisteyttää.