Maanpuolustus?

Suomalaisten miesten orjatyötä - ja nyttemmin myös suomalaismiesten puolesta merkittävä tulonsiirto Ruotsin kansantaloudelle joka Suomen puolustukseen luottaen on karsinut puolustuksensa miltei olemattomiin.

Jep, - ei minulla mitään erityistä asevelvollisuutta vastaan ole. Kunhan siitä saisi kohtuullisen rahallisen korvauksen. Maksakoon Ruotsi vaikka osan kuluista kun kerran tästä Suomen nykyjärjestelmästä hyötyykin.

Millainen äiti haluaisi lastensa osallistuvan sotaan kansallisvaltion rajojen puolesta?

Opetan, että asevoimat on Suomen tapaiselle maalle ennen kaikkea keino estää se, että joutuisimme sotaan tai vastaavaan selkkaukseen. Tosin olisi paljon varmempi olo tämän asian suhteen, jos liittoutuisimme muiden demokraattisten valtioiden kanssa myös sotilaallisesti. Nyt olemme siinä  mielessä kovin yksin.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 07:24"]Millainen äiti haluaisi lastensa osallistuvan sotaan kansallisvaltion rajojen puolesta?

[/quote]

Ei varmaan kukaan äiti, mutta niin olisi tehtävä.

Niin se vaan menisi, jos sellainen tilanne tulisi (sotatilanne).

Moni poika sinne jopa itse haluaisi, suorittamaan velvollisuutta, kuten armeijaankin. Sotavaiheessa ei varmaan haluaisi olla äidin lapsi, vaan mies!

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 07:24"]

Millainen äiti haluaisi lastensa osallistuvan sotaan kansallisvaltion rajojen puolesta?

[/quote]

Jos eläisimme 1970-lukua, vastaisin tähän että neuvostoliittolainen äiti. Sitten kysyjä hiukan ensin kiemurtelisi ja jatkaisi sitten, että niin kun olisi vähän aihettakin sotia. Onneksi 1970-luku ei koskaan palaa, mutta osa asenteista tuntuu olevan tallella.

Opetan, että menneisyydessä oli tärkeää että Suomella oli puolustusvoimat, mutta että nykypäivänä se on vain historiallinen jäänne. Hyvin kallis ja tarpeeton. Nykyeuroopassa ja EU:ssa tuonkaltaiset pakkoarmeijat ovat täysin turhia.