Lue keskustelun säännöt.
miten tietomurron kohteen oleva Vastaamo aikoo korvata
22.10.2020 |
vahingon potilailleen? Avioerot, ystävyyssuhteiden katkeaminen, työpaikan saamisen vaikeutuminen, perhesuhteiden katkeaminen, its*mu*hat?
Kommentit (29)
Eipä Suomessa tarvitse tuollaisia virheitä korvata. Anteeksipyyntö ”inhimillisestä virheestä, yksittäistapauksesta” tulee riittää uhreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korvausten maksaminen ei ole vastaamon tehtävä. Niistä päättää aikanaan käräjäoikeus ja maksajan penkillä istuu tietomurtorikollinen.
Vastaamon tehtävä se on nimenomaan. Vastaamolla on lakisääteinen velvollisuus pitää tiedot salassa.
Aika paljon sellaista vahinkoa, jota ei voi rahalla korvata.
Miksi rikoksen uhrin pitäisi jotain korvata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Vastaamoko tässä on syyllinen!!???
Näin ne tavalliset ihmisetkin hyysäävät törkeitä rikollisia.
On Vastaamon velvollisuus huolehtia, että potilastiedot eivät valu ulkopuolisille. Vastaamo on tässä epäonnistunut.
Vain jos oikeudessa todetaan kyseessä olleen huolimattomuus. Muuten ei ole mitään korvausvelvollisuutta kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahoittelut saattavat olla mahdolliset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikoksen uhrin pitäisi jotain korvata?
Vastaamo ei ole uhri, vaan potilaat ovat. Vastaamo on vastuussa potilastietojen säilyttämisestä salassa ja se ei ole onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan itse pitää viedä oikeuteen
Potilaat voisi tietty kokoontua ja pistää pystyyn joukkokanteen, niitä ei liene maassa vielä nähty vaikka laillistettu joskus vasta 15v sitten tjsp.
Eihän noin yksioikoista olle, vaan joudutaan myös arvioimaan, että onko palveluntuottajan tietojärjestelmien suojaustaso ollut riittävän hyvällä tasolla verrattuna siihen mitä ko. toiminnassa vaaditaan.