Pystypainia, nyrkkiä naamaan, takaikkuna pesäpallomailalla sisään – taksikuskit kertovat kollegoiden toiminnasta Helsingin keskeisimmällä taksitolpalla

Olisi oikeasti hauskaa jos Bernerin saisi tästäkin pskasta tilille. Vaan ei, kaikkea sontaa saavat työntää ihmisten kiusaksi ilman minkäänlaista vastuuta. Kaikki fiksuthan sen tiesi, että juuri näin tulee käymään mutta ei ei ei tule koska kapitalismi on unelma.

Mitenhän soteyksityistämisen kanssa, mahtavatko lääkärit hakata toisiaan ja repiä potilaita toisten leikkaussaleista väkisin omiinsa.. en ihmettelisi.

12v sitten Saksassa kun olin 18v menin taksilla pienemmästä kaupungista lentokentälle mistä oli tarkoitus ottaa lento Eteläeurooppaan. Kuski oli joku arabi tai ehkä albaani. Melko iso kokoinen luultavasti steroidien ja kokaiinin käyttäjä hammasten kiristelystä päätellen. Oli ihan firmataksi eikä pimeä, mutta ainoa taksi tolpalla. Sovimme matkan summaksi 50€ ja enempää mulla ei ollut oikein rahaa. Kuski yritti pyytää lisää rahaa, mutta sanoin, että 50€ on maksimi mitä pystyn maksamaan. Oli yö aika ja minä nukahdin siihen pelkääjän paikalle. Puolessä välissä matkaa heräsin siihen kun tämä iso korsto löi nyrkillä ihan täysiä reiteeni ja pyysi lisää rahaa.

Sanoin että mulla ei ole kuin tuo 50€ maksaa ja sitten hän jotain kiroili. Pääsin lentokentälle, mutta tuo kokemus + lukuisat muut epämielyttävät kokemukset lähi-itäläisten kanssa tekivät minusta rásistin.

Tästä lakimuutoksesta ei ole hyötynyt kukaan! Hinnat ovat samat tai kalliimmaat, taksikuskien palkka on romahtanut koska kuskien määrä on noussut 50%, verojen määrä on pudonnut koska verojen kiertäminen on helpompaa, asiakas ei voi enää luottaa palveluun ja joutuu itse opastamaan kuskia, sen lisäksi vielä tolpilla tapahtuva väkivalta! Nyt takapakkia ja äkkiä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataanpa: eduskunta hyväksyi taksiuudistuksen 19.4.2017 äänin 100–37, kaksi äänesti tyhjää ja 60 kansanedustajaa oli poissa äänestyksestä.

Laki meni siis sukkana läpi.

Kokoomuslaiset, keskustalaiset, perussuomalaiset ja (oppositiossa ollut) Rkp äänestivät taksiuudistuksen puolesta ja taksiuudistusta vastustivat Sdp, vasemmistoliitto sekä osa vihreistä.

Kiitos perskeko! Saatiin, mitä tilattiin.

Perussuomalaiset ovat ymmärrykseni mukaan vastustaneet noiden värikkäiden kuskien maassaoloa, juuri tämänkaltaisten lieveilmiöiden takia.

Eli: ensiksi päästävät maahan 35000 sankaria ja puolustusministeri määrää alokkaat jopa kantamaan heidän laukkujaan. Sen jälkeen luovat taksiuudistuksen, jotta nämä haalimansa saisivat rehellisen työpaikan, mutta jotenkin kuitenkin koko ajan vastustetaan omia tekemisiä? Missä se logiikka on? Tietenkin asiaa auttaa,että äänestäjänsä ovat imbesillejä eivätkä tajua, että kaikki tämä on persujen omaa tekoa, joten öyhötys ja aivoton älömölö jatkukoon.

Jännä juttu kyllä. Lakimuutosta sorvatessa oli hyvin tiedossa että samanlainen uudistus ei ole missään muualla koskaan tuonut niitä etuja joita tämän piti tuoda vaan pikemminkin päinvastoin ja nyt ollaan sitten niin hirmuisen yllättyneitä kun uudistus meni yhtä huonosti kuin kaikkialla muuallakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataanpa: eduskunta hyväksyi taksiuudistuksen 19.4.2017 äänin 100–37, kaksi äänesti tyhjää ja 60 kansanedustajaa oli poissa äänestyksestä.

Laki meni siis sukkana läpi.

Kokoomuslaiset, keskustalaiset, perussuomalaiset ja (oppositiossa ollut) Rkp äänestivät taksiuudistuksen puolesta ja taksiuudistusta vastustivat Sdp, vasemmistoliitto sekä osa vihreistä.

Kiitos perskeko! Saatiin, mitä tilattiin.

Perussuomalaiset ovat ymmärrykseni mukaan vastustaneet noiden värikkäiden kuskien maassaoloa, juuri tämänkaltaisten lieveilmiöiden takia.

Eli: ensiksi päästävät maahan 35000 sankaria ja puolustusministeri määrää alokkaat jopa kantamaan heidän laukkujaan. Sen jälkeen luovat taksiuudistuksen, jotta nämä haalimansa saisivat rehellisen työpaikan, mutta jotenkin kuitenkin koko ajan vastustetaan omia tekemisiä? Missä se logiikka on? Tietenkin asiaa auttaa,että äänestäjänsä ovat imbesillejä eivätkä tajua, että kaikki tämä on persujen omaa tekoa, joten öyhötys ja aivoton älömölö jatkukoon.

No siinäpä vedettiin nyt sitten taas mutkat suoriksi ideologian nimissä niin reippaasti että asiaa tuohon turaukseen ei jäänyt siteeksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmiä noiden kuskien pitää olla. Ihan kuin asiakkaat päättäisivät, että "hei, tuo kuski solvasi ja pahoinpiteli minua, menenpä hänen kyytiinsä". Joo, ei.

Eiköhän se perustu siihen olettamukseen ettei asiakas uskalla enää sen jälkeen olla menemättä kyytiin...   Eräänlainen vastikkeellinen ryöstö siis kyseessä: väkivallalla tai sen uhalla pakotetaan asiakas ostamaan palvelu.

Varmaan näin. Mutta kyllähän nyt jokainen asiakas tuossa miettii, ettei todellakaan sitten mene suljettuun pieneen tilaan tuollaisen uhkaavan ja väkivaltaisen kuskin kanssa ja anna tämän kuljettaa minne tahansa. Siinähän on matkustaja sitten aivan tämän armoilla. Hullu siinä pitäisi olla että tuollaiseen vaaraan kukaan itsensä laittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataanpa: eduskunta hyväksyi taksiuudistuksen 19.4.2017 äänin 100–37, kaksi äänesti tyhjää ja 60 kansanedustajaa oli poissa äänestyksestä.

Laki meni siis sukkana läpi.

Kokoomuslaiset, keskustalaiset, perussuomalaiset ja (oppositiossa ollut) Rkp äänestivät taksiuudistuksen puolesta ja taksiuudistusta vastustivat Sdp, vasemmistoliitto sekä osa vihreistä.

Kiitos perskeko! Saatiin, mitä tilattiin.

Perussuomalaiset ovat ymmärrykseni mukaan vastustaneet noiden värikkäiden kuskien maassaoloa, juuri tämänkaltaisten lieveilmiöiden takia.

Eli: ensiksi päästävät maahan 35000 sankaria ja puolustusministeri määrää alokkaat jopa kantamaan heidän laukkujaan. Sen jälkeen luovat taksiuudistuksen, jotta nämä haalimansa saisivat rehellisen työpaikan, mutta jotenkin kuitenkin koko ajan vastustetaan omia tekemisiä? Missä se logiikka on? Tietenkin asiaa auttaa,että äänestäjänsä ovat imbesillejä eivätkä tajua, että kaikki tämä on persujen omaa tekoa, joten öyhötys ja aivoton älömölö jatkukoon.

No siinäpä vedettiin nyt sitten taas mutkat suoriksi ideologian nimissä niin reippaasti että asiaa tuohon turaukseen ei jäänyt siteeksikään.

Minkä ihmeen ideologian? Noin se vain meni ja näin ne asiat koetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataanpa: eduskunta hyväksyi taksiuudistuksen 19.4.2017 äänin 100–37, kaksi äänesti tyhjää ja 60 kansanedustajaa oli poissa äänestyksestä.

Laki meni siis sukkana läpi.

Kokoomuslaiset, keskustalaiset, perussuomalaiset ja (oppositiossa ollut) Rkp äänestivät taksiuudistuksen puolesta ja taksiuudistusta vastustivat Sdp, vasemmistoliitto sekä osa vihreistä.

Kiitos perskeko! Saatiin, mitä tilattiin.

Perussuomalaiset ovat ymmärrykseni mukaan vastustaneet noiden värikkäiden kuskien maassaoloa, juuri tämänkaltaisten lieveilmiöiden takia.

Eli: ensiksi päästävät maahan 35000 sankaria ja puolustusministeri määrää alokkaat jopa kantamaan heidän laukkujaan. Sen jälkeen luovat taksiuudistuksen, jotta nämä haalimansa saisivat rehellisen työpaikan, mutta jotenkin kuitenkin koko ajan vastustetaan omia tekemisiä? Missä se logiikka on? Tietenkin asiaa auttaa,että äänestäjänsä ovat imbesillejä eivätkä tajua, että kaikki tämä on persujen omaa tekoa, joten öyhötys ja aivoton älömölö jatkukoon.

No siinäpä vedettiin nyt sitten taas mutkat suoriksi ideologian nimissä niin reippaasti että asiaa tuohon turaukseen ei jäänyt siteeksikään.

Eikö löydy yhtäkään persua, jolla olisi selkärankaa seistä päätöstensä takana?

"KYLLÄ! Me perussuomalaiset ajoimme taksiuudistuslakia läpi, koska se sopii poliittiseen agendaamme ja ideologiaamme!"

Suurin ongelma on että kyytejä ei ole eikä palkkaa tule tai rahaa auton maksuun. Tappelu vähistä kyydeistä joita on 10-20 prosenttia tavallisesta Koronan vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataanpa: eduskunta hyväksyi taksiuudistuksen 19.4.2017 äänin 100–37, kaksi äänesti tyhjää ja 60 kansanedustajaa oli poissa äänestyksestä.

Laki meni siis sukkana läpi.

Kokoomuslaiset, keskustalaiset, perussuomalaiset ja (oppositiossa ollut) Rkp äänestivät taksiuudistuksen puolesta ja taksiuudistusta vastustivat Sdp, vasemmistoliitto sekä osa vihreistä.

Kiitos perskeko! Saatiin, mitä tilattiin.

Perussuomalaiset ovat ymmärrykseni mukaan vastustaneet noiden värikkäiden kuskien maassaoloa, juuri tämänkaltaisten lieveilmiöiden takia.

Kumma juttu miten aina näitä värikkäimpiä ihmisiä syytetään väkivallasta, vaikka ihan suomalaisetkin on tunnettuja siitä, että perhe ajetaan kirveen kanssa talviyöhön tai kaveri pistetään kylmäksi nakkikiskalla. Kyllä ne suomimiehetkin osaa apinoita olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataanpa: eduskunta hyväksyi taksiuudistuksen 19.4.2017 äänin 100–37, kaksi äänesti tyhjää ja 60 kansanedustajaa oli poissa äänestyksestä.

Laki meni siis sukkana läpi.

Kokoomuslaiset, keskustalaiset, perussuomalaiset ja (oppositiossa ollut) Rkp äänestivät taksiuudistuksen puolesta ja taksiuudistusta vastustivat Sdp, vasemmistoliitto sekä osa vihreistä.

Kiitos perskeko! Saatiin, mitä tilattiin.

Perussuomalaiset ovat ymmärrykseni mukaan vastustaneet noiden värikkäiden kuskien maassaoloa, juuri tämänkaltaisten lieveilmiöiden takia.

Kumma juttu miten aina näitä värikkäimpiä ihmisiä syytetään väkivallasta, vaikka ihan suomalaisetkin on tunnettuja siitä, että perhe ajetaan kirveen kanssa talviyöhön tai kaveri pistetään kylmäksi nakkikiskalla. Kyllä ne suomimiehetkin osaa apinoita olla.

Kumma juttu, että haluat prsilyä ja väkivaltaa puolustella argumentilla raiz kaavathat suomalaisetkin.

Miksi tästä aiheesta keskustelut kritisoivat aina sitä lakimuutosta? Mikäli on järjestyshäiriöitä ja väkivaltaa niin miksi helvetissä poliisi ei tee mitään??? Keskellä Helsinkiä vielä, eikä ole kyse enää yksittäistapauksista. Pitäisikö maksaa vähän enemmän veroja kun tällä rahalla saa vain tällaista? Poliisi voi ottaa taksinkuljettajan luvan pois määräajaksi. Taksinkuljettajan luvan ehtoina on rikoksettomuus ja hyvämaineisuus mistä pitää olla todistus ennen kuin luvan saa. Luvan voi myös perua sitten kun nämä ehdot eivät enää täyty.

Kilpailun vapautuksessa ei ole mitään vikaa. Pitäisi vaan karsia rikoslakia rikkovat idiootit pois ja se on poliisin tehtävä.

Kävin huvikseni itse taksinkuljettajan kokeessa. Menin täysin kylmiltäni mitään opettelematta tai opiskelematta. Sain täydet pisteet. Ehkä pitäisi tällekin asialle tehdä jotain tai sitten sen luvan voi antaa kelakortin mukana kaikille suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö löydy yhtäkään persua, jolla olisi selkärankaa seistä päätöstensä takana?

"KYLLÄ! Me perussuomalaiset ajoimme taksiuudistuslakia läpi, koska se sopii poliittiseen agendaamme ja ideologiaamme!"

Punavihreä psykoosi on hengenvaarallinen olitila

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö löydy yhtäkään persua, jolla olisi selkärankaa seistä päätöstensä takana?

"KYLLÄ! Me perussuomalaiset ajoimme taksiuudistuslakia läpi, koska se sopii poliittiseen agendaamme ja ideologiaamme!"

Punavihreä psykoosi on hengenvaarallinen olitila

Tällä taksilakiuudistuksella ei kyllä ole mitään tekemistä punavihreän psykoosin kanssa...se tehtiin kyllä ihan oikeistopsykooseissaan...kuten tuolla heti ketjun alussa kommentoinut muistuttaa.

Tuntemani taksikuski 90-luvulla jo säilytti autossaan varalla xxxxxx. Yölliset ajot. Entinen merimies ja nähnyt yhtä sun toista.

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani taksikuski 90-luvulla jo säilytti autossaan varalla xxxxxx. Yölliset ajot. Entinen merimies ja nähnyt yhtä sun toista.

jatkan

Silti mielestäni olisi syytä palata vanhaan taksijärjestelmään. Taksinkuljettajien työ ei ole koskaan ollut aivan turvallista, mutta nyt se on tullut enistäkin turvattomammaksi, niin heille kuin asiakkailekin.

Kiittäkäämme Anne Berneriä.

Jep jep, nyrkkejä ja potkuja.

Kaikki ok, onhan se tavallaan kilpailua taistelukin?

Havahduin ongelmaan vuosi sitten, kun tulin höynäytetyksi taksissa. Kuljettaja ei tiennyt, minne tulee ajaa. Kirjain kirjaimelta piti tavata osoite, jotta sai sen näpyteltyä navigaattoriin. Hinta matkasta oli aivan törkeä. Olin ällistynyt ja vihainen itselleni: ulkomailla osaan valita taksin, kysyä hinnan etukäteen jne. Miksen kotimassa osannut? Koska ennen ei ole tarvinnut. Tuon kokemuksen jälkeen en ole taksilla ajanut. Varmaan auttaisi, jos ei ottaisi taksia tolpalta vaan soittaisi.