Oikea tapa mitata kuume
Tämän aamun Helsingin Sanomissa oli hyvä juttu, miten kuume pitää mitata oikealla tavalla. Monet katsovat tuloksen heti sen jälkeen kun mittari on piipannut. Jutun mukaan mittausta pitäisi siitä vielä hetken aikaa jatkaa, jotta tulos ei jäisi liian alhaiseksi.
Itsekin on sortunut tuohon. Ei siihen usein jaksa käyttää paljon aikaa,.
Jutussa todetaan myös, että vain peräsuolesta mitattuna tulos on oikea heti mittarin piippauksen jälkeen.
Kommentit (24)
Itse mittaan aina niin, että pidän digitaalimittaria kainalossa 10 minuttia vaikka se piippaakin jo heti parin minuutin päästä. Lukema nousee sen piippauksen jälkeen vielä merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Itse mittaan aina niin, että pidän digitaalimittaria kainalossa 10 minuttia vaikka se piippaakin jo heti parin minuutin päästä. Lukema nousee sen piippauksen jälkeen vielä merkittävästi.
Teen itse samoin ja olen huomannut sen vaikuttavan lukemaan. Mittarihan yleensä piippaa jo noin neljän-viiden minuutin jälkeen.
Ohimomittari piippaa parissa sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Ohimomittari piippaa parissa sekunnissa.
Se ei ole luotettava tapa mitata.
Hmm.. kuka mittaisi vapaaehtoisesti peräsuolesta vain saadakseen luotettavan tuloksen nopeasti...?
Minä mittaan aina sieltä. Eikä siinä liikaa aikaa mene.
Kainalosta mittaan aina ja se riittää minulle hyvin. Tulos on tarkka. En tarvitse juuri exact tarkkaa tulosta enkä oikein ymmärrä, miksi kukaan muukaan sitä tarvitsisi. Ei lääketiede niin tarkkaa sentään kai ole.
Vierailija kirjoitti:
Kainalosta mittaan aina ja se riittää minulle hyvin. Tulos on tarkka. En tarvitse juuri exact tarkkaa tulosta enkä oikein ymmärrä, miksi kukaan muukaan sitä tarvitsisi. Ei lääketiede niin tarkkaa sentään kai ole.
Jos etsii ovulaatiota mittaamalla aamulämmön tarvitsee tarkan lukeman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainalosta mittaan aina ja se riittää minulle hyvin. Tulos on tarkka. En tarvitse juuri exact tarkkaa tulosta enkä oikein ymmärrä, miksi kukaan muukaan sitä tarvitsisi. Ei lääketiede niin tarkkaa sentään kai ole.
Jos etsii ovulaatiota mittaamalla aamulämmön tarvitsee tarkan lukeman.
Mistä se tulisi silloin mitata?
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on olla tarkka mutta kuumeen mittauksessa kai suuntaa antavakin tulos riittää. Joko on kuumetta, tai ei ole. Ei kai siinä sen kummallisempaa ole.
No kyllä sillä on merkitystä, onko kuumetta 38,5 vaiko jo 39 astetta.
Tai onko sitä 37,5 vaiko 38.2.
Tarkoilla lukemilla pystyy seuraamaan kuumeen kehitystä, onko se nousu vai laskusuunnassa.
Katsos, kun eivät ne kuumeet aina ole pelkkää pian paranevaa nuhakuumetta eikä tavanomaista flunssaa.
On helpompi kertoa lääkärille sahaako kuume, ja millaiset lukemat ovat päivä eriaikoina, kun kuumemittari lukemat ovat tarkat.
Sairauksissa ei riitä pelkät suuntaa antavat jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohimomittari piippaa parissa sekunnissa.
Se ei ole luotettava tapa mitata.
Ihan sama 36,6 tulee kuin kainalostakin.
Mahtaisiko kiinasta saada ihan oikean vanhan ajan elohopeamittarin tilattua, millään näillä nykyisistä ei tee oikein mitään. Digitaalimittarilla katsottuna kärsin hypotermiasta oli kuumetta oikeasti miten paljon tahansa. Peräsuolesta tosin en ole kokeillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on olla tarkka mutta kuumeen mittauksessa kai suuntaa antavakin tulos riittää. Joko on kuumetta, tai ei ole. Ei kai siinä sen kummallisempaa ole.
No kyllä sillä on merkitystä, onko kuumetta 38,5 vaiko jo 39 astetta.
Tai onko sitä 37,5 vaiko 38.2.
Tarkoilla lukemilla pystyy seuraamaan kuumeen kehitystä, onko se nousu vai laskusuunnassa.
Siis tarkoititko tuolla sitä, että piippaava kuumemittari pitäisi pitää sen piippauksen jälkeen vielä paikoillaan, jotta tarkan lukeman pääsisi tietämään. En kyllä edelleenkään ymmärrä, mitä eroa sillä on, onko kuumetta 38,5 astetta vai 39,0 astetta. Jos kuume sahaa edestakaisin, on se merkki jostain. Siksihän sairaana ollessa sitä kuumetta on hyvä mitata riittävän usein.
Ruumiinlämpö olisi aina hyvä mitata peräsuolesta. Se antaa oikean ja tarkimman tuloksen ja kaikkein lyhyimmässä ajassa. Tarvitseeko enää muita perusteita?
Oikein paksulla mittarilla pyllystä.
Vierailija kirjoitti:
Oikein paksulla mittarilla pyllystä.
Haha, tuo kuulostaa enemmän lääkärileikeissä tapahtuvalta. Todellisuudessa ei mene noin.
Jos tätä kysyy lääkäriltä, niin hän sanoo tietenkin, että tuloksen pitää olla niin tarkka kuin vain mahdollista. Lääketiedehän perustuu siihen, että tutkimustuloksista ei voi tehdä kuin ns. varman johtopäätöksen. Sama pätisi kai kuumeen mittaamiseenkin.
Korvamittarin tulokset heittelee tosi paljon.
miksei missään myydä jotain anaalitappiin integroituja mittareita. mittaisin ihan mielelläni ;)
Hyvähän se on olla tarkka mutta kuumeen mittauksessa kai suuntaa antavakin tulos riittää. Joko on kuumetta, tai ei ole. Ei kai siinä sen kummallisempaa ole.