Lue keskustelun säännöt.
Tolkuttoman kalliit eläinlääkärimaksut.
21.10.2020 |
Kohtuullinen palkka itselläni ja pystyn kyllä maksut maksamaan, mutta onhan nuo summat ihan hurjia. Satoja euroja yhdestä toimenpiteestä, joka ei edes kestä kauaa. Toki arvostan, että osaavat hyvin hoitaa ja ajan saa nopeasti, mitäpä sitä ei lemmikin eteen tekisi. Mietin vaan, että miten pienituloiset toimii, jos tarvii eläinlääkäriä? Meillä vain yksi pieni eläin, joillaki on monta.
Kommentit (149)
Tämä on niin totta. Osalla joilla on ollut vakuutus, ovat sanoneet etteivät ota enää vakuutusta. Itse taas ajattelen, että ehdottomasti otan seuraavalle koiralle vakuutuksen, kun ei voi koskaan tietää minkälainen yksilö omalle kohdalle sattuu tai mitä eteen tulee.
Onneksi oma koira alkoi sairastaa enempi vanhempana, jolloin itsekin olin siirtynyt opiskeluista työelämään ja sain tuhansien eurojen kuluja maksettua.
Omalle kohdalle sattunut ihania eläinlääkäreitä, jotka ovat osanneet tuoda esille mitä tutkimuksia erityisesti suosittelevat eikä ole tarvinnut maksaa turhasta. Tosin on sattunut sellainenkin koiran kuolinvuoteella vieraassa eläinlääkärissä, jolloin sanoin ettei sitä kuvausta kannata ottaa ettei sieltä mitään löydy (tutkittu aiemmin), mutta eläinlääkäri sai kuitenkin ylipuhuttua... eihän sieltä mitään löytynyt, mikä kyllä ärsytti. Lohduttauduin sillä, että oli viimeinen maksu minkä koirasta maksoin.
Kaupungin eläinlääkärit ovat yllättäneet edullisuudellaan ja itse asiassa laadullaan niinä kertoina, kun olen niihin turvautunut. Onnenpotku, jos sattuu löytämään sopivan eläinlääkärin kaupungin palveluista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläin ei yleensä ole kenellekään välttämättömyys, vain ne otetaan jotka pystytään hoitamaan.
Elämäntilanne voi muuttua ja eläintä ei noin vain anneta uuteen kotiin. Varsinkaan sairastelevaa eläintä.
Ja onhan se nyt eläintäkin kohtaan väärin jos eläinlääkärimaksut on niin kohtuuttomia, ettei omistaja sitä pysty sinne viemään. Moni kun ei edes itse pysty vähätuloisena menemään lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläin ei yleensä ole kenellekään välttämättömyys, vain ne otetaan jotka pystytään hoitamaan.
Elämäntilanne voi muuttua ja eläintä ei noin vain anneta uuteen kotiin. Varsinkaan sairastelevaa eläintä.
Ja onhan se nyt eläintäkin kohtaan väärin jos eläinlääkärimaksut on niin kohtuuttomia, ettei omistaja sitä pysty sinne viemään. Moni kun ei edes itse pysty vähätuloisena menemään lääkäriin.
Vaikeita asioita. Vanhalla naapurilla oli käynyt normi lenkillä vahinko. Koiralla meni nivelsiteet eikä vanhuksella ollut varaa viedä eläinlääkäriin. Naapurusto niin ikään köyhälistöä. Päätti soittaa eläinsuojeluun jotka päätyivät lopettamaan koiran. Olisi ollut kiusaamista yrittää operoida yli 10v. koiraa ja etsiä sille uusi koti.
Sanoi puhelun olleen yksi vaikeimmista päätöksistä minkä on päätynyt tekemään. Koki koiralla olevan kumminkin nyt hyvät oltavat koirien taivaassa. Välillä ESY auttaa kuluissa tai ottaa eläimiä etsimään uutta kotia. Hesassa osa vie suoraan Viikin löytöeläintalolle elleivät enää pysty pitämään (eivät aina ota, btw)
Sitten eläin lopetetaan jos ei ole varaa. Lopettaminen on ehkä 50e.
Vierailija kirjoitti:
Eläin ei yleensä ole kenellekään välttämättömyys, vain ne otetaan jotka pystytään hoitamaan.
Jooh.. kaunis ajatus mutta ei toteudu tosielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vaan paljonkohan pikavippejä yms otetaan näihin eläinlääkärikuluihin
Osamaksulla kyllä saa maksaa mutta niissä on siten korot. Joutuu maksamaan PALJON enemmän kuin mitä jo muutenkin suuri lasku alunperin on. Lemmikit tuovat läheisyyttä ja lohtua monenkin elämään. Parantavat monin tavoin elämän laatua. On kurja että nuo lääkäri käynnit ovat niin kalliita. Törkeän hintaisia suoraan sanottuna.
Rakkaan perheenjäsenen ja ystävän puolesta maksetaan, vaikka oma elämä siitä kärsiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hyvin pienituloisen ei pitäisi ottaa lemmikkiä ollenkaan. Tiedän useita ihmisiä, joilla sellainen on, jopa useita, ja sitten itkevät somessa tai diakonissalle kun ei ole varaa edes perushoitoon. Vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan paljonkohan pikavippejä yms otetaan näihin eläinlääkärikuluihin
Pankista päivää, tähän voin todeta, että paljon ja valitettavan helposti koko talous kärsii lemmikin sairastelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävällä oli todella vanha koira ja hänelle kuin lapsi, koska omaa lasta ei saanut ja itsekin totesi jälkeen päin, että eläinlääkäri lypsi koiran kustannuksella antamalla viimeisen kuukauden aikana koiralle lisäpäiviä todella isolla rahalla eli parin päivän välein piti käydä vastaanotolla.
Tuttu el valitti että palkka on n. 3000 €/kk. En usko pätkääkään tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvempaa eläinlääkärillä käyminen on kuin yksityisellä (ihmis)lääkärillä. Ei ne ilmaisia ole ne kyseiseen toimintaan tarvittavat laitteet, tilat ja henkilökunta. Jos ei ole varaa, niin sitten ei pidä ottaa kallista harrastusta.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisena pitäisi lemmikkiä ottaessa varautua useiden tuhansien eurojen eläinlääkärikuluihin lemmikin elinkaaren aikana. Toinen vaihtoehto on kantaa syyllisyys joka tulee lemmikin lopettamisesta.
Mun mummilla oli koira, joka ei koskaan tarvinnut eläinlääkäriä.
Onkohan tämä rotukysymys?
Koir oli noin 17-vuotias, kun Mummi joutui vanhainkotiin ja sen jälkeen en tiedä, millaisia sairauksia koiralla oli sitten. (vanhainkodin johtaja otti koiran itselleen ystävällisesti. Toi joskus sitä moikkaamaan mummoni.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirani leikattiin ja mukana oli tutkimukset ja lääkkeet. 500 oli minusta kohtuullinen hinta siitä että koira elää edelleen.
Ainakin Evidensia perii osamaksusta 20% vuosikorkoa. Silkkaa ryöstöä!
Itse aina ajattelen, että lemmikkipuolen terveydenhoito on kuin sairaanhoitojärjestelmä ilman verorahojen tukea. Että aika halvalla me kansalaiset päästään, jos terveyslaskut ovat,vain pari kymppiä tai muutaman satasen silloin tällöin...
Juuri siksi en ota toista kissaa, koska eläinlääkärimaksut kalliita. Haluan että kissani saa hyvän hoidon.
T. Pienituloinen
Minun koirallani on loppuiän kestävä lääkitys. Jos se menettää tehonsa, edessä olisi 1500€ leikkaus. Lisäksi koiralla on alttius rakenteelliseen ongelmaan, joka "lauetessaan" tarkoittaisi 2 x 700€ leikkauksia.
Tämä ei edes ole mikään mopsi tai bulldoggi. Rodunjalostuksessa on jotain pielessä, jos koiraa pitää olla valmis leikkuuttamaan tuhansilla euroilla sen elinaikana. Luulin ostavani koiran perusterveestä rodusta... Ja paskat. On kieltämättä käynyt mielessä, että kannattaako nuorta eläintä laittaa tuollaiseen leikkauskierteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Sitten eläin lopetetaan jos ei ole varaa. Lopettaminen on ehkä 50e.
Lopetus on noin 300€ plus pakollinen tuhkausmaksu 100-150€ päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten eläin lopetetaan jos ei ole varaa. Lopettaminen on ehkä 50e.
Lopetus on noin 300€ plus pakollinen tuhkausmaksu 100-150€ päälle.
Olenkin miettinyt mitä eläinsuojelutapauksena lopetetuille eläimille käy. Tuhkataanko nekin vai lahjoitetaanko YES:in opiskelijoiden käyttöön? Viikissä lopetuksen saa hiukan halvemmalla antaessaan luvan käyttää ruhoa opetusmateriaalina.
Ei sillä aion omani tuhkata ihan normaalisti ja ostaa sille oman muistolaatan. Aloin lähinnä miettimään..
Tässä kohtaa olen todennut että viisainta on päästää koira pois, tai kissa.