Muuttuukohan YLEn linja entistäkin kokoomuslaisemmaksi
Matti Apusen valinnan jälkeen?
Iltalehtihän on yrittänyt painaa paniikkinappulaa jo pitkään oikeistopropagandan avulla hallituksen suosion vuoksi.
Hesaria ei ole pystynyt myöskään lukemaan aikoihin viherkokoomuslaisen linjan takia.
Suurista maakuntalehdistä esim. Karjalainen on muuttanut linjaansa jopa epätoivoisen oikeistolaiseksi.
Sinänsä huolestuttavaa, että kaikki valtamediat ovat kokoomuksen ja EK:n hyppysissä, vaikka juuri niiden tulisi pysyä puolueettomina.
Kommentit (14)
punikkeja se talo on täynnä. Perinteisesti.
Ei ole kohta mitään muita kuin oikeistomedioita enää. No Hesari ehkä vähän tasapainoilee.
Varmasti ainakin päätoimituksellinen linja muuttuu. Jollain aluetoimittajilla voi vielä jatkossakin olla poikkeavia mielipiteitä. Matti Apunen on piinkova vallankäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
punikkeja se talo on täynnä. Perinteisesti.
Mainitse yksikin nykyisestä Ylestä?
Mies joka on ollut EVA:n puheenjohtaja siirtyy Suomen yleisradioyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi?
Tämähän sotii täysin demokratian pelisääntöjä vastaan.
Yle onkin jo muuttanut pikuhiljaa kurssiaan kokommuksen linjoille. Hyvänä osoituksena tarkoitushakuinen Mariniin kohdistunut mustamaalaus EU-huippukokouksen tiimoilta.
Kokoomus pelannut taustalla ihan varmasti. Yrittävät nyt tätä kautta saada kannatuksensa nousuun. En kyllä usko että onnistuu.
Miettikää jos AKT:n puheenjohtaja olisi valittu Ylen hallituksen johtoon?
No siis, valtamedian merkitys vähenee koko ajan.
Miksi katsoisin tai lukisin jonkun toisen värittyneitä juttuja jostain tapahtumasta kun voin katsoa sitä tapahtumaa itsessään livenä netissä. Jos vaikka on joku mielenosoitus: ihan toimittajan poliittisesta suuntaumuksesta riippuu, että mitä siitä kerrotaan. Voin lukea ja nähdä netistä tuon mielenosoituksen puolesta ja sitä vastaan olevat tarinat, sekä useimmiten katsoa menoa striimiltä.
Vanhukset käyttävät valtamediaa ja vanhukset ovat merkittävä osa suomalaisista. Mutta aika on armoton ja kohta nykyiset keski-ikäiset ovat vanhuksia. Nykyiset keski-ikäiset käyttävät valtamediaa jo paljon vähemmän kuin nykyiset vanhukset.
Eli sinänsä sillä on yhä vähemmän merkitystä, että kuka johtaa Yleä. Hesari on jo ihan kuolemankielissä, koska ei saa verorahoitusta. Levikki supistuu joka päivä.
Suomen media kirjoittaa mitä globaali eliitti tahtoo.
"Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Apunen on älykkö ja hyvä juttu Ylelle, ei mikään tyhjäpää-Orpo. Vihreitähän se lato on täynnä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Mies joka on ollut EVA:n puheenjohtaja siirtyy Suomen yleisradioyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi?
Tämähän sotii täysin demokratian pelisääntöjä vastaan.
Se on nykyinen hallitus, joka sotii demokratiaa vastaan, itse asiassa on sen irvikuva.
Vasemmistopuolueiden yhteiskannatus on vain 25% luokkaa, ja silti meillä on lähes kommunistinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Apunen on älykkö ja hyvä juttu Ylelle, ei mikään tyhjäpää-Orpo. Vihreitähän se lato on täynnä nykyään.
Älykkö? Ihmettelen miten näin värittynyt kaveri valittiin Ylen hallituksen puheenjohtajaksi? Nämä vanhat sedät saisivat kaikki siirtyä eläkkeelle. Heillä ei ole mitään annettavaa tänä päivänä. Asiallista journalismia Suomessa ei taida olla. Twitteristä pitää kait jatkossa lukea miten asiat menevät/menivät. Näinhän Sanna Marin on joutunut toimimaan.
Tuo oikeistokonservatiivi siellä johdossa, ei hyvää päivää sentään.
Eikö riittänyt että EK suoraan kirjoittaa Maikkarin uutiset?