Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä ovat säätäneet ne lait ja laatineet ne pelisäännöt, joiden pohjalta näin heppoista toimintaa voi harjoittaa näin vakavan aiheen parissa?
Vaikea sanoa tämän kaiken hiljaisuuden keskellä. Pari tekoempaattista twiittiä syksyllä, siinä se.
Tämä on myös valtiovallan, poliitikkojen ja virkamiesten surkea epäonnistuminen, ja jonkun sieltä on kannettava tästä vastuu.
Keskikokoisen kaupungin väestön verran suomalaisia on pahassa pulassa, eikä kukaan sano mitään.
Jos yksikään ihminen vihjailee tai myöntää suoraan päin naamaa lukeneensa teidän terapiatietojanne, otatte heti todisteet heti. Netissä on helppo ottaa screenshotit. Livenä voi napsauttaa puhelimesta huomaamatta äänitallennuksen päälle. Tietoja urkkinutta henkilöä ei välttämättä saa vastuuseen, mutta nämä dokumentaatiot toimivat todisteina sitten, jos jonain päivänä pitää osoittaa viranomaisille miten tietovuoto on haitannut omaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Jos yksikään ihminen vihjailee tai myöntää suoraan päin naamaa lukeneensa teidän terapiatietojanne, otatte heti todisteet heti. Netissä on helppo ottaa screenshotit. Livenä voi napsauttaa puhelimesta huomaamatta äänitallennuksen päälle. Tietoja urkkinutta henkilöä ei välttämättä saa vastuuseen, mutta nämä dokumentaatiot toimivat todisteina sitten, jos jonain päivänä pitää osoittaa viranomaisille miten tietovuoto on haitannut omaa elämää.
Tämä siis vastauksena noihin edellä mainittuihin esimerkkitilanteisiin, että joku tuttu/puolituttu on saanut tiedot käsiinsä ja alkaa häiriköidä, vihjailla jotain tai asiasta tulee tyyliin joku sukujuhlien päivittelyn kohde.
Ja tähän todisteiden keräämiseen on hyvä valmistautua psyykkisesti etukäteen, koska jos tilanne joskus osuu kohdalle, se tulee todennäköisesti täysin puskista, ja siinä voi mennä kipsiin, ellei ole ns. "treenannut" ennakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä ovat säätäneet ne lait ja laatineet ne pelisäännöt, joiden pohjalta näin heppoista toimintaa voi harjoittaa näin vakavan aiheen parissa?
Vaikea sanoa tämän kaiken hiljaisuuden keskellä. Pari tekoempaattista twiittiä syksyllä, siinä se.
Minkä hiljaisuuden, pulju on hakeutumassa konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä ovat säätäneet ne lait ja laatineet ne pelisäännöt, joiden pohjalta näin heppoista toimintaa voi harjoittaa näin vakavan aiheen parissa?
Tämän maan lainsäädäntö on täysi raakile niin monessa suhteessa että harva sitä aavistaakaan. Sen johdosta tulee vielä valtavat määrät turhaa kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiltit, teittekö tai oletteko viime aikoina tehneet Vastaamosta rikosilmoituksen?
Firma taitaa mennä konkkaan, mutta mitäs jos jossain vaiheessa tuleekin ilmi, että niille jotka ovat juurikin firmasta tehneet rikosilmoituksen, voidaan maksaa (jollakin tavalla) korvauksia?
KRP tutkii jo firmaa, mutta mietin pitäisikö vielä viime tipassa tehdä rikosilmoitus, jotta voisi olla teoreettinen mahdollisuus korvauksiin. Muut ilmoitukset on tietenkin tehty, kiristyksestä ja tietomurtajasta.
En realistisesti odota korvauksia, mutta jos ihme tapahtuisi? Elämä on vedetty vessanpöntöstä alas, kai sitä jotain oikeuksia pitäisi olla.
Autetaan toisiamme täällä? Kertoisitteko, miten olette toimineet?
Mediassa puhutaan vahingonkorvauksista, mutta missään ei sanota, riittääkö rikosilmoituksen tekeminen vain hakkerista vai pitääkö tehdä myös Vastaamosta.
Hakkerista on vaikea tehdä rikosilmoitusta, kun et tiedä kuka se on. Tuossa ylläolevassa artikkelissa lukee, ettei enää tarvitse tehdä rikosilmoitusta, koska asia on jo poliisin tiedossa. Jos rikos todetaan tapahtuneeksi, voit rikoksen uhrina hakea korvausta valtiokonttorista, mutta siis vain siinä tapauksessa, että Vastaamo todetaan syylliseksi rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisi rikosilmoituksen Vastaamoa vastaan, mikä olisi se epäilty rikosnimike?
Tietosuojarikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiltit, teittekö tai oletteko viime aikoina tehneet Vastaamosta rikosilmoituksen?
Firma taitaa mennä konkkaan, mutta mitäs jos jossain vaiheessa tuleekin ilmi, että niille jotka ovat juurikin firmasta tehneet rikosilmoituksen, voidaan maksaa (jollakin tavalla) korvauksia?
KRP tutkii jo firmaa, mutta mietin pitäisikö vielä viime tipassa tehdä rikosilmoitus, jotta voisi olla teoreettinen mahdollisuus korvauksiin. Muut ilmoitukset on tietenkin tehty, kiristyksestä ja tietomurtajasta.
En realistisesti odota korvauksia, mutta jos ihme tapahtuisi? Elämä on vedetty vessanpöntöstä alas, kai sitä jotain oikeuksia pitäisi olla.
Autetaan toisiamme täällä? Kertoisitteko, miten olette toimineet?
Mediassa puhutaan vahingonkorvauksista, mutta missään ei sanota, riittääkö rikosilmoituksen tekeminen vain hakkerista vai pitääkö tehdä myös Vastaamosta.
Hakkerista on vaikea tehdä rikosilmoitusta, kun et tiedä kuka se on. Tuossa ylläolevassa artikkelissa lukee, ettei enää tarvitse tehdä rikosilmoitusta, koska asia on jo poliisin tiedossa. Jos rikos todetaan tapahtuneeksi, voit rikoksen uhrina hakea korvausta valtiokonttorista, mutta siis vain siinä tapauksessa, että Vastaamo todetaan syylliseksi rikokseen.
Ei tarvitse tietää, kuka hakkeri on, että voi tehdä rikosilmoituksen. Lomakkeessa kysyttiin syyllistä/epäiltyä, siihen laitoin tuntematon hakkeri ja että tietomurrosta kyse. Ihan normaalisti meni rikosilmoitus perille ja läpi.
Voi myös ilmoittaa, että joku varasti autoni, poliisi sitten selvittää, kuka varasti.
Onko joku toinen miettinyt tästä maasta pois muuttamista? Tulevat vuosikymmenet mietityttävät kun ei tiedä mitä siellä tämän asian tiimoilta vielä odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku toinen miettinyt tästä maasta pois muuttamista? Tulevat vuosikymmenet mietityttävät kun ei tiedä mitä siellä tämän asian tiimoilta vielä odottaa.
Ahdistus on hirveä. Olo on toivoton. Miten te muut oikein selviätte?
Miten tällaista voi oikeasti joku tehdä? Pilataan ihmisten elämä. Ihmisellä on vain tämä elämä, niitä ei saa kaupasta uusia.
Omat ajatukset ovat todella synkät, mutta yksi asia on varmaa. En muuta nimeäni, en muuta kodistani, enkä muuta maasta. MINÄ EN PAKENE ENKÄ MUUTA ITSEÄNI TOISEKSI. Mulla on oikeus olla se joka olen, enkä pakene pahoja ihmisiä. He ovat pahoja, en minä. Tietojen lukijat ja levittäjät ovat pahoja, en minä. Jos kohtaan sellaisen ihmisen, voin katsoa häntä alaspäin ja niin katsoo myös laki.
Joo, tämä on meidän maa, ja jos jonkun pitää lähteä karkuun, ne ovat nämä luihut rikolliset ja muut rotat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäisipä edes yksi levittäjä tms kiinni niin saataisiin syntipukki
Vierailija kirjoitti:
Onko joku toinen miettinyt tästä maasta pois muuttamista? Tulevat vuosikymmenet mietityttävät kun ei tiedä mitä siellä tämän asian tiimoilta vielä odottaa.
Ennen tätä juu, mutta nyt en piruuttanikaan lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisi rikosilmoituksen Vastaamoa vastaan, mikä olisi se epäilty rikosnimike?
Tietosuojarikos.
Katsotaanpa rikoslaista tietosuojarikos
...tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta hankkii henkilötietoja niiden käyttötarkoituksen kanssa yhteensopimattomalla tavalla, luovuttaa henkilötietoja tai siirtää henkilötietoja vastoin ...
että mihin näistä tekotavoista on syyllistynyt?
Vastaamo on asetettu selvitystilaan, mutta terapiatoiminta jatkuu. Kuka tuolla haluaa jatkaa työntekoa, kun palkanmaksusta ei ole mitään varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekisi rikosilmoituksen Vastaamoa vastaan, mikä olisi se epäilty rikosnimike?
Tietosuojarikos.
Katsotaanpa rikoslaista tietosuojarikos
...tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta hankkii henkilötietoja niiden käyttötarkoituksen kanssa yhteensopimattomalla tavalla, luovuttaa henkilötietoja tai siirtää henkilötietoja vastoin ...
että mihin näistä tekotavoista on syyllistynyt?
Tietosuojan laiminlyönti on Vastaamon toimesta melko ilmeistä, ja sitä jo tutkitaankin. Jos rekisterinpitäjä on huolimaton, käy niinkuin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiltit, teittekö tai oletteko viime aikoina tehneet Vastaamosta rikosilmoituksen?
Firma taitaa mennä konkkaan, mutta mitäs jos jossain vaiheessa tuleekin ilmi, että niille jotka ovat juurikin firmasta tehneet rikosilmoituksen, voidaan maksaa (jollakin tavalla) korvauksia?
KRP tutkii jo firmaa, mutta mietin pitäisikö vielä viime tipassa tehdä rikosilmoitus, jotta voisi olla teoreettinen mahdollisuus korvauksiin. Muut ilmoitukset on tietenkin tehty, kiristyksestä ja tietomurtajasta.
En realistisesti odota korvauksia, mutta jos ihme tapahtuisi? Elämä on vedetty vessanpöntöstä alas, kai sitä jotain oikeuksia pitäisi olla.
Autetaan toisiamme täällä? Kertoisitteko, miten olette toimineet?
Mediassa puhutaan vahingonkorvauksista, mutta missään ei sanota, riittääkö rikosilmoituksen tekeminen vain hakkerista vai pitääkö tehdä myös Vastaamosta.
Rikosuhripäivystyksen mukaan ei ole tarpeen tehdä erillistä rikosilmoitusta Vastaamosta. Ks. kysymys-vastaus-osion viimeinen kohta:
"Pitääkö tehdä rikosilmoitus tietomurtoon liittyen myös Vastaamosta?
Poliisi tutkii Vastaamon toimintaa tietosuojarikoksena jo nyt. Yksityishenkilön ei ole tarpeen tehdä asiasta erillistä rikosilmoitusta."
https://www.riku.fi/toimi-nain-jos-tietojasi-on-vuodettu-verkkoon/#kysy…
Eikös KRP tutki sitä jonkinlaisena tietosuojarikoksena, tietosuojan laiminlyöntinä?