Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija kirjoitti:

Omaiseni kuoli muutamia vuosia sitten. Onko tosiaan niin, että kuka tahansa terveydenhuollon ”ammattilainen” voi käydä lukemassa hänen terveystietojaan, myös kuolinsyitä, kahdentoista vuoden ajan? Järkyttävää!

Jos omaisesi on syntynyt 18. tai 28. päivä, tiedot tallennetaan ikuisesti tulevaisuuden tutkijoiden käyttöön. Sosiaalipuolen asiakkailta säilötään ikuisesti myös 8. päivänä syntyneiden tiedot. Muina päivinä syntyneiden tiedot tuhotaan 12-20 vuoden jälkeen kuolemasta. Kuolleen henkilön tietoja ei pääse tarkastelemaan kuin erikseen anottavalla luvalla!

Useat saivat 2 kiristysviestiä. Laitoitteko ne saman rikosilmoituksen liitteiksi? Vai molemmista oma ilmoitus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä "Larbotin mukaan rikosilmoituksia on tehty jo tuhansia." Kaikki nekö on tehny, jotka saanet s-posti uhkauksen? Eli yli sen julkaistun 300

Turhaa se uhkaaja enää lähettäisi niille 300:lle henkilölle kiristystä, koska heidän tiedot on jo netissä. Eiköhän se kiristysviesti lähetetty niille ihmisille, joiten tiedot eivät vielä ole netissä.

Täälläkin ketjussa joku on kertonut tietonsa jo julkaistun, mutta sen lisäksi saaneensa kiristysviestin.

Jos julkaistut 300 on kiristäjän väitteen mukaisesti sattumanvaraisesti valittu on yksittäisiä kiristysviestejä helpompi lähettää kuin seuloa jo julkaistut pois. Samaan viittaa useille useamman kiristysviestin lähettäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä "Larbotin mukaan rikosilmoituksia on tehty jo tuhansia." Kaikki nekö on tehny, jotka saanet s-posti uhkauksen? Eli yli sen julkaistun 300

Turhaa se uhkaaja enää lähettäisi niille 300:lle henkilölle kiristystä, koska heidän tiedot on jo netissä. Eiköhän se kiristysviesti lähetetty niille ihmisille, joiten tiedot eivät vielä ole netissä.

Kiristysviesti on mennyt myös sellaiselle, jonka tiedot oli siinä 300 joukossa. Automaatilla kaikille varmaan, ei sitä kiinnosta kenen tiedot vuotaa tai on vuotanu, ri sitä kiinnosta ku raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää stressata, kun ei oikeestaan mitään ole enää tehtävissä.  Olen ylpeä että olen hakenut apua, eikä ole enää minun käsissä jos joku omia tietojani haluaa lukea.

Monella kaikki saavutettu edistys otti nyt valtavan takapakin tapahtuneen johdosta, ja varmasti sitäkin useampi toivoo ettei olisi koskaan edes mennyt hakemaan apua tuolta. Joillakin saattoi olla paha olo ennen, mutta harkitsee äärimmäisiä asioita nyt.

Voisitteko lopettaa tästä itsemurhasta jankkaamisen nyt, kiitos. Kyllä, on ihan mahdollista että pahimmissa tapauksissa tuollaiset tiedot voivat johtaa työpaikan tai parisuhteen menettämiseen. Silti se ei tarkoita, että kenenkään pitäisi tai kannattaisi edes tuosta syystä harkita itsemurhaa. Ja kaikkein vähiten se asia kuuluu teidän mehusteltavaksi. Kamalia asioita tapahtuu ihmisille kaiken aikaa, mutta niidenkin kanssa voi elää eteenpäin.

Tulee ihan mieleen, onko tässä ihan vaan kotoiset haaskalinnut vai joku järjestäytyneempi taho taustalla.

"toiset terapeutit tekee kirjauksia hyvinkin tarkasti, kun osa kirjaa vain yleisluontoista tietoa. Oma terapeuttini joka ei ole Vastaamolla, vaan on itse yrittäjä on kirjannut tietoja vain ruutuvihkoonsa ja on erikseen tehnyt yhdessä kanssani lausunnot Kelalle tai lääkärille."

Näin minullakin. Yhdessä tehdään lausunnot mitä tarvitaan Kelan rahoitusta varten, ja terapeuttini on luvannut, ettei tee minusta mitään kirjauksia, joita tulisi koskaan luovuttamaan ulkopuolisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää stressata, kun ei oikeestaan mitään ole enää tehtävissä.  Olen ylpeä että olen hakenut apua, eikä ole enää minun käsissä jos joku omia tietojani haluaa lukea.

Monella kaikki saavutettu edistys otti nyt valtavan takapakin tapahtuneen johdosta, ja varmasti sitäkin useampi toivoo ettei olisi koskaan edes mennyt hakemaan apua tuolta. Joillakin saattoi olla paha olo ennen, mutta harkitsee äärimmäisiä asioita nyt.

Voisitteko lopettaa tästä itsemurhasta jankkaamisen nyt, kiitos. Kyllä, on ihan mahdollista että pahimmissa tapauksissa tuollaiset tiedot voivat johtaa työpaikan tai parisuhteen menettämiseen. Silti se ei tarkoita, että kenenkään pitäisi tai kannattaisi edes tuosta syystä harkita itsemurhaa. Ja kaikkein vähiten se asia kuuluu teidän mehusteltavaksi. Kamalia asioita tapahtuu ihmisille kaiken aikaa, mutta niidenkin kanssa voi elää eteenpäin.

Tulee ihan mieleen, onko tässä ihan vaan kotoiset haaskalinnut vai joku järjestäytyneempi taho taustalla.

Täällä pyörii sellainen kauhukuvien jankkaaja, joka jatkuvasti puhuu vain niistä negatiivisista asioista, just tosta itsensä satuttamisesta jne.. Tuntuu, että tämä yrittää ihan tahallaan työntää uhrien mieleen tuollaisia asioita. Ei hän lopeta, vaikka pyytäisitkin. Parikymmentä sivua sitten voi nähdä hänen jankkauksen, miten hän monta sivua putkeen jankkaa samasta asista. 

Eikö todellakaan Vastaamosta saa omia tietojaan nähtäville kuin joskus kuukausien päästä?

Intera Partners kirjoitti:

Voi kunpa tuo ohimennen kysytty kysymys olisi jäänyt kysymättä.

Sääliksi käy pääomasijoitusyhtiö Intera Partnersia, joka sijoitti yritykseen vuosi sitten. Arvo suli päivässä miinusmerkkiseksi. Auts.

Viralliselta nimeltään yhtiö on Psykoterapiakeskus Vastaamo Oy.

Yhtiön Psykoterapiakeskus Vastaamo Oy Helsinki liikevaihto oli 13,93 miljoonaa ja tilikauden tulos -429 tuhatta. Liikevaihto nousi 27,7%. Liikevoittoprosentti oli -1,7%. Tiedot perustuvat yhtiön viimeisimpään tilinpäätökseen vuodelta 2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä "Larbotin mukaan rikosilmoituksia on tehty jo tuhansia." Kaikki nekö on tehny, jotka saanet s-posti uhkauksen? Eli yli sen julkaistun 300

Turhaa se uhkaaja enää lähettäisi niille 300:lle henkilölle kiristystä, koska heidän tiedot on jo netissä. Eiköhän se kiristysviesti lähetetty niille ihmisille, joiten tiedot eivät vielä ole netissä.

Kiristysviesti on mennyt myös sellaiselle, jonka tiedot oli siinä 300 joukossa. Automaatilla kaikille varmaan, ei sitä kiinnosta kenen tiedot vuotaa tai on vuotanu, ri sitä kiinnosta ku raha.

Eli eipä sitä sitten todellakaan kiinosta poistaa tietoja tai ole aikomustakaan, maksoit tai et!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää stressata, kun ei oikeestaan mitään ole enää tehtävissä.  Olen ylpeä että olen hakenut apua, eikä ole enää minun käsissä jos joku omia tietojani haluaa lukea.

Monella kaikki saavutettu edistys otti nyt valtavan takapakin tapahtuneen johdosta, ja varmasti sitäkin useampi toivoo ettei olisi koskaan edes mennyt hakemaan apua tuolta. Joillakin saattoi olla paha olo ennen, mutta harkitsee äärimmäisiä asioita nyt.

Voisitteko lopettaa tästä itsemurhasta jankkaamisen nyt, kiitos. Kyllä, on ihan mahdollista että pahimmissa tapauksissa tuollaiset tiedot voivat johtaa työpaikan tai parisuhteen menettämiseen. Silti se ei tarkoita, että kenenkään pitäisi tai kannattaisi edes tuosta syystä harkita itsemurhaa. Ja kaikkein vähiten se asia kuuluu teidän mehusteltavaksi. Kamalia asioita tapahtuu ihmisille kaiken aikaa, mutta niidenkin kanssa voi elää eteenpäin.

Tulee ihan mieleen, onko tässä ihan vaan kotoiset haaskalinnut vai joku järjestäytyneempi taho taustalla.

Tämä on yleinen keskustelupalsta, aina silloin tällöin näkee näitä, että tuo tai tämä juttu ei kuulu muille kuin samanmielisille, joten miten olisi vaikka suljettu facebookryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö todellakaan Vastaamosta saa omia tietojaan nähtäville kuin joskus kuukausien päästä?

Tietenkin saa, kun tekee asianmukaisen tietopyynnön Vastaamoon. Jos Vastaamo ei toimita tietojasi ajoissa voi asiasta olle yhteydessä tietosuojavaltuutettuun joka nopeuttanee asiaa. Nyt Vastaamo on joka tapauksessa Tietoauojavaltuutetun suurennuslasin alla, joten luulen vastauksen tulevan joka pyyntöön niin pian kuin heillä on resursseiltaan kykyä vastata.

Vierailija kirjoitti:

Intera Partners kirjoitti:

Voi kunpa tuo ohimennen kysytty kysymys olisi jäänyt kysymättä ja pinnallinen keskustelu käymättä.

” Perustimme Vastaamo.fi-verkkopalvelun vuonna 2008. Ville oli pari vuotta aikaisemmin kysynyt ohimennen, miten ohjelmistokehittäminen ja psykoterapiapalvelut olisi yhdistettävissä. Keskustelu käytiin pinnallisesti, mutta ajatus tuntui mahdolliselta. Syntyi ajatus, että palvelulle olisi tarvetta, mutta se tuntui aika isolta ja rohkealta jutulta silloin. Toiminta alkoi vuonna 2010.”

Sääliksi käy pääomasijoitusyhtiö Intera Partnersia, joka sijoitti yritykseen vuosi sitten. Arvo suli päivässä miinusmerkkiseksi. Auts.

Ei pääomasijoitusyhtiö arvioi hetkellistä arvoa, kuten pörssisijoittajat, vaan yhtiön kasvulla on sille suurin arvo. Jos kasvu on suurempaa kuin korvaukset pääomasijoittaja tuskin heittää osakkeitaan pois vaan hakee yritykselle lisää rahoitusta saadakseen lisää kasvua, jotta voi myydä entistä isomman yhtiön aikanaan.

Kyllä tossa taitaa kuule olla pitkäksi aikaa arvo saanut aikamoisen kolauksen. Intera ostanut luultavasti vähintään 51 pinnaa ja todennäköisesti jollain 10 millin valuaatiolla. Kukaan sairasjärkinen ei enää halua avsutus enää tämän lafkan terapeuteille, jossa yhdistettiin äärimmäisen huonolla menestyksellä ohjelmistopalvelut ja psykoterapiapalvelut. Hakkereilla on 8-9 vuoden data yli 240 terapeutin istunnoista. Saakelinmoinen määrä arkaluontoista dataa. Ihan kylmää ajatella.

Tulos pakkasella viime vuonna kirjoitti:

Intera Partners kirjoitti:

Voi kunpa tuo ohimennen kysytty kysymys olisi jäänyt kysymättä.

Sääliksi käy pääomasijoitusyhtiö Intera Partnersia, joka sijoitti yritykseen vuosi sitten. Arvo suli päivässä miinusmerkkiseksi. Auts.

Viralliselta nimeltään yhtiö on Psykoterapiakeskus Vastaamo Oy.

Yhtiön Psykoterapiakeskus Vastaamo Oy Helsinki liikevaihto oli 13,93 miljoonaa ja tilikauden tulos -429 tuhatta. Liikevaihto nousi 27,7%. Liikevoittoprosentti oli -1,7%. Tiedot perustuvat yhtiön viimeisimpään tilinpäätökseen vuodelta 2019.

Paljon enemmän kiinnostaisi tieto paljonko on sen operatiivisten toimintojen tulos tai tulos neljännesvuosittain. 2019 yhtiö mm. aloitti tuottamaan palveluita OYSille ja sisältänee erilaisia ostoja ja ehkä mm. lyhytaikaisia lainakuluja. 27,7% kasvu nostaa kuluja hetkellisesti aika paljon, kun joutuu investoimaan täyttääkseen sopimusehtonsa, rahat tulevat taas sopimuksien voimassaoloajan kuluessa.

Kanta kirjoitti:

"toiset terapeutit tekee kirjauksia hyvinkin tarkasti, kun osa kirjaa vain yleisluontoista tietoa. Oma terapeuttini joka ei ole Vastaamolla, vaan on itse yrittäjä on kirjannut tietoja vain ruutuvihkoonsa ja on erikseen tehnyt yhdessä kanssani lausunnot Kelalle tai lääkärille."

Näin minullakin. Yhdessä tehdään lausunnot mitä tarvitaan Kelan rahoitusta varten, ja terapeuttini on luvannut, ettei tee minusta mitään kirjauksia, joita tulisi koskaan luovuttamaan ulkopuolisille. 

Missä sun terapeutti säilyttää nämä paperimuistiinpanonsa? Laki kuitenkin velvoittaa heitä kirjaamaan käynneistä.

KRP:n mukaan vuodettuja tietoja on ladattu "joitakin kymmeniä kertoja". Eiköhän jokainen tietoja itselleen ladannut ole tällä hetkellä hyvin tarkassa seurannassa KRP:n toimesta, etenkin nyt kun näitä kiristyskirjeitä on lähetetty eikä ole varmuutta että onko kiristäjä alkuperäinen vuotaja vai joku tietoja itselleen ladannut "palstamamma".

Kyllä poliisi kirjaa aikanaan rikosilmoituksen myös näistä tietoja ladanneista/katselleista tahoista, mutta siinä olet oikeassa että tällä hetkellä tuskin on resursseja panostaa näiden tutkintaan muutoin kuin seurannan osalta, mutta kyllä poliisilla on tässä monta vuotta aikaa käynnistää esitutkinta tietojen lataajista ennen kuin syyteoikeus vanhenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko kukaan muuten oikeasti luottaa noihin vuodettuihin tietoihin, siis mitä tulee kertomuksien sisältöön? Rikollisethan voi halutessaan lisätä kertomuksiin ihan mitä tahansa *askaa. Luulisi, että ainoa arvokas asia rikollisille ovat henkilötiedot, koska ainoastaan ne voi todentaa.

Ihan oikeasti luulet heidän jaksvan alkaa kirjoittelemaan uudellen 40 000 ihmisen tietoja? Puhumatta siitä, etä jos he kirjoittaisivat jotain omaa sinne, siitä tehtäisiin lehtiin juttu ja sitten kukaan ei uskoisi mitään julkaistua tietoa. Tämähän vaan tekisi hallaa näille rikollisille.

Tuskin nyt kaikkia tietoja lähtisivätkään muokkaamaan, mutta kun ei tiedetä mitä tietoja on muokattu, niin voi lähteä siitä ettei minkään tietojen paikkansapitävyydestä voi olla varma.

Ei todellakaan ole ensimmäinen tapaus kun tietosuoja pettää, näitä on alasta riippumatta, ei ketään kiinnosta kuka sairastaa ja mitä, vaan niillä henkilötidoilla saa helposti tehtyä rahaa, ottaa lainaa toisen nimissä ym.

Vierailija kirjoitti:

KRP:n mukaan vuodettuja tietoja on ladattu "joitakin kymmeniä kertoja". Eiköhän jokainen tietoja itselleen ladannut ole tällä hetkellä hyvin tarkassa seurannassa KRP:n toimesta, etenkin nyt kun näitä kiristyskirjeitä on lähetetty eikä ole varmuutta että onko kiristäjä alkuperäinen vuotaja vai joku tietoja itselleen ladannut "palstamamma".

Kyllä poliisi kirjaa aikanaan rikosilmoituksen myös näistä tietoja ladanneista/katselleista tahoista, mutta siinä olet oikeassa että tällä hetkellä tuskin on resursseja panostaa näiden tutkintaan muutoin kuin seurannan osalta, mutta kyllä poliisilla on tässä monta vuotta aikaa käynnistää esitutkinta tietojen lataajista ennen kuin syyteoikeus vanhenee.

Lisäisin vielä, että eiköhän noiden 40 000 ihmisen joukosta löydy myös muutama joka rikosilmoituksessaan vaatii rangaistusta myös omien tietojensa katselijoille/tallentajille. Tällöin poliisin on pakko tutkia asia jossain vaiheessa.

40 000 ihmistä on muuten aika iso joukko, melkein prosentti kaikista suomalaisista. Saman verran ihmisiä mahtuu Olympiastadionille jos se on myyty aivan viimeistä paikkaa myöten täyteen.

Hohhoijaa kirjoitti:

Ihmisen elämässä ei useinkaan tapahdu mitään niin jännää, ettei jollai muulla jo olisi samaa.

Että veti vesiperän tämä kiristäjä, ketä kiinnostaa arkiongelmien lukeminen.

Minua työnantajana kiinnostaa tietää että mitä mörköjä työnhakijalla on kaapissa, jos on vaikka ollut pidempään vakavaa masennusta tai burnout tai mitä vaan mistä saattaisi tulla ongelmia töissä ja saikkuja.

Voin siirtyä suoraan sitten seuraavaan hakijaan jolla ei kyseisiä ongelmia ole.

Olisiko tuo täysin mahdotonta että noin tapahtuisi?

Aivan varmasti tulee tuollaisia tapauksia käymään, eikä se rekrytoija tule ikinä jäämään kiinni siitä että on lukenut jonkun henkilökohtaisia tietoja mitkä ovat olleet julkisesti esillä netissä