Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tavallisena rivikansalaisena minua ei muiden terapiatiedot kiinnosta, ja toivon että muutkin ajattelisivat näin. Vaikka olenkin luonteeltani utelias ja harrastan nettistalkkailua, en todellakaan aio etsiä näitä tietoja käsiini. Vaikka tiedot lähetettäisiin minulle tekstiviestinä tai kirjepostina, en lukisi, koska _ei kuulu minulle_. Jokaisella meistä on omat luurangot kaapissaan, kaikki vaan ei käsittele niitä terapiassa.

Aika mautonta muuten, että kiristäjät ovat näille murron kohteena olleille henkilöille lähettämissään viesteissä pahoitelleet sitä, että joutuvat nyt valitettavasti vähän kiristelemään. Cry me a river.

Näin on varmasti useimpien peruskansalaisten kohdalla. Sitten taas on niitä, joita asia kiinnostaa ja jotka oikein etsivät kaikkea "inhaa" mitä potilasasiakirjoissa on, jotta voivat kiristää. Minua ahdistaisi jo pelkästään se, jos terapiassani käsiteltävä asia leviäisi terapiahuoneen ulkopuolele. En välttämättä kestäisi sitä.

Niitäkin valitettavasti varmasti on. Mutta jos valtaosa meistä peruskansalaisista ei vuodettuja tietoja aio katsoa, se varmasi vie kiristykseltä pohjaa jonkin verran? Vaikea kiristää tiedolla, joka ei kiinnosta juuri ketään. Toivottavasti myös se, että moni meistä ihan tietoisestikin välttelee näihin tietoihin törmäämistä, helpottaa niiden murron kohteena olleiden oloa hieman. 

Mutta niitä tietoja voidaan jakaa puolisolle ja se tuska, jos tietää, että siellä on pahaa settiä ja joutuu koko elämän odottelemaan, että koska se tulee julki. Se kaikkein pahin ja hirvein. Ja tietää, että jos se tulee, niin koko siinä muodossa missä sen tietää, on ohi.

Miksi kukaan tekisi asioita, jotka saattavat loukata rakkainta ihmistä? Toisaalta, miksi olla yhdessä sellaisen kanssa, jota ei rakasta?

’Hauskan pitäminen’ on sellaista että kaikilla on hauskaa.

On ihan reilua että ihmisen todellinen minä paljastuu, myös niille kaikkein lähimmille.

Ei se todellakaan ole reilua.

Jos vaikka puolison mietttinyt terapiassa suhteen päättymistä, seksielämän toimivuutta, toiseen rakastumista tai muuta ongelmaa, joka on ajan kanssa kuitenkin sumpliutunut, niin on aika raastavaa toisen sitten joistakin tiedoista lukea, että toinen on esimerkiksi miettinyt suhteen päättymistä syystä x tai miettinyt, että onkohan tämä puoliso nyt edes oikea jne. Nuo ovat sellaisia omia ajatuksia, joita ei ole tarkoitus tilittää koko ajan toiselle. Ei kukaan ihminen kerro koko ajan toisille omia ajatuksia. Jos kertoisi, olisi aika yksinäinen.

Omat ajatukset voi myös pitää ihan omana tietona. Tai ehkä keskustella niistä sen puolison kanssa? Ei niitä nettiin tarvitse laitattaa.

Symppaan sinua siinä mielessä, että nettiin ei moisia trodellakaan pitäisi laittaa. Liian moni on ollut hyvässä uskossa, eikä valtaosa suomalaisista yleensäkään tajua ettei 100% tietoturvaa ole olemassakaan!

Vastaamo on tiennyt asiasta jo ainakin kuukauden, koska rikosilmoitus tehty syyskuun lopussa.. Kiva.

Vierailija kirjoitti:

Osaston sihteerit ovat myrkyllisimpiä ja saavat kaikki papaerit käsiinsä yleisesti.

Nää akat sitten verkostoituneet huolella kaikkien laitosten kesken joten on sama missä liikut niin jokainen akka tietää mitä sinulle kuului vuonna se ja se.

Kanta kirjoitti:

Tuo Vastaamon oma kriisiapu käy jo melkein  vitsistä. Kuka uskaltaa sinne tuntojaan purkaa hakkeroitaviksi? Maailmalle tiedotettaviksi? Ettekö ihan oikeasti ymmärrä, että kaikesta mitä puhutte minnekään kriisiapuun, psykologille, terapeutille, hoitotyöntekijälle, lääkärille, fysioterapeutille, hammaslääkärille jne. TEHDÄÄN KIRJAUKSIA SÄHKÖISEEN JÄRJESTELMÄÄN, JA (en viitsi nyt enempää huutaa isoilla kirjaimilla) ne kirjaukset ovat (anteeksi taas isot) POTILASKIRJAUKSIA, jotka laki vaatii säilyttämään 12 vuotta kuolemanne jälkeen. 

Tähän olisi saatava muutos. Tämä tapaus on mahdollisesti vasta pientä myrskyn edellä.

Jos kiristysviestiä ei ole tullut, niin mistä tietää ovatko omat tiedot vuodettujen tietojen joukossa? (En uskalla / osaa mennä pimeää verkkoon katsomaan.)

Vierailija kirjoitti:

Mitä lässynläätä tuo tiedostustilaisuus. Ei mitään konkreettista uutta tietoa tai apua uhreille, ei paljon kiinnostaa soittaa johonkin auttavaan puhelimeen.

Tulihan tuosta selville, että poliisi ei tiedä mitään, vaikka ovat syyskuusta asti asiaa tutkineet.

Väittävät, että ovat yrittäneet minimoida vahinkoja, mutta ovat saaneet aikaan lisää vahinkoja. Keskusteluyhteys kiristäjän kanssa katkaistiin ylimielisenä, mihin kiristäjä reagoi julkaisemalla potilastietoja netissä. Ennen tätä mitään tietoja ei oltu julkaistu.

Kehoitan kaikkia asianomaisia nostamaan myös rikosilmoituksen rikospoliisia vastaan. Rikospoliisi vähät välitti siitä, että ihmiset olisivat voineet reagoida asiaan ajoissa. Tietoa pantattiin "tutkinnallisista syistä", kuten tässä sarvikuonojen maassa aina tehdään. GDPR koskee myös Suomea ja siellä on selvät määräykset, että tällaisesta tietomurrosta pitää ilmoittaa asianomaisille välittömästi. Emme saa muutosta parempaan tähän maahan koskaan, jos emme toimi. Nyt on aika laittaa rikospoliisi vastuuseen myös!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tavallisena rivikansalaisena minua ei muiden terapiatiedot kiinnosta, ja toivon että muutkin ajattelisivat näin. Vaikka olenkin luonteeltani utelias ja harrastan nettistalkkailua, en todellakaan aio etsiä näitä tietoja käsiini. Vaikka tiedot lähetettäisiin minulle tekstiviestinä tai kirjepostina, en lukisi, koska _ei kuulu minulle_. Jokaisella meistä on omat luurangot kaapissaan, kaikki vaan ei käsittele niitä terapiassa.

Aika mautonta muuten, että kiristäjät ovat näille murron kohteena olleille henkilöille lähettämissään viesteissä pahoitelleet sitä, että joutuvat nyt valitettavasti vähän kiristelemään. Cry me a river.

Näin on varmasti useimpien peruskansalaisten kohdalla. Sitten taas on niitä, joita asia kiinnostaa ja jotka oikein etsivät kaikkea "inhaa" mitä potilasasiakirjoissa on, jotta voivat kiristää. Minua ahdistaisi jo pelkästään se, jos terapiassani käsiteltävä asia leviäisi terapiahuoneen ulkopuolele. En välttämättä kestäisi sitä.

Niitäkin valitettavasti varmasti on. Mutta jos valtaosa meistä peruskansalaisista ei vuodettuja tietoja aio katsoa, se varmasi vie kiristykseltä pohjaa jonkin verran? Vaikea kiristää tiedolla, joka ei kiinnosta juuri ketään. Toivottavasti myös se, että moni meistä ihan tietoisestikin välttelee näihin tietoihin törmäämistä, helpottaa niiden murron kohteena olleiden oloa hieman. 

Mutta niitä tietoja voidaan jakaa puolisolle ja se tuska, jos tietää, että siellä on pahaa settiä ja joutuu koko elämän odottelemaan, että koska se tulee julki. Se kaikkein pahin ja hirvein. Ja tietää, että jos se tulee, niin koko siinä muodossa missä sen tietää, on ohi.

Tämän ei ole tarkoitus olla mitenkään vähättelyä nyt. Mutta jos ne terapiassa käsitellyt asiat ovat niin vakavia, että niiden paljastuminen voi tuhota esimerkiksi avioliiton, eikö silloin elä muutenkin jossain määrin valheessa? Jos on tehnyt jotain, joka voi satuttaa toista, eikä ole jäänyt siitä kiinni, onko silloin kantanut vastuun teostaan? Jos taas kyseessä on asia, johon itse on syytön, mitä se kertoo liitosta, jos liitto tällaiseen kaatuu? Kunhan mietin. 

Tilanne on aivan kamala niiden osalta, jotka joutuvat tämän tietovuodon takia pelkäämään oman tai toisten hengen edestä. Heille on tarjottava kaikki mahdollinen tuki siihen, että voivat jatkaa elämäänsä. Ja mieluiten niin, että se henkeä uhkaava tekijä pyritään saattamaan vaarattomaksi. Hehän joutuivat nyt uudelleen uhriksi tässä. Tietovuodon taustalla on selkeästi taho, jolla ei ole kovasti elämänkokemusta ja -ymmärrystä. Täytyy olla aika moraaliton tapaus, jos lähtee lyömään lyötyä.

Tuolla joku kommentoi, että tieto siitä että valtaosa meistä tavallisista kansalaisista ei aio tietoja käydä kaivelemassa, ei helpota uhrien tuskaa. Mutta mitä muuta me voimme tehdä, kuin vakuuttaa että pysyttelemme tiedoista kaukana? Eikö sekin ole parempi, kuin huoli siitä että kaikki kynnelle kykenevät ryntäävät nyt uteliaisuuttaan pimeään verkkoon? 

Ei kukaan kerro omalle puolisolleen raatorehelllisesti kaikkiea ajatuksiaan. Esimerkiksi henkilö on voinut olla  tyytymätön vaikka seksiin tai johonkin puolison fyysiseen ominaisuuteen. Tämä jos tulee ilmi, se on hyvin loukkaavaa vaikka itse asiasta olisi potilas jo päässyt yli. Potilastiedot eivät ole se keino, joilla avioliiton rehellisyyttä parannetaan. Ihmisen täytyy voida käydä lääkärissä ja terapeutilla ilman, että puoliso tietää.

Kaikki ei samassa elämässä välttämättä ole täydellistä. Pitää hyväksyä se mitä on ja muistaa olla kiitollinen kaikesta siitä, mitä on.

Paraneeko se seksi kun siitä terapiassa kertoo?

Ihminen on siinä mielessä puutteellinen ja rajallinen olento, että se ei pysty muutoin kuin puhumalla käsittelemään isoja kriisejä ja pääsemään asioissa eteenpäin. Ehkä tulet itsekin huomaamaan jonain päivänä.

Tässähän pitäisi tehdä rikosilmoitus myös valtiosta, epäonnistunut kansalaisten tietosuojan ja turvallisuuden hallinnassa (perustuslakiin määritelty?).

Maalaisjärki kirjoitti:

Uskomaton farssi taas tämä Vastaamon törkeä tietoturvallisuuden laiminlyönti. Hallitus ei auta, Vastaamo on hiljaa eikä vastaa, poliisi ei tiedota tarpeeksi ja lehdet mässäävät kuviolla ja lukevat mielenkiinnolla potilaslitteröintejä.

Maalaisjärjen neuvoja niille, joiden tiedot on nyt vuodettu:

1. Säilytä kaikki data. Tee rikosilmoitus ensisijaisesti Psykoterapiakeskus Vastaamoa kohtaan ja vaadi vahingonkorvauksia. Lisää toinen taho rikosilmoitukseen ja tämä taho on kiristäjät.

2. Ano turvakieltoa. Se on Suomessa järein tapa saada tiedot turvaan ja niiden väärinkäyttö estettyä. https://dvv.fi/turvakielto

3. Mikäli tiedoissasi ja litteroinneissa on hyvin arkaluontoista materiaalia ÄLÄ postaa someen, että sinun tiedot on vuodettu ja hae kavereilta sympatioita. Tässä kohtaa tuttusi vasta kiinnostuvat aiheesta. Mikäli olet massana listalla eikä someystäväsi tiedä sinun olevan uhri niin älä itse tuo sitä esille.

4. Älä tee googlella hakuja nimeäsi ja Tor, Vastaamo -hakuja. Jos teet näin, voi tietosi pompata esiin. Älä anna tälle varastetulle informaatiolle mitään lisäarvoa verkossa.

5. Älä vain maksa mitään bitcoineja ja yritä vastata hakkereiden viestiin. Niihin ei vastata. Joka kerta kun avaat viestin uudelleen, näkee hakkeri, että olet kiinnostunut ja todennäköisesti sinua lähestytään uudestaan ja agressiivisesti. Jos olet kerran avannut viestin. Säilytä se ja lähetä se rikosilmoituksen liitteenä poliisille.

6. Ahdinko on kamala, mutta valitettavasti et voi tehdä mitään saadaksesi tietojasi pois netin syövereistä. Voit vain toivoa, että tietosi eivät kiinnosta ja toivoa, että lehdistö, uteliaat nuuskijat ja rikolliset omaisivat sen verran inhimillisyyttä, etteivät he halua edes katsoa tietojasi.

Kun talletan pankkiin rahaa, minun tulee voida luottaa, että pankki sulkee kassaholvinsa, ovensa ja pitää turvajärjestelmät rosvojen varalta kunnossa. Jos pankki jättääkin oven raolle, kassaholvin tunnuksen tehdaskoodille, säästää turvajärjestelyissä ja minun tallentamat rahat viedään. Ei pankki vain pahoittele, että näin pääsi käymään, kuten Vastaamo nyt tekee. Vastaamo on syyllinen. Jos he olisivat pitäneet huolen tietoturvallisuudesta, tilanne ei olisi tämä.

Vastaamo täytyy laittaa tästä vastuuseen ja tästä vahingosta joutuu maksamaan kovimmat mahdolliset korvaukset uhreille. Vaikka raha ei tuo arkaluontoisia tietoja takaisin pimentoon, tuo se kuitenkin tunteen, että Vastaamo sai ansaitsemansa tuomion tässä törkeässä tietovuodossa.

Toivon, että muut hakkerit nappaavat surkean/surkeat hakkerit tämän takana. Ala-arvoinen temppu. Säälittävää sakkia.

Hyvin neuvottu.

Uhreille täytyy saada järjestettyä uusi hetu mahdollisimman pian.

Aiemmin sitä on ollut hyvin vaikea saada siinäkin tapauksessa että henkilöön on kohdistunut useita identiteettivarkauksia, mutta tässä tilanteessa, jossa asianomaisten hetuja on jaettu ympäri verkkoa ja kärsimys omien potilastietojen paljastumisesta aiheuttaa itsessään jo suurta kärsimystä, mainehaittaa ja pelkoja, on tärkeää viranomaisten mahdollistaa se että edes identiteettivarkauksien aiheuttama kärsimys ja mahdollinen taloudellinen menetys voidaan estää.

Vierailija kirjoitti:

Areenassa KRP:n tiekkari klo 14.00

Yle Radio Suomi erikoislähetys klo 17.00

Eikö voi suoraa linkkiä laittaa??? Olisi tärkeää kuunnella

Vierailija kirjoitti:

Kehoitan kaikkia asianomaisia nostamaan myös rikosilmoituksen rikospoliisia vastaan. Rikospoliisi vähät välitti siitä, että ihmiset olisivat voineet reagoida asiaan ajoissa. Tietoa pantattiin "tutkinnallisista syistä", kuten tässä sarvikuonojen maassa aina tehdään. GDPR koskee myös Suomea ja siellä on selvät määräykset, että tällaisesta tietomurrosta pitää ilmoittaa asianomaisille välittömästi. Emme saa muutosta parempaan tähän maahan koskaan, jos emme toimi. Nyt on aika laittaa rikospoliisi vastuuseen myös!

No joo kieltämättä kuulostaa kummalliselta että "tutkinnallisista syistä" tietoa pantattiin, eikä tutkinnassa näytä olevan edetty juuri mihinkään. :) Kyllä se luotto tässä sen kuin kasvaa viranomaisia kohtaan. Ainoa toivo varmaan niissä hyvis-hakkereissa, vaikkakin alkaa koko homma jo levahtamaan käsiin...

Vierailija kirjoitti:

Jos kiristysviestiä ei ole tullut, niin mistä tietää ovatko omat tiedot vuodettujen tietojen joukossa? (En uskalla / osaa mennä pimeää verkkoon katsomaan.)

Jos olet käyttänyt Vastaamon palveluja, et varmaksi voi tietääkään. Vuodettuja tietoja voidaan käyttää hyväksi vielä vuosienkin kuluttua. Kannattaa ainakin tehdä ne neuvotut toimenpiteet luottotietojen ym. suhteen varmuuden vuoksi, jos vain mahdollista. Mikä on kerran ollut netissä, sitä ei pois saa, koska moni on voinut kopioida ne tiedot, vaikka niitä eri alustoilta poistetaankin.

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää stressata, kun ei oikeestaan mitään ole enää tehtävissä.  Olen ylpeä että olen hakenut apua, eikä ole enää minun käsissä jos joku omia tietojani haluaa lukea.

Monella kaikki saavutettu edistys otti nyt valtavan takapakin tapahtuneen johdosta, ja varmasti sitäkin useampi toivoo ettei olisi koskaan edes mennyt hakemaan apua tuolta. Joillakin saattoi olla paha olo ennen, mutta harkitsee äärimmäisiä asioita nyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos kiristysviestiä ei ole tullut, niin mistä tietää ovatko omat tiedot vuodettujen tietojen joukossa? (En uskalla / osaa mennä pimeää verkkoon katsomaan.)

Torlaudalla on tietääkseni 300 henkilön nimet joiden tiedot vuodettu, mutta kiristysviestejä on saaneet monet joiden nimi ei ole tuolla listalla.

Jos olit asiakkaana ennen 2018 niin tietosi ovat ehkä alkuperäisellä hakkerilla muttei välttämättä muilla. Ei sitä kai satavarmasti pysty tällä hetkellä tarkistamaan mistään.

Pitäiskö poliisin perustaa vihjepuhelin tälle caselle? Jos joku tuntee hakkerin profiilin sopivan?

Vierailija kirjoitti:

Jatkuuko Vastaamon toiminta normaalisti?

Olisi toivottavaa, että tälläiset monopolifirmat lakkaisi olemasta ja jokainen psykoterapeutti toimisi itsenäisenä yrittäjänä kuten ennen oli tapana. Nämä jättiyritykset jotka rohmuaa kaikki toimijat samaan syssyyn ei ole millään tavalla kenenkään kannalta hyvä, paitsi tietysti rahaa tekevien omistajien.

Suomessa kaikki alat on ajautumassa monopolien alle eikä kilpailua enää ole. Asiakkailla ei ole vaihtoehtoja juuri enää tarjolla.

Ihmettelen kyllä kuka enää menee Vastaamon asiakkaaksi, mutta kun vaihtoehtoja ei enää ole niin jonkun on kai pakko.

On tämä maailma sekaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kyllä uni tullut viime yönä. Olo on niin nöyryytetty ja ahdistus on suunnaton. Mullakin kyseessä oli yksi ainoa kerta, jossa kartoitin terapian tarvetta eli latelin kuin tarjottimella tiivistetysti kaikki työelämään ja kotiin liittyvät todella arkaluontoiset asiat. Kerrankin uskalsin sanoa ne ääneen. Haluan selvittää mahdollisimman pian Vastaamosta mitä tietoja minusta on sinne kirjattu. Tämä hetki, kun en muista miten asiat kerroin ja miten tarkasti ne on litteroitu on kaikista pahin.

Luottokiellot on nyt tehty, rikosilmotuksen teen heti kun poliisin palvelu taas toimii. Vertaistuki tai keskusteluapu olisi paikallaan, onneksi ystävät ovat tukena. Tsemppiä kaikille samassa veneessä oleville.

Jos olet ympäröinyt itsesi järkevillä ja luotettavilla ihmisillä niin ei hätää - ei ne sun tietoja halua katsella. Ei siitä kannata murehtia kun sille ei mitään voi. Kannattaa kuitenkin minimoida riskit niiden henkilötietojen väärinkäytösten suhteen. Sellainen ihminen joka käyttää terapiassa sanottuja tietoja sinua vastaan ei ole sen arvoinen että kannattaa elämässään pitää. Tsemppiä!

Miten voit varmaksi sanoa, että lähipiiri ei halua katsella terveystietoja? Miksi sitten ihan terveydenhuollossakin urkitaan tuttujen terveystietoja jos ne eivät kerran kiinnosta ketään? Asiasta jää jopa lokitieto, mutta sekään ei estä. Nyt tiedot ovat avoimesti kaikkien saatavilla ja uskottelet, että "ketään ei kiinnosta".

Jos joku lähipiiristä paljastuisi urkkijaksi niin tekisin rikosilmoituksen ja se olisi entistä lähipiiriä. Simple as thät. Sellainen ihminen olisi alempi kuin roska enkä murehtisi sitä enää.

Mutta urkinta ei välttämättä koskaan paljastu. Eihän puoliso välttämättä kerro toiselle, että on käynyt lukemassa. Tai työkaveri. Joskus voi tulla vaan ns. sopiva piikki. Milläköhän uhri todistaa, että piikin pistäjä on käynyt lukemassa potilastietoja? Ei millään.

Juuri näin. Jossain kohtaa vain tietyt lähimmäiset, naapurit, työkaverit ja tuttavat vain alkavat suhtautumaan sinuun vähän eri tavalla. Ehkä hymyilevat salaperäistä hymyä tai sitten välttelevät.

Yritin KOKO ajan prkele huutaa täällä että ihmisten tietoja vuotaa! Ja täällä vttuiltiiin huolella takaisin, Oisko kannattanut liittyä mukaan tällaisen vastustamiseen ajoissa????