Oliko Neuvostoliitto sellainen onnen kultamaa kuin meille oli luvattu?
Siellähän kaiketi kaikilla oli hampaat kullasta ja ruokanakin oli pelkkää mammojen suosimaa kinkkukiusausta?
Kommentit (66)
Kyllä oli. Riskinä oli se Stalin, joka lähetteli porukkaa Siperiaan, mutta kun siitä päästiin eroon, niin mannaa satoi taivaalta.
Onneksi taas on Suomen älymystö löytänyt palstalle.
No, emmeköhän me kaikki sen "onnelan" tiedä... Tukehtui omaan mahdottomuuteensa. Myös Neukkulassa oli oma eliittinsä, joka kahmi itselleen muita parempia etuja. Eli ihminen on kaikissa systeemeissä ihminen. Mitään "uutta ihmistä" ei syntynyt.
Oppineet laitettiin pelloille kuokkimaan. Prole oli hetken aikaa tyytyväinen, mutta kehitys pysähtyi ja taantui.
Oli, varsinkin 1970-luvulla. Mistään ei ollut silloin pulaa. Jokaiselle oli työtä, ilmainen koulutus ja sairaanhoito, hienoja kulttuuri- ja urheiluharrastuksia (ilmaisia, eipä ole Suomessa monellakaan nykyään varaa harrastaa), lomilla käytiin matkoilla ympäri Neuvostoliittoa, oli turvallista liikkua vaikka keskellä yötä yksinäisenä naisena. Ihmiset pukeutuivat kauniisti ja osasivat käytöstavat. Aivan toista kuin arkielämä länsimaissa nykyään.
Tietenkin oli. Samoin Demokraattinen Saksa eli Saksan Demokraattinen Tasavalta (Deutsche Demokratische Republik, DDR). Voidaanko tästä siis päätellä, että Saksan Liittotasavalta (Bundesrepublik Deutschland, BRD) ei ollut demokraattinen?
Suurin osa neukkulalaisista eli de facto köyhyysrajan alapuolella. Mitään omaa omistettavaa ei käytännössä ollut, olisi pitänyt rehkiä ennen muuta yhteiseksi hyväksi. Sellainen ei ihmisille maistu.
Sukkahousupaketilla sai tunnin panot ja päälle tunnin ajo taksilla
Vierailija kirjoitti:
Sukkahousupaketilla sai tunnin panot ja päälle tunnin ajo taksilla
Antaako suomalainen sosialistimuija sukkahousupaketilla? Tavaranhan pitäisi olla sosialismissa yhteistä ja ilmankin pitäisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Oppineet laitettiin pelloille kuokkimaan. Prole oli hetken aikaa tyytyväinen, mutta kehitys pysähtyi ja taantui.
No itseasiassa asia ei ihan noinkaan mennyt, kyllähän siellä tiedettä oli ja kehitystäkin mutta ongelmaksi muodostui se että mikään totaliraarinen valtio ei voi jatkaa ikuisuuksia, ennemmin tai myöhemmin se ahdasmielinen meno vaan kääntyy itseään vastaan.
Historia: Neuvostoliiton vankileirit
Riippuu kaiketi ajanjaksosta, kuten joku sanoi 70 luku taisi olla kultakausi. Ensimmäiset 50 vuotta saattoi olla sitten ihan muuta. 80 luvulla alkoi konkurssi näkyä, pulaa ihan kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Oli, varsinkin 1970-luvulla. Mistään ei ollut silloin pulaa. Jokaiselle oli työtä, ilmainen koulutus ja sairaanhoito, hienoja kulttuuri- ja urheiluharrastuksia (ilmaisia, eipä ole Suomessa monellakaan nykyään varaa harrastaa), lomilla käytiin matkoilla ympäri Neuvostoliittoa, oli turvallista liikkua vaikka keskellä yötä yksinäisenä naisena. Ihmiset pukeutuivat kauniisti ja osasivat käytöstavat. Aivan toista kuin arkielämä länsimaissa nykyään.
Suosittelen lämpimästi paluumuuttoa onnelaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppineet laitettiin pelloille kuokkimaan. Prole oli hetken aikaa tyytyväinen, mutta kehitys pysähtyi ja taantui.
No itseasiassa asia ei ihan noinkaan mennyt, kyllähän siellä tiedettä oli ja kehitystäkin mutta ongelmaksi muodostui se että mikään totaliraarinen valtio ei voi jatkaa ikuisuuksia, ennemmin tai myöhemmin se ahdasmielinen meno vaan kääntyy itseään vastaan.
Ei, osalla älymystöä pää erkaannutettiin muusta kehosta.
Kaikilla oli työtä ja asunto.
Kenenkään ei tarvinnut nähdä nälkää ja opiskella sai niin pitkälle kuin päätä riitti.
Lomilla käytiin mustanmeren rannoilla ja kylpylöissä, eikä perustarpeista puuttunut tavallisella ihmisellä mitään.
Neuvostoliitossa oli hyvinvoiva eliitti, kuten kaikissa muissakin maissa on, mutta siellä tavallisen kansalaisen ei tarvinnut olla asunnottomana tai jonottaa leipää armopalana rikkaammilta.
Oli tietenkin huippupaikka. Kateelliset huono-osaiset, rutiköyhät, laiskat ja tyhmät länsimaalaiset vaan antoivat Neuvostoliiton paratiisista täysin vääristellyn kuvan, etteivät kaikki, etenkin amerikkalaiset, ruotsalaiset ja sveitsiläiset olisivat rynnänneet neukkuihin paremman elämän toivossa.
On se kauheeta kun totuutta sillä tavalla vääristeltiin aikaan ja nytkin.
Juuri eilen tuli Yleltä jakso NL:n vankileireistä ennen WW-II. Orjatyövoimalla rakennettiin yhteiskuntaa. Tuli ihan hakematta mieleen Saksan keskitysleirit, sloganina oli: työtä tekemällä ansaitset vapauden. Saksa kloonasi tuonkin neukuilta. Keskimäärin 10% vangeista kuoli (vuosittain?). Salainen poliisi keräsi satoja tuhansia uusia vankeja vuosittain tälle orjakoneistolle. Jos Afrikan mustien riistoa on paheksuttu kolonialismin ajoilta, niin mitähän tämä sitten oli? Omaa kansaa orjuutetaan ja tapetaan ihan systemaattisesti.
Ehdottomasti. Johto teurastutti vain kymmeniä miljoonia ihmisiä.