Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:52"]

Meidät on suojattu tauteja vastaan, joten minua ei hetkauta jonkun perheen kakarat, jotka sairastuu tauteihin siksi, että heitä ei ole rokotettu.

[/quote]

Tää on jo nähty sinun kirjoittamanasi moneen kertaan, keksi uusi.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:27"]

ADHD oli 70-luvulla MBD, sitä aiemmin vain vilkkaita lapsia. Nykyisessä tietoyhteiskunnassa vaatimukset ja ympäristö erilaisia ja siksi oireilua enemmän, ennen purettiin energia pihaleikeillä.

Rokotteet eivät aiheuta autismia. Yhdessä tutkimuksesa väitettiin näin, mutta todellisuudessa tutkija keksi jutun omasta päästään ja mm menetti tästä syystä lääkärinoikeutensa. Tutkimus vain jäi elämään urbaanina legendana.

Korvatulehdus voi parantua ilman antibioottia (ilman hoitoa), siksi siihen tehoaa hyvin myös homeopaattiset lääkkeet.

Rokotuksilla on aina sivuvaikutuksia jotka on kuitenkin arvioitu vähemmän haitallisiksi kuin taudin sairastaminen. Nykyisissä rokotteissa on vain murto-osa taudin aiheuttajaa verrattuna vanhempiin rokotuksiin.

Ei ole niin kauan aikaa siitä kun suurinta osaa syövistä ei pystytty hoitamaan lainkaan, sepelvaltimotautia hoidettiin vuodelevolla ja tuberkuloosia raittiilla ilmalla. Jos vertaillaan vanhoihin käytäntöihin lastentaudeissa kuten tuhkarokko, miksi ei vertailla samalla tavalla muitakin tauteja.

Joku huutaa linkkejä ja tutkimuksia, enpä jaksanut käyttää tuntia siihen muta kaikki nämä asiat hyvinkin helposti vahvistettavissa ihan lluotettavista lähteistä. Lähdekritiikkiä kuyllä toivoisin, ihmiset linkittää itse keksittyjä juttuja ihan totena

[/quote]

Tällaset yliolkaiset kirjoitukset ovat ihan huujahaata! Jos korvatulehdus paranee ilman antibioottia niin miksi lääkärit eivät kerro sitä? Eli nyt kun niin monet saavat upeaa apua tiettyihin lasten sairauksiin homeopatiasta niin vastapuoli on keksinyt, että se paraneekin itsestään. Kerroppa ihan julkisesti miten miten se vaiheittain tapahtuu kun kuume on jo 40*?

Sulle ihan tiedoksi ettet nolaa itteäs niin minun lapseni tässä tilanteessa alkoi tervehtyä PIAN sen jälkeen kun sai homeopaattisen aineen. Just silloin lapsi olisi muuuuutenkin alkanut tervehtyä -vai?

Kerroppa miksi nykyään `kaikki´ on niin sairaita vaikka lääketehtaat rules täysillä? Missä se tulos näkyy?

Lisäksi matkiiko nykyiset rokotteet homeopatiaa jos niissä on vain murto-osa taudinaiheuttajaa verrattuna entiseen malliin? Hyvänen aika tämähän on selvä homeopatian periaate!!!! Sillälailla!

[/quote]

Asun ulkomailla ja meillä on vakuutus, jossa suoraveloitus kalliissa yksityisessä sairaalassa. Mielellään hoitavat ja lääkitsevät ja tutkivat ja lasku ihan peruskäynnistä on yleensä yli 100 €. Korvatulehdukseen sen sijaan eivät yleensä antibiottia anna, koska paranee itsestään. Jos edessä on lento tms. silloin yleensä suosittelevat (joskus) nopeammin parantavaa antibiottikuuria. Ja lääkärit joiden kanssa olemme olleet tekemisissä ovat olleet USA:sta, Australiasta, Kiinasta ja Saksasta.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:52"]

Meidät on suojattu tauteja vastaan, joten minua ei hetkauta jonkun perheen kakarat, jotka sairastuu tauteihin siksi, että heitä ei ole rokotettu.

[/quote]

Tää on jo nähty sinun kirjoittamanasi moneen kertaan, keksi uusi.

[/quote]

Siksi, että rokotusvastaisilla ei mene mitenkään päähän se, että meille suojatuille ei ole mitään väliä, miten teidän lasten käy.

Jokainen pitää huolen vain omista asioistaan ja omasta perheestään. Näin se menee sodissa ja muissakin. Jokainen laskee ensimäisenä vain sen, että saa oman perheen pelastettua. Joku tollo jos menee seisomaan luotisateeseen, ei hetkauta, se on hänen oma häpeänsä.

Joten minkä ihmeen takia te täällä huudatte pää punaisena rokotevastaisuutta. Vituttaako, kun kaikki eivät ole kuolleet rokotteisiin, vaan voivat ihan hyvin.

Kukaan ei välitä teidän kakaroista, miten niille käy. Omaa tyhmyyttänne, jos nuori aikuisenne menee ulkomaille ja siellä sairastuu johonkin tautiin, mikä olisi voitu rokotteella estää. Itse te vastuunne kannatte omista teoistanne tai tekemättä jättämisistänne.

Joten voitte ihan hyvin lopettaa tuon rokotevastaisen vouhottamisen. Me rokotetut olemme oikein tyytyväisiä suojaamme. Ja ei, ei jaksa sääliä tippaakaan sitä lasta, joka on maannut sairaalassa tuhkarokossa vanhempien tyhmyyden takia.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:52"]

Meidät on suojattu tauteja vastaan, joten minua ei hetkauta jonkun perheen kakarat, jotka sairastuu tauteihin siksi, että heitä ei ole rokotettu.

[/quote]

Tää on jo nähty sinun kirjoittamanasi moneen kertaan, keksi uusi.

[/quote]

Siksi, että rokotusvastaisilla ei mene mitenkään päähän se, että meille suojatuille ei ole mitään väliä, miten teidän lasten käy.

[/quote]

Keksi jo uusi, tuo on oikeasti väsynyt provo johon näytät jumiutuneen. Kaikki tietävät että kirjoitat vain omasta puolestasi. Ootko sä joku sormetusorja?

Myyntiluvut romahti! Hysterian lietsonta ei pure. Porukka säästää eikä osta lääkkeitä ja miettivät tarkasti minne rahansa pistää. Voi voi, tätä kurjuutta! 

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:52"]

Meidät on suojattu tauteja vastaan, joten minua ei hetkauta jonkun perheen kakarat, jotka sairastuu tauteihin siksi, että heitä ei ole rokotettu.

[/quote]

Tää on jo nähty sinun kirjoittamanasi moneen kertaan, keksi uusi.

[/quote]

Siksi, että rokotusvastaisilla ei mene mitenkään päähän se, että meille suojatuille ei ole mitään väliä, miten teidän lasten käy.

[/quote]

Keksi jo uusi, tuo on oikeasti väsynyt provo johon näytät jumiutuneen. Kaikki tietävät että kirjoitat vain omasta puolestasi. Ootko sä joku sormetusorja?

[/quote]

Etteköhän te rokotevastaiset ole juuri näitä orjia- Netti täyttyy teidän vouhkauksesta ja rokotevastaisten videoista ja muusta.

Suurin osa ihmisiä oikeasti ottaa rokotukset ja elää rauhassa omaa elämää. Eniten ääntä pitää rokotevastaiset.

Ja kuten oikeassa elämässä mennään. Jos joku vauva vaikka sattuisi kuolemaan tuhkarokon seurauksena, olisi siitä vain pari päivää otsikoita ja se unohtuisi, mutta rokotevastaiset jatkaisi edelleen hysteeristä kirjoittelua nettiin, että VAROKAA AUTISMI ISKEE JA ADHD JA NARKOLEPSIA JA UFOKIN LASKEUTUU PIHALLENNE, JOS USKALLATTE LAPSELLENNE ROKOTTEEN ANTAA.

Näin se vain elämä menee, että vastuun seurauksista kuitenkin eniten kantaa tuolla Lohjallakin niiden lasten vanhemmat. Muillehan ne on vain mediasössöä., mitä tulee joka päivä uutta. Yhden lapsen kuolema on kahden päivän päästä jo vanha juttu. Paitsi niille vanhemmille.

Joten, jonkun rokottamattoman kakaran kuoleminen ei oikeasti liikauta ketään tippaakaan.

Voita jatkaa rokotevastaisten linkkien hysteeristä postaamista pitkin nettiä ihan rauhassa, mutta silti suurin osa rokotuttaa lapsensa. Voi voi.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:52"]

Meidät on suojattu tauteja vastaan, joten minua ei hetkauta jonkun perheen kakarat, jotka sairastuu tauteihin siksi, että heitä ei ole rokotettu.

[/quote]

Tää on jo nähty sinun kirjoittamanasi moneen kertaan, keksi uusi.

[/quote]

Siksi, että rokotusvastaisilla ei mene mitenkään päähän se, että meille suojatuille ei ole mitään väliä, miten teidän lasten käy.

Jokainen pitää huolen vain omista asioistaan ja omasta perheestään. Näin se menee sodissa ja muissakin. Jokainen laskee ensimäisenä vain sen, että saa oman perheen pelastettua. Joku tollo jos menee seisomaan luotisateeseen, ei hetkauta, se on hänen oma häpeänsä.

Joten minkä ihmeen takia te täällä huudatte pää punaisena rokotevastaisuutta. Vituttaako, kun kaikki eivät ole kuolleet rokotteisiin, vaan voivat ihan hyvin.

Kukaan ei välitä teidän kakaroista, miten niille käy. Omaa tyhmyyttänne, jos nuori aikuisenne menee ulkomaille ja siellä sairastuu johonkin tautiin, mikä olisi voitu rokotteella estää. Itse te vastuunne kannatte omista teoistanne tai tekemättä jättämisistänne.

Joten voitte ihan hyvin lopettaa tuon rokotevastaisen vouhottamisen. Me rokotetut olemme oikein tyytyväisiä suojaamme. Ja ei, ei jaksa sääliä tippaakaan sitä lasta, joka on maannut sairaalassa tuhkarokossa vanhempien tyhmyyden takia.

[/quote]

En ota rokotteita. Kuitenkin suren niitten lasten puolesta jotka saivat narkolepsian kaupanpäällisenä yms sairaudet. Siinä on se ero meillä. Minä sääliin, tunnen sympatiaa ja empatiaa mutta sinä taidat olla tunnevammainen joka rahan takia lietsot hysteriaa. 

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:52"]

Meidät on suojattu tauteja vastaan, joten minua ei hetkauta jonkun perheen kakarat, jotka sairastuu tauteihin siksi, että heitä ei ole rokotettu.

[/quote]

Tää on jo nähty sinun kirjoittamanasi moneen kertaan, keksi uusi.

[/quote]

Siksi, että rokotusvastaisilla ei mene mitenkään päähän se, että meille suojatuille ei ole mitään väliä, miten teidän lasten käy.

[/quote]

Keksi jo uusi, tuo on oikeasti väsynyt provo johon näytät jumiutuneen. Kaikki tietävät että kirjoitat vain omasta puolestasi. Ootko sä joku sormetusorja?

[/quote]

Joten, jonkun rokottamattoman kakaran kuoleminen ei oikeasti liikauta ketään tippaakaan.

Voita jatkaa rokotevastaisten linkkien hysteeristä postaamista pitkin nettiä ihan rauhassa, mutta silti suurin osa rokotuttaa lapsensa. Voi voi.

[/quote]

Eiköhän kaikille ole jo tullut selväksi mitä yrität omasta ajattelustasi kertoa. Nyt kun sinut on nähty niin voisit ihan oikeasti lopettaa tuon provoilun. Mitä kirjoittajien ja kanssasi asiasta eri mieltä olevien rokotevastaisuuteen tulee niin olepa hyvä ja katso vaikkapa tästä mitä olen kirjoitellut aiemmin. Tiedät että tuon aloituksen tein minä sillä minulla on rekisteröity nimimerkki.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3920149/ketju/steinerilaiset_ja_rokottaminen

Kuten jo sanottua: Sinä edustat tasan ja vain omaa mielipidettäsi noiden älyvapaiden rokottamattomat lapset kuolkoot - mölähdyksiesi kera. Ne on nyt nähty, kiitos ja näkemiin.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 12:13"]

Aivan samanlainen oli 70 -80_luvulla tuhkarokkokin, eikä meidän kerrostaloalueella silloin kenellekään sairastuneelle lapselle tullut yhtään mitään. Sen sijaan isorokko on vaarallinen ( mutta tämän taudin rokotekin oli käsittääkseni aikoinaan jopa tappavan vaarallinen? Mutta silti riskeiltään pienempi kuin itse tauti, näin olen ymmärtänyt).

Liikenteessä kuolee vuosittain n.200 ihmistä. Miksei kukaan huuda että autot pitää kieltää?

Mutta siis tätä mä en näissä puheenvuoroissa ymmärrä, että provosoidutaan eriäväistä mielipiteistä ja alennutaan haukkumaan ja toivomaan toiselle pahaa, se on WT:tä, arvon mammat.

[/quote]

Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää, että vaikka tuhkarokko oli "vaaraton lastentauti", se ei kuitenkaan ole vaaraton eikä lastentauti, sille ei vain ollut mitään vaihtoehtoa.

Ja "käsittääkseni"... Kannattaisi ehkä ottaa asioista selvää. Totta kai isorokon "rokote" oli vaarallinen, jos isorokkoa sairastavasta ihmisestä istutettiin ISOROKKO terveisiin ihmisiin. Tämä oli opittu Aasiasta ja sen katsottiin toimivan, sillä tällöin isorokko sairastettiin vähintäänkin lievempänä. Lehmärokosta tehty rokote puolestaan ei ollut vaarallinen.

Eihän täällä kukaan muu toivo toisille pahaa, kuin ne rokottamattomuushörhöt, jotka vaarantavat toisten ihmisten elämän. Ihmettelen vain, miksi he pitävät sitä kunnia-asianaan?

[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 14:45"]

Luin jostain iltis, iltasanomat jossa lääkäri äiti ei ole antanut rokottaa lapsiaan kun vasta murrosiässä. Oli tainnut 2 rokotetta sitä ennen.

[/quote]

ANTROPOSOFINEN laakari...

Epidemia? Vitut on. Yksi sairastunut ei ole epidemia.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 22:56"] 

Näinhän se toimii. Mutta ei se tuberkuloosikaan ole mukava tauti. Kyse onkin rokotuksen hyötyjen ja haittojen vertailemisesta. Esimerkiksi tuhkarokon tapauksessa haitat ovat melkein olemattomat ja hyödyt suuret. Mutta hihhulit pitävät kaikkia rokotteita samanlaisina.

[/quote]

Tuskin pitävät, eikä perusterveelle tuhkarokko välttämättä ole muuta kuin ikävä sairaus. Se aivotulehduskin on THL:n mukaan erittäin harvinainen. Kuka hihhuli sun muroihin on kussut, kun noin heitä parjaat?? Ja ketä ne hihhulit ovat?

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 22:57"]

En ihmettele, etteivät kaikki sivuvaikutukset päädy viralliseen tietoon. Meillä lapsi sai rokotteen jälkeen imusolmuketulehduksen viitosrokotteesta (se missä on jäykkäkouristus) ja terveydenhoitaja väitti ettei se voi rokotteesta johtua. Lääkärin mielestä johtui, mutta terveydenhoitaja ei tuota mihinkään raportoinut. 

Calmetoinnin sivuvaikutuksina oli myös kivesten poisto kivestulehduksesta johtuen. Tosi "kiva" sivuvaikutus, jos omalle kohdalle osui. Siinä on sitten ylpeä isi ja äiti selittäneet lapselle myöhemmin, että kun haluttiin sut rokottaa tuikitarpeellisella rokoteella, jota ilman Ruotsissakin oli jo pärjätty vuosikymmeniä, niin nyt et sitten saa omia lapsia.

[/quote]

Hmm.. no jospa siellä Ruotsissa ei ole esiintynyt tuberkuloosia? Ja nyt rokotusten ansiosta ei esiinny Suomessakaan kovin paljoa. Ja näitä ongelmiahan alkoi esiintyä enemmän vasta rokotteen vaihtamisen jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 22:57"]

En ihmettele, etteivät kaikki sivuvaikutukset päädy viralliseen tietoon. Meillä lapsi sai rokotteen jälkeen imusolmuketulehduksen viitosrokotteesta (se missä on jäykkäkouristus) ja terveydenhoitaja väitti ettei se voi rokotteesta johtua. Lääkärin mielestä johtui, mutta terveydenhoitaja ei tuota mihinkään raportoinut. 

Calmetoinnin sivuvaikutuksina oli myös kivesten poisto kivestulehduksesta johtuen. Tosi "kiva" sivuvaikutus, jos omalle kohdalle osui. Siinä on sitten ylpeä isi ja äiti selittäneet lapselle myöhemmin, että kun haluttiin sut rokottaa tuikitarpeellisella rokoteella, jota ilman Ruotsissakin oli jo pärjätty vuosikymmeniä, niin nyt et sitten saa omia lapsia.

[/quote]

Hmm.. no jospa siellä Ruotsissa ei ole esiintynyt tuberkuloosia? Ja nyt rokotusten ansiosta ei esiinny Suomessakaan kovin paljoa. Ja näitä ongelmiahan alkoi esiintyä enemmän vasta rokotteen vaihtamisen jälkeen.

[/quote]

Suomessa YKSI tuhkarokkotartunta = EPIDEMIA.

Suomessa vuosittaiset tuberkuloositapaukset noin 300 tartuntaa per vuosi = EI KOVIN PALJOA?

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 22:56"] 

Näinhän se toimii. Mutta ei se tuberkuloosikaan ole mukava tauti. Kyse onkin rokotuksen hyötyjen ja haittojen vertailemisesta. Esimerkiksi tuhkarokon tapauksessa haitat ovat melkein olemattomat ja hyödyt suuret. Mutta hihhulit pitävät kaikkia rokotteita samanlaisina.

[/quote]

Tuskin pitävät, eikä perusterveelle tuhkarokko välttämättä ole muuta kuin ikävä sairaus. Se aivotulehduskin on THL:n mukaan erittäin harvinainen. Kuka hihhuli sun muroihin on kussut, kun noin heitä parjaat?? Ja ketä ne hihhulit ovat?

[/quote]

"Kuudella tuhkarokkopotilaalla todettiin vähintään yksi komplikaatio: 2 keuhkokuumetta, 1 sarveiskalvon tulehdus (keratiitti), 3 maksa-arvojen nousua ja 2 välikorvatulehdusta tai sen epäilyä. Sairaalahoidossa oli 8 potilasta, joista kolme oli lapsia. " Kuusi komplikaatiota kahdestakymmenestä sairastuneesta, ihan "vain" ikävä tauti. Lisäksi kaikki eivät ole perusterveitä ja tuhkarokko on erittäin tarttuva tauti. Ne hihhulit ovat just niitä, joille oma napa on tärkein ja huvikseen vaarantavat myös toiset omien lapsiensa lisäksi.

http://www.thl.fi/attachments/Infektiotaudit/Ohjeet/tuhkarokon_paluu_kevaalla_2011.pdf

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:17"]

"Kuudella tuhkarokkopotilaalla todettiin vähintään yksi komplikaatio: 2 keuhkokuumetta, 1 sarveiskalvon tulehdus (keratiitti), 3 maksa-arvojen nousua ja 2 välikorvatulehdusta tai sen epäilyä. Sairaalahoidossa oli 8 potilasta, joista kolme oli lapsia. " Kuusi komplikaatiota kahdestakymmenestä sairastuneesta, ihan "vain" ikävä tauti. Lisäksi kaikki eivät ole perusterveitä ja tuhkarokko on erittäin tarttuva tauti. Ne hihhulit ovat just niitä, joille oma napa on tärkein ja huvikseen vaarantavat myös toiset omien lapsiensa lisäksi.

http://www.thl.fi/attachments/Infektiotaudit/Ohjeet/tuhkarokon_paluu_kevaalla_2011.pdf

[/quote]

Keuhkokuume ja välikorvatulehdus? Ihanko tosissasi listaat nämä tuhkarokon VAKAVIKSI komplikaatioiksi? Anna mun kaikki kestää... harmi ettei tämä mun huutonauru kuulu sinne sun ruutuun.... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Joo, ihan vakavasti, jos jokainen välikorvatulehdus on vakava komplikaatio, niitä on noin puolisen miljoonaa (siis 500 000 tapausta) vuosittain. O-ou, Suomi on pulassa.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 07:53"]

Homeopatia on samaa kuin helluntalaisten kielilläpuhuminen. Heikkohermoisten huijaamista.

[/quote]

Huippuviisas on puhunut! Vaikkakin tietämätön sellainen.

[/quote]

Miten niin? Homeopatiahan on paskaa.

651 vielä lisää, että tarhahoito, siis päiväkotihoito on tärkein riskitekijä johon voitaisiin vaikuttaa. Mutta kun ne ahneet mammat rahanhimossaan raahaa ne puolikuntoiset lapset sinne tarhaan tartuttamaan muut lapset. Ja mitä sitten?

Korvatulehdukset aiheuttavat vuosittain yli miljoona lääkärikontaktia ja ainakin 120 miljoonan euron vuosikustannukset. 

Joku 8 sairaalahoidettua ei ihan tuohon yllä.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:02"]

Hmm.. no jospa siellä Ruotsissa ei ole esiintynyt tuberkuloosia? Ja nyt rokotusten ansiosta ei esiinny Suomessakaan kovin paljoa. Ja näitä ongelmiahan alkoi esiintyä enemmän vasta rokotteen vaihtamisen jälkeen.

[/quote]

Suomessa YKSI tuhkarokkotartunta = EPIDEMIA.

Suomessa vuosittaiset tuberkuloositapaukset noin 300 tartuntaa per vuosi = EI KOVIN PALJOA?

[/quote]

Kuka sitä on epidemiaksi sanonut? Tietenkin siitä olisi kehkeytynyt epidemia, ellei siihen olisi reagoitu nopeasti rokottamalla altistuneita ja karanteenilla. Onneksi suurin osa kuitenkin on vielä rokotettu.

Onko vaikea erottaa kaksi eri tautia ja rokotetta?

Tuhkarokko = Erittäin HELPOSTI tarttuva, mahdollisesti vaarallinen tauti, johon on olemassa erittäin hyvä rokote.

Tuberkuloosi = Erittäin HEIKOSTI tarttuva, mutta vaarallinen tauti, johon on olemassa vain mahdollisesti vakavia sivuvaikutuksia aiheuttava rokote, jota kuitenkin suositellaan riskiryhmille.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:32"]

Kuka sitä on epidemiaksi sanonut? Tietenkin siitä olisi kehkeytynyt epidemia, ellei siihen olisi reagoitu nopeasti rokottamalla altistuneita ja karanteenilla. Onneksi suurin osa kuitenkin on vielä rokotettu.

Onko vaikea erottaa kaksi eri tautia ja rokotetta?

Tuhkarokko = Erittäin HELPOSTI tarttuva, mahdollisesti vaarallinen tauti, johon on olemassa erittäin hyvä rokote.

Tuberkuloosi = Erittäin HEIKOSTI tarttuva, mutta vaarallinen tauti, johon on olemassa vain mahdollisesti vakavia sivuvaikutuksia aiheuttava rokote, jota kuitenkin suositellaan riskiryhmille.

[/quote]

Kukako kutsunut epidemiaksi? Tän ketjun aloittaja ja öbaut kaikki asiasta uutisoineet lehdet. :D Silleen superyliampuvaan tyyliin, että saadaan loputkin mammat peloteltua ottamaan rokote.