Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Empatian löytämisen vaikeus: Miten lohduttaa ihmistä, joka tartutti itse sukulaiseensa koronan ja sukulainen kuoli?
20.10.2020 |
Miten lohduttaa ystävää, joka lähti itse reissuun, heilui palattuaan ympäri kyliä, tartutti koronan muun muassa vanhaan sukulaiseensa ja sukulainen kuoli?
En osaa sanoa mitään, en lohduttaa mitenkään. Olen hiljaa, koska en keksi mitään kaunista sanottavaa, enkä löydä empatiaa itsestäni. Kohta olisi varmaan syytä sanoa jotain. Ei oikein nyt löydy repertuaarista muuta kuin että "sulle ihmiset sanoi, että älä lähde ja sitten sulle ihmiset sanoi, että pysy karanteenissa tai mene testeihin, ja mitä sä teit ja mitä oletit että siitä seuraisi?"
Kommentit (82)
Ei hän varmaan tahallaan koronaa tartuttanut. Eikä varmaan tiennyt, että tämä sukulainen saa vakavan taudin. Jos tauti levisi, se ei ole kenenkään syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on totta, niin ystäväsi toimi väärin. En itsekkään ehkä pystyisi olemaan kauhean empaattisella tuulella. Mutta tämän tarinan perusteella kaikki koronaa levittäneet ovat tappajia jotka eivät ansaitse empatiaa. Myös ne jotka ovat oireettomana tartuttaneet. Tiesitkö että voit olla yksi heistä? Et vain tiedä sitä. Pandemia on ikävä asia ja vakava kriisi. Pandemian aikana ihmisiä sairastuu ja kuolee. Tämä kriisi ja ihmisten kuolema pitää vain hyväksyä niin kauan kuin tämä pandemia täällä on. Sama asia sodassa. Alatteko syyttämään sodassa taistelleita veteraaneja murhaajiksi ja tappajiksi kun ampuivat vastapuolen sotilaita? En usko.
Ei kai se, että joku lähtee pandemia-aikana ehdoin tahdoin huoletta löhölomalle ja käyttäytyy senkin jälkeen vastuuttomasti ei taida olla ihan verrattavissa siihen, että ampuu sodassa vastapuolen sotilaan :D! Ei koronaan sairastuminen tee ihmisestä tappajaa, mutta miten on sen laita, ettei suostu käyttäytymään vastuullisesti toisten ihmisten hengen kustannuksella?
Vierailija kirjoitti:
En sanoisi mitään. Miettisin mielessäni, että tyhmä ihminen sai mitä ansaitsi.
Sekö tekee vanhasta ihmisestä tyhmän että kuolee? Meillä on siis hautausmast täynnä tyhmiä ihmisiä.
Tottakai aina on viruksia ja jengiä kuolee influenssaankin, mutta mielestäni vastuullisuuden raja on siinä, että pandemia-aikana pitäisi huolen, että käyttäytyy ohjeiden mukaan. Jokaiselle meistä on annettu riittävästi tietoa siitä, kannattaako nyt matkustaa turhanpäiten, ja jos matkustaa, miten sitten tulee toimia. Ei voi tulla yllätyksenä, että omalla toiminnalla on seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Tuhat matkailijaa toi elokuussa koronan toisen aallon Suomeen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuhat-lomailijaa-toi-elokuussa-koro…
Voi voi. Kun ois vaan ollut maskit niin ei ois tullut yhtään tartuntaa. Oi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sanoisi mitään. Miettisin mielessäni, että tyhmä ihminen sai mitä ansaitsi.
Sekö tekee vanhasta ihmisestä tyhmän että kuolee? Meillä on siis hautausmast täynnä tyhmiä ihmisiä.
Niin, no se vanhus ei kyllä saanut mitä ansaitsi. Eipä voinut omaan kohtaloonsa vaikuttaa. Mutta eipä mitään, toivottavasti oli kiva reissu ja tämän arvoinen. Pelkkä Husin labravuokran lasku näistä elokuun lomailijoista oli 100 miljoonaa euroa. Me maksetaan se kaikki yhdessä. Varsin hyvin sponssattu loma, sanoisin. Yleensä oon tottunut maksamaan vain omat lomani, mutta nykyään makselen näköjään muidenkin.
Olisi ollut entinen ystävä jo siinä vaiheessa kun lähti matkalle tällaisina aikoina.
Mutta joo. Sanoisin suoraan mitä ajattelen vaikka empatia on hyvin kaukana niistä ajatuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Draamallisesti huudahdat että "sinä tartutit ja tapoit henkilön X", silmät suurena, hysteerisenä, käsillä huitoen ilmaa ja itkevänä. No ei sentään. Ehkä voit olla sanomatta mitään ja antaa jonkun toisen lohduttaa, jos tuntuu liian epäilyttävältä. Lähisukulaisena varmasti pitäisi keksiä lohduttavia lauseita, jos muita ihmisiä ei ole tai joku kriisikeskus. Vaikeita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on totta, niin ystäväsi toimi väärin. En itsekkään ehkä pystyisi olemaan kauhean empaattisella tuulella. Mutta tämän tarinan perusteella kaikki koronaa levittäneet ovat tappajia jotka eivät ansaitse empatiaa. Myös ne jotka ovat oireettomana tartuttaneet. Tiesitkö että voit olla yksi heistä? Et vain tiedä sitä. Pandemia on ikävä asia ja vakava kriisi. Pandemian aikana ihmisiä sairastuu ja kuolee. Tämä kriisi ja ihmisten kuolema pitää vain hyväksyä niin kauan kuin tämä pandemia täällä on. Sama asia sodassa. Alatteko syyttämään sodassa taistelleita veteraaneja murhaajiksi ja tappajiksi kun ampuivat vastapuolen sotilaita? En usko.
Ei kai se, että joku lähtee pandemia-aikana ehdoin tahdoin huoletta löhölomalle ja käyttäytyy senkin jälkeen vastuuttomasti ei taida olla ihan verrattavissa siihen, että ampuu sodassa vastapuolen sotilaan :D! Ei koronaan sairastuminen tee ihmisestä tappajaa, mutta miten on sen laita, ettei suostu käyttäytymään vastuullisesti toisten ihmisten hengen kustannuksella?
Ei, ja sanoinkin että ystävä toimi väärin. Tuntuu vain että ihmisillä on ylipäätään kova tarve jatkuvasti tässä kriisissä syytellä toisiaan. Tuntuu että ei hyväksytä ja sisäistetä sitä että kyseessä on tosiaan pandemia. Halusin vain tuoda esille että yleisesti ihmisten tarve syyttä muita, kuten esimerkiksi nuoria, viruksen levittämisestä ja "vanhusten tappamisesta" on täysin turhaa ja tarpeetonta.
Lisäksi moni on jo ennen koronaa toiminut koko elämänsä vastuuttomasti ja mennyt esimerkiksi töihin ja kauppaan kipeänä. Tämä pöpö on voinut kulkeutua vanhan, tai sairaan ihmisen kotiin ja tappaa tämän. Itse olen perusterve, mutta olin kuolla sikainfluenssaan vuonna 2009. Joku toimi vastuuttomasti ja tartutti taudin minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on totta, niin ystäväsi toimi väärin. En itsekkään ehkä pystyisi olemaan kauhean empaattisella tuulella. Mutta tämän tarinan perusteella kaikki koronaa levittäneet ovat tappajia jotka eivät ansaitse empatiaa. Myös ne jotka ovat oireettomana tartuttaneet. Tiesitkö että voit olla yksi heistä? Et vain tiedä sitä. Pandemia on ikävä asia ja vakava kriisi. Pandemian aikana ihmisiä sairastuu ja kuolee. Tämä kriisi ja ihmisten kuolema pitää vain hyväksyä niin kauan kuin tämä pandemia täällä on. Sama asia sodassa. Alatteko syyttämään sodassa taistelleita veteraaneja murhaajiksi ja tappajiksi kun ampuivat vastapuolen sotilaita? En usko.
Ei kai se, että joku lähtee pandemia-aikana ehdoin tahdoin huoletta löhölomalle ja käyttäytyy senkin jälkeen vastuuttomasti ei taida olla ihan verrattavissa siihen, että ampuu sodassa vastapuolen sotilaan :D! Ei koronaan sairastuminen tee ihmisestä tappajaa, mutta miten on sen laita, ettei suostu käyttäytymään vastuullisesti toisten ihmisten hengen kustannuksella?
Ei, ja sanoinkin että ystävä toimi väärin. Tuntuu vain että ihmisillä on ylipäätään kova tarve jatkuvasti tässä kriisissä syytellä toisiaan. Tuntuu että ei hyväksytä ja sisäistetä sitä että kyseessä on tosiaan pandemia. Halusin vain tuoda esille että yleisesti ihmisten tarve syyttä muita, kuten esimerkiksi nuoria, viruksen levittämisestä ja "vanhusten tappamisesta" on täysin turhaa ja tarpeetonta.
Lisäksi moni on jo ennen koronaa toiminut koko elämänsä vastuuttomasti ja mennyt esimerkiksi töihin ja kauppaan kipeänä. Tämä pöpö on voinut kulkeutua vanhan, tai sairaan ihmisen kotiin ja tappaa tämän. Itse olen perusterve, mutta olin kuolla sikainfluenssaan vuonna 2009. Joku toimi vastuuttomasti ja tartutti taudin minuun.
No mä en koskaan syyttäisi ihmistä, joka on käyttäytynyt vastuullisesti ja siitä huolimatta vahingossa levittänyt tautia. Sille ei voi mitään. Ainoastaan kritisoin ihmisiä, jotka eivät voi toimia ohjeiden mukaan, kun ei mene tajuntaan, että säännöt koskevat myös itseä, ja tilanne on ihan oikeasti syytä ottaa tosissaan. Ap
Matkailu on kuitenkin ollut sallittua kun valtiovalta on antanut siihen luvan. Jos taas kyse olisi Uudenmaan mökkikarkurista, joka livahti mökille juuri ennen Uudenmaan sulkua, vaikka pääministeri TV:ssä sanoi että nyt ei ole oikea aika lähteä mökille, ei hänelle heruisi lainkaan empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkailu on kuitenkin ollut sallittua kun valtiovalta on antanut siihen luvan. Jos taas kyse olisi Uudenmaan mökkikarkurista, joka livahti mökille juuri ennen Uudenmaan sulkua, vaikka pääministeri TV:ssä sanoi että nyt ei ole oikea aika lähteä mökille, ei hänelle heruisi lainkaan empatiaa.
Ensin tulee mieleen syyttää ei-kantasuomalaisia.
Seuraavaksi ollaan varmoja, että kyse on uusimaalaisista.
Ensinnäkin ihmiset pyllyilee paljon enemmän muualla Suomessa kuin Uudellamaalla, mutta pk-seudulla tauti tietenkin leviää helpommin, kun ihmisiä on enemmän.
Helpotan vielä tuskaanne: Kyseessä olivat tosiaan kantasuomalaiset ja mikä parasta (rummun pärinää) eivät edes uusimaalaiset ihmiset!
Matka ei ollut kotimaan mökkimatka, vaan ulkomaan lomareissu. Aivan turha sellainen.
Ap
Ensiksikin valehtelet, todennäköisin tartuttaja kevaaltä on joku joka vei viruksen keväälä laitokseen, ja niissa viejissä on henkilökunta mukana. Niin on aina ollut, myos influenssasta on laitosinfektioita, vaikka kuinka yritetään välttää.
Mutta koronasta on ollut paljon enemmän.
Turha hakea symppiksiä tuollaisilla aloituksilla, kun siirrät aiheen muuallle siitä mistä on todella ollut kyse. Ja silti siihen ongelmaan on ratkaisu ilman syyttelyita, ongelmia, ja muitten rajoituksia, kun vain halutaan. Jos halutaan siitä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin valehtelet, todennäköisin tartuttaja kevaaltä on joku joka vei viruksen keväälä laitokseen, ja niissa viejissä on henkilökunta mukana. Niin on aina ollut, myos influenssasta on laitosinfektioita, vaikka kuinka yritetään välttää.
Mutta koronasta on ollut paljon enemmän.
Turha hakea symppiksiä tuollaisilla aloituksilla, kun siirrät aiheen muuallle siitä mistä on todella ollut kyse. Ja silti siihen ongelmaan on ratkaisu ilman syyttelyita, ongelmia, ja muitten rajoituksia, kun vain halutaan. Jos halutaan siitä on kyse.
Kuka on sanonut, että vanhus oli laitoksessa?
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin valehtelet, todennäköisin tartuttaja kevaaltä on joku joka vei viruksen keväälä laitokseen, ja niissa viejissä on henkilökunta mukana. Niin on aina ollut, myos influenssasta on laitosinfektioita, vaikka kuinka yritetään välttää.
Mutta koronasta on ollut paljon enemmän.
Turha hakea symppiksiä tuollaisilla aloituksilla, kun siirrät aiheen muuallle siitä mistä on todella ollut kyse. Ja silti siihen ongelmaan on ratkaisu ilman syyttelyita, ongelmia, ja muitten rajoituksia, kun vain halutaan. Jos halutaan siitä on kyse.
No ei siihen oikein ratkaisua ole, jos ihmiset eivät suostu karanteeniin tai testiin matkan jälkeen. Saa matkustaa, ja saa hölmöillä sen jälkeen miten lystää, ei sitä kukaan estä. Rajoituksia ei siis tältä osin juurikaan ole, jää ihan ihmisten omalle vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin valehtelet, todennäköisin tartuttaja kevaaltä on joku joka vei viruksen keväälä laitokseen, ja niissa viejissä on henkilökunta mukana. Niin on aina ollut, myos influenssasta on laitosinfektioita, vaikka kuinka yritetään välttää.
Mutta koronasta on ollut paljon enemmän.
Turha hakea symppiksiä tuollaisilla aloituksilla, kun siirrät aiheen muuallle siitä mistä on todella ollut kyse. Ja silti siihen ongelmaan on ratkaisu ilman syyttelyita, ongelmia, ja muitten rajoituksia, kun vain halutaan. Jos halutaan siitä on kyse.
Kuka on sanonut, että vanhus oli laitoksessa?
Tilastosta kun katsot, niin käytännössä kaikki olivat. Lopeta valehtelu.
No mieti onko sinun tehtäväsi olla ystävä vai tuomari? Hänen asia kantaa taakkansa. Toki voit olla pettynyt ja saat sanoa sen, mutta ystävyys velvoittaa tukemaan myös silloin kun mokataan.
Jos hän on järkyttynyt, puhu hänen kanssaan syyllisyydestä jota hän ehkä kokee. Hänen ehkä tekee hyvää puhua siitä ns turvallisessa ympäristössä - miten kukaan voi kasvaa ihmisenä jos virheen hinta on että ystävä lakkaa olemasta ystävä? Eikä se tarkoita paapomista, vaan rehellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin valehtelet, todennäköisin tartuttaja kevaaltä on joku joka vei viruksen keväälä laitokseen, ja niissa viejissä on henkilökunta mukana. Niin on aina ollut, myos influenssasta on laitosinfektioita, vaikka kuinka yritetään välttää.
Mutta koronasta on ollut paljon enemmän.
Turha hakea symppiksiä tuollaisilla aloituksilla, kun siirrät aiheen muuallle siitä mistä on todella ollut kyse. Ja silti siihen ongelmaan on ratkaisu ilman syyttelyita, ongelmia, ja muitten rajoituksia, kun vain halutaan. Jos halutaan siitä on kyse.
Kuka on sanonut, että vanhus oli laitoksessa?
Tilastosta kun katsot, niin käytännössä kaikki olivat. Lopeta valehtelu.
Missäs tää tilasto on :D ? Haha, hauska. No, mun 95-vuotias mummo ainakin asuu edelleen himassa. Samoin mun vanhemmat, jotka on tilastollisesti vanhusikäisiä päälle 70-vuotiaita. Täysin terveitä ja toimintakykyisiä. Mutta joo, ehkäpä tämä tästä, ei jaksa tuohon provoon lähteä enempää.
Miten voit olla varma että tartuttaja oli juuri tuo ulkomaanmatkailija?
Alue: Aihe vapaa
Mä tartutin kolme vuotta sitten vahingossa influessan yli 80 v. isoäitiini. Onneksi selvisi sairaalahoidon ansiosta, tuli keuhkokuume. Nyt hän on ollut aika eristyksissä koronatartuntaa välttääkseen.