Lue keskustelun säännöt.
Miten mä saan paremmin työpaikan jos en saa työttömyyspäivärahaa?
24.01.2014 |
Voisko joku ystävällisesti kertoa?
Olin vuosikausia miehen elätettävänä kun en saanut työttömyyspäivärahaa miehen tulojen takia. No työllistyinkö mä?
En. Ja mahdollisuuteni työllistyä heikkenivät koko ajan kun ei ollut varaa hammaslääkäriin, kampaajaan, meikkiin, uusiin vaatteisiin työhaastatteluja varten ja söinkin paljon vähemmän, joten saatoin näyttää muutenkin surkealta ja niin aliravitulta, että tuskin olisin töihin edes kyennyt, saattoi joku pomo ajatellakin.
Nyt kun taas saan rahaa olen pirteämpi ja energisempi ja ulkonäkönikin on freesimpi kun on varaa pitää itsestään huolta. Nyt joku voisi minut varmaan palkatakin, en näytä enää miltään kaljakassialmalta.
Mua vaan aina niin suuresti ihmetyttää se väittämä, etä rahaton ihminen työllistyy varmemmin kuin vähän rahaa saava. En ymmärrä sitä logiikkaa ollenkaan. Ei kukaan työnantaja ihan oikeasti palkkaa surkealta köyhältä näyttävää ihmistä. Missä ihmeen illuusiossa te oikein elätte. Nehän pelkää, että se heti ensi töikseen vaikkapa varastaa firman kassan, jos sellainen sattuu siellä olemaan.
Kommentit (10)
Samaa miettinyt joskus kun olin pitkään rahattomana, niin joutui kaikki vaatteetkin ostamaan sellaisia ei niin muodikkaita, alennuksista ja huonolaatuisia, mutta lopulta sain työpaikan, kun vähillä rahoillani pistin ulkonäköni uusiksi ja menin jakku päällä haastatteluun. Kyllä työnantaja haluaa ennemmin edustavan näköisiä ihmisiä palvelukseensa kuin rähjäisiä. Mutta tämä vaan oma kokemus, olin silloin käynyt ainakin viidessä haastattelussa ja ehkä muutenkin osasin olla rennompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te yhdistätte vähävaraisuuden rähjäisyyteen? Siisti voi olla taloudellisesta tilanteesta huolimatta ja jos kerran mies tarjosi asunnon ja ruuan, niin miksi ihmeessä asiasi olivat huonosti?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:55"]
Voisko joku ystävällisesti kertoa?
Olin vuosikausia miehen elätettävänä kun en saanut työttömyyspäivärahaa miehen tulojen takia. No työllistyinkö mä?
En. Ja mahdollisuuteni työllistyä heikkenivät koko ajan kun ei ollut varaa hammaslääkäriin, kampaajaan, meikkiin, uusiin vaatteisiin työhaastatteluja varten ja söinkin paljon vähemmän, joten saatoin näyttää muutenkin surkealta ja niin aliravitulta, että tuskin olisin töihin edes kyennyt, saattoi joku pomo ajatellakin.
Nyt kun taas saan rahaa olen pirteämpi ja energisempi ja ulkonäkönikin on freesimpi kun on varaa pitää itsestään huolta. Nyt joku voisi minut varmaan palkatakin, en näytä enää miltään kaljakassialmalta.
Mua vaan aina niin suuresti ihmetyttää se väittämä, etä rahaton ihminen työllistyy varmemmin kuin vähän rahaa saava. En ymmärrä sitä logiikkaa ollenkaan. Ei kukaan työnantaja ihan oikeasti palkkaa surkealta köyhältä näyttävää ihmistä. Missä ihmeen illuusiossa te oikein elätte. Nehän pelkää, että se heti ensi töikseen vaikkapa varastaa firman kassan, jos sellainen sattuu siellä olemaan.
[/quote]
Eikö mies antanut rahaa että olisit saanut uudet vaatteet ja päässyt kampaajalle?
Miksi pitäisi elämäntapa työttömiä elättää kotiin? Sinullakin on sata "hyvää" syytä miksi et ole saanut töitä, vaikka se on johtunut vain sinun persoonastasi. Ihan ensimmäiseksi ihmisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään. Tehdä sille jotain eikä ruikuttaa paskat housuissa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:55"]
Voisko joku ystävällisesti kertoa?
Olin vuosikausia miehen elätettävänä kun en saanut työttömyyspäivärahaa miehen tulojen takia. No työllistyinkö mä?
En. Ja mahdollisuuteni työllistyä heikkenivät koko ajan kun ei ollut varaa hammaslääkäriin, kampaajaan, meikkiin, uusiin vaatteisiin työhaastatteluja varten ja söinkin paljon vähemmän, joten saatoin näyttää muutenkin surkealta ja niin aliravitulta, että tuskin olisin töihin edes kyennyt, saattoi joku pomo ajatellakin.
Nyt kun taas saan rahaa olen pirteämpi ja energisempi ja ulkonäkönikin on freesimpi kun on varaa pitää itsestään huolta. Nyt joku voisi minut varmaan palkatakin, en näytä enää miltään kaljakassialmalta.
Mua vaan aina niin suuresti ihmetyttää se väittämä, etä rahaton ihminen työllistyy varmemmin kuin vähän rahaa saava. En ymmärrä sitä logiikkaa ollenkaan. Ei kukaan työnantaja ihan oikeasti palkkaa surkealta köyhältä näyttävää ihmistä. Missä ihmeen illuusiossa te oikein elätte. Nehän pelkää, että se heti ensi töikseen vaikkapa varastaa firman kassan, jos sellainen sattuu siellä olemaan.
[/quote]
Eikö mies antanut rahaa että olisit saanut uudet vaatteet ja päässyt kampaajalle?
Miksi pitäisi elämäntapa työttömiä elättää kotiin? Sinullakin on sata "hyvää" syytä miksi et ole saanut töitä, vaikka se on johtunut vain sinun persoonastasi. Ihan ensimmäiseksi ihmisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään. Tehdä sille jotain eikä ruikuttaa paskat housuissa.
[/quote]Ei sillä sitä rahaa niin paljon ollut. Puolison ei tarvinnut saada palkkaa kuin vain n. 2700 e brutto niin työtön puoliso ei saanut enää mitään. Nyt asia on onneksi muuttunut. Nyt työttömälläkin on ihmisarvo.
Työtön tietyissä tilanteissa työllistyy nopeammin, jos ne rahahanat ovat kiinni. Silloin nimittäin työttömät hakevat "tosissaan" töitä. Toki tosissaan niitä hakevat monet työttömät muutenkin, mutta silloin se koskisi myös niitä joita työnteko ei oikein huvittaisi.
Jotta tuo ylläoleva motivaatio tapahtuisi ja siitä seuraisi jotain postiivista pitäisi kaikille olla tarjolla niitä oikeita työpaikkoja. Tällä hetkellä Suomessa ei todellakaan löydy työpaikkaa kaikille haluaville, joten ajatus tukien leikkaamisesta on järjetön. Tälläisessä tilanteessa työttömien tukien leikkaaminen johtaisi valtaviin ongelmiin sillä kaikki eivät vain yksinkertaisesti pääsisi töihin vaikka mitä tekisivät ja heidät ajettaisiin mahdottomaan tilanteeseen, joka pakottaisi monet turvautumaan laittomuuksiin ihan vain selvitäkseen hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:55"]
Voisko joku ystävällisesti kertoa?
Olin vuosikausia miehen elätettävänä kun en saanut työttömyyspäivärahaa miehen tulojen takia. No työllistyinkö mä?
En. Ja mahdollisuuteni työllistyä heikkenivät koko ajan kun ei ollut varaa hammaslääkäriin, kampaajaan, meikkiin, uusiin vaatteisiin työhaastatteluja varten ja söinkin paljon vähemmän, joten saatoin näyttää muutenkin surkealta ja niin aliravitulta, että tuskin olisin töihin edes kyennyt, saattoi joku pomo ajatellakin.
Nyt kun taas saan rahaa olen pirteämpi ja energisempi ja ulkonäkönikin on freesimpi kun on varaa pitää itsestään huolta. Nyt joku voisi minut varmaan palkatakin, en näytä enää miltään kaljakassialmalta.
Mua vaan aina niin suuresti ihmetyttää se väittämä, etä rahaton ihminen työllistyy varmemmin kuin vähän rahaa saava. En ymmärrä sitä logiikkaa ollenkaan. Ei kukaan työnantaja ihan oikeasti palkkaa surkealta köyhältä näyttävää ihmistä. Missä ihmeen illuusiossa te oikein elätte. Nehän pelkää, että se heti ensi töikseen vaikkapa varastaa firman kassan, jos sellainen sattuu siellä olemaan.
[/quote]
Eikö mies antanut rahaa että olisit saanut uudet vaatteet ja päässyt kampaajalle?
Miksi pitäisi elämäntapa työttömiä elättää kotiin? Sinullakin on sata "hyvää" syytä miksi et ole saanut töitä, vaikka se on johtunut vain sinun persoonastasi. Ihan ensimmäiseksi ihmisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään. Tehdä sille jotain eikä ruikuttaa paskat housuissa.
[/quote]Ei sillä sitä rahaa niin paljon ollut. Puolison ei tarvinnut saada palkkaa kuin vain n. 2700 e brutto niin työtön puoliso ei saanut enää mitään. Nyt asia on onneksi muuttunut. Nyt työttömälläkin on ihmisarvo.
[/quote]
On se jännä juttu miten jotkut saa säästettyäkin noilla tuloilla ja sitten on joitakin jotka ei saa edes syödäkseen...
Olen yh ja bruttotulot noin 2100 (+elarit ja lapsilisät), menot normaalit lapsiperheen menot. Meillä on terveellistä ruokaa pöydässä, käydään kampaajalla kaikki säännöllisesti ja vaatteitakin on.
Lasten isän laitoin ulkoruokintaan, mutta silloin kun hän vielä asui meillä ja oli myös tuloton työtön, meillä oli silti varaa noihin kaikkiin. Myös miehellä. Ei olis tullut mieleenkään pitää häntä eriarvoisessa asemassa perheessä etenkään terveydenhuollon suhteen. Hammaslääkäriin mennään kun on tarvetta, vaikka pienet tulot onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:29"]Olen yh ja bruttotulot noin 2100 (+elarit ja lapsilisät), menot normaalit lapsiperheen menot. Meillä on terveellistä ruokaa pöydässä, käydään kampaajalla kaikki säännöllisesti ja vaatteitakin on. Lasten isän laitoin ulkoruokintaan, mutta silloin kun hän vielä asui meillä ja oli myös tuloton työtön, meillä oli silti varaa noihin kaikkiin. Myös miehellä. Ei olis tullut mieleenkään pitää häntä eriarvoisessa asemassa perheessä etenkään terveydenhuollon suhteen. Hammaslääkäriin mennään kun on tarvetta, vaikka pienet tulot onkin.[/quote]
Tätä juuri tarkoitin. 8
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:12"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:55"]
Voisko joku ystävällisesti kertoa?
Olin vuosikausia miehen elätettävänä kun en saanut työttömyyspäivärahaa miehen tulojen takia. No työllistyinkö mä?
En. Ja mahdollisuuteni työllistyä heikkenivät koko ajan kun ei ollut varaa hammaslääkäriin, kampaajaan, meikkiin, uusiin vaatteisiin työhaastatteluja varten ja söinkin paljon vähemmän, joten saatoin näyttää muutenkin surkealta ja niin aliravitulta, että tuskin olisin töihin edes kyennyt, saattoi joku pomo ajatellakin.
Nyt kun taas saan rahaa olen pirteämpi ja energisempi ja ulkonäkönikin on freesimpi kun on varaa pitää itsestään huolta. Nyt joku voisi minut varmaan palkatakin, en näytä enää miltään kaljakassialmalta.
Mua vaan aina niin suuresti ihmetyttää se väittämä, etä rahaton ihminen työllistyy varmemmin kuin vähän rahaa saava. En ymmärrä sitä logiikkaa ollenkaan. Ei kukaan työnantaja ihan oikeasti palkkaa surkealta köyhältä näyttävää ihmistä. Missä ihmeen illuusiossa te oikein elätte. Nehän pelkää, että se heti ensi töikseen vaikkapa varastaa firman kassan, jos sellainen sattuu siellä olemaan.
[/quote]
Eikö mies antanut rahaa että olisit saanut uudet vaatteet ja päässyt kampaajalle?
Miksi pitäisi elämäntapa työttömiä elättää kotiin? Sinullakin on sata "hyvää" syytä miksi et ole saanut töitä, vaikka se on johtunut vain sinun persoonastasi. Ihan ensimmäiseksi ihmisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään. Tehdä sille jotain eikä ruikuttaa paskat housuissa.
[/quote]Ei sillä sitä rahaa niin paljon ollut. Puolison ei tarvinnut saada palkkaa kuin vain n. 2700 e brutto niin työtön puoliso ei saanut enää mitään. Nyt asia on onneksi muuttunut. Nyt työttömälläkin on ihmisarvo.
[/quote]
En mäkään saa mitään eikä mies tienaa läheskään noin paljon. Rahaa on silti ihan tarpeeksi. Aiemmin pärjättiin kahdella opintotuella.
Mikä koulutus sinulla on?