Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Vierailija kirjoitti:

Pankkitoimihenkilö.

Koneet hoitavat sen työn jatkossa.

Tämä on vähän outo vastaus, kun ei oikein ole enää mitään koulutustakaan ammattiin.

Pankeista on jo aikaa sitten viety suorittava henkilöstö. 1980-luvulla joka kaupunginosassa oli monen pankin konttorit, ja joka konttorissa paljon virkailijoita. Sittemmin heitä ei ole enää aikoihin tarvittu. Enää ei ole pankkikirjoja eikä käteistä saa tiskiltä vaan automaatista, ja laskut siirryttiin maksamaan tiskin sijaan maksupalvelun ja laskunmaksuautomaattien kautta nettipalvelussa.

Pankeissa on enää hyvin vähän henkilökuntaa, mutta kyllä vielä sitä henkilökuntaa jatkossakin tarvitaan. Nämä suorittavat hommat hoitaa toki automatiikka. Nykyisin luottokorttejakin myönnetään ihan koneen voimin, ihmistä ei tarvita luottopäätökseen vaan ainoastaan postittamaan kortti.

Sosiaalityöntekijä.Olet virkavastuussa noin 50 lapsen hengestä vailla edellytyksiä tehdä työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdistelmäajoneuvonkuljettaja eli kansankielellä rekkakuski.

Töitä kyllä on, mutta kukaan ei ole valmis maksamaan siitä mitään. Työajat täysin epäinhimmilliset ja mitään säännöllisyyttä ei ole. Työnantajat kirjaimellisesti ajaa sut loppuun, saat koko ajan juosta kellon perässä ja kellon ympäri.

Mitään omaa elämää ei ole, työviikon jälkeen olet niin loppu ettet pysty kuin nukkumaan ja vapaat ei riitä palautumiseen.

Valtava vastuu kalliista kalustosta, kuormasta ja muista tiellä liikkujista. Talvet on yhtä hellvettiä, jatkuvasti saat pelätä että vehkeet on ojassa tai tulee ruumiita. Myöskin ainoa ammatti jossa poliisi sakottaa jos et pidä taukoja minuutilleen.

Samaa mieltä. Poikani opiskeli alalle tosi motivoituneena, puoli vuotta jaksoi ajaa kuorma-autoa ja sitten jätti alan. Töihin yöllä joskus klo 2-3, alkuillasta kotiin ja yöllä taas töihin. Tästä saa reilut 2000 e. Kova kilpailu, joten autoja ei huolleta juurikaan, jarru ja kaasu toimii jos toimii jne., auto kukkii sisältä hometta ja likaa. Pakolliset lepoajat vain pidentävät päiviä. Poika lopetti, kun alkoi nukahdella rattiin. Ei mitään järkeä paikata työvoimapulaa innostamalla ihmisiä kouluttautumaan alalle, koska harva siellä sitten jaksaa. Työolot ja -ehdot pitäisi saada inhimillisiksi, niin eiköhän alkaisi tilanne helpottaa. Olin tietysti itsekin kuullut alan erikoisista työajoista, mutta en todellakaan arvannut, että ne ovat noin hulluja. En myöskään tajunnut, että on ihan oikeasti aloja, joilla tuhoaa terveytensä.

Juu. Kyllä kannatti minunkin ajaa C-kortti silloin 1989. Sen paljon haukutun neitikortin (henkilöautokortin) olisi saanut puolta halvemmalla ajettua ja sillä olisi hyvin pärjännyt nämä 34 vuotta. Nykyään ei ole edes varaa pitää mitään autoa. Mutta kun isäukko ja jätkät amiksessa puhui.😅

Elintarviketyöntekijä.

Palkka huono.

Työsopimukset lähes poikkeuksetta vuokratyöfirmojen kautta nollatuntisopimuksia.

Työllisyystilanne epävarma ja sesonkipainotteinen.

Pesulatyöntekijä/tekstiilihuoltaja.

Palkka äärimmäisen huono.

Kiireistä ja kaikin puolin huonot työolot.

Ei mitään hyvää sanottavaa, täyttä pas*kaa

Ympäristöala. Hakijoita on yhtä työpaikkaa kohti yli 60 ja työkokemusvuosia valituilla on 6-20 vuotta.

Hah hah! Kaiiiiiiikilla on nykyään niiiin hirrrrrrveän huonot palllkat, mutta silti useimmat asuvat omistusasunnossa ja on varaa pitää autoa ja ostaa jumalaisen kallista polttoainetta. Joku tässä yhtälössä ei nyt IHAN täsmää. 😀

Oikeasti pienipalkkaiset työläiset menevät työmailleen bussilla/konkelilla, eikä edes harkitse jotain sähköfillarin ostoa, koska sekin maksaa helposti parin kuukauden liksan verran. Ja silläkin massilla saa vasta sen markkinoiden paskimman, jolla ei tee pitkässä juoksussa mitään. Siinä on kuitenkin vuokra ja muut laskut maksettavana, syödäkin pitää ja saada paitaa yllensä. Pienituloiset eivät istu ravintolan pöydän ääressä ja uikuta inflaatiosta mitään, eikä he ajele autoilla ja kiroa bensan/dieselin korkeaa hintaa. Niin tekee ihmiset, joilla on asiat mukavasti, mutta kun pitäisi olla mukavammin. Nälkä kasvaa syödessä sillä seurauksella, että kohta mikään ei ole tarpeeksi ja kyllin hyvin. Samanlaisia ovat kuin kansanedustajat, joita haukkuvat koko ajan.

Vieraiden kielten kääntäminen. Taide ja muut luovat alat. Kaikki sellaiset alat, jotka tekoäly tulee korvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vieraiden kielten kääntäminen. Taide ja muut luovat alat. Kaikki sellaiset alat, jotka tekoäly tulee korvaamaan.

Ei tule onnistumaan ikipäivänä. Kielet ovat niin monivivahteisiä ja monimerkityksellisiä, ettei konekääntäjä ikipäivänä tule oppimaan sitä tyylitietoutta mikä kielialan ihminen osaa. Konekääntäjistä on todella iso apu ja nopeushyöty raakakäännöksen tekemiseen, mutta raakakäännöksiä pitää aina korjailla enemmän tai vähemmän. Teen käännöksiä työssäni.

Vierailija kirjoitti:

Vieraiden kielten kääntäminen. Taide ja muut luovat alat. Kaikki sellaiset alat, jotka tekoäly tulee korvaamaan.

Pietarissa riittää näille kääntäjille töitä kasvavassa määrin. Sitähän voi tehdä etänäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraiden kielten kääntäminen. Taide ja muut luovat alat. Kaikki sellaiset alat, jotka tekoäly tulee korvaamaan.

Ei tule onnistumaan ikipäivänä. Kielet ovat niin monivivahteisiä ja monimerkityksellisiä, ettei konekääntäjä ikipäivänä tule oppimaan sitä tyylitietoutta mikä kielialan ihminen osaa. Konekääntäjistä on todella iso apu ja nopeushyöty raakakäännöksen tekemiseen, mutta raakakäännöksiä pitää aina korjailla enemmän tai vähemmän. Teen käännöksiä työssäni.

Hienoa jos työllistyt kääntäjänä. Tunnen monia entisiä kääntäjiä, jotka ovat vaihtaneet alaa kun työ ei enää riittänyt toimeentuloon.

Vierailija kirjoitti:

Opettaja. Huono palkka, töitä pitää tehdä kotona illat ja viikonloput peruspalkalla. Aineenopettajia koulutetaan liikaa, työttömiksi. Kesät työttömänä. Ryhmät suuria, erityisoppilaat muiden seassa, kaikki kansan ongelmat pitäisi pystyä ratkaisemaan, vaikka palkattua työaikaa tähän ei anneta.

Tämä asia on kyllä tällä hetkellä toisin: aineenopettajista on pulaa. Sijaisuuksiin, edes pitkiin, ei löydy aina edes alaa opiskelevaa.

Enkä tiedä, onko se 60 0000, uran loppupäässä lähes/yli 70 000 tulot nyt niin huonot.

Tekstiilihuoltaja sairaalapesulassa. Urakkatahtinen työ paskalla palkalla. Helvetin raskasta, alle vuodessa saa takuulla itselleen jännetupintulehduksen, tenniskyynärpään, kiertäjäkalvosinoireyhtymän tai sormien nivelvaivat ja bonuksena noron, kun käsittelet likaista pyykkiä. Myös riski saada piikistä tai muusta terävästä haava, kun sairaaloista mätetään likaisen pyykin joukkoon myös niitä. Täysin aliarvostettua, totaalisen paskasti palkattua ja usein megapaskasti johdettua työtä. Kaksi eri sairaalapesulaa tuli opiskelurahoja tienatessa koettua ja ei ikinä enää.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa jos työllistyt kääntäjänä. Tunnen monia entisiä kääntäjiä, jotka ovat vaihtaneet alaa kun työ ei enää riittänyt toimeentuloon.

Kääntäminen on minulle sivujuonne varsinaisessa työssä. Kuuluu kuitenkin työtehtäviini. Pelkästään kääntämisellä ei elä, ellei maksajana ole EU-parlamentti. EU-parlamentissä ei niin huonosti maksettua työtä olekaan, etteikö sillä eläisi.

Kaikki. Koko nykyisenlainen työelämä uusiksi kerta on niin huonosti toimiva.

Taideammatteja ei voi opettaa-syventäviä tekniikoita kylläkin. Taiteilija on sitä syntymästään saakka.

Jatkossa moni toimistotyöhön valmistava tutkinto on huono valinta, koska ChatGPT

Ei mitään hoitoalaa, koska huono palkka, huono työpaikkailmapiiri, raskas työ, ei arvostusta, väkivallan uhka. Vuorotyö.

Ei turvallisuusalaa samoista syistä.

Ei opettajaksi samoista syistä.

Eikä siivoojaksi.

Ei kokiksi eikä tarjoilijaksi koska huono palkka, raskas työ ja raskaat työajat.

Kaikki on aika huonoa.

Sosiaalityöntekijäksi haluavan kannattaa miettiä tarkkaan alavalintaa ja ottaa selvää alan töistä. Virkoja ja toimia on liian vähän, ja työmäärä on uuvuttanut tekijät, ja vaikka niitä paikkoja on ainakin omassa kotikunnassa lisätty, ei niitä saada täytettyä kun työn ja työnantajan maine on jo huono. Johtamiskulttuurissa (ei toki kaikkialla) on sumuttamista ja gaslightingia; työntekijöitä ei uskota ja syyt ongelmiin haetaan heistä sanomalla että työntekijä on laiska tai hoitaa asiat väärin vaikka asiakkaita on aivan liikaa ja aikaa riittävän hyvään työskentelyyn ei ole.

Ja kyllä ne hankalat asiakkaat saa kyseenalaistamaan uravalintaa. Henkisesti tosi raskasta ja sijaistraumatisoitunisen riski on todellinen. Töitä on aivan liikaa, työnohjauksenkin puolesta on joutunut taistelemaan vaikka sen pitäisi olla itsestäänselvä osa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Puutarhuri.

Huonoista palkoista se kaikista pohjimmaisin ja surkein. Työ on itseasiassa fyysisesti todella rankkaa, kaukana siitä kukkien pikkuisesta nyppimisestä ja haahuilusta, mitä moni kuvittelee. - Jos siis ylipäätään saa töitä. Useimmat ei saa, paitsi ehkä pariksi kuukaudeksi kesällä. Pätkätöitä paskalla palkalla aliarvostettuna.

Yrittäjyys on käytännössä mahdotonta ajatus, paitsi jos satut omistamaan omasta takaa maata. Puutarhamyymälän voi joku rohkea perustaa, jos haluaa kilpailla isojen ketjujen kanssa.

Puutarhurin ammatti sopinee lähinnä, jos haluat tietoa omaksi huviksesi ja harrastukseksi - ja oikeasti elätät itsesi jollain aivan muulla.

Mulla on ollut hyvä tuuri ja alan töitä on ollut aina 8-9 kk vuodessa, mutta varsinkin aloittelevalle tuo pari kuukautta kesällä voi olla karu totuus. Mutta onhan tämä raskas ala monelle tapaa. 25 vuodessa kroppa tietää tehneensä raskasta fyysistä työtä. Kesälomaa ei ole koskaan, ulkona työskentely ei korvaa sitä. "Saathan kuitenkin nauttia joka päivä kesästä ulkona." No jep... 🤬 Ihanissa hellevaatteissa haahuilu ja idyllinen kasvien hoito on kaukana tästä alasta ja jos siitä haaveilee, niin kannattaa vaan pysyä siellä kotipihalla harrastelemassa.

Talvet onkin sitten työttömänä tai jossain muissa hanttihommissa. Vuosia olen painanut painanut ilman taukoja ja lepoa suoraan kauden päätyttyä puutarhurin töistä talveksi toiseen työhön ja sieltä taas oman alan töihin. Työttömyys on henkisesti aika raskasta varsinkin ulkopuolelta tulevien paineiden takia. Talvet kotona "makoilu" on tuntunut olevan monelle piikki takapuolessa.

Toisaalta olen seurannut nyt uusia alalle tulleita, jotka ovat rohkeasti polkaisseet oman yrityksen heti käyntiin (hoitoa, suunnittelua, rakentamista), markkinoivat yritystään somessa ammattimaisesti ja näyttävät pärjäävän ihan hyvin. Tällaiselle tuntuu olevan nyt enemmän kysyntää kuin vaikkapa vielä 10 vuotta sitten, saatikka 20 vuotta sitten. Ehkä yrittäjänä on mahdollisuuksia päästä jonkinmoisille palkoillekin.

Mutta kyllähän tämä on ala, joka monelle sitten kuitenkin jää vain harrastukseksi. Harva jaksaa jatkuvaa epävarmuutta, lyhyitä sopimuksia, jokavuotista työnhakua, työttömyyttä, surkean pientä palkkaa, sään armoilla työntekoa, raskaita, likaisia töitä, huonoja kroppaa kuluttavia työasentoja, arvostuksen puutetta, jota osoittaa niin työnantajat kuin "yleisökin". Neuvojia ja valittajia riittää. Toisaalta, on tässä sitä jotakin, miksi itsekään en ole alalta osannut lähteä. Kai tätä voisi jo kutsua kutsumukseksi. Sitkeimmät pärjää.